Ещё порция вопросиков от церковных подростков

Сегодня чуть вопросов и одна вопрос-история. Не переживайте, вопросы не закончились.

*Почему долго играть в компьютерные игры плохо, а читать с утра до ночи в любое свободное время хорошо? Такое чтение тоже зависимость! А компьютерные игры сейчас есть разные, там много чему можно научиться.
*У меня есть друзья в инете. Почему этого не достаточно?
*Как перестать завидовать?
*Как не ругаться матом, когда других слов уже нет?
*Почему гадать нельзя?
*Я курю не взатяг, организму вреда никакого, это тоже считается грехом?
*Почему на улице можно выглядеть как хочешь, а в церковь надо одеваться поприличнее? Разве это не лицемерие, если я каждый день хожу с тунелями и сережкой в носу, а по воскресеньям снимаю?
*Что мне делать, если я не хочу жить? В ад я тоже не хочу.
*Как общаться по-нормальному? А не просто - как дела? - норм.
*Можно ли давать сдачи, когда меня бьет отец? "Вторую щёку" поставлять больно.


Вопрос-история.

Моя сестра пару месяцев назад призналась, что она "би", что она встречается с девочкой из параллельного класса уже 3 года, которая с детства с нами ездит в лагеря от церкви. Мама запретила нам с сестрой общаться с этой девочкой и сказала, что в лагерь её больше не позовут. Теперь к сестре дома относятся, мягко говоря, плохо. Она всё время ругается с родителями. Я не очень понимаю как себя вести. Я люблю свою сестру. Когда я с ней дружелюбна, мама срывается на меня. Почему она грешница, если секса у них не было? Мама говорит, что ту девочку в лагерь больше не позовем, потому что она садомитка. А где она ещё услышит о Боге? Если у греха нет размера, то почему встречаться двум девочкам не допустимо, а обзывать своего ребенка допустимо? Мне уже не хочется ходить на наши церковные встречи, потому что некоторые в курсе этой истории и игнорируют сестру. Я не понимаю что изменилось? Она такая же как и была раньше. Может тогда стоило продолжать обманывать родителей. Так было бы, что только сестра грешит обманом, а теперь ей добавилось ещё несколько грехов, и родители с церковными теперь грешат ещё больше.
Подскажите что мне делать.

А что, если?

С 1 декабря провожу серию онлайн-завтраков.
Посмотреть какие темы будут и остальную инфу можно посмотреть вот тут.

Периодически прилетает "я бы поучаствовал, но уже тошнит от онлайна" или "...у нас перегруз с созвонами".
Я могу упаковать контент в разный формат, это в принципе не сложно.
Расскажите какой формат вам удобнее всего. Я ниже опишу варианты, в которые я могу "перевести" онлайн завтраки, а вы проголосуйте, м?

Онлайн-завтраки
В 8 утра по мск созваниваемся каждый рабочий день и разговариваем на заявленную тему минут 20-30. Я дам несколько закономерностей и нюансов в данной теме в виде схемок, картинок или инфографики, вы поспрашиваете что-то у меня, я поспрашиваю что-то у вас, анонсирую следующую тему и расходимся. И так 9 раз. На одну тему будет уходить 1-2 завтрака, в зависимости от запроса пришедших. Пару тем оставила буфером, сделаю те, которые захотят участники. Можно пить кофе, есть кашу, стоять в пробке, ехать в лифте и пр. Но будет диалог. Просто отключить камеру, микрофон и не отсвечивать не получится.
Данный формат сейчас стоит 1000р. Завтраки будут в любом случае, даже если на него придут всего пару человек из регистрировавшихся.

Запись онлайн-завтраков
Все завтраки мы записываем. И оплатившим тариф онлайн+запись высылаем все записи и презентации в конце. Их будет по 9 штук. Доступ по времени мы не ограничиваем.
Сейчас участие онлайн+запись стоит 1500р. Отдельно записи пока не продаём.

Мини-видео с материалами
Этот формат я вижу так: из записи завтрака мы монтируем ролик с основным "мясцом". Т.е. вырезаем всё что можно вырезать и таким образом у вас не 20-30 минутный ролик, а всего 10-15 минутное видео. Плюс презенташка, которая была в этой теме. Тех и тех 9 штук вместе. Нам нужно доп.время на монтаж, поэтому все видео будут готовы скорее всего к 20-25 декабрю. Но мы можем их выдавать по мере готовности.
Нам больше затрат на постпродакшн (по-моему это так называется), но у вас будет самая выжимка и экономия 50% времени.

Лонгрид
В дословном переводе лонгрид (англ. long – «длинный» и read – «читать») – «долгое чтение».
Лонгрид это большая статья.
Её спецификой является большое количество текста, разбитого на части с помощью различных мультимедийных элементов: схемок, картинок, инфографики и прочих.
То, что будет на завтраках, могу упаковать в структурированные текстовые файлики, которые можно читать в любое время с комфортной скоростью, делать заметки или распечать и пообводить маркерочками и пр.
Т.е. вы получаете 9 крутых конспектов, написанных за вас. В этом варианте у вас будет 9 PDFок.
На это тоже нужно будет время. 11го пройдёт последний завтрак, 15го будет готов первый лонгрид, может даже раньше. С этим форматом тоже можно сделать так же как с предыдущим, выдавать по мере готовности. И к 25 декабрю у вас будет мини-методичка.

Стоимость каждого формата останется в диапозоне 1.000 - 1.500 руб.

Теперь поиграем в голосование.

Правила такие:
- можно выбрать только один ответ
- выбирать вариант формата можно только тем, кто купил бы если контент будет в удобном для него формате
- если вам в любом случае декабрьский движ не интересен, то выбирайте последний вариант или просто не голосуйте.

Голосование анонимно. Я не увижу кто за что проголосовал, мне доступно только количество проголосовавших, так что не стесняйтесь отвечать честно)))

В понедельник в 12:00 по мск подведу итоги голосования и либо оставлю всё как есть, либо добавлю в тарифы новые форматы, а тем кто уже оплатил отправлю информацию о возможностях смены тарифа по желанию.

Подборочка

Решила в вопросы включить реплики, которые «вылетают» у церковных подростков (да и у молодежи тоже), когда уже выстроен определенный уровень доверия и открытости в разговорах. Наверное, теперь буду так чаще делать, потому что часто вопрос не звучит, потому что для говорящего это уже мнение (или даже убеждение), вопроса нет, всё уже решено.

Сегодня вся подборочка посвящена теме «секс и добрачные отношения». На эту тему, в отличие от других заявленных в этом канале, разговаривают, она уже давно не табуирована в наших церквях.
Почему я тогда поднимаю её и так «топлю» за изменения негласных «стандартных протоколов» ведения этих бесед? Это расскажу в каком-нибудь отдельном посте на следующей неделе. А сегодня вброс вопросов, мнений, а иногда уже и убеждений.

*Ну у нас всё в порядке, мы просто обнимаемся, все наши прикосновения через одежду.
*Согласен про чистоту и святость, но после помолвки надо обязательно пожить вместе немного и посмотреть, подходим мы друг другу так как мы думаем.
*У меня был только анальный секс, так что замуж я выйду девственницей.
*Почему нельзя наслаждаться фотками моей девушки в белье, если вокруг я всё время вижу изображения других голых тёток. Моя красивее.
*Мы не занимаемся сексом, мы просто смотрим порно и мастурбируем друг другу, это же не секс.
*Зачем выходить замуж, если столько разводов?
*Что делать, если уже так получилось, что я не девственница? Если я возбудилась я уже согрешила? *Как я должна выходить замуж, если это всё нельзя?
*Как перестать чувствовать себя мерзкой из-за моих уже наломанных дров?
*Почему нельзя встречаться до серьезного возраста? И серьезный возраст это какой?
*Почему так яро осуждается сексуальный опыт до брака? Если он у меня уже есть, что мне теперь не женится? Мне это надо скрывать от своей будущей жены, потому что если узнает, то не женится на мне?
*Бывает ли дружба между девочкой и мальчиком?
*Аборт по состоянию здоровья это грех?
*Что делать если хочется, а нельзя?
*Как простить себя за внебрачный секс?
*Будет ли брак благословлен, если до свадьбы у одного из партнеров был секс до свадьбы?
*Можно ли встречаться в подростковом возрасте? Если да, то что можно, а что нет? Если нет, то почему?
Что делать с эрекцией, если она уже произошла?
*Как не думать о сексе, если во круг ходят такие красивые люди?
*Чем мастурбация всем так не угодила?
*Как перестать скучать по греховным отношениям?
*Почему мы летом вместе купаемся в плавках и в купальниках это ок, а если вдруг где-то в поездках или на физре переодеваемся и случайно сверкнули своим бельем это плохо-плохо? У девчонок белье закрывает больше, чем купальники летом.

Нажав на "прокомментировать" можно указать что именно интересует в этих темах. И какие темы интересуют помимо перечисленных.

https://teos.fm/
25 ноября в 13:00
Можете в комментариях написать вопросы, я постараюсь на них ответить на эфире

А вот и запись эфира. Кто не смог послушать, но очень хотел, то велком.

https://teos.fm/show/peredelkino/prosto-o-slozhnom

Чуть про декабрьские завтраки. Пару строк про темы, которые поднимем.

• Топ 10 ошибок общения с подростком

Есть множество «штук», которые мы «вытворяем» в общении. И все они либо сокращают дистанцию между общающимися, либо увеличивают. Подростки и молодежь более чувствительна к ним. У них по сравнению с «взрослыми» не так ещё забиты «рецепторы» восприятия социального взаимодействия. Мы подробно разберём большинство из них. На эфире в среду (ссылка на запись чуть выше) рассказывала, что в ТОП-10 входят «забываем, что они уже взрослые» и «забываем, что они ещё дети». На завтраках расскажу почему так происходит и что с этим делать. И по косточкам разберем остальные восемь. На самом деле разберём больше десяти и потратим на это не один, а парочку завтраков.

• Как научиться разговаривать на эти темы с подростками

Покажу что нас «стопорит» разговаривать на эти темы и как с этим справляться. Набор причин очень похожий во всех темах. К каждой из них надо подходить по-разному. Частенько мы «путаем» подходы, поэтому ничего не получается, или даже становится хуже… И тогда разговаривать на эти сложные темы становится очень просто, я покажу. А если у вас будут ситуации, которые я не озвучу, то мы и им уделим время.

• Реалии жизни современных подростков. Церковь vs Мир

Я частенько говорю: «В этом мир пока выигрывает у церкви». Она мне не очень нравится, но ничего лучшего пока не нашла. На этой теме мне очень хочется показать вам в каких реалиях живут современные подростки. И чем их реальность в церкви отличается от реальности вне церкви. Здесь покажу, что в «своей игре» использует мир. И в чем, по моему мнению, «проигрывает» церковь. И в чем наша мощь, которую мы пока используем не во всю силу.

• Почему на эти темы сложно говорить

Если мы в одной из предыдущих тем мы говорим про причины сложностей «стороны взрослых», то здесь разберем причины проблем разговоров на эти темы у «второй стороны». Там тоже нет ничего сложного. И скорее всего вы и сами это прекрасно знаете. Мы просто чуть структурируем и взаимосвязи поярче высветим.

• Какие вопросы беспокоят подростков сегодня

Мне кажется здесь особо расписывать нечего. Покажу вам какие вопросы задают подростки, а какие не задают, но очень хотят. Буду рада, если добавите что-то из своего опыта.

• Последствия непродуманных разговоров на эти темы

Это одна из «горячих» тем для меня. Может, потому что я сама до сих пор «разгребаю» последствия таких разговоров в моей жизни. Может ещё, потому что работаю с людьми, которые тонут в этих последствиях. И это «норма» для меня никак не станет нормой. Мне очень хочется приоткрыть эту часть для вас, если вы с ней не знакомы.

Ещё

Планирую поговорить с вами про такое явление как «окно Овертона». А ещё как понять сейчас от вас хотят совета или поддержки, и какого совета или какой поддержки. И дать вам один вариант обсуждения темы секса и добрачных отношений.

Ссылка на регистрацию👇

Завтраков будет 9 штук. Парочку оставляю «без тем», чтоб мы их посветили тому, что вам очень актуально на сегодняшний день.

Это не будет 9 лекций. Я вам в любом случае дам «мат.часть» столько сколько унесете, но основная задача пообсуждать эти вопросы. Поэтому будет классно, если вы включитесь на столько, на сколько позволяют вам условия. Мы постарались выбрать максимально «адекватное» время для завтраков, учитывая разницу во времени по всей России, у кого-то это будет далеко уже не завтрак. Ну и есть тариф с записями. Будет возможность «догнать» или пересмотреть.

Ну и пара «плюшек» на закуску. Это же завтраки в конце концов.

Плюсом к завтракам пойдет чатик для зарегистрировавшихся. Ещё мы потреним отвечать на непростые вопросы подростков. И буду разыгрывать скидки на следующие курсы в рамках этого проекта, инструменты для работы с подростками и блокноты-ассистенты для служителей.

Регистрация вот тут.
И на онлайн участие регистрация закроется вечером 30го октября.

Мы в работе с подростками и молодежью частенько похожи на изобретателя из старого анекдота:

Cоветский изобретатель изобрел машину для автоматического бритья.
- Объясните, пожалуйста, принцип работы своего изобретения.
- Товарищи! Смотрите, все очень просто. Сюда клиент всовывает голову, а из этих отверстий высовываются манипуляторы с укрепленными в них опасными бритвами и бреют клиента!
- Но позвольте! Ведь у каждого человека своя, индивидуальная форма головы и лица!
- Ну, в первый раз, конечно, да...

Было бы так удобно: мы такие пообщались с подростками по одному сценарию, а ещё лучше - со всеми сразу, и они такие всё поняли и пошли озарять своей святостью своё неверующее окружение. Но... С одними нужно так "сплясать", с другими - по-другому, а третьи - наши "пляски" вообще ненавидят.

Я на самом деле очень этому рада. Мне кажется прекрасным то, что мы можем приглядываться, прислушиваться и только тогда выбирать, как лучше "подкатить".

Если у вас это вызывает затруднение, то у меня хорошая новость - можно выделить несколько ярко выраженных групп, и тогда выбор способов взаимодействия будет намного проще.


Итак, есть 4 группы ребят.

Первые - это "зайки", или "птенчики", или "няшеньки". Знаете, такие милые, рот откроют, тебя слушают, впитывают как губки, такие прям, что аж ваще! Некоторые их называют "самыми удобными".

Вторые - это "раненые звери". Если у вас есть опыт взаимодействия с ранеными животными, то вы очень хорошо это представляете. Вроде животное понимает, что вы помогаете, но если вдруг что, то оно вырывается или нападает. Скорее всего, вы это читаете и вспоминаете конкретных людей, с которыми нужно быть очень осторожными и бережными.

Третьи - это "зажравшиеся", или "пресытившиеся". Знаете, такие "ооой, я это знаю", "да понял я", "ой, ну тыщу раз уже про это говорили", "да чему ты меня можешь научить". Скорее всего, тоже вспоминаете конкретных "персонажей" и улыбаетесь. Они ещё так театрально глаза закатывают, а некоторые прицокивают.

Четвертые - "семейство псовых": там волки, лисы, волчата, волчары, гиены и пр. Тоже интересные ребята.


К ним ко всем нужен разный подход. И когда мы пытаемся их грести под одну гребенку, то как минимум мы их теряем, а как максимум наносим ущерб.

С какими вам проще общаться? А с какими вообще непонятно, как взаимодействовать?

А ещё пару кликов на темы, которые вам более актуальны, расскажут мне, какой контент сюда публиковать. Это можно сделать вот тут.

Вторую неделю провожу завтраки. Осталось ещё три.

Около года назад один из моих пасторов у меня спросил:
«Саш, объясни мне вот какую вещь. У человека происходит какая-то проблема (ну в таком глобальном смысле, например, как я с депрессией, которой не бывает у христиан), он пытается найти ответ в церкви, в Боге, у него не получается, он идёт искать в другие места, находит и в церковь не возвращается. Почему так происходит?»

Я не помню, что я тогда ему ответила, но разговаривали мы долго, и это было крутое время.

Этим летом другой пастор спросил: «Саш, объясни мне вот какую вещь. Человек в поиске себя, хочет как-то реализоваться, приходит в свою церковь в служение с предложением проектов. Проекты очень зеленые, человек за частую сам очень зеленый. Опыт не очень успешный. Или успешный, но происходит что-то из разряда «нет пророка в своём отечестве». Он идёт реализовываться в другое место. Реализуется. Вырастает в офигенного специалиста. И в служение не возвращается. В церковь продолжает ходить, но в служение его уже не затащишь. Почему так происходит?»

Я снова не помню, что я тогда ему ответила, но разговаривали мы тоже долго, и это было тоже крутое время.

Я родилась в 1988 году. Это было время подъема протестантских церквей. Американцы привозили гуманитарку, было куча разной евангелизационной движухи, «широкий ассортимент» материалов, в которых были ответы на вопросы того времени. Я не знала это время. Мне про него рассказывают люди, на юность и молодость которых это время попало. Когда я была подростком и чуть старше такого уже не было. Но мы всё ещё выходили на улицу благовествовать. Но по большей части это было добровольно-принудительно. Начался спад, как это происходит во всех естественных процессах. Сейчас я ещё чуть старше, и уже есть достаточно-летний опыт работы с подростковой и молодежной аудиторией (15 лет) и аудиторией, которая занимается собственно подростками и молодежью (13 лет). То, что я наблюдаю последние несколько лет, вызывает у меня грусть-печаль. Церковь перестала владеть ответами на сегодняшние вопросы. Я имею в виду глобально. Или даже если просто взять «среднюю температуру по больнице».

Сегодня тема завтрака была «Реальность, в которой живут подростки. Мир VS Церковь».
Я спросила: «почему раньше церковь тренды создавала, а сейчас еле-еле за ними идёт-ползёт».
Первый ответ – у нас нет таких ресурсов и бюджетов.
Последние два месяца я периодически задаю этот вопрос разным людям. Ответ тот же.

Камон, ребят! Когда за всю историю мира Бог не обеспечивал «своих» всем необходимым? По «людским стандартам» ресурсы всегда есть там, где обеспечивают ответ на точку боли.
Я не верю, что это проблема (могу ошибаться, меня можно поправить и научить уму разуму, для этого есть комменты). Ну или ок, я могу согласиться, что это верхушка проблемы.

Наши основные проблемы это:
Мы хотим ответ дать прежде, чем услышать вопрос.
Мы хотим «носом ткнуть» человека в его грехи.
Нам проще помолиться за человека и благословить, чем сделать это же самое плюс послушать его вопросы и помочь в поиске.
Мы просим мудрости в молитвах, при этом динамим «вникай в себя и в учение». И хотим, чтоб это работало. А почему-то не работает. Вот облом, да?

Долго думала писать этот пост или нет.

Вспомнила ещё двух пасторов, которые спрашивали: «Саш, почему тебя до сих пор не отлучили от церкви?». Я ничего не могла ответить, потому что мы взорвались от хохота от этого вопроса.

И подумала, ну раз ещё не отлучили, то может и можно написать. В конце концов я либо права, и тогда мы сможем продолжить этот диалог. Либо не права, и вы мне скажете об этом и вытащите меня из той иллюзии, в которой я живу. И то, и другое развитие событий отлично, я считаю.

Ну и напоследок ещё мини-история разговоров ещё с одним пастором.

Мы видимся редко, раз в несколько лет. Каждый раз, когда встречаемся, говорим «за жизнь, честно и глубоко». Последний раз общались несколько дней подряд. Каждый из разговоров в эти дни шел по схеме: он спрашивает, как у меня дела в том-то и том-то, я рассказываю как они, он даёт небольшое наставление в мини-проповеди, я говорю «да, всё правильно, согласна, но…», дальше я рассказываю подробнее, мы это обсуждаем. Побыла я у них несколько дней, обнялись и разъехались.

Через несколько недель он звонит и говорит: «Галактионова, каждый раз разговор с тобой переворачивает мою вселенную. Меня вышибает на несколько дней в полное недоумение. А потом я начинаю замечать людей с проблемами и ситуациями, о которых ты говорила. И их так много. Мне теперь заново всё отстраивать надо».

А ещё через месяц позвонил и спросил, можно ли он будет рассказывать мою историю. Я ответила «конечно можно».

Раз, два, три! Ёлочка, гори!

Наиболее частые вопросы про подростков, с которыми приходят ко мне взрослые:

Как общаться?
Как найти подход?
Как строить отношения?
Как менять убеждения?
Как сформировать ценности?
Как отвечать на их вопросы?
Как быть тем, кому доверяют?
Как помочь?
Как быть тем, к кому придут за помощью или с вопросами?
Как оградить?
Как научить?
Как быть авторитетом?

Для того, чтобы жить без этих вопросов...
Заметьте, не "знать ответы" и "не задавать эти вопросы", а именно жить без них. То есть это не просто на уровне понимания, а про реальную практику и ежедневную жизнь. То есть для вас это так очевидно, что вы даже не предполагаете, что может быть по-другому.

Так вот, для того, чтобы... (см. выше)
Нужно три основных штуковины. Там к каждой прикручено ещё несколько. Но основные три:

Раз – действия
Два – окружение
Три – знания

Раз – действия
Ваши регулярные действия и пробы в сторону себя, у которого есть внутри всё, что нужно. Если это слишком далекий горизонт, можно в сторону ответов на эти вопросы.

- А где эта сторона?

Пока не начнёте двигаться, не узнаете. Вам укажут кучу направлений, здесь вам придётся выбирать самому.
Не забудьте к "действиям" прикрутить "проанализировать, сделать выводы, скорректировать". Это один пункт из немногого, что поможет приближаться к нужному горизонту.

Два – окружение
Оно либо двигает вперёд, либо тащит назад. Либо обрезает крылья, либо вдохновляет. Либо помогает, либо мешает. И т.д.

- Марусь, у меня проблемы с моими подростками...
- Перебесятся, станут нормальными.

Ээээ... Ну хоть не сказала "сама виновата", и на том спасибо, да?
Если вы не замечаете влияния своего окружения, это не значит, что оно не влияет. Держитесь за людей, которые "затебее тебя". Окружайте себя теми, чьим советам доверяете и чья поддержка вас наполняет, а не высасывает.
Не забудьте к "окружению" прикрутить "осознанность и ответственность". Это ваша ответственность, какое у вас окружение, влиять на этот вопрос помогает осознанность.

Три – знания
Оооо, ну тут моя поляна)))
Знания – сила. Знание, как применять эти знания – вторая сила. Знание, где брать эти знания – третья сила. Знание, почему... Ладно, я остановлюсь.

- Но их слишком много!
Да
- Невозможно всё изучить и всё знать!
Да
- Куча непроверенной и неверной информации!
Да
- И даже, если...
Да

Ваааще спорить не буду. Хорошая новость:
вам не нужно знать и уметь всё;
есть умные люди, которые уже проверили информацию;
есть классные книжки, написанные классными людьми;
есть прекрасные люди, делающие курсы.
(А новостей-то больше, чем одна. Класс!)
Возможностей много. Выбирайте! Можно зайти с любой стороны.
Не забудьте прикрутить "мудрость" и "фокус". Знания без мудрости – катастрофа. А фокус помогает не распыляться.

- Лец би френдс?
- Лец!

(переведу в следующем посте, а курсивный текст ниже нужно читать голосом Гендельфа)

Давным давно, когда трава была зеленее, солнце светлее, а мир добрее, мы были могущественными существами. Мы бесстрашно устанавливали контакт со всеми, с кем хотелось. Без заминок и без исключения. Особенно, если этот объект находился с нами в одной песочнице. Мы были всесильными. Мы знали волшебные слова. У нас была власть что-то говорить и мир вокруг менялся. Мы знали наизусть все нужные предложения и пользовались ими в любой ситуации по своему усмотрению. Но сила ушла... Когда мы начали забывать волшебные слова, она ушла, забрав с собой множество путей развития событий. И это была самая большая грусть-печаль, которая сжимает в своих тощих сухих пальцах наши безграничные возможности по сей день.

За завтраком мы с мужем придумали N-ое количество вариантов, как развить сюжет и привести читателя к кульминации. Но я хочу оставить это всё за скобками и сразу перейти ближе к делу.

С 11 ноября получила от 7ми разных человек один и тот же вопрос:
"Как установить контакт с тихим замкнутым подростком?"

На курсах я расказываю как они такими становятся, нюансы взаимодействия, способы не только установить контакт, а ещё и растить этот контакт в отношения, отвечаю на вопросы "что говорить и как", "а если он вот так реагирует, что делать", "что говорить, когда неловкие паузы", "как помочь ему узнать чего ему хочется самому" и пр.

Здесь дам один совет.
(Не люблю их давать, универсальных советов нет, мне нужно больше вводных, чтоб предложить вам более рабочие варианты.)

Можно подойти и просто сказать:
"Привет. Я хочу с тобой дружить. Расскажи мне как?"

Я частенько так делаю, когда не знаю "на какой кобыле подъезжать". Во многих случаях срабатывает. А дальше уже надо смотреть по ситуации.

Обычно такие подростки это "раненные звери" (об этой категории я писала выше).
Поэтому здесь бо́льший фокус на безопасность. Очень аккуратно и бережно, вы тут как по тонкому льду идёте.

Можете смягчить:
"Я хочу с тобой дружить. Можно?"

Если подросток говорит "нет", значит "нет".
Можете сказать:
"Хорошо. А скажешь когда можно будет?"

Если и тут "нет", значит "нет"
Можете сказать:
"Хорошо. Если вдруг передумаешь, ты знаешь где меня найти."
И всё, больше не приставайте к нему. Просто ждите.

Если он сказал "можно", спросите у него напрямую: "Как с тобой дружить? Что мне делать, а что не делать?"

И если вам этот подросток перечисляет ваши "косяки", слушайте внимательно, молча, не оправдывайтесь, не объясняйте почему вы так делали, говорите "понял, я это учту". Потом подумаете как по-другому достигать те цели, которые у вас были, когда вы делали то, что теперь попадает под категорию "косяк". А пока сидите и радуйтесь внутри тому, что у вас получилось установить контакт. Он на неопределенное время, но он есть.

Когда он рассказывает "что делать", можете аккуратно уточнять как именно это делать. Или если вы раньше именно это хотели сделать, но что-то остановило, расскажите что вызвало смущение, особено, если это из разряда "я думал, что ты среагируешь вот так..."

И ещё разок: это только для категории "раненные звери". С "семейством псовых" нужны "другие пляски", интонации, интенции и дистанции.
(Вот тут писала про 4 категории)

Подход "давай дружить" универсален, но очень разный, в зависимости от того с кем вы общаетесь и на какой уровень открытости вы сами готовы выходить.

Расскажите в комментариях на сколько это коррелируется с вашим опытом общения с закрытыми детьми.