Чем западным странам выгодна информационная война вокруг Украины?

Джо Байден пытается улучшить свой рейтинг, который в последнее время падает, за счёт переключения повестки с внутренних проблем на внешние, где республиканцы во главе с Дональдом Трампом их перебивают в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре нынешнего года. Это известный политический приём.

Если Владимир Зеленский под давлением американской пропаганды пойдёт на выполнение Минских соглашений, то демпартия будет строить из Д. Байдена образ миротворца, который спас Украину от "вторжения агрессора" и принёс стране долгожданный мир.

У Джастина Трюдо в Канаде ситуация примерно та же. Только она у него усугубляется тем, что в Канаде большая украинская диаспора и лобби. После Второй мировой войны все преспешники бандеровцев мигрировали в два направления. Кто-то уехал в Южную Америку, а кто-то в Северную: в основном, именно в Канаду. И там сформировалось мощное украинское лобби. Сейчас в Канаде министр обороны украинка Анита Ананд – по информации наших, источников она потомок бандеровцев. К слову, А. Ананд 30 января прилетела с двухдневным визитом на Украину, видимо, для налаживания контактов и координации действий.

Британия на территории Восточной Европы отстаивает другие интересы. Сейчас она в тесных отношениях с Польшей. А Польша всегда была зоной интересов именно Британии. Там работает очень мощная ячейка британских спецслужб. Они вместе с поляками выстраивают ось, котоую раньше в большинстве своём занимала Речь Посполитая. Поэтому Британия в два раза увеличила военный контингент в Эстонии и Польша передала Украине предложение об оказании безвозмездной военно-технической поддержки, информировала газета "Речь Посполита" (совпадение?). А Глава МИД Великобритании Лиз Трасс намерена на этой неделе посетить Киев.

И Владимир Зеленский, в отличие от Петра Порошенко, который больше сотрудничает с ЦРУ и американской демпартией, имеет крепкую дружбу и связи с Великобританией и Ми-6. Он встречался и с премьер-министром Великобритании Борисом Джоносоном, и с главой Ми-6. Британия хочет взять под контроль ось от прибалтийских стран до Чёрного моря (без Белоруссии). Поэтому для Британии очень важна Украина.

Также эта военная истерия, когда появляется внешний враг, угроза войны – это, в том числе, удобный информационный и психологический фон для дальнейшего закручивания гаек в рамках пандемии.

Президент Казахстана Токаев 10-11февраля приедет в Россию. Визит предполагает посещение Москвы и Казани. Намеки понятны.

В очередном регионе приостановлена плановая медпомощь. Из-за омикрона.
Всякое такое решение - преступно, хотя бы потому, что нарушает право на оказание медпомощи.
Ещё одно решение в тренде вытирания ног о Конституцию в знак элитного протеста против внесённых поправок.
Вопрос остаётся один.
Кто разрешил?
Кто разрешил на официальном уровне уничтожать население?

Средняя стоимость первичной недвижимости в 16 крупнейших городах России по итогам января составила 118,4 тыс. руб. за 1 кв. м. Относительно декабря показатель увеличился на 2%, января прошлого года — почти на 32%. Такие данные приводит «ЦИАН.Аналитика». Но относиться к столь выраженной динамике эксперты призывают аккуратно, обращая внимание, что в моменте она в большей степени обеспечена вымыванием доступного предложения, а не индексацией цен на отдельные лоты. Хотя в компании «Этажи» тоже отметили высокий темп роста стоимости первичного жилья: за месяц новостройки в России в целом подорожали на 2,94%, до 91,2 тыс. руб. за 1 кв. м. В «Авито Недвижимости» среднюю стоимость недвижимости в крупнейших городах сейчас оценивают в 135,6 тыс. руб. за 1 кв. м. Это значение на 44% выше показателя за аналогичный период прошлого года.

Наиболее выраженный рост цен на новостройки за месяц, по данным «ЦИАН.Аналитики», произошел в Челябинске, где среднее значение выросло сразу на 7%, до 71 тыс. руб. за 1 кв. м. В Санкт-Петербурге и Казани аналогичная динамика оценивается в 6%, до 179,3 тыс. руб. и 140,3 тыс. руб. за 1 кв. м. Эксперты «Этажей» заметили рост средних цен почти на 3% за месяц в Севастополе и Саратове, до 81,9 тыс. руб. и 47,5 тыс. руб. за 1 кв. м. В Москве динамика заметно менее выражена: новостройки, по расчетам «ЦИАН.Аналитики», относительно предыдущего месяца подорожали в среднем на 1%, до 305,5 тыс. руб. за 1 кв. м.

Говорить о заметном снижении спроса на новостройки пока не приходится. Согласно оценкам руководителя первичного и загородного направлений «Авито Недвижимости» Дмитрия Алексеева, покупательская активность в середине января в крупнейших городах России была на 4% выше показателя за аналогичный период прошлого года. Эксперт считает, что, с одной стороны, многие россияне по-прежнему заинтересованы в покупке жилья, с другой — рынок активно пополняется новым предложением. Количество объявлений на портале сейчас в полтора раза выше, чем годом ранее, отмечает господин Алексеев.

Элитные московские новостройки напугали инвесторов миллионами
Руководитель центра новостроек компании «Этажи» Сергей Зайцев обращает внимание, что сейчас значительную долю сделок на рынке формируют покупатели, получившие одобрение по ипотечным кредитам полтора-два месяца назад. Говорить о падении спроса на этом фоне преждевременно, уверен он. Одновременно господин Зайцев не исключает, что новая волна экономической нестабильности снова приведет к оживлению покупателей-инвесторов, стремящихся переложить денежные накопления в недвижимость. Но растущий объем предложения, по мнению эксперта, будет сдерживать рост цен на новостройки. Вместе эти два тренда, по мнению господина Зайцева, приведут к удорожанию новостроек на уровне инфляционных ожиданий.

Алексей Попов тоже прогнозирует, что в дальнейшем рост цен на новостройки замедлится и в целом за 2022 год недвижимость подорожает на 12–14%.

КоммерсантЪ

#Слухи
Наш источник сообщает, что Порошенко получил некие гарантии своей неприкасаемости.
Власть понимает, что попала в «зашквар», но, чтобы хоть как-то попытаться вырулить из этой ситуации, приняли решения создавать иллюзию процесса.
Поэтому этот сериал будет долгим, но безрезультатным.

#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента получил новые данные закрытой социологии, рейтинг Зеленского продолжает стремительно падать и достиг 18,6%. Впервые за время президентства антирейтинг Зеленского стал выше чем у Порошенко, а во втором туре действующий Президент проигрывает Разумкову/Порошенко и Тимошенко. Украинцы напуганы военной истерией, большинство респондентов против военного конфликта и считают, что власть должна сделать все, чтобы не допустить нового этапа противостояния с Россией.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

После неминуемой разрядки вокруг "войны с Украиной" российская власть может обнаружить, что такого рода (ненастоящая) мобилизация вокруг некой внешней угрозы не является побудительным сигналом к росту рейтингов популярности власти.

Обычно происходило иначе, но миф о влиянии внешней угрозы на внутреннее самочувствие граждан очень раздут. История показывала не раз, что консолидация войск на фронтах может и ухудшать самочувствие граждан. Например, Первая мировая война никак не помогла Романовым в удержании власти.

С другой стороны, низкие рейтинги давно не потрясают самочувствие граждан, находящихся в Кремле. Они могут вызывать дискомфорт или использоваться в троллинге башен друг против друга, и столь же "технологически" может быть обсуждён вопрос о том, как рейтинги поправить.

В таком режиме Кремль живёт с 2018 года, когда в обмен на предвыборные обещания о консолидации общества по типу "крымского решения" была проведена пенсионная реформа, обернувшаяся вовсе не реформой, а обрушением рейтингов.

Реформу-то как раз де-факто отменили через паллиативные решения, но технологического способа вернуть рейтинги на уровень марта 2018 года не нашли. Напротив, имитационная модель выборов только усугубляла разрыв между Кремлём и обществом.

На кону теперь кое-что серьёзнее. Президентские выборы в России никогда после 2000 года не носили имитационного характера. Да, в 2018 году победа была достигнута посредством популистских заявлений, но реальный результат соответствовал общественному запросу.

Чтобы не опускать эту планку, у Кремля есть только два пути: либо изменить (в духе того, что есть новые поправки к Конституции) выборную модель, либо уйти от имитационных технологий. То есть придумать что-то такое, что резко улучшит самочувствие граждан, причём это улучшение будет прямо связано с действиями Кремля.

Когда в Думе отменяли скандальные и непопулярные QR-законы, башни заспорили о том, кто должен повесить себе медаль за отвагу и похорошеть в глазах граждан. Выступил Вячеслав Володин, отняв у Сергея Кириенко право утреннего торжественного оглашения благой вести. Наезд на В. Володина был связан как раз с этим.

Смущает тут вовсе не этот спор, а то, что эту медаль за отвагу пропаганда не стала вешать на главное публичное лицо страны. Как будто не был востребован именно такой пример популизма. Но то, что Владимир Путин не то чтобы собирается, а соответствует образу главного кандидата в 2024 году, бесспорно.

А значит, отмена QR-закона воспринимается им недостаточно сильным решением для кардинального имиджевого успеха. При том, что решение об отмене QR-законов, навязанных извне, было его, В. Путина. А значит, ищется что-то более весомое. Даже более весомое, чем смена главы правительства (проехали), глобальный конфликт (проехали) или пинки в медиа-пространстве токсичных фигур типа Анатолия Чубайса (это другое). Так что?

Скорее всего, нужна полная смена диалоговой модели Кремля с обществом. Некий реальный прямой диалог без посредников в лице элит. С опорой на институции, а не кланы.

Кстати, опора в международной политике на Совбез и есть такая модель. В Совбезе как раз доминируют силовые институции. Все ведь забыли, наверное, что в 90-е годы в составе официальных визитов российской дипломатии были олигархи вроде Михаила Ходорковского – под видом "представителей бизнеса". И сегодня даже у великолепного Сергея Лаврова есть "хвосты" в виде отношений родственников к бизнес-кланам, вот почему роль МИДа сегодня декоративна на фоне реальной дипломатии Совбеза.

Опора на институции и уход от воздействия кланов на вопросы социальной политики (Герман Греф – образование, Татьяна Голикова – медицина и т.п.) и может стать тем самым поворотом, который незаметно, но явственно изменит рейтинги власти.

Если этот вопрос затягивать, то спасать ситуацию в 2024 году придётся в пожарном, а значит рискованном порядке.

Губернатор Приморского края Олег Кожемяко решил использовать церемонию награждения семьи Устиновых из Арсеньева орденом родительской славы для лоббирования проекта благоустройства. От имени «всех детей» он решил попросить полпреда Юрия Трутнева построить фонтан на площади Прогресса.

Но Ю. Трутнев – не Дед Мороз, да и Новый год уже прошёл. Полпред жёстко оборвал приморского губернатора, напомнив О. Кожемяко, что тот уже давно вышел из детского возраста. Поэтому вопрос по фонтану, как и все другие вопросы, требующие дополнительного федерального финансирования, будет обсуждаться на соответствующих совещаниях в рабочей обстановке.

Так что запоздалая попытка попробовать себя в качестве персонажа новогодней ёлки у О. Кожемяко не получилась.

Хоть по дорогам ходи! Москвичи массово жалуются на гололед на тротуарах и обвиняют мэрию в дискриминации
Антирекорд этой зимой установили столичные власти по качеству уборки во дворах и на тротуарах Москвы. Только за праздники на портале «Наш город» было опубликовано более 30 тысяч жалоб по поводу неубранного снега, обледенения во дворах и скользких тротуаров. Жители отмечают, что если дороги, несмотря на снегопады, чистят быстро и хорошо, то вот пешеходные зоны по большей части крайне опасны для жизни.

«С 1 по 10 января на портале было опубликовано более 31 тыс. заявок. Несмотря на праздничные дни, модераторы проекта оперативно обрабатывали сообщения от пользователей. Наибольшее количество заявок поступило от жителей районов Восточное Бирюлево, Южное Медведково и Кузьминки», − отмечал в беседе с журналистами руководитель ГКУ «Новые технологии управления» Александр Пищелко.

В среднем на устранение каждой проблемы у городских служб, по словам чиновника, должно уходить не более трёх суток. А на деле новый снегопад заметает старый гололед. Активное движение по уборке тротуаров и посыпка противогололедными реагентами происходит только в центре.

В соцсетях тут же родилось несколько теорий: либо господин Бирюков ненавидит пешеходов и таким образом старается их истребить, либо закупленные для тротуаров и дворов реагенты продали «на сторону», а деньги, как водится распилили.
Иначе, как по-другому объяснить их отсутствие на улицах города и десятки тысяч жалоб на гололед?

В то, что всё ведающий заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пётр Бирюков не в курсе критической ситуации, верится с трудом. Мимо заслуженного строителя РФ ни одна муха, ни с бордюром, ни с плиткой, ни с какими-либо иными «полезными» вещами не пролетит. А уж более 30 тысяч жалоб на портале и бесчисленные посты в социальных сетях о падениях, переломах и ушибах – это не муха.

Выходит, что игнорирование интересов пешеходов в столице происходит с согласия Петра Бирюкова и всех причастных?

И если жалобы на портале «Наш Город» «висят» немым укором, значит этот механизм не работает. Видимо, москвичам надо обращаться напрямую в Следственный комитет РФ, к Александру Бастрыкину, или - в Генеральную прокуратуру, к Игорю Краснову, где быстрее найдут управу на медлительную и неповоротливую столичную власть. Иначе скользить нам и скользить, ломая руки и ноги, дорогие столичные жители

⚡️Посол России в Великобритании Андрей Келин подтвердил, что, несмотря на агрессивную риторику Лондона в последние дни, британский глава Минобороны Бен Уоллес собирается в Москву.

Зафиксировать, так сказать, официально передачу управления Украиной из Вашингтона в Лондон.

@sashakots

Абсолютное большинство губернаторов и глав нацреспублик достаточно часто используют прием публичных нагоняев подчиненным ради пиара и демонстрации «твердой руки» региональной власти, однако эта схема не является эффективной с точки зрения роста рейтингов доверия региональных властей.
Классическая схема, согласно которой губернатор жестко критикует на оперативке мэра или регионального министра – дает все меньше пиар-результатов - уверены социологи.
Анализ многочисленных региональных кейсов показывает, что, если за этим «твердым позиционированием» руководителя региона не следует фактическое решение актуальной проблемы и улучшение ситуации – такой ход все чаще воспринимается как демагогический и вызывает ироничный скепсис в социуме.
ЛОМы и эксперты давно уже критикуют эти пиар-приемы, а в сознании более широких слоев общества по-прежнему актуальны устоявшиеся паттерны о необходимости жесткого наведения порядка, однако против них работает накопленный эффект социально-экономических проблем в регионах, который формирует неблагоприятный для такого позиционирования подтекст.
Фокус-группы показывают: большинство граждан понимает, что жесткая рука – это не единственный элемент эффективного управления. В этом контексте более актуальной и эффективной выглядит демонстрация управленческих компетенций, профессионализма, демонстрация проработанности выбранных алгоритмов решения социально-экономических проблем, а не только жесткие требования навести порядок и оперативно решить проблему.
В то же время, обращают внимание эксперты, губернаторы вынуждены прибегать к такому позиционированию, так как масштаб социального недовольства требует публичного признания недоработок региональных чиновников и указание на конкретных виновников.
Фактически, это способ канализации общественного недовольства и, конечно же, от логики публичных нагоняев и жесткой критики губернаторы не откажутся. В то же время более гибкой представляется схема, согласно которой губернаторы не препятствуют повышенной медийной активности, например, руководителей региональных правительств и мэров городов, которые, тем самым, прочнее ассоциируются с социально-экономическими проблемами конкретных локаций.
В этом плане, прогнозируют эксперты, губернаторы не будут ограничивать медийность мэров, даже несмотря на то, что те жестко встраиваются в региональные субвертикали и, фактически, являются подчиненными руководителей регионов. Такая модель позволит губернаторам не замыкать весь негатив на себя и снизить потенциал для роста своего антирейтинга – уверены эксперты.

Ни один «антикоррупционный» проект АП в жанре «расследовательской» журналистики так и не «взлетел» из-за изначальной и совершенно очевидной публике провластной ангажированности таких проектов. Поэтому связывать эти «штабы Прилепина» с попыткой косплеить «штабы Навального» я бы не стал.

Судя по региональной составляющей этого проекта, СЗРП в очередной раз пытается создать свой карманный ОНФ. Фактически это средство чем-то занять немногочисленных региональных депутатов-неофитов, которые спонсировали попадание СЗРП в Госдуму и теперь хотят финансовой отдачи от этих своих инвестиций в партию.

Проект этот опасный прежде всего для самих эсеров, поскольку запускает процессы внутривидового «отбора» регионалов. Что будут делать Миронов и главный политтехнолог партии, если «штабы Прилепина» в одном из регионов рванутся «разоблачать» регионалов из соседних «Новых людей»? Вопрос риторический, но все же интригующий своей «новизной».

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/26479

Московская мэрия выставила буквально адские условия для оформления компенсации за вакцинацию среди московских пенсионеров. Добавим, что в условиях пандемии и резкого распространения омикрона для пенсионеров также опасно стоять в очереди, толкаться в толпе, добираясь до банка или МФЦ и т.д.

Пенсионеры это прекрасно понимают и многие не идут оформлять "московские вознаграждения", в том числе, из-за опасности заболеть ковидом, ведь вакцина от заражения не спасает. В этой ситуации мэрия, как обычно, отчитывается о своём пиар-эффекте и подчёркивает своё "великолепие".

Приоритеты власти хорошо видны из структуры расходов федерального бюджета в 2014-2021 годах⬆️, которую приводит НИУ ВШЭ

1. Пик «милитаризации бюджета» пришелся на 2014-16 гг, на «силовой блок» уходило около трети всех бюджетных расходов, Но в 2021 году на это направление тратилась уже 25% бюджета. В «абсолютных цифрах» расходы выросли, но по отношению к бюджету они сократились

2. Примечательно, что «военные расходы» как-то не очень помогли экономическому росту – как раз в 2015-16 годах был пик инфляции, а доходы людей сократились. «На экономику» все годы тратили около 15% бюджета, а как только в 2021м потратили чуть больше 17% – сразу увидели рост

3. «На социалку» все это время уходило около четверти бюджета, только в 2017м и в 2020м это доля возрастала до 30% - чтобы люди «голосовали, как надо»

#раскладка #ДонбасскийКейс
Китай выступил против проведения заседания ООН по украинскому кейсу, тем самым чётко обозначив, что он поддерживает Россию. Мы об этом писали, указывая, что этот момент будет ключевым.

Хотя заседание СБ ООН по Украине все равно пройдёт 18 февраля, но ничего не даст, так как все решения будут ветированы. Цель, информационный шум.

Источник указывает, что заседание пройдёт после следующей Берлинской встречи политсоветников, которая даст «ответы». Если движения в мирном кейсе хоть малейшего не будет, риск начала войны будет высоким.

Публичная демонстрация главами регионов антикризисного менеджмента хороша в меру. Систематическое использование практики «нагоняев» под камеру постепенно формирует впечатление, что такой, с позволения сказать, стиль управления основной для губернатора. Это эффективно при реагировании на вопиющие нарушения или ошибки, которые можно быстро и показательно исправить, но при постоянном использовании превращает главу региона в излюбленный объект для шуток.

В связи с этим эксперты полагают, что губернаторы, заинтересованные в канализации протестных настроений, не будут сильно ограничивать публичность мэров и глав муниципалитетов - даже несмотря на усиление муниципальной вертикали. Тем не менее, эта тактика едва ли будет эффективной: люди ожидают решения проблем и конкретных результатов работы, в том числе в аспекте улучшения жизни и социальной инфраструктуры, а вовсе не появления дополнительных актёров в уже поднадоевшем спектакле.

Реакция Кремля на очередные английские санкционные пугалки действительно чрезмерна и сильно бросается в глаза. Пора бы уже привыкнуть к этому «черному» медиа-шуму и не реагировать на него вовсе. И наверняка авторами сценариев с «адскими» санкциями российская реакция на вбросы о них тщательно замеряется и делаются выводы на предмет «болевых точек» Кремля.

Так что если по российскому ответу на предложения США введёно эмбарго до окончания визита Путина в Китай, то следовало бы ввести эмбарго и на публичные реакции кремлевских спикеров на англо-американские санкционные пугалки.
https://news.1rj.ru/str/Wek_ru/13732

Источники сообщают о расколе внутри партии «Новые Люди». Сторонники партии выражают открытое недовольство риторикой вице-спикера Владислава Даванкова. Партия разделилась на два лагеря: Сарданы Авксентьевы и Даванкова, в процентном соотношении не в пользу последнего. Даванкова начинают сравнивать с Сурайкиным и находят все больше схожестей.