Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Антиковидные протестные акции набирают обороты в странах Европы и Запада. Инициаторы выступлений требуют отмены введенных ранее ограничений и корректировки процесса вакцинации. Возможно ли повторение таких сценариев в России – «Незыгарю» рассказали эксперты.
Политолог Максим Жаров:
Причиной всех антиковидных протестов в мире является «перегрев» социального напряжения в обществе из-за произвольно вводимых властями антиковидных ограничений. В большинстве стран, где сейчас идут масштабные антиковидные протесты, власти слишком увлеклись насильственной вакцинацией населения, которая, как показывает «омикрон-шторм», фактически оказывается бесполезной.В России в ближайшее время масштабных антиковидных протестов ожидать не стоит, поскольку власти устроили сброс социального напряжения в обществе, «отложив» QR-законопроекты и с помощью силовых мер фактически подавили очаги QR-сопротивления в Санкт-Петербурге. Тем не менее, потенциальная угроза таких протестов в стране сохраняется, поскольку в обществе растет социальное напряжение из-за дисфункции региональных систем здравоохранения во время омикрон-шторма.
Директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара:
Появление covid-19 сразу же стало фактором раскола. На примере Европы он перечеркнул все усилия по построению единого пространства, до сих пор нет единых протоколов и консенсусных решений. И вместо того, чтобы искать совместный ответ на общий вызов, каждый пытается «играть свою игру», что в итоге спровоцировало общественное разочарование и снижение доверия к институтам. Риторика и действия властей превратились в конкурс на лучшее обоснование ковидограничений, нежели на развитие реально объединяющих делиберативных практик. Пандемия стала событием-платформой для мобилизации недовольства, которое высветило широкий круг проблем существующего миропорядка, именно это триггерит протесты и активное сопротивление.В России власти выбирают сбалансированный путь нежестких (по сравнению с мировым опытом) ограничительных мер, что консервирует декларативный формат недовольства. При этом тема социальной поддержки, которая с приходом пандемии стала центральным акцентом действий властей, позволяет поддержать общественные настроения, как и оперативная реакция на новые вызовы, типа омикрона. При продолжении сохранения действующего баланса в принимаемых решениях протесты в России выглядят маловероятными.
Вице-президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Думаю, что в основном протесты вызваны психологическими причинами. Мы видим, что антиковидные протесты охватили преимущественно страны с развитой экономикой и социальным стандартом. В таких государствах жизнь довольно упорядоченная, без особых возмущений и изменений, она понятна и почти всегда предсказуема. Но вот с наступлением пандемии этот мир спокойствия начал изменяться. Жители не получают ответов от правительств на множество вопросов, им трудно прогнозировать будущее, любые ограничения воспринимаются как покушение на частную жизнь. Вот этот фон, вместе с очевидным ухудшением экономического положения, провоцирует к протестам, желанию получить ответ здесь и сейчас, а при отсутствии такого ответа к выходу на улицу.
В России вышеуказанные факторы выражены гораздо слабее, поэтому и протест носит такой сдержанный, даже латентный характер. Но это не значит, что его нет. Он может проявиться ярко при любом резком изменении в жизни россиян.
Антиковидные протестные акции набирают обороты в странах Европы и Запада. Инициаторы выступлений требуют отмены введенных ранее ограничений и корректировки процесса вакцинации. Возможно ли повторение таких сценариев в России – «Незыгарю» рассказали эксперты.
Политолог Максим Жаров:
Причиной всех антиковидных протестов в мире является «перегрев» социального напряжения в обществе из-за произвольно вводимых властями антиковидных ограничений. В большинстве стран, где сейчас идут масштабные антиковидные протесты, власти слишком увлеклись насильственной вакцинацией населения, которая, как показывает «омикрон-шторм», фактически оказывается бесполезной.В России в ближайшее время масштабных антиковидных протестов ожидать не стоит, поскольку власти устроили сброс социального напряжения в обществе, «отложив» QR-законопроекты и с помощью силовых мер фактически подавили очаги QR-сопротивления в Санкт-Петербурге. Тем не менее, потенциальная угроза таких протестов в стране сохраняется, поскольку в обществе растет социальное напряжение из-за дисфункции региональных систем здравоохранения во время омикрон-шторма.
Директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара:
Появление covid-19 сразу же стало фактором раскола. На примере Европы он перечеркнул все усилия по построению единого пространства, до сих пор нет единых протоколов и консенсусных решений. И вместо того, чтобы искать совместный ответ на общий вызов, каждый пытается «играть свою игру», что в итоге спровоцировало общественное разочарование и снижение доверия к институтам. Риторика и действия властей превратились в конкурс на лучшее обоснование ковидограничений, нежели на развитие реально объединяющих делиберативных практик. Пандемия стала событием-платформой для мобилизации недовольства, которое высветило широкий круг проблем существующего миропорядка, именно это триггерит протесты и активное сопротивление.В России власти выбирают сбалансированный путь нежестких (по сравнению с мировым опытом) ограничительных мер, что консервирует декларативный формат недовольства. При этом тема социальной поддержки, которая с приходом пандемии стала центральным акцентом действий властей, позволяет поддержать общественные настроения, как и оперативная реакция на новые вызовы, типа омикрона. При продолжении сохранения действующего баланса в принимаемых решениях протесты в России выглядят маловероятными.
Вице-президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Думаю, что в основном протесты вызваны психологическими причинами. Мы видим, что антиковидные протесты охватили преимущественно страны с развитой экономикой и социальным стандартом. В таких государствах жизнь довольно упорядоченная, без особых возмущений и изменений, она понятна и почти всегда предсказуема. Но вот с наступлением пандемии этот мир спокойствия начал изменяться. Жители не получают ответов от правительств на множество вопросов, им трудно прогнозировать будущее, любые ограничения воспринимаются как покушение на частную жизнь. Вот этот фон, вместе с очевидным ухудшением экономического положения, провоцирует к протестам, желанию получить ответ здесь и сейчас, а при отсутствии такого ответа к выходу на улицу.
В России вышеуказанные факторы выражены гораздо слабее, поэтому и протест носит такой сдержанный, даже латентный характер. Но это не значит, что его нет. Он может проявиться ярко при любом резком изменении в жизни россиян.
Forwarded from Очки Бречалова
Бречалов с Пинчук пытаются родить хоть какую-то положительную повестку в здравоохранении, чтобы забить негатив от результата своих же действий по сокращению его финансирования. Решили, что роды в вертолете это позитив и сойдёт хоть как-то забить негатив. У всех трезвомыслящих людей скорее возникает вопрос - до чего нужно было довести ситуацию в Глазове, что пациентку приходится экстренно везти на вертолете рожать в Ижевск? А мы расскажем до чего - объемы оказания, а значит и финансирования, так называемого Северного куста по профилям "для беременных и рожениц", "неонатология" и "паталогии беременности" были с 2017 года были снижены на 45% (3450 случаев было оплачено до прихода Бречалова, 1911 случаев будет оплачено в 2022 году), как результат - у больниц нет денег на оборудование и людей, кадры уходят, квалификация оставшихся падает из-за меньшего количества практики. Результат некомпетентности Бречалова - пациенток приходится везти в Ижевск на вертолете. Дальше будет только хуже - Пинчук вчера уже анонсировала, что они расширяют колл-центр в два раза и переводят его на круглосуточный режим работы, а для простого пациента это значает, что из больниц только через подснежников колл-центра будут выводить в два раза больше денег и ещё меньше денег останется врачам.
izhlife.ru
Жительница Удмуртии родила двойню в санитарном вертолете
Детей она решила назвать в честь пилотов
Forwarded from Образ будущего
Про «штаб Прилепина».
С чем вообще связано оживление фейка по имени Захар.
После того как его кинули с целями и задачами «гвардии» (готовить титушек ему посоветовали кураторы в АП) он побрел в сторону литературы и театра. Но внезапно остановился и давай опять разводить спонсоров на инвестиции.
С чем связано?
С тем, что начата большая перестройка левого фланга: АП ставит задачу создания на базе КПРФ и СР З/П новой партии, лишённой «коммунистического» бренда.
Понятно, что главный вопрос - кто эту конструкцию возглавит. И это точно не Прилепин, так как ВВП «знать не знает никакого Прилепина».
Но раскрутить спонсоров на обманку Захар опять сумел.
Миронов только рад: часть этих средств заберёт он.
С чем вообще связано оживление фейка по имени Захар.
После того как его кинули с целями и задачами «гвардии» (готовить титушек ему посоветовали кураторы в АП) он побрел в сторону литературы и театра. Но внезапно остановился и давай опять разводить спонсоров на инвестиции.
С чем связано?
С тем, что начата большая перестройка левого фланга: АП ставит задачу создания на базе КПРФ и СР З/П новой партии, лишённой «коммунистического» бренда.
Понятно, что главный вопрос - кто эту конструкцию возглавит. И это точно не Прилепин, так как ВВП «знать не знает никакого Прилепина».
Но раскрутить спонсоров на обманку Захар опять сумел.
Миронов только рад: часть этих средств заберёт он.
Forwarded from Мастер пера
Из заявления Пескова о том, что президент не намерен вмешиваться в ситуацию вокруг Кадырова и семьи Янгулбаевых, следует, что Кремль в столь напряженной внешнеполитической обстановке больше обычного не расположен перегружать внутреннюю повестку болезненными вопросами, а тем более впутывать в них первое лицо. Но это также означает и то, что разгоревшийся скандал вокруг своенравного северо-кавказского региона, который докатился до Нижегородчины и отозвался громким международным эхом, совсем некстати для федеральной власти, и если бы имелась такая возможность, то там бы предпочли эту неловкую историю отыграть назад, потому что она совсем не укладывается в контекст сильной и справедливой верховной руки, которая четко контролирует всё пространство РФ, а потому достойна возвращения в орбиту своего влияния бывших советских территорий и тем более достойна разговора на равных с геополитическими оппонентами. Случившийся казус с применением вызывающей модели давления на ранее никому неведомых Янгулбаевых , казалось бы, мог рассматриваться как усиление линии на борьбу с оппозицией, но исполнение проекта в таком его виде принесло больше вреда, чем пользы, хотя власть, конечно, и делает всё возможное, чтобы создать видимость правового русла, подчеркивая, что «правоохранительные органы во всем разберутся» и без Кремля. Однако все понимают, что правовая система не в силах самостоятельно справиться с такой непосильной задачей, которая с учетом всех нюансов приобрела яркий политический окрас. Оттого и странноватые на первый взгляд вопросы к Пескову о том, рассудит ли всех президент и когда. Оттого и предсказуемый ответ Пескова о том, что это не президентский вопрос, и что проблема будет решаться в рабочем порядке. https://news.1rj.ru/str/tass_agency/104836
Telegram
ТАСС
Путин не намерен вмешиваться в ситуацию вокруг Кадырова и семьи Янгулбаевых, заявил Песков.
По словам пресс-секретаря президента, если члены семьи экс-судьи видят угрозу своей безопасности в России и обращались с соответствующими жалобами в правоохранительные…
По словам пресс-секретаря президента, если члены семьи экс-судьи видят угрозу своей безопасности в России и обращались с соответствующими жалобами в правоохранительные…
Forwarded from Мурманская политика
Как сокращается население Мурманской области.
Данные на 1 января по годам.
2001 год – 922,9 тыс. человек
2006 год - 864,6 тыс. человек
2011 год - 794,1 тыс. человек
2016 год - 762,2 тыс. человек
2019 год - 748,1 тыс. человек
2020 год – 741,4 тыс. человек
2021 год - 732,9 тыс. человек
2022 год – 724,179 тыс. человек
На Севере жить?
Данные на 1 января по годам.
2001 год – 922,9 тыс. человек
2006 год - 864,6 тыс. человек
2011 год - 794,1 тыс. человек
2016 год - 762,2 тыс. человек
2019 год - 748,1 тыс. человек
2020 год – 741,4 тыс. человек
2021 год - 732,9 тыс. человек
2022 год – 724,179 тыс. человек
На Севере жить?
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Россия провела год без несистемной оппозиции. Изменения, на самом деле, разительны, но лучше жить страна не стала. В этом плане, действительно, удаление «желчного пузыря» (несистемной оппозиции) сформировало специфическую общественно-политическую «диету» власти, в рамках которой «острого нельзя» от слова «совсем». Задача минимизировать политическую критику в общественном дискурсе актуализирована прямо, а с хорошими новостями и повесткой развития у властей очевидные сложности.
В то же время опросы общественного мнения показывают, что структура социального недовольства сохраняет прежний контур и мало меняется. Власти как бы (ключевое слово) сделали ставку на социальную политику и адресную поддержку, однако вряд ли она в условиях ковидокризиса и огосударствления экономики способна кардинально повысить лояльность общества правящему классу. Тем более, что снижение уровня бедности по логике условного «Росстата им. Д. Оруэлла» хорошо подходит для отчетов чиновников, но никак не сказывается на общественных настроениях.
Анализ экономических показателей говорит, что доходы малого и среднего бизнеса устойчиво снижаются: корректируется структура общества, а доля людей свободных профессий (как говорили в царское время) уменьшается, что не повышает лоялизм, но увеличивает зависимость людей от государства.
В России продолжается выстраивание вертикали власти, в том числе и на уровне регионов: бухгалтерская логика укрупнения регионов и ликвидации тысяч муниципалитетов, которая ждет страну, усиливает дистанцию между обществом и властью в буквальном смысле этого слова. При этом власти, фактически, не способствуют развитию местного самоуправления. По сути, Россия выходит из европейской хартии местного самоуправления.
Тем временем нарастание массива социально-экономических проблем продолжается: мы уже говорили про неубранный снег на улицах мегаполисов страны, сейчас очень много говорят про бродячих собак на улицах городов и сел, от этого гибнут люди. Фигура речи, согласно которой медведи бродят по улицам России, оказывается не такой уж далекой от реальности: бродят собаки, а депутаты на региональной периферии злобно предлагают их уничтожать. Когда кроме молотка нет других инструментов – любая проблема кажется гвоздем, но все это - слишком упрощенно и малоэффективно.
QR-коды показали, что общество не утратило способности сопротивляться, однако, строго говоря, для властей это некритично. Протест в России децентрализован, деполитизирован и локализован. Те же QR-коды можно вводить на уровне отдельных регионов, поэтапно и вообще побольше делегировать полномочий регионалам.
И в этом плане можно прогнозировать наступление определенного этапа децентрализации: федеральный центр с радостью поделится полномочиями реализовывать непопулярные решения, и это кажется неминуемым, тем более, что этих непопулярных решений будет все больше и больше. Важно, чтобы ответственным за ненавистный дистант в школе был губернатор, а не федеральный центр. Важно, чтобы требования о закрытии предприятий, в которых вакцинированных менее 80%, как в Магаданской области, исходили от региональных властей – тогда и протестные настроения будут меньше проецироваться на федеральную власть. Над этим в ближайший год Система будет работать активно: ведь снизить уровень социального негатива вряд ли получится, а вот локализовать его на уровне регионов – вполне.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Россия провела год без несистемной оппозиции. Изменения, на самом деле, разительны, но лучше жить страна не стала. В этом плане, действительно, удаление «желчного пузыря» (несистемной оппозиции) сформировало специфическую общественно-политическую «диету» власти, в рамках которой «острого нельзя» от слова «совсем». Задача минимизировать политическую критику в общественном дискурсе актуализирована прямо, а с хорошими новостями и повесткой развития у властей очевидные сложности.
В то же время опросы общественного мнения показывают, что структура социального недовольства сохраняет прежний контур и мало меняется. Власти как бы (ключевое слово) сделали ставку на социальную политику и адресную поддержку, однако вряд ли она в условиях ковидокризиса и огосударствления экономики способна кардинально повысить лояльность общества правящему классу. Тем более, что снижение уровня бедности по логике условного «Росстата им. Д. Оруэлла» хорошо подходит для отчетов чиновников, но никак не сказывается на общественных настроениях.
Анализ экономических показателей говорит, что доходы малого и среднего бизнеса устойчиво снижаются: корректируется структура общества, а доля людей свободных профессий (как говорили в царское время) уменьшается, что не повышает лоялизм, но увеличивает зависимость людей от государства.
В России продолжается выстраивание вертикали власти, в том числе и на уровне регионов: бухгалтерская логика укрупнения регионов и ликвидации тысяч муниципалитетов, которая ждет страну, усиливает дистанцию между обществом и властью в буквальном смысле этого слова. При этом власти, фактически, не способствуют развитию местного самоуправления. По сути, Россия выходит из европейской хартии местного самоуправления.
Тем временем нарастание массива социально-экономических проблем продолжается: мы уже говорили про неубранный снег на улицах мегаполисов страны, сейчас очень много говорят про бродячих собак на улицах городов и сел, от этого гибнут люди. Фигура речи, согласно которой медведи бродят по улицам России, оказывается не такой уж далекой от реальности: бродят собаки, а депутаты на региональной периферии злобно предлагают их уничтожать. Когда кроме молотка нет других инструментов – любая проблема кажется гвоздем, но все это - слишком упрощенно и малоэффективно.
QR-коды показали, что общество не утратило способности сопротивляться, однако, строго говоря, для властей это некритично. Протест в России децентрализован, деполитизирован и локализован. Те же QR-коды можно вводить на уровне отдельных регионов, поэтапно и вообще побольше делегировать полномочий регионалам.
И в этом плане можно прогнозировать наступление определенного этапа децентрализации: федеральный центр с радостью поделится полномочиями реализовывать непопулярные решения, и это кажется неминуемым, тем более, что этих непопулярных решений будет все больше и больше. Важно, чтобы ответственным за ненавистный дистант в школе был губернатор, а не федеральный центр. Важно, чтобы требования о закрытии предприятий, в которых вакцинированных менее 80%, как в Магаданской области, исходили от региональных властей – тогда и протестные настроения будут меньше проецироваться на федеральную власть. Над этим в ближайший год Система будет работать активно: ведь снизить уровень социального негатива вряд ли получится, а вот локализовать его на уровне регионов – вполне.
Forwarded from Мастер пера
За словами Александра Лукашенко о том, что белорусы и питерцы ментально похожи, потому что больше других в последнюю войну пострадали Беларусь и Ленинград, может угадываться настрой Батьки принять Беглова как новую фигуру в руководстве Союзного государства – или вместо Мезенцева госсекретарем или же Всесоюзным старостой, что больше бы подходило Беглову с его бэкграундом. К тому же, в Минск губернатор Санкт- Петербурга привез с собой хлеб, что означает приезд с миром и надолго. Конечно, хлеб блокадный, изготовленный специально для открывшейся в белорусской столице экспозиции «Символы блокадного Ленинграда». Но ведь и время на дворе такое, что жесткие санкции подступают и к России, и к Белоруссии, а потому важно зафиксировать на исторической аналогии, что эти братские страны опять вместе, и тут особенно важно, чтобы в руководящих органах Союза появился чиновник с добрым лицом именно из города, пережившего блокаду. Такая рокировка была бы почетна и удобна и для Александра Беглова, который хоть и уверяет, что продолжит руководить северной столицей, но клубок проблем и противоречий явно толкают его на выход. Минские смотрины Беглова удались, поэтому ничего нельзя исключать. https://news.1rj.ru/str/rotondamedia/3013
Telegram
Ротонда
Петербуржцы и белорусы похожи больше, чем кто-либо, в том числе — проблемами со снегом. Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с делегацией из Петербурга, а ещё — забрал у чиновников кусочек блокадного хлеба.
Губернатор города…
Губернатор города…
Forwarded from Образ будущего
Минздрав сделал немыслимое: официально зафиксировал ложь Гинцбурга и ко.
Теперь Спутник У эффективен всего на 70%.
Да вы антиваксеры, черти.
https://news.1rj.ru/str/octagonmedia/7543
Теперь Спутник У эффективен всего на 70%.
Да вы антиваксеры, черти.
https://news.1rj.ru/str/octagonmedia/7543
Telegram
Оκτагон
⚡️В обновлённой инструкции к «Спутнику V» показатель эффективности снизили на 20 процентов
Эффективность российской вакцины против коронавирусной инфекции «Спутник V» составляет 70,5 процента, следует из новой инструкции на препарат. Документ размещён в…
Эффективность российской вакцины против коронавирусной инфекции «Спутник V» составляет 70,5 процента, следует из новой инструкции на препарат. Документ размещён в…
Forwarded from Оκτагон
⚡️В обновлённой инструкции к «Спутнику V» показатель эффективности снизили на 20 процентов
Эффективность российской вакцины против коронавирусной инфекции «Спутник V» составляет 70,5 процента, следует из новой инструкции на препарат. Документ размещён в Госреестре лекарственных средств.
«По данным клинических исследований, эффективность вакцины составляет 70,5 процента, иммунизация достоверно снижает тяжесть заболевания», – сказано в обновлённой инструкции.
Ранее в инструкции были указаны данные промежуточного анализа эффективности, которые оценивались в 91 процент.
Отметим, на сайте «Стопкоронавирус.рф» указано, что эффективность вакцины составляет 97,6 процента.
Эффективность российской вакцины против коронавирусной инфекции «Спутник V» составляет 70,5 процента, следует из новой инструкции на препарат. Документ размещён в Госреестре лекарственных средств.
«По данным клинических исследований, эффективность вакцины составляет 70,5 процента, иммунизация достоверно снижает тяжесть заболевания», – сказано в обновлённой инструкции.
Ранее в инструкции были указаны данные промежуточного анализа эффективности, которые оценивались в 91 процент.
Отметим, на сайте «Стопкоронавирус.рф» указано, что эффективность вакцины составляет 97,6 процента.
octagon.media
В обновлённой инструкции к «Спутнику V» показатель эффективности снизили на 20 процентов
Эффективность российской вакцины «Спутник V» против коронавирусной инфекции составляет 70,5 процента, следует из новой инструкции на препарат. Документ размещён в Госреестре лекарственных средств.
Forwarded from 16 негритят
Скоро в Крыму будут ночами ловить людей на улицах городов и посёлков и назначать главами администраций, министрами и т.д.🤦♂
https://news.1rj.ru/str/crimeainform/35041
@Gubery
https://news.1rj.ru/str/crimeainform/35041
@Gubery
Telegram
Крыминформ
⚡️ Глава администрации Евпатории Роман Тихончук написал заявление об увольнении после встречи с главой Крыма Сергеем Аксеновым
Forwarded from Друид
Киев согласится на ре-интеграцию ДНР и ЛНР в свой состав только в самом крайнем случае. Это не просто головная боль, огромные траты, но и мина замедленного действия. Ведь инфраструктура влияния, которая есть в ДНР и ЛНР, будет работать на разрушение украинской государственности.
Поэтому этот вариант развития событий в ближайшие годы маловероятен, даже несмотря на то, что он будет постоянно обсуждаться и муссироваться. Возможно, через 5-10 лет стороны договорятся совместно восстанавливать ДНР и ЛНР и смогут рассматривать эти территории с особым статусом. Но пока никакое сотрудничество России и Украины на этом направлении невозможно.
Поэтому этот вариант развития событий в ближайшие годы маловероятен, даже несмотря на то, что он будет постоянно обсуждаться и муссироваться. Возможно, через 5-10 лет стороны договорятся совместно восстанавливать ДНР и ЛНР и смогут рассматривать эти территории с особым статусом. Но пока никакое сотрудничество России и Украины на этом направлении невозможно.
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жители Тюмени остались без света из-за аварии на ЛЭП
Жители города пишут о взрыве на электроподстанции: очевидцы сообщают о зареве, поднимающемся над Заречным районом — там сейчас полная тьма. По всей Тюмени наблюдаются перебои с электричеством.
Также местные СМИ сообщают о неработающих светофорах.
Предварительной причиной аварии Россети назвали «обрыв провода с коротким замыканием на высоковольтной ЛЭП».
Жители города пишут о взрыве на электроподстанции: очевидцы сообщают о зареве, поднимающемся над Заречным районом — там сейчас полная тьма. По всей Тюмени наблюдаются перебои с электричеством.
Также местные СМИ сообщают о неработающих светофорах.
Предварительной причиной аварии Россети назвали «обрыв провода с коротким замыканием на высоковольтной ЛЭП».
Forwarded from Землянка
Глава администрации Евпатории Роман Тихончук, который привлекался в качестве свидетеля по коррупционному делу бывшей главы города Олеси Харитоненко, подал в отставку после встречи с главой Крыма Сергеем Аксёновым. Согласно официальному сообщению, он написал заявление об увольнении «по итогам оценки своей деятельности и результатов работы».
После ареста О. Харитоненко в начале октября отставка Р. Тихончука представлялась делом лишь времени, но стоит отметить, что после этого события он провёл на посту главы городской администрации достаточно длительное время. Фактически он был выведен из-под удара и отставка в спокойной обстановке была оптимальным вариантом и для него самого, и для главы Крыма. Ротация муниципального уровня власти в Крыму продолжается, и, скорее всего, не без учёта пожеланий силовиков и федерального центра.
После ареста О. Харитоненко в начале октября отставка Р. Тихончука представлялась делом лишь времени, но стоит отметить, что после этого события он провёл на посту главы городской администрации достаточно длительное время. Фактически он был выведен из-под удара и отставка в спокойной обстановке была оптимальным вариантом и для него самого, и для главы Крыма. Ротация муниципального уровня власти в Крыму продолжается, и, скорее всего, не без учёта пожеланий силовиков и федерального центра.
Telegram
Крымский
Провел встречу с главой администрации Евпатории Романом Георгиевичем Тихончуком. По итогам оценки своей деятельности и результатов работы он написал заявление об увольнении по собственному желанию.
Работа администрации города продолжается в штатном режиме…
Работа администрации города продолжается в штатном режиме…
Forwarded from Scriptorium
Позиция Zero: запрос на борьбу с коррупцией & пустота
Социология показывает высокий запрос общества на борьбу с коррупцией, а актора, который будет выполнять эти функции в российском социуме просто нет.
После устранения несистемной оппозиции власти требуют от российских СМИ удалить даже ссылки на материалы расследований команды А. Навального (Znak.com, «Эхо Москвы», иноагенты «Медуза» и «Дождь»). Система хочет, чтобы общество не только забыло про Навального, но и про жанр коррупционных расследований.
Параллельно с этим «Справедливая России – За Правду создала «Штаб Захара Прилепина», который обещает заняться выпуском фильмов-расследований о региональных проблемах (в том числе и по коррупции). Результатом этой «деятельности» будет даже не пародия на расследования Навального, а, скорее, жалкое подобие фильмов про региональные проблемы блогера Ильи Варламова. Но более острого, как известно, Система нельзя. Никаких расследований! Никаких Аквадискотек!
Функции борьбы с коррупцией в руках правоохранительных органов, но это государственный контроль. А общественного контроля никакого нет: на эту роль мог бы претендовать ОНФ, который в 2014-2016 гг. заставил региональных администрации понервничать рядом антикоррупционных расследований и снизить траты на аппарат. Но сейчас у «ОНФ» нет такой задачи: эту структуру контролируют методологи, а не силовики.
Коррупционные обвинения в масс-медиа есть в отношении большинства губернаторов, однако за последние годы задержание было всего одно: руководителя Пензенской области И. Белозерцева задержали в марте 2021 г.
Контроль за государственными ресурсами в принципе демонтируется как опция гражданского общества: это усиливает автократизм губернаторов, тем более, как показал антикоррупционный тренд прошлого года, большинство задержаний чиновников касается более низких звеньев регионального госуправления, хотя «кассиров» и «кошельков» губернаторов было задержано немало.
Ситуация характеризуется снижением значимости не только общественного контроля, но и общественного мнения: в этих условиях Система выстраивает конструкцию, в рамках которой ей будет наплевать на коррупционные обвинения со стороны общества. Власти будет делать вид что не замечают их, а по возможности, постараются зачищать тех, кто выдвигает такие обвинения.
Позитивных эффектов для Системы от этого немного, если не считать в качестве таковых пассивность, фатализм и ощущение безысходности граждан/подданных, которые повышают управляемость, но усиливают отчуждение общества от власти.
Социология показывает высокий запрос общества на борьбу с коррупцией, а актора, который будет выполнять эти функции в российском социуме просто нет.
После устранения несистемной оппозиции власти требуют от российских СМИ удалить даже ссылки на материалы расследований команды А. Навального (Znak.com, «Эхо Москвы», иноагенты «Медуза» и «Дождь»). Система хочет, чтобы общество не только забыло про Навального, но и про жанр коррупционных расследований.
Параллельно с этим «Справедливая России – За Правду создала «Штаб Захара Прилепина», который обещает заняться выпуском фильмов-расследований о региональных проблемах (в том числе и по коррупции). Результатом этой «деятельности» будет даже не пародия на расследования Навального, а, скорее, жалкое подобие фильмов про региональные проблемы блогера Ильи Варламова. Но более острого, как известно, Система нельзя. Никаких расследований! Никаких Аквадискотек!
Функции борьбы с коррупцией в руках правоохранительных органов, но это государственный контроль. А общественного контроля никакого нет: на эту роль мог бы претендовать ОНФ, который в 2014-2016 гг. заставил региональных администрации понервничать рядом антикоррупционных расследований и снизить траты на аппарат. Но сейчас у «ОНФ» нет такой задачи: эту структуру контролируют методологи, а не силовики.
Коррупционные обвинения в масс-медиа есть в отношении большинства губернаторов, однако за последние годы задержание было всего одно: руководителя Пензенской области И. Белозерцева задержали в марте 2021 г.
Контроль за государственными ресурсами в принципе демонтируется как опция гражданского общества: это усиливает автократизм губернаторов, тем более, как показал антикоррупционный тренд прошлого года, большинство задержаний чиновников касается более низких звеньев регионального госуправления, хотя «кассиров» и «кошельков» губернаторов было задержано немало.
Ситуация характеризуется снижением значимости не только общественного контроля, но и общественного мнения: в этих условиях Система выстраивает конструкцию, в рамках которой ей будет наплевать на коррупционные обвинения со стороны общества. Власти будет делать вид что не замечают их, а по возможности, постараются зачищать тех, кто выдвигает такие обвинения.
Позитивных эффектов для Системы от этого немного, если не считать в качестве таковых пассивность, фатализм и ощущение безысходности граждан/подданных, которые повышают управляемость, но усиливают отчуждение общества от власти.
Forwarded from Толкователь
Политически Китай тоже почти страна-изгой. Общественность развитого мира с недоверием относится к Китаю (опрос 2021 года).
По второму опросу – о несоблюдении Китаем прав человека – даже Сингапур согласился с этим (при том, что преобладающая община там – китайцы).
В современном мире не только экономика и военная сила играют роль, но и социальные и культурные образы стран, а также гражданские системы. И в целом для большинства людей развитого мира Китай является антипримером. Мировыми лидерами с таким негативным багажом не становятся.
По второму опросу – о несоблюдении Китаем прав человека – даже Сингапур согласился с этим (при том, что преобладающая община там – китайцы).
В современном мире не только экономика и военная сила играют роль, но и социальные и культурные образы стран, а также гражданские системы. И в целом для большинства людей развитого мира Китай является антипримером. Мировыми лидерами с таким негативным багажом не становятся.
Forwarded from Мастер пера
Зеленский заявил о планах к 2024 году перейти на контрактную армию с отказом от призыва, а нашим ответом, получается, стал переход на контрактную тюрьму, но при этом массовый призыв в места лишения свободы никто не отменяет. Проект создания трудовых лагерей для осужденных россиян, где они могли бы созидать на стройках капиталистического хозяйства, получая побольше, чем на пошиве рукавиц в нынешних промзонах, конечно, представляется важной социально- экономической инициативой, тем более в контексте борьбы с бедностью. К тому же, государство получает десятки тысяч рабочих рук, которые становятся дефицитом на фоне пересматриваемой концепции использования трудовых мигрантов. Однако планы опережающего развития страны требуют свободного труда, который по определению только и может быть эффективен и производителен. Поэтому привлечение на стройки века заключенных, пусть даже с режимным послаблением и в расконвоированном формате, вряд ли решить проблему продвижения отечественной экономики. Куда целесообразней было бы вообще меньше сажать, тем более за околополитические нарушения, упакованные в обертки различных уголовных статей, свести к минимуму «тюремный призыв», что само по себе означало бы тренд на перемены, которые автоматически поспособствовали бы и успехам в обустройстве страны без всяких обновленных «гулагов». https://news.1rj.ru/str/skurlatovlive/5060
Telegram
Скурлатов live
Гулаги возвращаются? В беседе с главой ФСИН ВВП одобрил…
Forwarded from Временное Правительство
#кратко Burger King просит Минпромторг отменить эмбарго на европейские сыры. Отечественные поставщики якобы не могут удовлетворить возросший спрос. Ранее об отмене антисанкций в отношении пармезана просил посол Италии. Но просители не знают, что у Мантурова есть своя сыроварня, поэтому эмбарго остается в силе.
Forwarded from Образ будущего
Проект Underside, раскрывающий тонкости работы британской короны в России, выпустил очередное расследование. И снова о ней, о короне.
В центре внимания – фонд «КАФ».
Под видом благотворительности фонд передает инвалюту российским НКО, при этом скрывая инвалютное происхождение средств.
Коллеги выяснили, что для этого была разработана специальная программа под названием «Укрепление НКО». (За все хорошее против всего плохого). В 2021 году «КАФ» получил от британского посольства сумму в 200 млн. рублей (см. курс фунта стерлинга).
По схеме деньги далее распределяются в российские НКО по разным направлениям: от экологии и гендерного равенства до помощи больным СПИДом и ВИЧ – классический набор тем, к которым так неравнодушна толерантная и обеспокоенная англичанка в своем намерении «помочь» России.
Помимо британских денег фонд «КАФ» внезапно получает поддержку и в виде президентских грантов. Кто допустил?
То есть организация с корнями типичного иноагента, имея юридическое лицо в России и управленцев, среди которых ходоки за Навальным и Ходором, получает заодно чаевые от российских налогоплательщиков. Смешанные британской-кремлевские деньги поступают также в АНО «Агентство социальной информации» (ООО АСИ Консалтинг), руководит которой (вечная) член Общественной палаты РФ, зампред Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при Правительстве РФ Елена Тополева-Солдунова.
Фонд использует сформированный положительный имидж для перераспределения иностранных средств заказчика – британского Форин-офиса. А это, в свою очередь, наводит на мысль: фонд «КАФ» используется в качестве организации, которая для Лондона выращивается как классическая «спящая» структура. Для дестабилизации внутриполитической обстановки в России.
Underside справедливо напомнил, что «КАФ» наследил в спонсировании Bellingcat, известного сыскного агентства, озабоченного исключительно поиском компромата на власть в России.
Что скажет по поводу нового расследования @MariaVladimirovnaZakharova?
Долой эту лицемерную мягкую дипломатию или не долой? Наверное всё же не надо заигрываться.
В центре внимания – фонд «КАФ».
Под видом благотворительности фонд передает инвалюту российским НКО, при этом скрывая инвалютное происхождение средств.
Коллеги выяснили, что для этого была разработана специальная программа под названием «Укрепление НКО». (За все хорошее против всего плохого). В 2021 году «КАФ» получил от британского посольства сумму в 200 млн. рублей (см. курс фунта стерлинга).
По схеме деньги далее распределяются в российские НКО по разным направлениям: от экологии и гендерного равенства до помощи больным СПИДом и ВИЧ – классический набор тем, к которым так неравнодушна толерантная и обеспокоенная англичанка в своем намерении «помочь» России.
Помимо британских денег фонд «КАФ» внезапно получает поддержку и в виде президентских грантов. Кто допустил?
То есть организация с корнями типичного иноагента, имея юридическое лицо в России и управленцев, среди которых ходоки за Навальным и Ходором, получает заодно чаевые от российских налогоплательщиков. Смешанные британской-кремлевские деньги поступают также в АНО «Агентство социальной информации» (ООО АСИ Консалтинг), руководит которой (вечная) член Общественной палаты РФ, зампред Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при Правительстве РФ Елена Тополева-Солдунова.
Фонд использует сформированный положительный имидж для перераспределения иностранных средств заказчика – британского Форин-офиса. А это, в свою очередь, наводит на мысль: фонд «КАФ» используется в качестве организации, которая для Лондона выращивается как классическая «спящая» структура. Для дестабилизации внутриполитической обстановки в России.
Underside справедливо напомнил, что «КАФ» наследил в спонсировании Bellingcat, известного сыскного агентства, озабоченного исключительно поиском компромата на власть в России.
Что скажет по поводу нового расследования @MariaVladimirovnaZakharova?
Долой эту лицемерную мягкую дипломатию или не долой? Наверное всё же не надо заигрываться.
Telegram
Underside
Благотворительность мы считаем важной и неотъемлемой частью общества, но не когда за ней стоит предательство. Редакция Underside продолжает серию расследований о деятельности спонсируемых Форин-офисом организаций. Одна из них – российский благотворительный…
Forwarded from Kotsnews
Путин об американской стратегии США:
«Самая главная их задача – сдерживание развития России. Украина – просто инструмент достижения этой цели.
Это можно сделать разными путями. Втянуть нас в какой-то вооруженный конфликт и заставить в том числе своих союзников в Европе ввести те самые жесткие санкции, о которых говорят сегодня в США.
Или втянуть Украину в НАТО, наставить там ударных систем оружия и стимулировать каких-нибудь бандеровцев на решение вопроса Донбасса или Крыма вооруженным путем. И таким образом все равно втянуть нас в вооруженный конфликт!»
То есть, выбор стоит между тем, чтобы втянуться в конфликт с Украиной или втянуться в конфликт с Украиной-членом НАТО…
@sashakots
«Самая главная их задача – сдерживание развития России. Украина – просто инструмент достижения этой цели.
Это можно сделать разными путями. Втянуть нас в какой-то вооруженный конфликт и заставить в том числе своих союзников в Европе ввести те самые жесткие санкции, о которых говорят сегодня в США.
Или втянуть Украину в НАТО, наставить там ударных систем оружия и стимулировать каких-нибудь бандеровцев на решение вопроса Донбасса или Крыма вооруженным путем. И таким образом все равно втянуть нас в вооруженный конфликт!»
То есть, выбор стоит между тем, чтобы втянуться в конфликт с Украиной или втянуться в конфликт с Украиной-членом НАТО…
@sashakots
Forwarded from Мастер пера
Обращение президента к простонародным выражениям, как это произошло вчера на пресс- конференции, свидетельствует о крайней степени его решимости в обсуждаемом вопросе. Когда президент употребляет слово «кинули» применительно к действиям внешних партнеров, то это означает, что он решительно не приемлет полученный от США и НАТО ответ на запрос о гарантиях безопасности. При этом из заявлений президента следует, что краеугольным камнем разгоревшегося конфликта является, конечно, во-первых, проблема Украины. Судя по всему, по остальным вопросам компромисс с Западом возможен, однако при условии, что Украина так или иначе переходит в орбиту российского влияния. Нарисованные президентом угрозы России с украинского направления, безусловно, гипотетические, потому что сегодня трудно себе вообразить Украину, решившуюся силой вернуть Крым хоть самостоятельно, хоть вступив в НАТО. Но перспектива такого столкновения имеет в своей основе известные события 2014 года, когда Крым был отторгнут от Украины в пользу РФ. Пусть это и произошло в отместку за победу прозападного майдана, который, как считается, был результатом вовсе не народного волеизъявления украинцев, а спецоперации США и их союзников, но по факту было инициировано конфликтное геополитическое событие, которое и спровоцировало поджог фитиля, приведшего в движение нынешнюю бочку с порохом. Не было бы 2014-го – не дошло бы и до нынешних тревожных перипетий. Сторонам в 2014 году не хватило усердия и выдержки взаимоприемлемо разрулить украинский кризис, в результате же оказались созданы проблемы дальнего действия, которые предельно обнажились зимой 2022 -го года. Судя по очевидному настрою, далее откладывать эти проблемы нет ни возможности, ни резона, а, значит, и демонстрируемая российским президентом решимость обречена вылиться в стратегическое решение, которое может распутать завязанные узлы, а может и, напротив, еще туже их завязать в зависимости от позиции внешних партнеров и от того, как лягут на сей раз карты.https://t.me/plutovstvo007/2224
Telegram
Чисто для фиксации
Ключевая фраза в сегодняшнем комментарии Путина по поводу дискуссии с США по «гарантиям безопасности» — «нас кинули».
Логика президента, на мой взгляд, следующая. В 2014 году вы (США) «нас кинули» с соглашением о «тихом сливе» Януковича — Россия в ответ…
Логика президента, на мой взгляд, следующая. В 2014 году вы (США) «нас кинули» с соглашением о «тихом сливе» Януковича — Россия в ответ…