Киев согласится на ре-интеграцию ДНР и ЛНР в свой состав только в самом крайнем случае. Это не просто головная боль, огромные траты, но и мина замедленного действия. Ведь инфраструктура влияния, которая есть в ДНР и ЛНР, будет работать на разрушение украинской государственности.

Поэтому этот вариант развития событий в ближайшие годы маловероятен, даже несмотря на то, что он будет постоянно обсуждаться и муссироваться. Возможно, через 5-10 лет стороны договорятся совместно восстанавливать ДНР и ЛНР и смогут рассматривать эти территории с особым статусом. Но пока никакое сотрудничество России и Украины на этом направлении невозможно.

Жители Тюмени остались без света из-за аварии на ЛЭП

Жители города пишут о взрыве на электроподстанции: очевидцы сообщают о зареве, поднимающемся над Заречным районом — там сейчас полная тьма. По всей Тюмени наблюдаются перебои с электричеством.

Также местные СМИ сообщают о неработающих светофорах.

Предварительной причиной аварии Россети назвали «обрыв провода с коротким замыканием на высоковольтной ЛЭП».

Глава администрации Евпатории Роман Тихончук, который привлекался в качестве свидетеля по коррупционному делу бывшей главы города Олеси Харитоненко, подал в отставку после встречи с главой Крыма Сергеем Аксёновым. Согласно официальному сообщению, он написал заявление об увольнении «по итогам оценки своей деятельности и результатов работы».

После ареста О. Харитоненко в начале октября отставка Р. Тихончука представлялась делом лишь времени, но стоит отметить, что после этого события он провёл на посту главы городской администрации достаточно длительное время. Фактически он был выведен из-под удара и отставка в спокойной обстановке была оптимальным вариантом и для него самого, и для главы Крыма. Ротация муниципального уровня власти в Крыму продолжается, и, скорее всего, не без учёта пожеланий силовиков и федерального центра.

Позиция Zero: запрос на борьбу с коррупцией & пустота


Социология показывает высокий запрос общества на борьбу с коррупцией, а актора, который будет выполнять эти функции в российском социуме просто нет.

После устранения несистемной оппозиции власти требуют от российских СМИ удалить даже ссылки на материалы расследований команды А. Навального (Znak.com, «Эхо Москвы», иноагенты «Медуза» и «Дождь»). Система хочет, чтобы общество не только забыло про Навального, но и про жанр коррупционных расследований.

Параллельно с этим «Справедливая России – За Правду создала «Штаб Захара Прилепина», который обещает заняться выпуском фильмов-расследований о региональных проблемах (в том числе и по коррупции). Результатом этой «деятельности» будет даже не пародия на расследования Навального, а, скорее, жалкое подобие фильмов про региональные проблемы блогера Ильи Варламова. Но более острого, как известно, Система нельзя. Никаких расследований! Никаких Аквадискотек!

Функции борьбы с коррупцией в руках правоохранительных органов, но это государственный контроль. А общественного контроля никакого нет: на эту роль мог бы претендовать ОНФ, который в 2014-2016 гг. заставил региональных администрации понервничать рядом антикоррупционных расследований и снизить траты на аппарат. Но сейчас у «ОНФ» нет такой задачи: эту структуру контролируют методологи, а не силовики.

Коррупционные обвинения в масс-медиа есть в отношении большинства губернаторов, однако за последние годы задержание было всего одно: руководителя Пензенской области И. Белозерцева задержали в марте 2021 г.

Контроль за государственными ресурсами в принципе демонтируется как опция гражданского общества: это усиливает автократизм губернаторов, тем более, как показал антикоррупционный тренд прошлого года, большинство задержаний чиновников касается более низких звеньев регионального госуправления, хотя «кассиров» и «кошельков» губернаторов было задержано немало.

Ситуация характеризуется снижением значимости не только общественного контроля, но и общественного мнения: в этих условиях Система выстраивает конструкцию, в рамках которой ей будет наплевать на коррупционные обвинения со стороны общества. Власти будет делать вид что не замечают их, а по возможности, постараются зачищать тех, кто выдвигает такие обвинения.

Позитивных эффектов для Системы от этого немного, если не считать в качестве таковых пассивность, фатализм и ощущение безысходности граждан/подданных, которые повышают управляемость, но усиливают отчуждение общества от власти.

Зеленский заявил о планах к 2024 году перейти на контрактную армию с отказом от призыва, а нашим ответом, получается, стал переход на контрактную тюрьму, но при этом массовый призыв в места лишения свободы никто не отменяет. Проект создания трудовых лагерей для осужденных россиян, где они могли бы созидать на стройках капиталистического хозяйства, получая побольше, чем на пошиве рукавиц в нынешних промзонах, конечно, представляется важной социально- экономической инициативой, тем более в контексте борьбы с бедностью. К тому же, государство получает десятки тысяч рабочих рук, которые становятся дефицитом на фоне пересматриваемой концепции использования трудовых мигрантов. Однако планы опережающего развития страны требуют свободного труда, который по определению только и может быть эффективен и производителен. Поэтому привлечение на стройки века заключенных, пусть даже с режимным послаблением и в расконвоированном формате, вряд ли решить проблему продвижения отечественной экономики. Куда целесообразней было бы вообще меньше сажать, тем более за околополитические нарушения, упакованные в обертки различных уголовных статей, свести к минимуму «тюремный призыв», что само по себе означало бы тренд на перемены, которые автоматически поспособствовали бы и успехам в обустройстве страны без всяких обновленных «гулагов». https://news.1rj.ru/str/skurlatovlive/5060

#кратко Burger King просит Минпромторг отменить эмбарго на европейские сыры. Отечественные поставщики якобы не могут удовлетворить возросший спрос. Ранее об отмене антисанкций в отношении пармезана просил посол Италии. Но просители не знают, что у Мантурова есть своя сыроварня, поэтому эмбарго остается в силе.

Проект Underside, раскрывающий тонкости работы британской короны в России, выпустил очередное расследование. И снова о ней, о короне.
В центре внимания – фонд «КАФ».
Под видом благотворительности фонд передает инвалюту российским НКО, при этом скрывая инвалютное происхождение средств.

Коллеги выяснили, что для этого была разработана специальная программа под названием «Укрепление НКО». (За все хорошее против всего плохого). В 2021 году «КАФ» получил от британского посольства сумму в 200 млн. рублей (см. курс фунта стерлинга).
По схеме деньги далее распределяются в российские НКО по разным направлениям: от экологии и гендерного равенства до помощи больным СПИДом и ВИЧ – классический набор тем, к которым так неравнодушна толерантная и обеспокоенная англичанка в своем намерении «помочь» России.

Помимо британских денег фонд «КАФ» внезапно получает поддержку и в виде президентских грантов. Кто допустил?

То есть организация с корнями типичного иноагента, имея юридическое лицо в России и управленцев, среди которых ходоки за Навальным и Ходором, получает заодно чаевые от российских налогоплательщиков. Смешанные британской-кремлевские деньги поступают также в АНО «Агентство социальной информации» (ООО АСИ Консалтинг), руководит которой (вечная) член Общественной палаты РФ, зампред Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при Правительстве РФ Елена Тополева-Солдунова.

Фонд использует сформированный положительный имидж для перераспределения иностранных средств заказчика – британского Форин-офиса. А это, в свою очередь, наводит на мысль: фонд «КАФ» используется в качестве организации, которая для Лондона выращивается как классическая «спящая» структура. Для дестабилизации внутриполитической обстановки в России.

Underside справедливо напомнил, что «КАФ» наследил в спонсировании Bellingcat, известного сыскного агентства, озабоченного исключительно поиском компромата на власть в России.

Что скажет по поводу нового расследования @MariaVladimirovnaZakharova?

Долой эту лицемерную мягкую дипломатию или не долой? Наверное всё же не надо заигрываться.

Путин об американской стратегии США:

«Самая главная их задача – сдерживание развития России. Украина – просто инструмент достижения этой цели.

Это можно сделать разными путями. Втянуть нас в какой-то вооруженный конфликт и заставить в том числе своих союзников в Европе ввести те самые жесткие санкции, о которых говорят сегодня в США.

Или втянуть Украину в НАТО, наставить там ударных систем оружия и стимулировать каких-нибудь бандеровцев на решение вопроса Донбасса или Крыма вооруженным путем. И таким образом все равно втянуть нас в вооруженный конфликт!»

То есть, выбор стоит между тем, чтобы втянуться в конфликт с Украиной или втянуться в конфликт с Украиной-членом НАТО…

@sashakots

Обращение президента к простонародным выражениям, как это произошло вчера на пресс- конференции, свидетельствует о крайней степени его решимости в обсуждаемом вопросе. Когда президент употребляет слово «кинули» применительно к действиям внешних партнеров, то это означает, что он решительно не приемлет полученный от США и НАТО ответ на запрос о гарантиях безопасности. При этом из заявлений президента следует, что краеугольным камнем разгоревшегося конфликта является, конечно, во-первых, проблема Украины. Судя по всему, по остальным вопросам компромисс с Западом возможен, однако при условии, что Украина так или иначе переходит в орбиту российского влияния. Нарисованные президентом угрозы России с украинского направления, безусловно, гипотетические, потому что сегодня трудно себе вообразить Украину, решившуюся силой вернуть Крым хоть самостоятельно, хоть вступив в НАТО. Но перспектива такого столкновения имеет в своей основе известные события 2014 года, когда Крым был отторгнут от Украины в пользу РФ. Пусть это и произошло в отместку за победу прозападного майдана, который, как считается, был результатом вовсе не народного волеизъявления украинцев, а спецоперации США и их союзников, но по факту было инициировано конфликтное геополитическое событие, которое и спровоцировало поджог фитиля, приведшего в движение нынешнюю бочку с порохом. Не было бы 2014-го – не дошло бы и до нынешних тревожных перипетий. Сторонам в 2014 году не хватило усердия и выдержки взаимоприемлемо разрулить украинский кризис, в результате же оказались созданы проблемы дальнего действия, которые предельно обнажились зимой 2022 -го года. Судя по очевидному настрою, далее откладывать эти проблемы нет ни возможности, ни резона, а, значит, и демонстрируемая российским президентом решимость обречена вылиться в стратегическое решение, которое может распутать завязанные узлы, а может и, напротив, еще туже их завязать в зависимости от позиции внешних партнеров и от того, как лягут на сей раз карты.https://t.me/plutovstvo007/2224

Ключевая фраза в сегодняшнем комментарии Путина по поводу дискуссии с США по «гарантиям безопасности» — «нас кинули».

Логика президента, на мой взгляд, следующая. В 2014 году вы (США) «нас кинули» с соглашением о «тихом сливе» Януковича — Россия в ответ вернула Крым себе. Об этой связи возвращения Крыма с событиями 22 февраля 2014-го Путин уже не раз говорил.

Теперь эта логика экстраполируется на текущие события по Украинскому треку. «В 2022 году вы (США) нас собираетесь сейчас «кинуть» с выполнением Минских соглашений — мы выдвигаем вам в ответ ультиматум о «гарантиях безопасности».

Украина не сможет вступить в ЕС и в НАТО до урегулирования своих территориальных споров. И не только с Россией (Польша, Венгрия — «серая зона» в Закарпатье). Но если вы (США) используете Украину- не члена НАТО как антироссийский плацдарм, то что мешает нам (России) использовать по аналогичному назначению территорию ЛДНР?

То есть, дискуссия о «гарантиях безопасности» между Россией и США — это дискуссия о «плацдармах» обоих стран на Украине, попытка договориться о документально закреплённых правилах их использования в «холодной войне» против друг друга.
https://news.1rj.ru/str/LogicaSocialis/519

Администрация президента США Джо Байдена не готовилась к эвакуации американцев из Афганистана вплоть до дня захвата Кабула талибами.

Об этом свидетельствуют протоколы заседания, состоявшегося в Белом доме 14 августа 2021 года, то есть за день до захвата афганской столицы.

Заседание Совета национальной безопасности США по выводу войск из Афганистана проходило 14 августа с 15.00 до 14.30 по американскому времени с участием руководителей структур безопасности.

В документе говорится, что высокопоставленные лица распорядились отдать приоритет при эвакуации персоналу и гражданам США и персоналу союзных государств, у которых есть соглашения с правительством США об эвакуации.

Далее в кратчайшие сроки следовало эвакуировать граждан США афганского происхождения, афганцев, нанятых США, и афганцев, сотрудничающих с армией США, следует из документа. Однако, страны, в которые должны были доставить лиц, подлежащих к эвакуации, к тому моменты, так и не были определены.

@sashakots

Вашингтон уведомил Москву о готовности обсудить возможность инспектирования Россией баз НАТО в Польше и Румынии на предмет наличия там крылатых ракет Tomahawk, сообщают источники Bloomberg.

Странно, да? Президент Путин вчера провел пятичасовую встречу с премьером Венгрии Орбаном, а потом отработал вместе с ним короткую пресс - конференцию, где достаточно миролюбиво высказался по вопросам безопасности и оп-ля Европа расслабилась, посчитав, что войны не будет, что Россия с США в итоге договорятся.
...
И всё же пока это лишь словесная интервенция Президента Путина и физически мало что изменилось за сутки. Украинские беспилотники всё так же бомбят ЛДНР, оружие в Киев везут тоннами, учения Россия - Беларусь стартуют 10 февраля, комплексы С- 400, завезенные в РБ развернулись и готовы обеспечить бесполетную зону над Украиной, Польшей с Прибалтикой заодно. Самолеты разведчики НАТО накручивают круги около Крыма и Сочи. Да еще и премьер бритов Джонсон вчера прилетел в Киев, чтобы накрутить тему войны.

На следующей неделе в Кремле готовятся принять президента Франции Макрона. Макрон пытается занять место неформального лидера ЕС, вакантное после ухода Ангелы Меркель.

Путин сегодня хорошо говорил, очень ясно, я услышал новый мотив.
————
Этот мотив — Крым.
Для нас — я цитирую — «вопрос закрыт».
ОК, но мы в курсе, что только для нас. Это неважно, но тут появляется новый мотив.
Украина — я цитирую — «на уровне доктринальных документов» — собирается возвращать Крым, но если она вступит в НАТО, — я цитирую — «нам что, воевать с НАТО?»
Таким образом, речь идёт сегодня не о возвращении НАТО к границам 1997 г., но о гарантиях неучастия в усилиях Украины по возвращению Крыма.
У меня нет полной уверенности в том, что по результатам ближайших усилий НАТО признаёт присоединение Крыма. Это значит, что переговоры нацелены на поиск такой формулы, которая бы гарантировала неучастие в усилиях по возвращению. Что это достижимо, я пока скорее не уверен, чем уверен, но логика стала понятнее, если, конечно, она все время оставалась одной и той же.

Лавров - главам МИД США, Канады и ряда европейских стран:
✔️ Поступившие ответы США и НАТО на наши предложения свидетельствуют о существенных расхождениях в понимании фундаментального для всей архитектуры европейской безопасности принципа равной и неделимой безопасности.
✔️ Принцип неделимости безопасности избирательно трактуется для обоснования взятого курса на безответственное расширение НАТО. Так дело не пойдет. Смысл договоренностей о неделимости безопасности заключается в том, что безопасность либо одна для всех, либо ее нет ни для кого.
✔️ Мы хотим получить четкий ответ на вопрос, как наши партнеры понимают свое обязательство не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других государств на основе приверженности принципу неделимости безопасности? Как конкретно ваше правительство намерено выполнять это обязательство на практике в современных условиях? Если вы отказываетесь от данного обязательства, просим четко сообщить об этом.
✔️ Ожидаем оперативной реакции. Она не должна занять много времени – ведь речь идет о прояснении понимания, на основе которого ваш президент (премьер) подписал соответствующие обязательства.
✔️ Также исходим из того, что реакция на данное послание поступит в национальном качестве, поскольку упомянутые обязательства принимались каждым из наших государств индивидуально, а не от имени или в составе какого-либо блока.

Источник из аппарата прокуратуры Москвы рассказал, что на мероприятии в столичной прокуратуре, посвящённому 300 летию прокуратуры Российской Федерации, присутствовал мэр Москвы Сергей Собянин. Во время мероприятия произошла внепротокольная встреча прокурора Дениса Попова с мэром. Именно на этой встрече и была достигнута договорённость об организации Собяниным интервью Попова "Российской газете". Перед интервью Попову из мэрии были переданы тезисы для озвучивания.

Может быть Попову не метить в кресло замгенпрокурора, а сразу пойти работать в структуры администрации Собянина, где нашли себе место его предшественники и многие коллеги.

Испанская газета Pais публикует якобы ответ США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности. Ну, то есть, американца готовы пойти на компромисс по вопросам, которые в разных ипостасях обсуждаются последние лет 15. И решили пойти на уступки, когда Москва затребовала нераспространение на Восток. Так надо было требовать вернуть Форт-Росс в Калифорнии. Глядишь и по Украине бы чего решили.

Вашингтон готов обсуждать с Москвой:

— механизм для неразмещения крылатых ракет "Томагавк" в Румынии и Польше;

— взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине;

— альтернативное СНВ-3 соглашение, затрагивающие и новые виды ядерного оружия, а также контроль за ракетами средней и меньшей дальности;

— дополнительные меры для предотвращения инцидентов на море и в воздухе.

Запад воздерживается от размещения ядерного оружия в Восточной Европе.

При этом НАТО заявляет, что не хочет конфронтации, однако не пойдет на компромисс по принципиальным для себя вопросам.

@sashakots

У губернатора ХМАО Комаровой спустя месяц после открытия ЗАТОПИЛО новый перинатальный центр в Сургуте, который обошелся бюджету в астрономическую даже по российским меркам сумму в 18 млрд рублей!!! Роженицы утверждают, что причиной потопа стал слив в душе. Вода залила как обычные, так и родовые палаты.

Это уже второй грандиозный скандал с начала года в медучреждениях Сургута. Если кто забыл, то «год здоровьесбережения», объявленный Комаровой в округе, начался с того, что заместитель главного врача сургутской травматологической больницы напал на журналистов «Новой газеты», которые приехали из Москвы расследовать причины самоубийств медперсонала. Даже представить страшно, чем это всё «здоровьесбережение» Комаровой в итоге закончится для её подведомственного населения!