"Прямая линия". Послесловие

Общее впечатление от завершившейся "прямой линии" как в техническом плане ее организации (такого безобразия даже представить себе было нельзя), так и в плане озвученных Президентом посылов и смыслов - "Хотели как лучше, а получилось как всегда". И даже - хуже.

"Рабу на государственных галерах" и по совместительству - главе ядерной державы - вовсе не обязательно продолжать оставаться попутно и прорабом местечковых строительно-газово-водопроводно-дорожных и прочих проблем, прорывов (к сожалению, не к светлому будущему) и провалов. Не всего этого все же люди ждали сегодня от главы государства. Большинство из них так и не дождались главного для себя.

А укоренившаяся в смысловой практике подобных мероприятий погруженная ретрансляция тезиса "царь хороший, бояре плохие" уже перестает давать свой прежний рейтинговый и электоральный эффект, выдавая на-гора обществу совершенно противоположное ожиданиям организаторов "прямой линии" разочарованное понимание, что выстроенная за 20 лет Система власти в лице правительства, губернаторов, муниципалов, прокуратуры, СК и прочих силовиков и надзорных органов так и не работает, не реагирует на жизненно важные проблемы и чаяния "глубинного народа", а продолжает грести под себя, причем, нагло и бесцеремонно, в лучшем случае откликаясь только на окрики сверху.

Во всяком случае, сегодняшняя "прямая линия" явно продемонстрировала то, что достучаться до чиновников на местах людям практически невозможно. Хотя, наверное, минимизация подобных ситуаций, связанных с необходимостью вмешательства Президента в столь частные вопросы, могла бы продемонстрировать, что в целом все работает, хоть и не без нареканий - и известно, благодаря Кому. Но этого не сегодня случилось (во имя культивирования в обществе синдрома незаменимости?).

При этом даже невозможно предположить, что сам Владимир Путин, усталость которого от такого "прорабского" формата мероприятия читалась на протяжении всего времени его ответов на эти хозяйственные местечковые вопросы, всего происходящего не понимает сам. Но, похоже, с этой своей накопившейся многолетней внутренней усталостью он уже и сам не знает, как и что тут можно во всем этом изменить, и потому "рабу на галерах" не остается ничего иного, чем просто плыть по сформированному его окружением и Системой течению, уносящему его все дальше от шанса закрепления за ним исторического статуса "отца нации" и приближающего ВВП к "сидению на печке".

За правдой раз в год - к Президенту. А остальное время как всем жить? Ответ на этот вопрос остался вне рамок "прямой линии". И именно это - на происки Запада или хакерские атаки точно не спишешь.

В связи с этим почему-то вспомнилось, что вчера жириновцы запустили в интернет фишку - "Как могла бы развиваться история после 1945 года, будь во главе СССР Владимир Жириновский". Ни про это, ни про то, как бы Россия могла жить, если бы к власти в конце 1990-х пришел неПутин, и к чему бы при этом пришла страна сегодня - рассуждать бессмысленно, поскольку история, как известно, сослагательного наклонения не имеет. Как и про то, от чего ВВП сумел ее уберечь. Но опять же почему-то при этом вспоминается и документальный фильм покойного Станислава Говорухина "Так жить нельзя" 1990-го года. То ли - от отсутствия реальной социальной справедливости, то ли - от того, что в воздухе нам настойчиво политадминистраторы подвешивают вопрос не "Как дальше жить будем?", а вся интрига - вокруг того, "Кто будет следующим?" и что как бы следующий не оказался хуже, чем нынешний.

Но мы, несмотря ни на что, живем же, и вроде как гораздо лучше, и в чем-то, несмотря на пандемию, гораздо спокойнее, чем в лихие 1990-е. Но наше завтра нас по-прежнему тревожит, а вопросы в обществе множатся вовсе не про отсутствие водопровода или газа, а про что-то большее, от которого, в конечном счете, будут зависеть и водопровод, и газ, и многое другое, включая и прочность существующих и создаваемых духовных скреп. Увы, здесь Системных ответов на них становится все меньше. Даже - от Президента...

«Прямая линия» больше получилась ни про злобу дня, а про то, что президент – самый человечный и открытый народу человек, то есть про достоинства нацлидера. Он и внимательно выслушивает забайкальских пожарников, которых по техническим причинам вообще не слышно, и вникает в вопрос ценообразования эквадорских бананов в сравнении с отечественной морковью, и обещает разобраться со льготами ветерана труда, и опровергает введение налога на скот, и отвечает на массу других вопросов, которые при работающей системе полагалось бы адресовать ни главе государства, а клеркам районных администраций. При этом главный вопрос повестки страны – как выживать на фоне усиливающейся волны пандемии и социально- экономического кризиса, – остался фактически без четкого ответа, за исключением того, что ситуация в целом под контролем, локдауна на предвидится, привито уже 23 млн граждан , а наиболее сложный этап испытаний Россия прошла лучше, чем те государства, которые вакцинируются AstraZeneca или Pfizer. За такими формулировками слышится обида президента на внешних партнеров и за непризнание Спутника-V, и за санкции, и за отсутствие взаимопонимания. Конечно, в сложившихся обстоятельствах президенту ничего иного и не остается, как пожелать россиянам верить в хорошее и активнее вакцинироваться. Но сама атмосфера «прямой линии» и ее содержание были сконструированы так, чтобы не только не подчеркивать экстренность и чрезвычайность сложившейся ситуации, а, напротив, максимально разрядить обстановку и концентрацией внимания на второстепенных вопросах показать, что основные проблемы тоже решаются по плану, и беспокоиться не о чем. Между тем, положение что со сценарием вакцинации, что с введением ограничений в регионах, что с массой иных насущных вопросов нуждалось в прояснении деталей, которого не последовало. Однако сценаристы этой «прямой линии», очевидно, так это мероприятие и задумывали, чтобы, с одной стороны, показать стране активного, жизнедеятельного президента, а с другой – огородить его от действительно болезненных и масштабных проблем, с которыми миллионы людей пытались достучаться до высшей власти. https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/22642

Положительную оценку итогов работы седьмого созыва ГД из уст Путина вполне можно трактовать как сигнал о светлом карьерном будущем Володина. Спикер в обойме.

Пока, "Семья"!

В ходе прямой линии президент, фактически, сказал "Семье" до свидания! Владимир Путин заявил, что власть ему передал не Борис Ельцин. Это обозначает линию разрыва с "Семьёй" и их олигархическими и постоянно возрастающими планами по освоению богатств России. В. Путин не преемник Б. Ельцина и не наследник его антинародной политики. Это значимый сигнал элитам, который даст повод для переструктурирования внутриэлитных отношений.

Президент Путин - единственный, кто из государственных чиновников говорит о Федеральных Законах, которые регулируют наши обязанности, как граждан России в части борьбы с пандемией. И это крайне важно, потому что обязанности, подразумевают и права. Иначе - мы не правовое и не демократическое государство. Думаю, что в ближайшее время аллегория про Колобка вкупе с адресацией к двум ФЗ поправят горячие головы во многих регионах. Президент всегда дает возможность исправить, видя еще и воспитательный смысл в этом, оставляя директивное напоследок, как крайний вариант.

Вице-спикер ГосДумы
Петр Толстой на "Первом": президент прямо сказал про необязательность вакцинации. И он четко сказал всем этим держимордам, что их запреты не законны. Не должно быть дискриминации среди людей.

Пётр Толстой, комментируя слова президента о добровольности вакцинации, отметил незаконность ряда ограничений региональных властей, назвав их "держимордами". По сути, представляя московское отделение Единой России, П. Толстой критикует в том числе и политику ограничений Сергея Собянина – лидера московского списка партии. Интересно.

Обсуждаем с товарищами из АП прямую линию Путина и вот что вспомнили. Сергей Кириенко предлагал с марта выйти на организацию масштабного митинга в Москве в поддержку Владимира Путина. В частности для легитимизации высокой явки и поддержки ЕР именно в Москве. Всякий раз, когда идея вот-вот была близка к реализации, появлялся мэр Собянин и говорил - вы что, какой митинг, вы мне весь город на больничный отправите, будет всплеск эпидемии.
(При этом в Москве прошли несколько массовых мероприятий мэрии).
Ну и вот, митинга такого так и нет, а эпидемию Собянин все равно объявил. Бонусом - эта эпидемия навела сильный фон на прямую линию.

Полпредства заменят вице-премьерами? Путин заявил, что у каждой территории в России будет свой куратор из федерального правительства по аналогии с Дальним Востоком, где трудится Трутнев. В этом свете неясна судьба полпредств и без того прибывающих в забвении. С появлением очередной дублирующей структуры кураторов их функции явно не будут расширены, возможно, наоборот, со временем от этого института все же избавятся.

На данный момент полпредства – это точки сбора информации и разруливания конфликтов между разными вертикалями федеральной власти. К тому же Путин очень не любит трогать то, что хоть как-то работает, а потому полпредства – прекрасная синекура для отставных политических тяжеловесов. Но количество контролеров все возрастает: силовики, правительство, АСИ, ЦУР, полпреды и т.д. Очевидно, что с появлением института «кураторов» от правительства, функции полпредов входящих в АП РФ еще больше просядут.

Опыт Трутнева нравится президенту, так как он – деятельностный полпред. Он руководит регионами, ТОСЭРами, оперирует финансами, курирует выборную кампанию. Кроме того, под Трутневым не только ДВФО, но также Арктика и СКФО. Вероятно, с новыми кураторами часть полномочий от Трутнева будет передана «покровителям» арктических и кавказских проектов. Однако сам Трутнев, если после выборов на Дальнем Востоке сохранит пост, а не уйдет в ГД по спискам, которые он тянет, продолжит курировать регион и связанные с ним инвестиционные проекты.

Политический срез Прямой линии

В 2020 году Кремль отказался проводить Прямую линию, но сегодня традицию возобновили. В этом есть политико-символический смысл: элитам и обществу посылается сигнал о пролонгации власти президента.

Кроме того, присутствует и электоральный аспект Прямой линии. Неслучайно Владимир Путин напомнил, что является создателем ЕР и заявил о поддержки партии на грядущих выборах.

Помимо прочего, президент выразил слова благодарности прошлому составу Госдумы. В этом некоторые комментаторы усмотрели высокую оценку работы Вячеслава Володина и увеличение его аппаратного веса. Однако в базе выражения благодарности думцам может быть всё та же электоральная логика: подчёркивание значимости нижней палаты в купе с поддержкой ЕР повышает интерес к выборам в Госдуму-2021.

Обращает на себя внимание и анонс масштабирования схемы «вице-премьер курирует регион» (за основу берётся кураторство Юрия Трутнева над Дальним Востоком и Арктикой). Путин счёл такую практику оправданной. В связи с этим под вопросом будущее института полпредов президента.

Также отметим, что президент остался верен легизму. Это проявляется в следующих тезисах: Борис Ельцин не передавал власть Путину (она сама перешла по законным процедурам), а главы регионов вводят обязательную вакцинацию в рамках закона 1998 года.

На сегодняшней «прямой линии» среди внутриполитической повестки очень много внимания газификации. Либо обязательства по газификации не исполняются, либо за их исполнение требуют дополнительных денег. Примечательно, что один из вопросов по газификации прозвучал из Карачаево-Черкесии, сенатора от которой в 2019 году арестовали как раз за соучастие в махинациях с газификацией, представляется, что в этой сфере должны активно работать и проводить проверки правоохранительные органы.

"Акции" вверх:

✅ С. Чемезов

✅ "Единая Россия"

✅ Г. Греф и Спутник-V

"Акции" вниз:

❌ Д. Песков

❌ А. Бурков

❌ С. Цивилев

❌ В. Абрамченко

❌ С. Черчесов

1. Кто ответит за срыв плана по вакцинации?

В текущей ситуации ужесточения коронавирусных ограничений и обострения противоречий кампании по вакцинации Кремль продолжает сохранять молчание. В этой связи сегодняшнее заявление Пескова о срыве сроков выполнения плана по вакцинации, в соответствии с которым необходимо было достичь коллективного иммунитета, стало причиной повышенного внимания. При этом позиция Кремля была озвучена не в сторону общества, которое уже просто жаждет разъяснений и ясности добровольная ли всё таки вакцинация или нет, а в сторону социального блока правительства. Очевидно, что уже в самое ближайшее время могут быть приняты кадровые решения в отношении руководства Минздрава. В том числе и по самому Мурашко.

2. Зачем оппозиция использует антипрививочную повестку?

Парламентская и несистемная оппозиция с недавнего времени активно включила в свою предвыборную повестку борьбу с вакцинацией. При этом отдельные партии и представители выступают полностью против вакцинации, формируя ряды ковид-диссидентов, а все остальные резко стали противниками обязательной вакцинации. Если отсеять из всей этой массы персонажей, отрабатывающих западные методички по дискредитации российских вакцин и обычных популистов, в сухом остатке всё же увидим политическую прослойку, которая сумела адаптироваться к актуальной политической повестке и использовать протестные настроения электората в отношении противоречивых и не всегда обоснованных антиковидных мер. Очевидно, что политтехнологи АП недорабатывают на этом фронте, а кажущийся контроль над ситуацией может быть обманчив. Ситуацию сглаживает пока разве что реакция Госдумы и местных отделений ЕР, пытающихся общаться с населением.

3. Признают ли «Спутник V» в ЕС?

После скептического заявления главы ЕС о сомнениях в регистрации флагманской российской вакцины в Европе, а также категорического отказа властей Германии признавать сертификаты со "Спутником V", шансы на признание вакцины в ЕС крайне низкие. Однако, по мнению "Вечернего пророка", вопрос о регистрации "Спутника" лежит совсем не в медицинской плоскости и его эффективности. Европе не нужны конкуренты на своей территории. Ни с политической точки зрения, ни с точки зрения ограничения экономических возможностей продвижения своих собственных вакцин.

Это, откровенно говоря, про предательство и то, что он его видит. Не про лесть подчиненных или политическую слепоту. Не стал бы он про такие мелочи говорить. А вот про лесть, как провокацию на совершение предательства - вполне. Тем более вместе с ответами про преемника это выглядит, как прозрачный намек. Президент Путин часто задает ребусы, раскладывая ключевые смыслы в разных частях своей речи. Поэтому и про детские игры не случайно сказал. Он в пятнашки и прятки играл в детстве, а не в шахматы - прямая адресация к играм в шпионы и уход от погони. В данном случае он говорит предателям: видим, догоним и съедим.
...
Президент Путин о Колобке: «Коллег, которые занимают то или иное высокое должностное положение». «Как только вы, уважаемые коллеги, сочтете принимать за чистую правду льстивые речи и будете погружаться в соответствующее состояние под воздействием того, что вам говорят, то вы рискуете быть съеденными».

А для Кремля есть свой KPI?
Вот например на последних в 2016 году выборах рейтинги власти вследствие мобилизации общества и крымского консенсуса позволили сформировать конституционное большинство партией власти ЕР. Рейтинги доверия Путину били фонтаном.
Прошло 5 лет. Вместо развития достижений произошёл спад и разочарование общественным договором.
А какова была цена потерям? Чем их компенсировали и ради чего?
Чтобы провести пенсионную реформу, затем отменённую?
Чтобы ввести политику QR-кодирования населения?
Перегнать Америку в футболе?
Какие из целевых показателей привели к победам и улучшению жизни людей?

🎙 Дмитрий Дризе — об итогах «Прямой линии» с президентом России

Все хорошо, однако когда глава ядерной державы, что претендует на мировое лидерство, объясняет в прямом эфире, почему морковь подорожала, а бананы из Эквадора подешевели, это выглядит немного странно. Да и народ российский в большинстве своем ничего ведь не спрашивает — он просит или жалуется. Владимир Владимирович, помогите, мне бы на работу устроиться, газ подвести, зарплату неплохо бы повысить, или вот мошенники обокрали.

А сами не пытались как-то с этим бороться? Или, может быть, работать больше и лучше? Тогда и зарплату повысят. Или от местных властей жестко потребовать? А иные считают, что вместо прививок им чип вживляют.

Президент ведь один — всем не поможет. Он же не нянька.

Можно ли в связи с увиденным и услышанным утверждать, что страна идет уверенной поступью в светлое завтра? Сложно однозначно ответить. Что же получается, за правдой только в Кремль и никуда больше? Эдак каждый месяц нужно «Прямую линию» проводить. Повод в очередной раз задуматься об эффективности государственного управления.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Прямая линия Президента — индикатор, отражающий целый набор проблем в стране. Даже несмотря на то, что вопросы населения в процессе подготовки к эфиру тщательно отбираются и фильтруются, по ним и ответам Президента можно наглядно отследить основные тенденции в экономике, политике и социальной сфере.
…
Инфляция. Президент Путин отмечает, что рост цен в стране проходит в русле глобального тренда, и часть российской инфляции является импортируемой. Однако Правительство последовательно реализует ряд решений, позволяющих бороться со скачком цен: заключено соглашение между торговыми сетями и производителями, выданы субсидии производителям, введены повышенные вывозные таможенные пошлины.
…
Социальные выплаты. Под обещанные выплаты семьям с первоклассниками уже зарезервированы необходимые суммы. То же касается выплат беременным женщинам. Также Президент Путин указал, что государство в ежедневном режиме реализует меры поддержки людям в трудной жизненной ситуации, в том числе семьям с детьми. 28 июня Правительство выделило более 46 млрд рублей из резервного фонда на выплату новых пособий беременным женщинам и родителям, которые воспитывают детей в одиночку. А 17 июня Мишустин сообщал, что Правительство выделит дополнительно 55 млрд рублей на поддержку семей с детьми от трех до семи лет включительно. Масштабы пандемийной соцподдержки выглядят внушительно.
...
Меры поддержки малого и среднего бизнеса. Президент упоминает пролонгацию кредитов и снижение налоговых ставок, а также льготные формы: ключевая ставка ЦБ, плюс 2,75% к этой процентной ставке. В прошлом году граждане таким образом получили триллион рублей. Правда, эти меры касались, в основном, предыдущих волн пандемии. Посмотрим, устоит ли бизнес на этот раз без подставленного государством плеча и не обернется ли для Кабмина это отправление МСБ в свободное плавание впоследствии новыми бюджетными тратами.

После того, как Хуснуллину ничего толком не ответили на его инициативу с завозом 5 млн. гастарбайтеров, он, похоже, решил саботировать строительство трассы Москва-Казань-Екатеринбург. «Строительный» вице-премьер ехидно заявил, что ему якобы не хватает рабочей силы для реализации проекта.

А еще ему не хватает совести денег. Дескать, стройматериалы подорожали. При этом еще в апреле вице-премьер радостно докладывал, что Мишустин одобрил выделение дополнительных средств на строительство. Речь шла о сумме в 40 млрд рублей.

Напоминаем, строительство трассы должно было начаться в июле, но теперь, когда Хуснуллин заговорил о мигрантах и нехватке денег, старт работ запросто может быть перенесен.

Те полтора года, что Хуснуллин рулит строительной отраслью на посту вице-премьера, можно считать временем упущенных возможностей. Он занят только решением своих меркантильных вопросов и распределением финансов среди представителей пресловутого «татарского лобби». А как только речь доходит до дела, то оказывается, что вице-премьеру вечно чего-то не хватает.

Вангуем, что теперь смета на строительство будет раздута до небывалых высот. Учитывая, что проект является международным (трасса Москва-Екатеринбург является частью коридора Европа-Западный Китай), Хуснуллин может требовать чего пожелает. Если, конечно, до окончания строительства его не сменят на более компетентного управленца.

Кирилл Молодцов с завтрашнего дня уходит из АП? Ой - ё. Не пропадет - понятно. Вопрос: куда? Сегодня - прямая линия с Президентом, с завтрашнего дня - символьные подвижки. Такая скорость означает высокий градус остроты внутренней и внешней жары.

Важнейшие сигналы Прямой линии.

1. Путин остаётся противником обязательной вакцинации; при этом основная дискуссия ближайших недель - локдаун или мобилизационная вакцинации. Нынешний запрос общества - локдаун.

2. Нас ожидает реформа управления. Институт полпредов будет трансформироваться. Основная дискуссия - отказаться полностью от института полпредств с передачей функционала вице-премьерам или наделение всех вице-премьеров функционалом кураторства отдельных территорий с появлением госкорпораций развития территорий.

3. Усиление экономической субъектности территорий при ограничении политической. Крупный бизнес становится одним из спонсоров региональных бюджетов через налоговую прописку. Важный сигнал развитию Сибири вслед за Дальнем Востоком. Учитывая что у региона один из самых значимых лоббистов министр Шойгу. Поддержка Трутневу, который возглавил самый значительный региональный список в Думу и фактически занимается пилотный проектом в достаточно турбулентном регионе страны.

4. Трансфер власти на контроле у Президента. Свято место пусто не будет. Но и приглашения не будет. «Подойдёт время и я скажу». Позиция в трансфере должна быть понятна для всех заинтересантов- равноудалённость, выдержка, публичное неучастие, молчание. Торопиться с трансфером никто не будет. И Этторе тема для дискуссий.

5. Семья- важный, но равный участник процесса. У Семьи нет преференций; не стоит лишний раз публично напоминать историю передачи власти. Да и вообще публичные воспоминания лучше делать на печке, а не оставаясь в динамике процессов в Системе. Никакие обязательства не обнулены; но участники предупреждены.

6. По внешним диалогам: делать шаги, которые нам самим вредят, мы не собираемся и не будем.
Диалог важен, но при понимании субъектности и рацио решений. Диалог с Америкой скорее интересен; диалог с Зеленским интересен менее, учитывая что Киев не собирается договариваться один на один, а привлекает партнеров.

Количество вопросов о пенсии, транзите и преемничестве на этой прямой линии просто неприлично зашкаливали. Для чего так назойливо и в разных формулировках звучали от ведущих эти вопросы, неминуемо провоцирующие дискуссию о транзите и разгоняющие внутреннюю турбулентность объяснить непросто – но так настойчиво Путина ещё никогда не провожали. Сказочка про колобка, который поверил льстивым речам и был съеден, как-то очень двусмысленно звучала на всем этом фоне