Dr Mosunova pinned «1. Эфир в тг-канале Anglia Pro по мотивационным письмам – понедельник, 07 ноября, 17.00 Лондона, 20.00 Москвы, бесплатно, запись будет, ссылка на эфир https://news.1rj.ru/str/angliapro?livestream 2. «Черная Пятница» (с 10 по 13 ноября) - скидки 20% и пакетные предложения…»
Вы уже успели полюбить Тима Рота в «Обмани меня» и его прототипа Пола Экмана?
Разлюбливайте обратно! Только Пола Экмана вам для освоения невербальной коммуникации вам не хватит, нужна еще как минимум я и поддержка более поздних исследований [и это ты считаешь достаточно скандальным, Наташа? Не быть нам знаменитыми блогерами со всеми твоими on the one hand, on the other hand].
Что нам говорит Пол Экман: мимика универсальна, лица всех народов мира выражают эмоции одинаково. Если мы научимся понимать эмоции среднего американца, то научимся читать всех остальных [soooooo very American, isn’t it?].
Что нам говорят факты:
1. Использование теории Пола Экмана в аэропортах не улучшило показатели безопасности.
2. Тестирование его идей в определении лжи дало показатели, адекватные простому угадыванию (54%).
3. «Даже» американцы начинают испытывать сомнения, когда необходимо читать лица азиатов.
И объяснение тут простое – на мимику влияет та культура, где находится человек. Вспоминаем избыточность мимики индийских красавцев, слезы мужчины как высшее проявление маскулиности у турков и, простите, сведенные челюсти вместо улыбки даже когда все хорошо, у наших сограждан, и понимаем, что Пол где-то недоработал [не только мы, вообще уже много кто это понял, исследовал и доказал, но польза-то нужна нам].
На самом деле невербальная коммуникация много шире выражений лиц, и много отведено темпу, громкости голоса, интонациям, работе с дистанцией. Участники предудыщих программ помнят шок от того, как меняется восприятие одного и того же человека, если он молчаливо и с тем же выражением, что и было, меняет позу.
Почему важно читать и понимать невербалику для среднего человека в экстраординарные времена?
Первое – банальная безопасность. Тут, к счастью, у большинства радары все же настроены, даже если не всегда осознано.
Второе – поиск своих. Вы в новой стране, новом коллективе или на новой работе. Как понять, на кого можно опереться? Кого избегать?
Третье – понимание позиции всех участников тех коммуникаций, где мы себя обнаруживаем. Может оказаться, что наш страх люди могут принять за агрессию (вспоминаем про челюсть выше), а мы без подготовки можем не разглядеть готовность помочь.
Сторителлинг, конечно, будет, но пока просто напомню, что умеем не только Пола Экмана, а гораздо больше, и будем практиковать все это на курсе «Невербалика: вы меня не так поняли» с 24 ноября 2022 года. А продажи начнем уже в четверг. Запишитесь по ссылке - пришлем напоминания, чтобы успели купить за £120. С 14 ноября - £150.
На фото – как понять, что происходит, даже если вы не говорите ни по-русски, ни по-французски, ни по-английски? ⤵️
Разлюбливайте обратно! Только Пола Экмана вам для освоения невербальной коммуникации вам не хватит, нужна еще как минимум я и поддержка более поздних исследований [и это ты считаешь достаточно скандальным, Наташа? Не быть нам знаменитыми блогерами со всеми твоими on the one hand, on the other hand].
Что нам говорит Пол Экман: мимика универсальна, лица всех народов мира выражают эмоции одинаково. Если мы научимся понимать эмоции среднего американца, то научимся читать всех остальных [soooooo very American, isn’t it?].
Что нам говорят факты:
1. Использование теории Пола Экмана в аэропортах не улучшило показатели безопасности.
2. Тестирование его идей в определении лжи дало показатели, адекватные простому угадыванию (54%).
3. «Даже» американцы начинают испытывать сомнения, когда необходимо читать лица азиатов.
И объяснение тут простое – на мимику влияет та культура, где находится человек. Вспоминаем избыточность мимики индийских красавцев, слезы мужчины как высшее проявление маскулиности у турков и, простите, сведенные челюсти вместо улыбки даже когда все хорошо, у наших сограждан, и понимаем, что Пол где-то недоработал [не только мы, вообще уже много кто это понял, исследовал и доказал, но польза-то нужна нам].
На самом деле невербальная коммуникация много шире выражений лиц, и много отведено темпу, громкости голоса, интонациям, работе с дистанцией. Участники предудыщих программ помнят шок от того, как меняется восприятие одного и того же человека, если он молчаливо и с тем же выражением, что и было, меняет позу.
Почему важно читать и понимать невербалику для среднего человека в экстраординарные времена?
Первое – банальная безопасность. Тут, к счастью, у большинства радары все же настроены, даже если не всегда осознано.
Второе – поиск своих. Вы в новой стране, новом коллективе или на новой работе. Как понять, на кого можно опереться? Кого избегать?
Третье – понимание позиции всех участников тех коммуникаций, где мы себя обнаруживаем. Может оказаться, что наш страх люди могут принять за агрессию (вспоминаем про челюсть выше), а мы без подготовки можем не разглядеть готовность помочь.
Сторителлинг, конечно, будет, но пока просто напомню, что умеем не только Пола Экмана, а гораздо больше, и будем практиковать все это на курсе «Невербалика: вы меня не так поняли» с 24 ноября 2022 года. А продажи начнем уже в четверг. Запишитесь по ссылке - пришлем напоминания, чтобы успели купить за £120. С 14 ноября - £150.
На фото – как понять, что происходит, даже если вы не говорите ни по-русски, ни по-французски, ни по-английски? ⤵️
Drmosunova
Вы меня не так поняли
Исследуем и тренируем навыки невербального общения для достижения своих целей и уменьшения стресса по дороге к ним
❤4👍1
Dr Mosunova pinned «Вы уже успели полюбить Тима Рота в «Обмани меня» и его прототипа Пола Экмана? Разлюбливайте обратно! Только Пола Экмана вам для освоения невербальной коммуникации вам не хватит, нужна еще как минимум я и поддержка более поздних исследований [и это ты считаешь…»
Вчера по заданию маркетологов и продюсеров (это чтобы вы понимали, что мы продолжаем расти, хотя порой в непредсказуемых направлениях) вспоминала «нулевых» клиентов – людей, с которых началось коммуникационное и академическое консультирование.
Нулевым по коммуникациям, как вы догадываетесь, наверное, оказался итальянский аудитор ровно восемь лет назад. Но про него я не буду рассказывать. Потому что, во-первых, эта история еще не закончилась, вот и завтра у нас очередное обсуждение тонкостей его взаимодействия с очень английскими коллегами. А, во-вторых, по правилам блога нам нужна какая-то интрига. До Гэлбрейта со Страйком и Робин я пока не дотянулась, но растем же – см. выше.
Нулевым клиентом по академическому консалтингу оказалась Наталия Озеранская – Head of Legal по СНГ и Сербии одной очень известной лондонской платежной системы и выпускница одной их самых престижных юридических магистратур Острова.
Нулевым по коммуникациям, как вы догадываетесь, наверное, оказался итальянский аудитор ровно восемь лет назад. Но про него я не буду рассказывать. Потому что, во-первых, эта история еще не закончилась, вот и завтра у нас очередное обсуждение тонкостей его взаимодействия с очень английскими коллегами. А, во-вторых, по правилам блога нам нужна какая-то интрига. До Гэлбрейта со Страйком и Робин я пока не дотянулась, но растем же – см. выше.
Нулевым клиентом по академическому консалтингу оказалась Наталия Озеранская – Head of Legal по СНГ и Сербии одной очень известной лондонской платежной системы и выпускница одной их самых престижных юридических магистратур Острова.
👍1
Но это сейчас она выпускница, а начиналось все три года назад в Москве в кофейне Шоколадница на Китай-городе. В 7 утра, потому что в 9 утра у меня было какое-то совещание с Верховным судом.
За эти три года Наташа не только поступила в несколько магистратур, выбрала лучшую, договорилась о гранте на нее, написала диссер, но и переехала на Остров. В буквальном смысле в соседний дом, и мы до сих пор не перестаем этому удивляться.
Как все это происходило, в чем были смысл и ценность моих консультаций на этом пути, какие социально-психологические навыки пришлось осваивать в новой стране и новой среде (академия радикально отличается от бизнеса), будем обсуждать с ней в прямом эфире в четверг, 10 ноября, в 18.00 по Лондону / 21.00 по Москве в этом телеграм-канале.
Заодно откроем распродажи черной пятницы и ответим на вопросы по продуктам – курсам, подбору и консультация 🔥
За эти три года Наташа не только поступила в несколько магистратур, выбрала лучшую, договорилась о гранте на нее, написала диссер, но и переехала на Остров. В буквальном смысле в соседний дом, и мы до сих пор не перестаем этому удивляться.
Как все это происходило, в чем были смысл и ценность моих консультаций на этом пути, какие социально-психологические навыки пришлось осваивать в новой стране и новой среде (академия радикально отличается от бизнеса), будем обсуждать с ней в прямом эфире в четверг, 10 ноября, в 18.00 по Лондону / 21.00 по Москве в этом телеграм-канале.
Заодно откроем распродажи черной пятницы и ответим на вопросы по продуктам – курсам, подбору и консультация 🔥
❤5
Я тут пару раз наткнулась на непонятное – не поранилась, нет. Но озадачилась. Поняла, что это как-то не помещается в мою религию.
Сначала я увидела в ленте цитату известного «денежного» тренера. Что-то вроде «когда речь заходит о деньгах, то надо решать, либо ты предашь, либо тебя предадут». Потом увидела под моим постом про судью и стремительно принятое решение отказаться от мирового соглашения на невыгодных условиях коммент «Так ты, получается, кинула ту сторону?». Хотела объяснить, что вместо выбора «ужас» или «ужас-ужас-ужас» я тогда сделала выбор «изменились обстоятельства, и я поняла, что могу получить то, что мне важно», но не стала. И правильно сделала.
Вчера студенты мои пишут: а у нас одна группа не успела подготовиться к семинару, можно мы нашу презентацию через неделю покажем (мы используем околобританскую систему – студенты сами разбирают ключевые вопросы, показывают нам всем свою работу, а я «собираю» все важное в финале). Я на автомате отвечаю «конечно», и тут до меня доходит.
Дорогое мое поколение 40+, наша ассертивность подпорчена двумя факторами:
1. Так получилось, что для большинства из нас до последнего времени жизнь развивалась по нарастающей – престижный университет из провинциальной школы, крупная иностранная компания, хотя вы первый человек с высшим образованием в семье, свой дом/квартира в 25, высокая должность в 30 лет и так далее. И все вокруг нас тоже шло по нарастающей – социальных услуг становилось больше, люди мягче, красота очевиднее. И мы привыкли планировать свои действия из предположения «ну что может пойти не так?».
2. Почти все мы прошли через пионерию и пионерскую идеологию. Не надо сейчас говорить, как вы ее ненавидели. Не ненавидели – она была социальной нормой, и мы были в этом. И я сейчас не про то, что надо быть хорошим, а про то, что за все надо «бороться». Не искать удобное, не думать, что хочешь, а все по той оси «пассивность – агрессия» - то есть либо ты предатель, либо единственный победитель. И наоборот – если ты не «начнешь бороться первым», то остальные у тебя что-то отнимут.
И тут взрослая жизнь. Оказывается – на пятом десятке – что мы не всегда двигаемся вверх, есть остановки, право-лево, а у кого-то еще и другие измерения. А мы уже привыкли, что договоренность – даже если она была в других условиях, с другими ресурсами и для других целей – навсегда.
Пошла проверяеть гипотезу – и вот они, cognitive biases ровнехонько про эту проблему хороших взрослых людей 40+:
- social norms
- Reactive devaluation
- The Sunk Cost Fallacy
- Take-the-best Heuristic
- Status Quo Bias
В эту субботу, на втором заседании Клуба Любителей Ассертивности будем разбираться с этими препятствиями. Надеюсь, что каждый выйдет хотя бы с одной ставшей неудобной договоренностью и знанием, как ее менять, чтобы «никого не кинуть», «не предать» и «не стать предателем».
Сначала я увидела в ленте цитату известного «денежного» тренера. Что-то вроде «когда речь заходит о деньгах, то надо решать, либо ты предашь, либо тебя предадут». Потом увидела под моим постом про судью и стремительно принятое решение отказаться от мирового соглашения на невыгодных условиях коммент «Так ты, получается, кинула ту сторону?». Хотела объяснить, что вместо выбора «ужас» или «ужас-ужас-ужас» я тогда сделала выбор «изменились обстоятельства, и я поняла, что могу получить то, что мне важно», но не стала. И правильно сделала.
Вчера студенты мои пишут: а у нас одна группа не успела подготовиться к семинару, можно мы нашу презентацию через неделю покажем (мы используем околобританскую систему – студенты сами разбирают ключевые вопросы, показывают нам всем свою работу, а я «собираю» все важное в финале). Я на автомате отвечаю «конечно», и тут до меня доходит.
Дорогое мое поколение 40+, наша ассертивность подпорчена двумя факторами:
1. Так получилось, что для большинства из нас до последнего времени жизнь развивалась по нарастающей – престижный университет из провинциальной школы, крупная иностранная компания, хотя вы первый человек с высшим образованием в семье, свой дом/квартира в 25, высокая должность в 30 лет и так далее. И все вокруг нас тоже шло по нарастающей – социальных услуг становилось больше, люди мягче, красота очевиднее. И мы привыкли планировать свои действия из предположения «ну что может пойти не так?».
2. Почти все мы прошли через пионерию и пионерскую идеологию. Не надо сейчас говорить, как вы ее ненавидели. Не ненавидели – она была социальной нормой, и мы были в этом. И я сейчас не про то, что надо быть хорошим, а про то, что за все надо «бороться». Не искать удобное, не думать, что хочешь, а все по той оси «пассивность – агрессия» - то есть либо ты предатель, либо единственный победитель. И наоборот – если ты не «начнешь бороться первым», то остальные у тебя что-то отнимут.
И тут взрослая жизнь. Оказывается – на пятом десятке – что мы не всегда двигаемся вверх, есть остановки, право-лево, а у кого-то еще и другие измерения. А мы уже привыкли, что договоренность – даже если она была в других условиях, с другими ресурсами и для других целей – навсегда.
Пошла проверяеть гипотезу – и вот они, cognitive biases ровнехонько про эту проблему хороших взрослых людей 40+:
- social norms
- Reactive devaluation
- The Sunk Cost Fallacy
- Take-the-best Heuristic
- Status Quo Bias
В эту субботу, на втором заседании Клуба Любителей Ассертивности будем разбираться с этими препятствиями. Надеюсь, что каждый выйдет хотя бы с одной ставшей неудобной договоренностью и знанием, как ее менять, чтобы «никого не кинуть», «не предать» и «не стать предателем».
Telegram
Dr Mosunova
Сколько стоит навык «чтения» других людей?
Как повезет. У меня как-то был случай на несколько миллионов, доставшихся, к сожалению, не мне, но при моем участии.
В самом начале 2000х я была инхаусом у одного очень характерного уральского персонажа – из уралмашевских…
Как повезет. У меня как-то был случай на несколько миллионов, доставшихся, к сожалению, не мне, но при моем участии.
В самом начале 2000х я была инхаусом у одного очень характерного уральского персонажа – из уралмашевских…
👍4
Сегодня в 18.00 по Лондону /21.00 по Москве у нас прямой эфир, поговорим о переезде, учёбе и адаптации в Великобритании и при чём здесь soft skills.
Ну а пока у меня две важные новости: у нас началась распродажа, и сейчас действуют самые выгодные цены на курс по невербалике https://drmosunova.com/nonverbal_course и академический консалтинг https://drmosunova.com/blackfriday_2022 🔥
В 00.00 14 ноября все скидки исчезнут.
Ну а пока у меня две важные новости: у нас началась распродажа, и сейчас действуют самые выгодные цены на курс по невербалике https://drmosunova.com/nonverbal_course и академический консалтинг https://drmosunova.com/blackfriday_2022 🔥
В 00.00 14 ноября все скидки исчезнут.
Drmosunova
Вы меня не так поняли
Исследуем и тренируем навыки невербального общения для достижения своих целей и уменьшения стресса по дороге к ним