Сподобило меня на днях посмотреть шоу "Натальная карта" с Прохором Шаляпиным. Ведущие там за столом своим, конечно, чем угодно занимаются, только не астрологией, какие-то другие процессы у них идут свои межличностные, а все, что касается астрологии, я могу описать только словом "кринж". Забавно выглядит запикивание упоминаний времени рождения типа "пссс, это нельзя никому говорить", но при этом невозбранно озвучивается знак Асц, а по тому, в какие дома они потом планеты запихивают, можно догадаться и о взятом времени. Хотя тут тоже такое себе... В общем, ведущая ему поставила Асцендент в Деву и назвала кем-то типа зажатого скромняшки, Солнце у них уже уехало в III дом от IC, то есть это время где-то около часа ночи. Но я вот смотрела-смотрела, все глаза просмотрела и уши прослушала — и ни одного попадания не уловила. Попадания в каком-то тонком, метафизическом смысле, когда вдруг ловится нерв карты и совпадает с человеком. Да и сам он как будто бы только для виду соглашался со многими вещами, из расположения к Олесе. До кучи ведущие его совершенно не раскрыли, а видно, что человек он в целом прямой, приятный и открытый, поэтому мне стало интересно еще что-то про него посмотреть — и ожидаемо это стало интервью с Собчак. И вот там он о своей жизни понарассказывал всякого. Я слушаю все это и думаю: ну не вяжется это с девьим Асцендентом... Ни поведение, ни сама событийность по цельнознаковым домам не бьется — трэшовое детство, психически нездоровый отец, бесконечные ток-шоу у Малахова, женщины постбальзаковского возраста как часть образа. Да и он сам в своих волосатых шубах и гобеленовых пиджаках и фаянсовой улыбкой на 146 зубов — ну какая Дева и какие вайбы Меркурия?? В моем окружении такое нормально только среди восходящих Львов, они так и на лестничную клетку счетчики посмотреть выходят. А восходящие Девы с пустым I домом себе только в кошмарах такими снятся. Я утрирую, конечно, но в основном это так. Они даже на сцену такое не наденут, да и вряд ли вообще на ней окажутся.
А вот если сдвинуть время примерно на 23:50 25 ноября 1983 года, г. Волгоград, +4 GMT, тогда Асцендент уходит в последние градусы Льва, и тут-то карта и начинает складываться с жизнью. Светило секты в I доме во Льве — слава и публичность, любовь публики (масса позитивных комментариев на его счет, в т.ч. от тех, кто с ним знаком в реале), плюс он много говорил, какой он эмпат и с людей считывает их общий вайб при личном контакте, а это больше говорит в пользу Луны в I доме (я смотрю по целым знакам), чем Меркурия в IV. Женщины-покровительницы, опять же, которые якобы миллионерши и миллиардерши (но на самом деле нет), как часть образа. Он сказал забавную фразу: "Я на шоу прихожу, там как будто сам с собой поговорил и ушел".
Луна отходит от Сатурна в Скорпионе в IV доме, причем у них взаимное отвращение, и идет в фигуру с соединением Меркурий-Юпитер в V доме и Венерой в III доме. В ночной карте Сатурн представляет собой самые большие вызовы и проблемы. И IV дом, и сам Сатурн ночью — это указания на отца. У Собчак в конце интервью он рассказал о своем отце, что тот вытворял с ним в детстве, и вот такого никому не пожелаешь. Я, говорит, благодарю жизнь за все, что у меня есть сейчас, потому что всегда напоминаю себе "слава богу, я больше не там" — настолько травмирующим был детский опыт, отпечаток в памяти на всю жизнь, от чего от бежит в сторону Венеры и Юпитера — красивой, легкой и ненапряжной жизни. И ведь получается! Если бы Асц был в Деве, Сатурн уехал бы в III дом, Луна в XII, а в IV доме стояли бы благодетель-Юпитер в обители и Солнце в своем триплицитете, и это была бы совсем другая событийность. Думаю, не пришлось бы и брать псевдоним, в том числе и чтобы от родового имени избавиться. Луна в I доме, кстати, часто склоняет к перемене имени, а тут еще и что-то звучно-львиное и известное.
А вот если сдвинуть время примерно на 23:50 25 ноября 1983 года, г. Волгоград, +4 GMT, тогда Асцендент уходит в последние градусы Льва, и тут-то карта и начинает складываться с жизнью. Светило секты в I доме во Льве — слава и публичность, любовь публики (масса позитивных комментариев на его счет, в т.ч. от тех, кто с ним знаком в реале), плюс он много говорил, какой он эмпат и с людей считывает их общий вайб при личном контакте, а это больше говорит в пользу Луны в I доме (я смотрю по целым знакам), чем Меркурия в IV. Женщины-покровительницы, опять же, которые якобы миллионерши и миллиардерши (но на самом деле нет), как часть образа. Он сказал забавную фразу: "Я на шоу прихожу, там как будто сам с собой поговорил и ушел".
Луна отходит от Сатурна в Скорпионе в IV доме, причем у них взаимное отвращение, и идет в фигуру с соединением Меркурий-Юпитер в V доме и Венерой в III доме. В ночной карте Сатурн представляет собой самые большие вызовы и проблемы. И IV дом, и сам Сатурн ночью — это указания на отца. У Собчак в конце интервью он рассказал о своем отце, что тот вытворял с ним в детстве, и вот такого никому не пожелаешь. Я, говорит, благодарю жизнь за все, что у меня есть сейчас, потому что всегда напоминаю себе "слава богу, я больше не там" — настолько травмирующим был детский опыт, отпечаток в памяти на всю жизнь, от чего от бежит в сторону Венеры и Юпитера — красивой, легкой и ненапряжной жизни. И ведь получается! Если бы Асц был в Деве, Сатурн уехал бы в III дом, Луна в XII, а в IV доме стояли бы благодетель-Юпитер в обители и Солнце в своем триплицитете, и это была бы совсем другая событийность. Думаю, не пришлось бы и брать псевдоним, в том числе и чтобы от родового имени избавиться. Луна в I доме, кстати, часто склоняет к перемене имени, а тут еще и что-то звучно-львиное и известное.
❤10😁1😍1
И его текущий образ амбассадора легкой и красивой жизни, человека-праздника и человека-тамады — это что-то 100% на пятидомном, где стоит Юпитер в обители и Венера из своей обители же бросает туда секстиль в дом своей радости, и там же хозяин Асц Солнце. "Если мне кто-то что-то дает, так я тут как тут уже, 20 км пешком пройти могу". Я, говорит, под детей легко подстраиваюсь и общаюсь с ними на их языке: трин Луны в I доме и Солнца в V. Вряд ли это было бы возможно при пустом V доме и при этом в Козероге, будь у него Асц в Деве. Ну и так далее. Профессия и репутация тоже лучше ложатся на Тельца и Венеру в III доме, чем на Близнецы и Меркурий в IV доме, плюс женщин он своих часто встречал в поездках на гастроли или на отдых. Ну и ток-шоу вести ему точно дадут, хотя там надо регулярно работать, а он этого не любит.
Если же посмотреть на темперамент, то при Асц в Деве он был бы меланхоликом-холериком, а при Асц во Льве — чистый холерик. Не претендую на непогрешимость расчетов, но определенное количество реальных карт уже мне дали некоторый верифицируемый результат, поэтому доверюсь ему. Судя по его ритму жизни, который он демонстрирует, и в целом неунывающей натуре ("я никогда не пил антидепрессантов, а вот магний пью и всем советую"), меланхолия туда даже не заглядывала. В комментариях написали что-то типа "когда магний хочет успокоиться, он пьет Прохора".
Ну и пара избранных цитат:
"Прохор, а ты что-то делаешь сейчас? Музыку хотя бы пишешь? — Делаю. Я вот книгу выпускаю... — О чем? — Как жить, ничего не делая". (Венера в Весах в III доме)
"Мне кажется, у тебя что-то поджато. — Да, Олеся, поджато! Живу не на полную катушку!" (Луна в I доме квадрат Сатурн)
"Я объездил весь мир, не имея денег! Поаплодируйте мне!" (ага, объездил бы он, будь у него в III доме не Венера, а Сатурн...)
Консультации / Boosty / Дзен / Поблагодарить
Если же посмотреть на темперамент, то при Асц в Деве он был бы меланхоликом-холериком, а при Асц во Льве — чистый холерик. Не претендую на непогрешимость расчетов, но определенное количество реальных карт уже мне дали некоторый верифицируемый результат, поэтому доверюсь ему. Судя по его ритму жизни, который он демонстрирует, и в целом неунывающей натуре ("я никогда не пил антидепрессантов, а вот магний пью и всем советую"), меланхолия туда даже не заглядывала. В комментариях написали что-то типа "когда магний хочет успокоиться, он пьет Прохора".
Ну и пара избранных цитат:
"Прохор, а ты что-то делаешь сейчас? Музыку хотя бы пишешь? — Делаю. Я вот книгу выпускаю... — О чем? — Как жить, ничего не делая". (Венера в Весах в III доме)
"Мне кажется, у тебя что-то поджато. — Да, Олеся, поджато! Живу не на полную катушку!" (Луна в I доме квадрат Сатурн)
"Я объездил весь мир, не имея денег! Поаплодируйте мне!" (ага, объездил бы он, будь у него в III доме не Венера, а Сатурн...)
Консультации / Boosty / Дзен / Поблагодарить
❤7
Касательно всяких карт дня. Чего греха таить, я их иногда тащу и смотрю, что там уготовано на день. С одной стороны, это надо, чтобы не быть лохом в происходящем и получить подсказку, как лучше действовать. С другой стороны, это надо, чтобы тоньше разбираться в нюансах карт. Есть и третья сторона. И даже в таком, казалось бы, простом методе, проявляются свои особенности, которые показывают, что нельзя к таким вещам подходить технически и процедурно. Если кому-то интересно, поделюсь своими соображениями.
1. Карта дня может быть вообще не дня, а нескольких дней. Здесь как будто проверяется способность слышать суть аркана в потоке жизни, без привязки ко времени, т.е. воспитывается тонкая чувствительность и осознанность, способность замечать процессы внутри и снаружи и в них ориентироваться. Бывает, что не удается заметить в течение дня, в чем же именно аркан проигрался. Ничего страшного, просто не тянешь карту на следующий день и ждешь, пока сложится понимание предыдущей. Тут тоже главное не переесть, жадность тут не полезна. Лежит какой-нибудь перевернутый Повешенный, так он может запускать косяком схожие по воздействию ситуации в течение нескольких дней, пока там до тебя дойдет, что же он имеет в виду — на что надо перестать смотреть привычным образом и действовать по-старому, изменить взгляд. Мало того, раз он перевернут, то уже какое-то время действует, так что тут в любом случае его нельзя к одному дню свести.
2. Вытягивая карту, можно задавать вопрос как "что будет реально происходить", а можно — как "на что обратить внимание". Первая формулировка больше про внешнее, макрокосм, а вторая — больше про внутреннее, микрокосм. Хотя, в общем-то, один хрен и грань тут весьма размытая и условная, но к осознанию реальной связи внешнего и внутреннего надо еще подойти. Тот же Дьявол или Правосудие в первом случае может говорить о внезапной ситуации неприятного стечения обстоятельств (для совсем тупых и невосприимчивых), а во втором — об осознании себя в зависимости от чего-то или осознании степени своего несовершенства и халтуры, что уже привело к большим проблемам. Формулировка скорее задается направлением внимания. Хотя мы обычно ждем именно проявлений на уровне событий и заранее радуемся или боимся. А пройти оно может сугубо внутри, и на самом деле ситуация может требовать проявления этого аркана через себя. Вот выходит 9 Кубков как "что будет происходить", и я могу обрадоваться, что кто-то ко мне проявит расположение или мир как-то ко мне хорошо повернется и меня поддержит. А на самом деле тут может речь идти о том, что будут ситуации, провоцирующие МЕНЯ в первую очередь на деятельное проявление открытости, любви, поддержки и принятия. А при формулировке "на что обратить внимание", скорее, я могу внезапно это почувствовать без всяких явных причин и событий, просто поймав эту волну и на нее настроившись. Конечно же, потому что я знала с утра, что ее надо ловить. Или лежит Луна, и я заранее боюсь, что меня что-то будет пугать или будет вводить в заблуждение, и надо держать ухо востро. А на самом деле это я сама могу ходить и сеять вокруг свою паранойю или бред и заблуждения и даже этого не осознавать. Например, многие склонны подробно и с жаром делиться симптомами своих болезней, чтобы стравить свое внутреннее напряжение, не учитывая, что на впечатлительных ипохондриков это может действовать разрушительно.
3. Я тяну 2 карты — основную и комментарий. Вот вышла Сила пер., а к ней 2 Мечей: будут события, выбивающие из седла, но удастся найти помощь или вовремя внутренне собраться.
4. Карта может описывать вообще не меня, а ситуацию, которой я могу стать свидетелем. Мол, на чужом опыте лучше учиться.
5. Если с утра карту вытащить забыла или не успела, но обезьяна ума вечером похотливо требует ее чем-то таким занять, ну или реально день был тяжелый и хочется понять, в чем была суть происходящего, то карту можно тянуть и вечером, с формулировкой типа "что нужно понять про сегодняшний день, чтобы сделать из него наиболее конструктивные выводы".И потом еще три дня думать, что имелось в виду 🤭
1. Карта дня может быть вообще не дня, а нескольких дней. Здесь как будто проверяется способность слышать суть аркана в потоке жизни, без привязки ко времени, т.е. воспитывается тонкая чувствительность и осознанность, способность замечать процессы внутри и снаружи и в них ориентироваться. Бывает, что не удается заметить в течение дня, в чем же именно аркан проигрался. Ничего страшного, просто не тянешь карту на следующий день и ждешь, пока сложится понимание предыдущей. Тут тоже главное не переесть, жадность тут не полезна. Лежит какой-нибудь перевернутый Повешенный, так он может запускать косяком схожие по воздействию ситуации в течение нескольких дней, пока там до тебя дойдет, что же он имеет в виду — на что надо перестать смотреть привычным образом и действовать по-старому, изменить взгляд. Мало того, раз он перевернут, то уже какое-то время действует, так что тут в любом случае его нельзя к одному дню свести.
2. Вытягивая карту, можно задавать вопрос как "что будет реально происходить", а можно — как "на что обратить внимание". Первая формулировка больше про внешнее, макрокосм, а вторая — больше про внутреннее, микрокосм. Хотя, в общем-то, один хрен и грань тут весьма размытая и условная, но к осознанию реальной связи внешнего и внутреннего надо еще подойти. Тот же Дьявол или Правосудие в первом случае может говорить о внезапной ситуации неприятного стечения обстоятельств (для совсем тупых и невосприимчивых), а во втором — об осознании себя в зависимости от чего-то или осознании степени своего несовершенства и халтуры, что уже привело к большим проблемам. Формулировка скорее задается направлением внимания. Хотя мы обычно ждем именно проявлений на уровне событий и заранее радуемся или боимся. А пройти оно может сугубо внутри, и на самом деле ситуация может требовать проявления этого аркана через себя. Вот выходит 9 Кубков как "что будет происходить", и я могу обрадоваться, что кто-то ко мне проявит расположение или мир как-то ко мне хорошо повернется и меня поддержит. А на самом деле тут может речь идти о том, что будут ситуации, провоцирующие МЕНЯ в первую очередь на деятельное проявление открытости, любви, поддержки и принятия. А при формулировке "на что обратить внимание", скорее, я могу внезапно это почувствовать без всяких явных причин и событий, просто поймав эту волну и на нее настроившись. Конечно же, потому что я знала с утра, что ее надо ловить. Или лежит Луна, и я заранее боюсь, что меня что-то будет пугать или будет вводить в заблуждение, и надо держать ухо востро. А на самом деле это я сама могу ходить и сеять вокруг свою паранойю или бред и заблуждения и даже этого не осознавать. Например, многие склонны подробно и с жаром делиться симптомами своих болезней, чтобы стравить свое внутреннее напряжение, не учитывая, что на впечатлительных ипохондриков это может действовать разрушительно.
3. Я тяну 2 карты — основную и комментарий. Вот вышла Сила пер., а к ней 2 Мечей: будут события, выбивающие из седла, но удастся найти помощь или вовремя внутренне собраться.
4. Карта может описывать вообще не меня, а ситуацию, которой я могу стать свидетелем. Мол, на чужом опыте лучше учиться.
5. Если с утра карту вытащить забыла или не успела, но обезьяна ума вечером похотливо требует ее чем-то таким занять, ну или реально день был тяжелый и хочется понять, в чем была суть происходящего, то карту можно тянуть и вечером, с формулировкой типа "что нужно понять про сегодняшний день, чтобы сделать из него наиболее конструктивные выводы".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3🔥1
Зима!.. Крестьянин, торжествуя 💌 А раз зима, то конец года близится, скоро наступит время годовых раскладов "12 домов". Если кому-то очень надо сделать такой расклад и почему-то сделать его именно у меня, то пароли-явки для записи все те же (@astroblogus).
— Хотя я этот расклад "12 домов" очень люблю и в качестве диагностического, когда он делается только на старших арканах👼 . Он не привязан ни к какому периоду года, он скорее про продолженное настоящее и используется тогда, когда есть общее ощущение потерянности или "не знаю, за что хвататься". Вроде силы появились, но за что браться в первую очередь — пойди разберись. Или чувствую, что зависли какие-то сферы жизни, но почему зависли, как зависли, стоит ли туда вообще сейчас смотреть или заняться чем-то другим... А если другим, то чем? В общем, диагностика по 12 домам помогает сориентироваться и распетлять этот клубок.
— Ну и поскольку Новый год, елки, у кого-то даже еще остались корпоративы, то хоть я и не Дед Мороз или Снегурочка, но в качествеговорящей головы таролога на мероприятии с удовольствием поработаю. 🔮 Пишите в личку.
— А еще я приняла решение отказаться от формата подписки на Boosty, ибо это неудобная платформа во всех отношениях, да и вообще не использовать формат подписки, и завела приватный каналдля таких же упоротых, в который и буду выкладывать статьи с переводами старых мастеров астрологии, зарубежные издания книг по традиционной астрологии, переводов которых на русский язык нет, и статьи на тему Таро, которые слишком длинные и мудреные и перегружать которыми этот канал я не хочу. Все подзамочные статьи с Boosty постепенно переедут туда.
В приватный канал свободно можно прийти и подписаться по ссылке:
https://news.1rj.ru/str/+7vk4WAi3dOw0ZDMy
Материалы все там бесплатные для всех желающих, но на всякий случай я там повесила номер карты, куда можно закинуть донат. Они всегда приветствуются😁
— Хотя я этот расклад "12 домов" очень люблю и в качестве диагностического, когда он делается только на старших арканах
— Ну и поскольку Новый год, елки, у кого-то даже еще остались корпоративы, то хоть я и не Дед Мороз или Снегурочка, но в качестве
— А еще я приняла решение отказаться от формата подписки на Boosty, ибо это неудобная платформа во всех отношениях, да и вообще не использовать формат подписки, и завела приватный канал
В приватный канал свободно можно прийти и подписаться по ссылке:
https://news.1rj.ru/str/+7vk4WAi3dOw0ZDMy
Материалы все там бесплатные для всех желающих, но на всякий случай я там повесила номер карты, куда можно закинуть донат. Они всегда приветствуются
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👍1
У Юлия Фирмика Матерна в его "Матезисе" есть такое достаточно спорное утверждение, от которого у многих может подгореть:
"Мы также должны знать, что среднестатистической является карта, в которой одна единственная планета находится в своей обители и расположена в значимом доме гороскопа. Человек, у которого в гороскопе есть две планеты в своих обителях, осчастливлен умеренно хорошей фортуной. Удачливым и могущественным сверх обычного является тот, у кого три [планеты в своих обителях]; и тот мог бы быть близок к богам в своем счастье, у кого четыре планеты, каждая в своем знаке. Более этого числа человеческому роду иметь не дозволено. И с другой стороны, тот, у кого нет ни одной планеты в своем знаке, будет вечно безвестен, низкого происхождения и обречен на жизнь мизерабля". (Книга вторая. Глава XXI. Типы рождений).
Простим Фирмику такие утверждения, ведь в его время не было группы The Beatles и конкретно Ринго Старра, и Мохаммед Али еще не получил своего звания "Спортсмена века". Честно говоря, чем больше я этот его труд читаю, тем больше у меня крепнет убеждение, что он был скорее компилятором, чем реально практикующим астрологом (и потому переобулся).
Тем не менее, откуда вообще берется подобный дискурс? Фирмик объясняет, что такой вывод он делает исходя из т.н. Thema Mundi, гороскопа рождения космоса (или, вероятно, бога), который был открыт древним астрологам аж самим Гермесом Триждывеличайшим. Именно в Thema Mundi установлены обители планет, т.е. это не результат эмпирики, это суть некое откровение, божественное наитие. И чем больше у человека в его гороскопе планет в положениях, которые соответствуют исконно-посконным, соответствуют гороскопу космоса-бога, тем ближе человек к божественному, тем ярче и великолепнее у него жизнь. Подобное же утверждает и Антиох. Тут можно было бы сказать, мол, да ладно, просто в современные неблагоприятные времена все встало с ног на голову, и недостойные получают славу и власть, а достойные со своими планетами в обителях где-то там в тиши своей монастырской жизни прозябают и становятся ближе к богу в своих созерцаниях. Мандат неба достается не пойми кому. Но вот Крис Бреннан в каком-то из своих 500+ подкастов, обсуждая эту тему, недоумевал, какого черта тогда существует гороскоп Джеффри Дамера, в котором четыре планеты в обителях. Кто не знает, погуглите, что это за деятель.
Впрочем, в другом месте Фирмик говорит так:
"9. Не было никакого гороскопа рождения космоса, ибо он не имел никакого конкретного момента происхождения. Никого не было в момент, когда космос был создан божественным Разумом и провидящей Волей. Человеческий разум не может быть способен вместить или объяснить исток космоса, особенно потому, что Великий Год возвращения планет на свои места после пожара и потопа случается лишь раз в 300000 лет. Апокатастасис (возвращение планет) происходит лишь после этих двух событий — потопа и следующего за ним уничтожения в пожаре. Ибо ничто, что сожжено, не может возродиться, пока отвердевший пепел не смешается с водой, чтобы дать всем семенам обновленную репродуктивную силу.
10. Божественные мудрецы создали этот гороскоп рождения космоса затем, чтобы он был для астрологов образцом, которого надо придерживаться в трактовке гороскопов людей, и я это аргументирую". (Книга третья. Глава I. Thema Mundi)
Дальше у него идет объяснение, базирущееся на периодах в развитии человечества, которыми управляли разные планеты по очереди. Период Сатурна — трудный, грубый и тяжелый. Юпитера — отказ от грубости и фаза совершенствования. Дальше Марс, Венера. В период Меркурия появились самые изощренные науки, разные институции и обычаи, и появились зло и порочность. И как бы эти периоды упрессовались в один аллегорический гороскоп космоса, в соответствии с которым надо трактовать и индивидуальные гороскопы.
Кроме того, есть "вавилонская" схема — по экзальтациям, а есть "египетская" — по обителям. Была ли вавилонская схема результатом эмпирики или откровения? Надеюсь, что откровения. В общем, тема Thema пока не раскрыта. Спекулировать можно бесконечно.
"Мы также должны знать, что среднестатистической является карта, в которой одна единственная планета находится в своей обители и расположена в значимом доме гороскопа. Человек, у которого в гороскопе есть две планеты в своих обителях, осчастливлен умеренно хорошей фортуной. Удачливым и могущественным сверх обычного является тот, у кого три [планеты в своих обителях]; и тот мог бы быть близок к богам в своем счастье, у кого четыре планеты, каждая в своем знаке. Более этого числа человеческому роду иметь не дозволено. И с другой стороны, тот, у кого нет ни одной планеты в своем знаке, будет вечно безвестен, низкого происхождения и обречен на жизнь мизерабля". (Книга вторая. Глава XXI. Типы рождений).
Простим Фирмику такие утверждения, ведь в его время не было группы The Beatles и конкретно Ринго Старра, и Мохаммед Али еще не получил своего звания "Спортсмена века". Честно говоря, чем больше я этот его труд читаю, тем больше у меня крепнет убеждение, что он был скорее компилятором, чем реально практикующим астрологом (и потому переобулся).
Тем не менее, откуда вообще берется подобный дискурс? Фирмик объясняет, что такой вывод он делает исходя из т.н. Thema Mundi, гороскопа рождения космоса (или, вероятно, бога), который был открыт древним астрологам аж самим Гермесом Триждывеличайшим. Именно в Thema Mundi установлены обители планет, т.е. это не результат эмпирики, это суть некое откровение, божественное наитие. И чем больше у человека в его гороскопе планет в положениях, которые соответствуют исконно-посконным, соответствуют гороскопу космоса-бога, тем ближе человек к божественному, тем ярче и великолепнее у него жизнь. Подобное же утверждает и Антиох. Тут можно было бы сказать, мол, да ладно, просто в современные неблагоприятные времена все встало с ног на голову, и недостойные получают славу и власть, а достойные со своими планетами в обителях где-то там в тиши своей монастырской жизни прозябают и становятся ближе к богу в своих созерцаниях. Мандат неба достается не пойми кому. Но вот Крис Бреннан в каком-то из своих 500+ подкастов, обсуждая эту тему, недоумевал, какого черта тогда существует гороскоп Джеффри Дамера, в котором четыре планеты в обителях. Кто не знает, погуглите, что это за деятель.
Впрочем, в другом месте Фирмик говорит так:
"9. Не было никакого гороскопа рождения космоса, ибо он не имел никакого конкретного момента происхождения. Никого не было в момент, когда космос был создан божественным Разумом и провидящей Волей. Человеческий разум не может быть способен вместить или объяснить исток космоса, особенно потому, что Великий Год возвращения планет на свои места после пожара и потопа случается лишь раз в 300000 лет. Апокатастасис (возвращение планет) происходит лишь после этих двух событий — потопа и следующего за ним уничтожения в пожаре. Ибо ничто, что сожжено, не может возродиться, пока отвердевший пепел не смешается с водой, чтобы дать всем семенам обновленную репродуктивную силу.
10. Божественные мудрецы создали этот гороскоп рождения космоса затем, чтобы он был для астрологов образцом, которого надо придерживаться в трактовке гороскопов людей, и я это аргументирую". (Книга третья. Глава I. Thema Mundi)
Дальше у него идет объяснение, базирущееся на периодах в развитии человечества, которыми управляли разные планеты по очереди. Период Сатурна — трудный, грубый и тяжелый. Юпитера — отказ от грубости и фаза совершенствования. Дальше Марс, Венера. В период Меркурия появились самые изощренные науки, разные институции и обычаи, и появились зло и порочность. И как бы эти периоды упрессовались в один аллегорический гороскоп космоса, в соответствии с которым надо трактовать и индивидуальные гороскопы.
Кроме того, есть "вавилонская" схема — по экзальтациям, а есть "египетская" — по обителям. Была ли вавилонская схема результатом эмпирики или откровения? Надеюсь, что откровения. В общем, тема Thema пока не раскрыта. Спекулировать можно бесконечно.
❤13
Позанудствую, но с картинками*. Тему Эры Водолея уже прогрызли мыши. Но я пошла ради интереса в Стеллариум и посмотрела, когда же наконец Солнце весной начнет въезжать на перекресток с экватором хоть где-нибудь в районе созвездия Водолея, будучи унесенным туда прецессией равноденствий. Случится сей замечательный момент примерно лет через 900. Так что рановато начали переезжать в новое измерение.
На первой картинке — 26 год н.э., красная черта — охвостья Овна, зеленая рогулька — Рыбы.
На второй картинке — 2026 год. Зеленый σπερματοζωάριο — Рыбы, синий горный рельеф — Водолей.
На третьей картинке — 2926 год. Утренний горный восход наконец торжественно возвещает наступление Эры Водолея.
*Контент сделан исключительно в развлекательных целях, а не для серьезных дискуссий.
На первой картинке — 26 год н.э., красная черта — охвостья Овна, зеленая рогулька — Рыбы.
На второй картинке — 2026 год. Зеленый σπερματοζωάριο — Рыбы, синий горный рельеф — Водолей.
На третьей картинке — 2926 год. Утренний горный восход наконец торжественно возвещает наступление Эры Водолея.
*Контент сделан исключительно в развлекательных целях, а не для серьезных дискуссий.
😡15❤13😁5
Заметки на полях. Интересная мысль звучит в книге "Мельница Гамлета", что стихии — это суть зашифрованное Время, меры Времени. И именно так их видят традиционные тексты о творении мира, которые мы уже понять не можем. На поверхности мы обычно воспринимаем стихии либо как нечто пространственное, овеществленное, либо как сугубо психологические характеристики, кстати, тоже тяготеющие к описанию взаимодействия с временем, либо же вообще никак их не воспринимаем, полагая их некой умозрительной абстракцией. Но если вглядеться в себя, то временнóе их выражение становится очевидным: Земля — это нечто продолжительное, упорное, ригидное, требующее времени для изменений, Огонь — нечто практически мгновенное, очень быстрое, проникающее в самую суть. Вода и Воздух — где-то посередине. Пространство же вообще вне времени, время может существовать внутри него в виде стихий-элементов, упорядочивая его неопределенность, даруя ему меры, измерение, и тогда уравновешенный по стихиям человек - тот, который может управлять своим временем и существовать в разных его скоростях и измерениях. Про планетарные циклы и измерение времени с их помощью всем и так известно, но вот про стихии это было не так уж очевидно.
Таким образом, мы привыкли измерять пространство в единицах времени (столько-то километров в час), и тогда время кажется равномерно и бесконечно идущим куда-то туда в будущее и вперед, но можно делать и наоборот — измерять время пространством — мысль настолько же не новая, насколько и не моя, — но для этого нужно признать, что пространство должно представлять собой законченный объем, и время будет в нем так же конечно ("вечное возвращение"), но неоднородно — когда-то и где-то оно будет быстрым, а когда-то и где-то медленным, и все это одновременно, ибо у нас идут как тяжелые и медлительные процессы кровообращения и пищеварения в землистом теле, так и быстрые смены эмоций и мыслей, и практически мгновенные интуитивные прозрения. В километре может быть сколько угодно часов, но пространство одной нашей жизни, за пределами которой вряд ли о чем-то можно вообще рассуждать, строго ограничено в объеме и время в нем так же конечно, и с этим невозможно поспорить. Микрокосм конечен, а значит, и макрокосм конечен. Но только при таком восприятии становится возможным видеть те самые связи между вещами мира, "всё во всём". Потому что в бесконечно убегающем "прогрессивном" времени внутренние связи рассыпаются, остаются видимыми только внешние, порождающие массу когнитивных ошибок по типу "после — не значит вследствие" и парадоксальные анекдоты "копать от забора до обеда".
Годовые расклады / Консультации / Дзен / Поблагодарить
Картиночка отсюда.
Таким образом, мы привыкли измерять пространство в единицах времени (столько-то километров в час), и тогда время кажется равномерно и бесконечно идущим куда-то туда в будущее и вперед, но можно делать и наоборот — измерять время пространством — мысль настолько же не новая, насколько и не моя, — но для этого нужно признать, что пространство должно представлять собой законченный объем, и время будет в нем так же конечно ("вечное возвращение"), но неоднородно — когда-то и где-то оно будет быстрым, а когда-то и где-то медленным, и все это одновременно, ибо у нас идут как тяжелые и медлительные процессы кровообращения и пищеварения в землистом теле, так и быстрые смены эмоций и мыслей, и практически мгновенные интуитивные прозрения. В километре может быть сколько угодно часов, но пространство одной нашей жизни, за пределами которой вряд ли о чем-то можно вообще рассуждать, строго ограничено в объеме и время в нем так же конечно, и с этим невозможно поспорить. Микрокосм конечен, а значит, и макрокосм конечен. Но только при таком восприятии становится возможным видеть те самые связи между вещами мира, "всё во всём". Потому что в бесконечно убегающем "прогрессивном" времени внутренние связи рассыпаются, остаются видимыми только внешние, порождающие массу когнитивных ошибок по типу "после — не значит вследствие" и парадоксальные анекдоты "копать от забора до обеда".
Годовые расклады / Консультации / Дзен / Поблагодарить
Картиночка отсюда.
🔥6❤4🙏1
В хорарных руководствах часто всплывает такой показатель, как управитель часа, который каким-то боком должен тоже учитываться в суждении. Например, он может показывать своевременность вопроса. Лилли в своих соображениях перед суждением эксплицитно подчеркивал, что вопрос может считаться пригодным к решению, если управитель часа и управитель триплицитета знака Асц — одна и та же планета или хотя бы сходной природы, хотя есть и другие варианты того, как эту планету рассматривать в контексте хорарной карты. Думаю, что в современной практике этим в принципе в 99,(9)% случаев пренебрегают. А до корней, как обычно, приходится копать.
У Сахла в книге "О вопросах" есть отдельная глава, этому посвященная. Я использую, естественно, единственно доступный мне текст Б. Дайкса из Works of Sahl & Masha'allah, поэтому здесь может быть полно переводческих искажений четвертой степени, а что там было в оригинале — бог весть.
"13.18. О значениях часов планет в вопросах
Часы делятся на три части.
Тот, кто приходит в первой части часа Солнца, спрашивает для короля или для своего хозяина, или о человеке или великом зле, которого он боится; в середине он спрашивает либо по причине великого страха, либо о нездоровом человеке; в последней части он спрашивает о средствах к существованию или бизнесе, и о приобретении.
В первой части часа Венеры спрашивают о том, чтобы взять жену, или о нуждах женщин; в середине часа спрашивают о женских одеждах или об украшениях; в конце часа — об уже рожденных доводах (причинах, обоснованиях — reasons) или о дружбе, которая никак не случается.
В первой части часа Меркурия спрашивают о юридических делах (causata) или о личном имуществе, или о чем-то резном (causa sculpta); в средней части — о подходящем облачении или о душе спрашивающего; в третьей части справляются о потерях.
В первой части часа Луны спрашивают о переезде с места на место или о больном человеке, или о чем-то с пятнами/дефектами; в средней части спрашивают о том, что уплыло из рук спрашивающего и не возвращается, или о человеке с дороги, или о звере, или об умирающем; в третьей части — о том, что должно быть завершено, или о том, что рождается от земли.
В первой части часа Сатурна спрашивают об убежавшем рабе, если беспокоятся о том, вернется ли он; в середине — о человеке, обладающем силой, или о союзе, который он хочет заключить, или он хочет перебраться с места на место, или о неком прошении; в конце — о плохих вещах/мотивах, которых он уже избежал.
В первой части часа Юпитера приходят спрашивать, называя конкретное имя (proprio nomine; Дайкс комментирует, что это может быть запрос от имени некоего важного лица), или о чем-то общественном, публичном (Дайкс комментирует, что м.б. про товар); в середине спрашивают об одеянии или о больном человеке, которого надо вылечить; в конце часа — о человеке, который заработал денег и теперь несет потери своего состояния.
В первой части часа Марса спрашивают об украденном имуществе — красном, золоте или меди, или об одежде; в середине спрашивают о больном человеке, особенно раненном или пострадавшем от жара (что можно понимать и в переносном смысле — от собственного гнева, обид и ярости); в конце спрашивают об обмане или о чем-то, сделанном в огне".
Самое удивительное, что даже несмотря на сомнительность перевода, это в значительной степени работает, особенно если подключить символическое мышление. Например, в первой части часа Юпитера действительно часто задаются вопросы с указанием конкретного имени — в основном, сбежавшего животного. Работает также и то, что "марсиане" часто приходят спрашивать именно в час Марса по своим специфическим марсианским ситуациям; вопросы о покупках-продажах задаются в час Юпитера или Меркурия; вопросы о каких-то пропажах вещей — в час Венеры или Юпитера. Со всем этим довольно интересно поиграться. Как мне видится, тут необязательно прям догматически следовать вариантам Сахла, но можно настраиваться на некую волну управителя часа и ловить его настроение и те смыслы, которые он поднимает.
Годовые расклады / Консультации / Дзен / Поблагодарить
Manuel Bujados
У Сахла в книге "О вопросах" есть отдельная глава, этому посвященная. Я использую, естественно, единственно доступный мне текст Б. Дайкса из Works of Sahl & Masha'allah, поэтому здесь может быть полно переводческих искажений четвертой степени, а что там было в оригинале — бог весть.
"13.18. О значениях часов планет в вопросах
Часы делятся на три части.
Тот, кто приходит в первой части часа Солнца, спрашивает для короля или для своего хозяина, или о человеке или великом зле, которого он боится; в середине он спрашивает либо по причине великого страха, либо о нездоровом человеке; в последней части он спрашивает о средствах к существованию или бизнесе, и о приобретении.
В первой части часа Венеры спрашивают о том, чтобы взять жену, или о нуждах женщин; в середине часа спрашивают о женских одеждах или об украшениях; в конце часа — об уже рожденных доводах (причинах, обоснованиях — reasons) или о дружбе, которая никак не случается.
В первой части часа Меркурия спрашивают о юридических делах (causata) или о личном имуществе, или о чем-то резном (causa sculpta); в средней части — о подходящем облачении или о душе спрашивающего; в третьей части справляются о потерях.
В первой части часа Луны спрашивают о переезде с места на место или о больном человеке, или о чем-то с пятнами/дефектами; в средней части спрашивают о том, что уплыло из рук спрашивающего и не возвращается, или о человеке с дороги, или о звере, или об умирающем; в третьей части — о том, что должно быть завершено, или о том, что рождается от земли.
В первой части часа Сатурна спрашивают об убежавшем рабе, если беспокоятся о том, вернется ли он; в середине — о человеке, обладающем силой, или о союзе, который он хочет заключить, или он хочет перебраться с места на место, или о неком прошении; в конце — о плохих вещах/мотивах, которых он уже избежал.
В первой части часа Юпитера приходят спрашивать, называя конкретное имя (proprio nomine; Дайкс комментирует, что это может быть запрос от имени некоего важного лица), или о чем-то общественном, публичном (Дайкс комментирует, что м.б. про товар); в середине спрашивают об одеянии или о больном человеке, которого надо вылечить; в конце часа — о человеке, который заработал денег и теперь несет потери своего состояния.
В первой части часа Марса спрашивают об украденном имуществе — красном, золоте или меди, или об одежде; в середине спрашивают о больном человеке, особенно раненном или пострадавшем от жара (что можно понимать и в переносном смысле — от собственного гнева, обид и ярости); в конце спрашивают об обмане или о чем-то, сделанном в огне".
Самое удивительное, что даже несмотря на сомнительность перевода, это в значительной степени работает, особенно если подключить символическое мышление. Например, в первой части часа Юпитера действительно часто задаются вопросы с указанием конкретного имени — в основном, сбежавшего животного. Работает также и то, что "марсиане" часто приходят спрашивать именно в час Марса по своим специфическим марсианским ситуациям; вопросы о покупках-продажах задаются в час Юпитера или Меркурия; вопросы о каких-то пропажах вещей — в час Венеры или Юпитера. Со всем этим довольно интересно поиграться. Как мне видится, тут необязательно прям догматически следовать вариантам Сахла, но можно настраиваться на некую волну управителя часа и ловить его настроение и те смыслы, которые он поднимает.
Годовые расклады / Консультации / Дзен / Поблагодарить
Manuel Bujados
❤7👀3
С вами очередной выпуск журнала "Занудные картинки", на этот раз по вопросам поиска вещей и пропавших животных. Эта тема какая-то слишком обширная, поэтому она даже в один дзенский пост не влезет, придется ее начать и продолжать. Дело в том, что у меня уже накопилось некоторое количество поисковых хораров, как удачных, так и не очень, касающихся вещей и животных. Поэтому настало время как-то систематизировать знания по вопросу поиска, и сделать это чуть не от сотворения мира, а именно от Доротея Сидонского, ну и закончу, наверное, современностью, если доберусь. Хочу разобрать, как менялись вообще подходы к поиску от античности до наших дней и кто на ком стоял.
https://dzen.ru/a/aVjM9SslZkA48WTW
Запись на годовые расклады буду вести до 19 января.
...
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить / Второй канал Astroblogus с более серьезным подходом
https://dzen.ru/a/aVjM9SslZkA48WTW
Запись на годовые расклады буду вести до 19 января.
...
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить / Второй канал Astroblogus с более серьезным подходом
Дзен | Статьи
Ищите - и обрящете... или не обрящете. Хорарные вопросы по поиску вещей и пропавших животных.
Статья автора «AstroBlogus» в Дзене ✍: У меня уже накопилось некоторое количество поисковых хораров, как удачных, так и не очень, касающихся вещей и животных.
❤11👀3
Последний месяц выдался скупым на какие-то тексты для блога, ибо вся моя словесная активность и энергия ушли на годовые расклады (хотя я не буду возражать, если кто-то еще хочет запрыгнуть в этот уходящий поезд), но интересным с точки зрения нового опыта — мне довелось побывать на одном из занятий актерским мастерством, чего мне на самом деле давно уж и хотелось, да я все ждала у моря погоды момента, когда оно само придет. И пришло ведь — мои жизнерадостные знакомые открыли актерскую студию и набирают курс-интенсив на ближайшие 5 месяцев. Вдруг кто-то из моих подписчиков тоже имел странные желания насчет внезапных занятий актерским мастерством и хотел таким образом структурировать время своей жизни по крайней мере в ближайшие полгода — может быть, это та самая возможность.
Что я там сама вообще забыла? Мое глубочайшее убеждение сейчас — что без осмысленной и целенаправленной работы с телом постижение Таро и прочих мантических вещей доходит до определенного предела и там застревает. Некоторые вещи, некая мудрость может быть получена только через тело, чисто концептуально или умозрительно ее постичь нельзя, за исключением очень малого числа людей. Поэтому я считаю важным снимать блоки и зажимы, освобождать телесную составляющую, давать энергии свободно течь.
И речь тут не про то, что нужен опыт разных жизненных ситуаций, в которых мы оказываемся телесно, хотя и про это тоже. Но дело в том, что само наличие ситуации еще не гарантирует эффективного извлечения мудрости из нее. Опыт не становится мудростью. Скованное зажимами тело, в котором толком нет ни покоя, ни движения, перекрывает возможность прямого восприятия мудрости. Так почему бы его не освободить в приятной и веселой обстановке?
В комментариях похвалюсь видосиками с первого урока. Уверена, что занятия будут не котом в мешке (мне-то все пока очень нравится), но специфика моей деятельности не позволяет искать гарантий, ведь их нигде и нет, а если их обещают, то безбожно врут.
Что я там сама вообще забыла? Мое глубочайшее убеждение сейчас — что без осмысленной и целенаправленной работы с телом постижение Таро и прочих мантических вещей доходит до определенного предела и там застревает. Некоторые вещи, некая мудрость может быть получена только через тело, чисто концептуально или умозрительно ее постичь нельзя, за исключением очень малого числа людей. Поэтому я считаю важным снимать блоки и зажимы, освобождать телесную составляющую, давать энергии свободно течь.
И речь тут не про то, что нужен опыт разных жизненных ситуаций, в которых мы оказываемся телесно, хотя и про это тоже. Но дело в том, что само наличие ситуации еще не гарантирует эффективного извлечения мудрости из нее. Опыт не становится мудростью. Скованное зажимами тело, в котором толком нет ни покоя, ни движения, перекрывает возможность прямого восприятия мудрости. Так почему бы его не освободить в приятной и веселой обстановке?
В комментариях похвалюсь видосиками с первого урока. Уверена, что занятия будут не котом в мешке (мне-то все пока очень нравится), но специфика моей деятельности не позволяет искать гарантий, ведь их нигде и нет, а если их обещают, то безбожно врут.
❤12
AstroBlogus
С вами очередной выпуск журнала "Занудные картинки", на этот раз по вопросам поиска вещей и пропавших животных. Эта тема какая-то слишком обширная, поэтому она даже в один дзенский пост не влезет, придется ее начать и продолжать. Дело в том, что у меня уже…
Не скрою, Бонатти относится к числу моих любимых астрологов прошлого, по причине четкости, детальности и структурности его подхода. Поэтому продолжаю серию изложением его главы про поиск.
https://dzen.ru/a/aXEL3Ss783YV4G36
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить / Второй канал Astroblogus с более серьезным подходом
https://dzen.ru/a/aXEL3Ss783YV4G36
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить / Второй канал Astroblogus с более серьезным подходом
Дзен | Статьи
Ищите - и обрящете... Часть 2. Хорарный поиск у Гвидо Бонатти.
Статья автора «AstroBlogus» в Дзене ✍: Бонатти относит поиск к вопросам VII дома и дает наиболее обширное толкование, поэтому стоит перевести главу из его Трактата 6 "О вопросах" в переводе на...
🔥8❤2
Вот тут музыкой сугроба навеяло, что называется. Обычно жизнь нас полностью захватывает и увлекает, мы сидим внутри какой-то ситуации, заняты ее суетой и тактическими шагами. Но, будучи так вовлечены, мы не можем оценить эту ситуацию по большому счету, как бы сверху, ее подытожить и увидеть некую внутреннюю структуру, направляющие, векторы, не можем увидеть ее в бОльшем объеме. Аркан Отшельник, маркируя точку некой трансформации, выдергивает нас из суеты, заставляет события утихнуть, чтобы мы могли порефлексировать над уже пройденным путем, над уже полученными результатами, полученным опытом, увидеть какие-то общие тенденции и принять дальнейшие решения. Посмотреть на все отстраненно и сверху, как невовлеченный наблюдатель.
На Отшельнике мы чувствуем себя как в вакууме, как будто бы никому не нужными. Действия не приносят ожидаемого результата, вязнут. Даже то, что обычно хорошо работало, может перестать работать, и это нормально, хотя могут возникать мысли 1) панические, что больше ничего не будет, я не заработаю денег, не оплачу счета и т.п., 2) упаднические, мол, брошу все это нахрен, раз никому не надо и мое присутствие никому не нужно, уволюсь, уйду. То, что нравилось, может перестать воодушевлять, может просто не хотеться за это браться, и это тоже может вызывать тревогу и невротическое стремление тыкать свой интерес палочкой и говорить ему "вставай!". Особенно проблемно воспринимается, если Отшельник по поводу работы, на которую НАДО ходить, но тогда там и событий никаких нет, тебя никуда не зовут, встречи проходят без тебя, ты как будто никому не нужен вообще. Жизнь течет мимо, а ты стоишь на берегу и смотришь, как мимо тебя плывут захваченные течением бревна, и ты вроде бы радуешься своему уединению, но многих это почему-то начинает задевать и обижать, что они не в числе этих бревен. В отношениях с людьми это тоже проблемно, потому что в голове существуют некие правила приличия и страхи, особенно страх одиночества. И хочется всех послать, и колется.
Суть аркана — послушать внутри себя, как хотелось бы дальше действовать, что внутри накопилось как потенциал, который хочет реализации, и теперь его надо почетче сформулировать, чтобы "осознанное намерение вело ци". Иначе в своей обычной суете этих новых стремлений просто не расслышать, и намерение не имеет возможности оформиться и направить события в нужную сторону, оно рассеивается, на него не хватает концентрации. Мы же все любим всякие такие магические штуки, мол, я только захотел/захотела — и вот жизнь прямо на блюдечке принесла. Ага, принесла бы она, если бы это намерение не проросло сквозь бытовую суету, если бы на это не хватило фокусировки и заряда. А мы всеми лапами упираемся и этих периодов тишины панически боимся, вращаясь в своих бесконечных неврозах. На самом же деле эти периоды просто надо правильно использовать — для заряда и фокусировки, более точного и четкого понимания перспективы своего движения. Или для того, чтобы задать себе вопрос наконец — куда вообще я живу?
Картинка — Alfred Joseph Casson, Housetops in the Ward
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить /
Второй канал
На Отшельнике мы чувствуем себя как в вакууме, как будто бы никому не нужными. Действия не приносят ожидаемого результата, вязнут. Даже то, что обычно хорошо работало, может перестать работать, и это нормально, хотя могут возникать мысли 1) панические, что больше ничего не будет, я не заработаю денег, не оплачу счета и т.п., 2) упаднические, мол, брошу все это нахрен, раз никому не надо и мое присутствие никому не нужно, уволюсь, уйду. То, что нравилось, может перестать воодушевлять, может просто не хотеться за это браться, и это тоже может вызывать тревогу и невротическое стремление тыкать свой интерес палочкой и говорить ему "вставай!". Особенно проблемно воспринимается, если Отшельник по поводу работы, на которую НАДО ходить, но тогда там и событий никаких нет, тебя никуда не зовут, встречи проходят без тебя, ты как будто никому не нужен вообще. Жизнь течет мимо, а ты стоишь на берегу и смотришь, как мимо тебя плывут захваченные течением бревна, и ты вроде бы радуешься своему уединению, но многих это почему-то начинает задевать и обижать, что они не в числе этих бревен. В отношениях с людьми это тоже проблемно, потому что в голове существуют некие правила приличия и страхи, особенно страх одиночества. И хочется всех послать, и колется.
Суть аркана — послушать внутри себя, как хотелось бы дальше действовать, что внутри накопилось как потенциал, который хочет реализации, и теперь его надо почетче сформулировать, чтобы "осознанное намерение вело ци". Иначе в своей обычной суете этих новых стремлений просто не расслышать, и намерение не имеет возможности оформиться и направить события в нужную сторону, оно рассеивается, на него не хватает концентрации. Мы же все любим всякие такие магические штуки, мол, я только захотел/захотела — и вот жизнь прямо на блюдечке принесла. Ага, принесла бы она, если бы это намерение не проросло сквозь бытовую суету, если бы на это не хватило фокусировки и заряда. А мы всеми лапами упираемся и этих периодов тишины панически боимся, вращаясь в своих бесконечных неврозах. На самом же деле эти периоды просто надо правильно использовать — для заряда и фокусировки, более точного и четкого понимания перспективы своего движения. Или для того, чтобы задать себе вопрос наконец — куда вообще я живу?
Картинка — Alfred Joseph Casson, Housetops in the Ward
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить /
Второй канал
❤17👎1
Продолжаю эпопею с поиском в хорарах. На этот раз на повестке дня — Вильям наш Лилли и его ученик Джон Гэдбери.
https://dzen.ru/a/aYt0QHyCHTg8TUtx
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
https://dzen.ru/a/aYt0QHyCHTg8TUtx
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Дзен | Статьи
Ищите - и обрящете... Часть 3. Английские детективы.
Статья автора «AstroBlogus» в Дзене ✍: Теперь можно перейти и к Лилли. Почему именно к нему, ведь были и другие астрологи, помимо него, в этот период?
👍8
Эссенциальное достоинство декана/фаса и его возможные трактовки.
Фроули у себя в учебнике в русском переводе говорит, что эта планета подобна человеку, который стоит на крыльце дома и его вот-вот вышвырнут на улицу.
В русском переводе "Христианской астрологии" Лилли, на котором Фроули основывается, смысл несколько иной: "почти как человек, готовый получить от ворот поворот, которому многое нужно сделать, чтобы заслужить доверие и репутацию. В генеалогиях она представляет семью при последнем издыхании, пришедшую в полный упадок, с трудом способную содержать себя". На самом деле у Лилли использован оборот to be turned out of doors, что буквально и означает "быть вышвырнутым на улицу". В вопросах недвижимости или переездов, поездок или работы это может буквально описывать ситуацию.
Бонатти говорит, что в то время как остальные достоинства означают для планеты некую благоприятную среду, где у нее есть возможность что-то делать согласно своей природе, декан (или фас) означает достоинство человека, оказавшегося на чужбине совсем одного, тем не менее прокладывающего себе путь наверх посредством собственных сил и талантов. Если у Лилли взгляд больше в сторону "стакан наполовину пуст", то у Бонатти стакан наполовину полон. Опять же, в вопросах работы достоинство фаса может сказать, что некоторые шансы на ней удержаться есть, но нужно приложить усилия.
Более древние авторы деканы использовали для описания внешности человека или некоторых перипетий его судьбы, его болезней. Например, если присадить это на современность, в вопросах отношений рецепция по фасу может говорить о том, что внешность нравится, однако если нет других достоинств, то на этом и всё. Можно влюбиться по фотографии, но есть ли реальные основания для такой любви, лучше оценивать по другим показателям.
Но есть и такое современное мнение, которое я разделяю. Планета, у которой из достоинств только деканат, - это такой человек, у которого нет никакой официальной власти в том месте, где он находится, но есть немножко собственной силы там добровольно что-то сделать. Ему никто это официально не поручал, не наделял полномочиями, но он сам добровольно взял ответственность как волонтер, и он же может решить это перестать делать, и предъявить ему ничего будет нельзя, потому что никакой официальной властью он облечен не был, делал всё исключительно добровольно. Но если он перестанет это делать, в ситуации может настать коллапс. И если он будет продолжать это делать, ему в итоге могут дать официальное право этим заниматься. Например, в вопросе работы сигнификатор был в достоинстве декана - человек просто чем-то занимался добровольно, а затем сигнификатор вошел в достоинство терма - ему еще и официально права и обязанности дали чем-то управлять, повысили или перевели. Всё зависит от контекста — человек просто недостаточно компетентный и ему надо пахать, чтобы удержаться, или человек просто волонтерит по мере сил, хотя никто там от него ничего не ждет.
Это я шарюсь по старым статьям, которые тут не выкладывала.
Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Фроули у себя в учебнике в русском переводе говорит, что эта планета подобна человеку, который стоит на крыльце дома и его вот-вот вышвырнут на улицу.
В русском переводе "Христианской астрологии" Лилли, на котором Фроули основывается, смысл несколько иной: "почти как человек, готовый получить от ворот поворот, которому многое нужно сделать, чтобы заслужить доверие и репутацию. В генеалогиях она представляет семью при последнем издыхании, пришедшую в полный упадок, с трудом способную содержать себя". На самом деле у Лилли использован оборот to be turned out of doors, что буквально и означает "быть вышвырнутым на улицу". В вопросах недвижимости или переездов, поездок или работы это может буквально описывать ситуацию.
Бонатти говорит, что в то время как остальные достоинства означают для планеты некую благоприятную среду, где у нее есть возможность что-то делать согласно своей природе, декан (или фас) означает достоинство человека, оказавшегося на чужбине совсем одного, тем не менее прокладывающего себе путь наверх посредством собственных сил и талантов. Если у Лилли взгляд больше в сторону "стакан наполовину пуст", то у Бонатти стакан наполовину полон. Опять же, в вопросах работы достоинство фаса может сказать, что некоторые шансы на ней удержаться есть, но нужно приложить усилия.
Более древние авторы деканы использовали для описания внешности человека или некоторых перипетий его судьбы, его болезней. Например, если присадить это на современность, в вопросах отношений рецепция по фасу может говорить о том, что внешность нравится, однако если нет других достоинств, то на этом и всё. Можно влюбиться по фотографии, но есть ли реальные основания для такой любви, лучше оценивать по другим показателям.
Но есть и такое современное мнение, которое я разделяю. Планета, у которой из достоинств только деканат, - это такой человек, у которого нет никакой официальной власти в том месте, где он находится, но есть немножко собственной силы там добровольно что-то сделать. Ему никто это официально не поручал, не наделял полномочиями, но он сам добровольно взял ответственность как волонтер, и он же может решить это перестать делать, и предъявить ему ничего будет нельзя, потому что никакой официальной властью он облечен не был, делал всё исключительно добровольно. Но если он перестанет это делать, в ситуации может настать коллапс. И если он будет продолжать это делать, ему в итоге могут дать официальное право этим заниматься. Например, в вопросе работы сигнификатор был в достоинстве декана - человек просто чем-то занимался добровольно, а затем сигнификатор вошел в достоинство терма - ему еще и официально права и обязанности дали чем-то управлять, повысили или перевели. Всё зависит от контекста — человек просто недостаточно компетентный и ему надо пахать, чтобы удержаться, или человек просто волонтерит по мере сил, хотя никто там от него ничего не ждет.
Это я шарюсь по старым статьям, которые тут не выкладывала.
Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
❤5🙏3
У аркана Луна, помимо таких прямо острых значений типа паники, страха и параной, есть еще аспект суеверности и суггестивности. Всем знакомо ощущение сдавливания (обычно в груди), когда мы, допустим, сами себе вытаскиваем "плохую" карту, типа сулящую неприятности, впечатляемся каким-то тяжелым фильмом или новостью, слышим негативное "пророчество". Это сдавливание распространяется и дальше на всю структуру и начинает влиять на действия и поступки, подавляет истинную интуицию и производит некоторое угнетение в состоянии. Это даже не явно выраженный страх, не активно накручиваемые мысли, а просто резкое изменение в энергии и настроении, сопровождаемое ощущением неизвестно откуда идущей опасности, ощущением, что мир это тюрьма, из которой выхода нет, что вокруг одни враги и измена. Допустим, увидев плохую карту или услышав негативное пророчество, мы начинаем быть излишне опасливыми и воздерживаемся от каких-то поступков, которые собирались совершить. Под воздействием этого своего суеверия мы приходим в тягостное состояние, подавленность страхом, и исходя из этого состояния совершаем неистинные, деструктивные поступки: либо делаем что-то невротическое, несвоевременное, разрушительное, затратное, глупое; либо, наоборот, поскольку интуиция подавлена, не делаем того, что интуиция подсказывает сделать, или не делаем это так, как она это подсказывает, стремаемся, зажимаемся, не открываемся до конца, а значит, не проводим поток полностью, проводим его частично, и этой частичностью, сами того не желая, вводим окружающих в заблуждение, что потом создает проблемы недопонимания, неправильного понимания, и приводит к нежелательным и неблагим результатам.
Аркан Луна — это диагноз, что человек оказался в жизни в подвешенной и неопределенной ситуации, потерял опоры, поэтому очень восприимчив к любым внешним угрозам, которые больше склонен додумывать и преувеличивать их присутствие, а поскольку внимание это ценный ресурс, силы хаоса не дремлют и пытаются его отвлечь полностью на себя; и также это рекомендация тщательно наблюдать за своими состояниями и мыслями, отслеживая, где уже начинается соскальзывание в подавленность и угнетенность, деструктивно влияющих на деятельность, и нагнетание избыточных опасений. Конечно, в каждом бреду есть некоторое зерно истины, но над этим еще надо поработать, чтобы его из этой мутной вязкой массы извлечь — и расслабиться.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Аркан Луна — это диагноз, что человек оказался в жизни в подвешенной и неопределенной ситуации, потерял опоры, поэтому очень восприимчив к любым внешним угрозам, которые больше склонен додумывать и преувеличивать их присутствие, а поскольку внимание это ценный ресурс, силы хаоса не дремлют и пытаются его отвлечь полностью на себя; и также это рекомендация тщательно наблюдать за своими состояниями и мыслями, отслеживая, где уже начинается соскальзывание в подавленность и угнетенность, деструктивно влияющих на деятельность, и нагнетание избыточных опасений. Конечно, в каждом бреду есть некоторое зерно истины, но над этим еще надо поработать, чтобы его из этой мутной вязкой массы извлечь — и расслабиться.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
❤9
Хорарное (девочкам на заметку). Часто бывает такая ситуация, что мы спрашиваем про некое событие, будет оно или нет. Есть четыре метода завершения дела, то есть мы можем ответить на такой вопрос четырьмя способами. Один из них - это прямой аспект сигнификаторов друг с другом, и вот мы в карте такое видим — аспект есть. А вот будет ли при этом событие — не факт. Как так, можем удивиться мы? Аспект же есть, а события — может не быть?
Зайду с конкретики. Допустим, я написала человеку сообщение и жду от него ответа. И не знаю, даст он этот ответ или нет, и надо ли мне его дергать еще раз — сообщение-то прочитано, человек явно не дурак, все понял. Так стоит ли его потеребить и напомнить о себе или просто ждать ответа, которого можно и не дождаться?
И вот строю я хорар, из которого хочу понять, будет ли общение продолжено, и если да, то по чьей инициативе. Как это узнать?
Ну ежу понятно, что если складывается прямой аспект сигнификаторов, который ничем не прерывается, то общение будет продолжено. Но кто его должен продолжать? Это особенно интересует женщин, когда они спрашивают про мужчин. Приложу конкретную карту, напишите в комментариях свои предположения, а я дальнейшее рассуждение повешу под спойлер.
И вот здесь возникают как минимум два направления рассуждений.
1. Об этом говорит Сахл. Какой из сигнификаторов легче и быстрее и присоединяется ко второму, тот и должен действовать первым, а второй уже принимает диспозицию и завершает дело.
2. У кого из сигнификаторов больше ответственности, т.е. эссенциального достоинства, тот и должен действовать. У кого больше возможностей, т.е. акцидентального достоинства, тот и должен действовать. То есть кто из них более дееспособен и кому больше надо, тому и флаг в руки, и электричку навстречу. И неважно, кто из них движется быстрее и кто к кому присоединяется.
Мне второе рассуждение кажется не просто более логичным, но и более рабочим. Приложуконкретную карту , давайте ее прочитаем.
Здесь я обозначена Луной, другой человек — Сатурном. Луна идет в оппозицию с Сатурном, т.е. общение будет продолжено, и присоединяется именно Луна. Сахл бы сказал, что это я должна человека продолжать дергать, но так ли это? Действует тот, у кого эссенциального достоинства больше. То есть — Сатурн, у него хотя бы терм. У кого больше ответственности в месте нахождения, тот и будет действовать.
Луна ближе к углу, т.е. более побуждаема к действиям, но она перегрин, то есть это действие из невроза. Сатурн дальше от угла, но он в своем терме, т.е. более конструктивен. Отсюда я сделала вывод, что дергаться мне не надо, всё будет, человек сам выйдет на связь. Так и вышло.
Но хорар мог показать, что действовать надо именно мне, а я бы это проигнорировала, увидев, что аспект сходится, значит, все само случится. И потом удивлялась бы, почему аспект есть, а события не было. Другое дело, что аспект все равно оппозиция, то есть сотрудничество наше дальнейшее не сложится.
Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы сами построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
Зайду с конкретики. Допустим, я написала человеку сообщение и жду от него ответа. И не знаю, даст он этот ответ или нет, и надо ли мне его дергать еще раз — сообщение-то прочитано, человек явно не дурак, все понял. Так стоит ли его потеребить и напомнить о себе или просто ждать ответа, которого можно и не дождаться?
И вот строю я хорар, из которого хочу понять, будет ли общение продолжено, и если да, то по чьей инициативе. Как это узнать?
Ну ежу понятно, что если складывается прямой аспект сигнификаторов, который ничем не прерывается, то общение будет продолжено. Но кто его должен продолжать? Это особенно интересует женщин, когда они спрашивают про мужчин. Приложу конкретную карту, напишите в комментариях свои предположения, а я дальнейшее рассуждение повешу под спойлер.
И вот здесь возникают как минимум два направления рассуждений.
1. Об этом говорит Сахл. Какой из сигнификаторов легче и быстрее и присоединяется ко второму, тот и должен действовать первым, а второй уже принимает диспозицию и завершает дело.
2. У кого из сигнификаторов больше ответственности, т.е. эссенциального достоинства, тот и должен действовать. У кого больше возможностей, т.е. акцидентального достоинства, тот и должен действовать. То есть кто из них более дееспособен и кому больше надо, тому и флаг в руки, и электричку навстречу. И неважно, кто из них движется быстрее и кто к кому присоединяется.
Мне второе рассуждение кажется не просто более логичным, но и более рабочим. Приложу
Здесь я обозначена Луной, другой человек — Сатурном. Луна идет в оппозицию с Сатурном, т.е. общение будет продолжено, и присоединяется именно Луна. Сахл бы сказал, что это я должна человека продолжать дергать, но так ли это? Действует тот, у кого эссенциального достоинства больше. То есть — Сатурн, у него хотя бы терм. У кого больше ответственности в месте нахождения, тот и будет действовать.
Луна ближе к углу, т.е. более побуждаема к действиям, но она перегрин, то есть это действие из невроза. Сатурн дальше от угла, но он в своем терме, т.е. более конструктивен. Отсюда я сделала вывод, что дергаться мне не надо, всё будет, человек сам выйдет на связь. Так и вышло.
Но хорар мог показать, что действовать надо именно мне, а я бы это проигнорировала, увидев, что аспект сходится, значит, все само случится. И потом удивлялась бы, почему аспект есть, а события не было. Другое дело, что аспект все равно оппозиция, то есть сотрудничество наше дальнейшее не сложится.
Кстати, хочу вернуть старую практику: если вы сами построили хорар и вам сложно его прочитать, можете мне писать в личку, я помогу и сделаю супервизию. В благодарность можно отправить донат.
Консультации (хорары, расклады, гороскопы) / Поблагодарить
Второй канал
❤6👍3