Бывшие руководители американских банков Silicon Valley Bank и Signature Bank, которые обанкротились в марте 2023 года, вызвав глобальные опасения по поводу состояния финансовой индустрии США, заявили, что банкротства были вызваны «беспрецедентными» обстоятельствами.

Financial Times: несмотря на угрозу банковского кризиса в США Уоррен Баффет инвестировал 1 млрд $ в американский банковский холдинг Capital One Financial Corporation.

Здесь я воздержусь от каких либо комментариев, поскольку это потребует некоторых размышлений

https://www.technologyreview.com/2023/05/01/1072471/brain-scans-can-translate-a-persons-thoughts-into-words/

Услышал тут от одного коллеги заявление, что в мозге нет никаких когнитивных зон и он работает как единое целое.

Подобное одним из первых начал говорить Карл Прибрам, но он же страдал клептоманией.

Тем не менее это повод для «серьезного разговора», который мы постепенно разовьём.

А пока ссылка на релевантную статью 2016 года.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00094/full#:~:text=Both%20cognitive%20and%20motor%20function,prediction%20of%20movement%20of%20others.

Междисциплинарные подходы, выдвинутые и разработанные К. Прибрамом в области «голографической нейрофизиологии» сопряжены с идеями кибернетики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB

Sky News: продовольственная инфляция в Великобритании составила в марте 2023 года 17,1% в годовом исчислении. Мясо, йогурт и овощи входят в число продуктов, которые почти удвоились в цене по сравнению с прошлым годом.

Отличительной чертой человека от других является наличие больших префронтальных зон, которые несомненно связаны с когнитивными способностями.

На картинке показано, как происходит вознаграждение этих зон.

Santa Fe Institute выложил в YT видео всех докладов семинара “AI and the Barrier of Meaning”, который прошел в конце апреля.

Среди участников: Блез Агуэра-и-Аркас (Google), Ян Лекун (Meta), Элисон Гопник (UC Berkeley), президент Santa Fe Institute Дэвид Кракауэр, Анна Иванова из MIT (группа Федоренко) и даже Чалмерс с Деннетом — всего 21 доклад. Тема для обсуждения: способны ли системы ИИ «понимать» и «извлекать смысл».

Санта Фе, как водится, ставит на междисциплинарность, поэтому компания пестрая, и у каждого свой взгляд. Лекун и Агуэра-и-Аркас занимаются LLMs, Гопник изучает, как учатся дети, Иванова — как мозг обрабатывает речь и язык, Митчелл обзывает LLMs стохастическими попугаями, Чалмерс и Деннет профессионально философствуют. Все вместе — текущий срез мнений и аргументов.

Плейлист в YouTube
Слайды к докладу Лекуна

Новая статья по теме буллшитологии

https://news.1rj.ru/str/dtulinov/570

Нечто подобное, по-моему, исследуют в вышке

https://www.theguardian.com/science/2023/may/15/talking-to-babies-may-help-shape-brain-structure-research-finds

Научный дух (свечение?) от главного корпуса МГУ.

Кстати, обзывание осцилляций с частотой порядка 30 Гц в любой структуре гамма волнами может быть фундаментально неправильно. Ведь, скажем, такие осцилляции в обонятельной луковице, сетчатке и коре могут иметь и разную природу, и разные функции. Слово же «гамма» (если не применять музыкальную метафору) подразумевает, что это одного поля ягоды.

https://scitechdaily.com/restoring-key-brain-rhythm-a-novel-approach-to-combat-depression/

Появилась статья каких-то философов о сознании растений.

Много времени тратить на чтение этого бреда, вероятно, не стоит. Я просмотрел по диагонали и сразу заметил фундаментальную ошибку: авторы пыжатся, пытаясь подобрать свойства растений, напоминающие поведение животных, вместо того, чтобы предположить, что сознание у того, что растёт, цветёт и пахнет, может быть устроено вообще по-другому.

Но все это бредописательтство теперь несомненно продолжится. Ждите, когда прибегут чалмерсы и деннеты.

https://news.1rj.ru/str/chernopsy/943

Но вот это-то как раз кристально ясно (надеюсь, я не разглашаю здесь никакую государственную тайну): чтобы преуспеть, нужно съесть себе подобного.

https://news.1rj.ru/str/neuronovosti/7677

Нужно будет систематизировать демагогические приемы теоретиков сознания и общих теорий всего, касающихся мозга, но вот один из приемов.

Когда такого теоретика спрашивают, чем же таким принципиальным мозг отличается, скажем, от компьютера, он отвечает: что вы, что вы, компьютер же спроектирован и сделан по плану, а мозг никто не проектировал; он — продукт эволюции!

Слово "эволюция" при этом звучит особенно торжественно.

Заинтересовался, почему часто говорят: “divine god”. Мне всегда казалось, что это просто для красного словца, чтоб звучало поторжественнее, но здесь какая-то глубокая и не сразу очевидная теоретическая база…

Бюрократишки всех мастей облепили ИИ как мухи. Напрашивается вывод: только анархия может быть матерью порядка.

https://news.1rj.ru/str/dtulinov/571

Специалист по молебнам, вероятнее всего, сам не понял, что сказал

https://news.1rj.ru/str/finkrolik/105410

Здесь напрашивается цитата из И.И. Христа: "Истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное".

https://news.1rj.ru/str/blockchainRF/7963

С этим нельзя не согласиться

Вопиющая глупость тех, кто сейчас (в основном, для саморекламы) пишет глупости о том, что chat gpt вот-вот обретёт сознание, заключается в том, что они не могут понять, что способность ИИ имитировать лингвистические способности человека имеет весьма малое отношение к внутреннему миру этого самого ИИ.

Тут впору будет применить аргумент китайской комнаты, но подождём, когда его кто-нибудь да и применит; потом прокомментируем дополнительно.

https://www.popularmechanics.com/technology/robots/a43906996/artificial-intelligence-shows-signs-of-human-reasoning/