This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И, как Вы, наверное, уже догадались, первое место у Софьи Фомичевой.
Поздравляем!!!
Поздравляем!!!
👏1
Forwarded from Dmitry Anikanov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Лебедев в своём «Утреннем шоу» обрушился с критикой: “Статья — ни о чём!”
🤣4🤗2
💫 Великие открытия начинались с полета фантазии. Разве нет?
Когда-то вакцинация от оспы или прыгающие гены считались бредом сумасшедшего. А сегодня эти идеи прямо или косвенно влияют на жизни миллионов людей. Биология всегда жила мечтами, которые потом меняли мир!
С 19 декабря по 20 января Бластим и Ко запускают конкурс передовых научных идей в биотехе — это уникальное пространство свободы для высказывания умных и безумных мыслей, которые определят будущее человечества. Без стеснения. Без ограничений. Без бюрократии.
Кто может участвовать?
Учёные, инженеры, биотехнологи, медики, исследователи, стартаперы, студенты, футурологи и просто мечтатели, погружённые в науку.
Неважно, работаете ли вы в лаборатории, учитесь, делаете стартап или просто не можете перестать думать о будущем биологии — если у вас есть идея, вам сюда.
Как участвовать?
Поделитесь любой биомечтой: это может быть готовый проект с публикациями и грантами, авантюрная гипотеза, которую вы давно вынашиваете, или каракуля на салфетке с потенциалом революционной технологии. Количество заявок не ограничено — мы рассмотрим все.
Три лучшие идеи станут реальностью: мы поможем вывести их на рынок, а авторы получат приз — 300 000 рублей.
Давайте пофантазируем? До 20 января 2026 делитесь своим видением через форму:
🔗 https://forms.yandex.ru/cloud/693c1a93e010db35fd797439/
Биотехнологии ждут своих мечтателей
Когда-то вакцинация от оспы или прыгающие гены считались бредом сумасшедшего. А сегодня эти идеи прямо или косвенно влияют на жизни миллионов людей. Биология всегда жила мечтами, которые потом меняли мир!
С 19 декабря по 20 января Бластим и Ко запускают конкурс передовых научных идей в биотехе — это уникальное пространство свободы для высказывания умных и безумных мыслей, которые определят будущее человечества. Без стеснения. Без ограничений. Без бюрократии.
Кто может участвовать?
Учёные, инженеры, биотехнологи, медики, исследователи, стартаперы, студенты, футурологи и просто мечтатели, погружённые в науку.
Неважно, работаете ли вы в лаборатории, учитесь, делаете стартап или просто не можете перестать думать о будущем биологии — если у вас есть идея, вам сюда.
Как участвовать?
Поделитесь любой биомечтой: это может быть готовый проект с публикациями и грантами, авантюрная гипотеза, которую вы давно вынашиваете, или каракуля на салфетке с потенциалом революционной технологии. Количество заявок не ограничено — мы рассмотрим все.
Три лучшие идеи станут реальностью: мы поможем вывести их на рынок, а авторы получат приз — 300 000 рублей.
Давайте пофантазируем? До 20 января 2026 делитесь своим видением через форму:
🔗 https://forms.yandex.ru/cloud/693c1a93e010db35fd797439/
Биотехнологии ждут своих мечтателей
😍5🔥3🙏3👍1
Новая научная работа из Университета Макгилла меняет представление о болезни Паркинсона. Предварительные результаты показывают, что движение зависит от постоянного уровня дофамина, а не от его всплесков. Это объясняет, почему работает леводопа, и подсказывает, как улучшить лечение. Ключевые выводы: дофамин не регулирует скорость или силу движений (как считалось раньше), а служит базовой поддержкой — как масло в двигателе, без которого система не работает. В экспериментах на мышах манипуляции всплесками дофамина не влияли на движения, но повышение базового уровня — да. Леводопа восстанавливает именно базовый дофамин, а не всплески. Значение: для 110 000 канадцев с Паркинсоном (число вырастет вдвое к 2050) это открывает путь к новым терапиям, фокусирующимся на стабильном уровне дофамина, и улучшенным агонистам рецепторов без сильных побочек.
https://www.nature.com/articles/s41593-025-02102-1
https://www.nature.com/articles/s41593-025-02102-1
🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Из рубрики «Космос»
Статейка в русофобском журнале:
Гипотеза байесовского мозга — идея о том, что нервная система реализует или приближает байесовский вывод — за последние два десятилетия стала доминирующей концепцией в когнитивной нейронауке.
Несмотря на математическую изящность и концептуальную унификацию, эта гипотеза занимает неоднозначное положение между полезной метафорой и проверяемым, биологически правдоподобным механизмом.
Критика подчёркивает проблемы: нефальсифицируемость, биологическую неправдоподобность и противоречивую эмпирическую поддержку. Гибкость концепции позволяет постфактум подгонять модели под любые данные, что снижает их объяснительную силу.
В качестве альтернативы предлагаются другие подходы: теория динамических систем, экологическая психология и воплощённое познание, которые объясняют предсказание и адаптивное поведение без обращения к вероятностному выводу.
Гипотеза сохраняет популярность не столько благодаря эмпирическим доказательствам, сколько из-за математической элегантности, метафорической силы и институциональной инерции.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00421-025-05855-6
Гипотеза байесовского мозга — идея о том, что нервная система реализует или приближает байесовский вывод — за последние два десятилетия стала доминирующей концепцией в когнитивной нейронауке.
Несмотря на математическую изящность и концептуальную унификацию, эта гипотеза занимает неоднозначное положение между полезной метафорой и проверяемым, биологически правдоподобным механизмом.
Критика подчёркивает проблемы: нефальсифицируемость, биологическую неправдоподобность и противоречивую эмпирическую поддержку. Гибкость концепции позволяет постфактум подгонять модели под любые данные, что снижает их объяснительную силу.
В качестве альтернативы предлагаются другие подходы: теория динамических систем, экологическая психология и воплощённое познание, которые объясняют предсказание и адаптивное поведение без обращения к вероятностному выводу.
Гипотеза сохраняет популярность не столько благодаря эмпирическим доказательствам, сколько из-за математической элегантности, метафорической силы и институциональной инерции.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00421-025-05855-6
SpringerLink
The myth of the Bayesian brain
European Journal of Applied Physiology - The Bayesian brain hypothesis—the idea that neural systems implement or approximate Bayesian inference—has become a dominant framework in...
❤2🔥1
👍1