"The specific brain response was assessed with Magnetic Resonance Imaging (fMRI) while the subjects were watching or listening to the same edited version of the Walt Disney's movie "101 Dalmatians." "Dalmatians" — так это ж наверняка какая-то жутчайшая хрень. Не удивительно, что мозг любого человека реагирует на хрень одинаково. https://medicalxpress.com/news/2023-01-modality-independent-proto-organization-human-multisensory-areas.html

Дополнительный аргумент в пользу электроцевтики. Но и становится ясно, что скоро всех будут чипировать для нормализации функций. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2022.1041449/full

Глянул на abstract этой статьи: "Results: From 2004 - 2021, fourteen adults enrolled in the BrainGate trial had devices surgically implanted. The average duration of device implantation was 872 days, yielding 12,203 days of safety experience. There were 68 device-related adverse events, including 6 device-related serious adverse events. The most common device-related adverse event was skin irritation around the percutaneous pedestal. There were no safety events that required device explantation, no unanticipated adverse device events, no intracranial infections, and no participant deaths or adverse events resulting in permanently increased disability related to the investigational device." Ни слова про encapsulation, снижение качества записи и т.п. — Вопросы остаются. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36639237/

Профессорский кретинизм detected. Обычно это про то, что imagery and action — это одно и то же. Теперь переключились на память против восприятия. https://www.wired.com/story/how-your-brain-distinguishes-memories-from-perceptions/

Очень показательно: "Neurostimulation for mental health: The use of neurostimulation for treating mental health conditions such as depression, anxiety, and PTSD is an emerging trend." https://www.bbntimes.com/science/the-neuroscience-of-brain-implants

Все эти слова приходилось слышать не раз и не два, но есть вероятность, что в этой работе показано что-то новое https://www.quantamagazine.org/the-brain-uses-calculus-to-control-fast-movements-20221128/

Приятно видеть, что здесь они ссылаются на Павлова. С другой стороны, весьма подозрительно, что в abstract'е не сказано, каким таким магическим способом они определяли присутствие mind-wandering по ЭЭГ. В таких случаях встает вопрос: если авторы не сумели изложить, что они сделали, в аннотации, стоит ли читать это литературное mind-wandering дальше? https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0893608022004658?via%3Dihub

~15 years ago

Небезынтересно: электричество, приложенное к голове, модулирует соматосенсорную чувствительность и болевой порог https://scholar.google.com/scholar_url?url=https://vbn.aau.dk/ws/files/510570190/PHD_SKS.pdf&hl=en&sa=X&d=6561076078502323288&ei=Ba7IY5WnNcqtywS67JMo&scisig=AAGBfm1j6dtKyrWgK_SvBqmcqz2xAWUPaw&oi=scholaralrt&hist=RC9N61oAAAAJ:16418550536454963430:AAGBfm0niq1F26AhhtcBYzeOV69L01XZPw&html=&pos=8&folt=kw

"The present results support the existence of a widespread, stable iEEG network, salient at both very high and very low frequencies through different phases of focal epilepsy, from interictal to preictal, and extending close to the edge of the visible seizure onset." In my humble opinion, это утверждение отличается от обычных разговорах о локализованных эпилептических очагах. http://www.physics.gsu.edu/dhamala/publications/Ghimire+Epstein+Dhamala_JCN2022.pdf

Все реже и реже попадаются статьи, в которых the Utah array записывает активность отдельных нейронов, но, вот, статьи с записью локальных потенциалов учащаются. В этой статье данная методика использовалась для выявления кортикальных волн, которые несли информацию о движении. Я тоже сторонник волн; они понятнее, чем "rotational dynamics". https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2212227120

Со стентродами все хорошо https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/article-abstract/2799839

Еще одна фантазия о том, как нейроинтерфейсы ворвутся в метавселенную. https://www.wired.com/story/virtual-world-social-life/

"We are trying to couple connectomics with recordings of neural activity to do what we call functional connectomics. Essentially, we take the map of where every neuron is and how it is connected to every other neuron, and we layer on information about the activity of those neurons in a living animal." Это звучит разумно, и интересно было бы посмотреть на результаты. С другой стороны, даже если что-то и получится, сюрприз от таких результатов минимальный. https://hms.harvard.edu/news/new-field-neuroscience-aims-map-connections-brain

Благие намерения: "To insert the device in the brain, it needs to be stiff, but after the device is in the brain, it needs to be flexible,” said co-corresponding author Ki Jun Yu of Yonsei University in the Republic of Korea. “So we used a biodegradable coating that provides a stiff outer layer on the device. Once the device is in the brain, that stiff coating dissolves, restoring the initial flexibility. Taking together the material structure and the geometry of this device, we’ll be able to get input from the brain to study the 3D neuron connectivity.” https://www.psu.edu/news/engineering/story/pop-electrode-device-could-help-3d-mapping-brain/

Результаты, сильно напоминающие экспериментальную грязь, но, с другой стороны, P300 — это реально хлеб ученых. https://www.nature.com/articles/s41598-022-26093-2

Похоже на очередное наведение тени на плетень, но тем не менее забавно, что, если вы реальной решаете, дать или не дать сто рублей "тому чуваку", то что-то меняется в потенциале готовности. Он будто бы пропадает, а свобода воли пробуждается. https://evolutionnews.org/2023/01/new-brain-research-supports-free-will/

Небезынтересная диссертация https://scholar.google.com/scholar_url?url=https://eprints.soton.ac.uk/473236/1/SPerry_Doctoral_Thesis_ISVR_2022.pdf&hl=en&sa=X&d=2620942092807693826&ei=5QHGY--dCYjMyQTM35joDQ&scisig=AAGBfm0hZwtWJlPDWEwRtIJESNB8PpUL9A&oi=scholaralrt&hist=RC9N61oAAAAJ:13270383784612995619:AAGBfm2X65V1PU4vKh8Y-Dirt4qncQthSg&html=&pos=8&folt=kw

Мозг — это машина для обработки информации, и поэтому его можно изучать с помощью вычислительных инструментов, основанных на принципах теории информации. По этой причине вычислительные методы, основанные на теории информации или вдохновленные ею, стали краеугольным камнем практического и концептуального прогресса в нейробиологии. В этом обзоре мы рассматриваем, как концепции и вычислительные инструменты, связанные с теорией информации, стимулируют развитие принципиальных теорий обработки информации в нейронных цепях и разработку влиятельных математических методов для анализа записей нейронной популяции. Мы рассмотрим, как эти вычислительные подходы раскрывают механизмы основных функций, выполняемых нейронными цепями. Эти функции включают эффективное кодирование сенсорной информации и облегчение передачи информации в нижележащие области мозга для информирования и управления поведением. Наконец, мы обсуждаем, как можно добиться дальнейшего прогресса и понимания, в частности, путем изучения того, как конкурирующие требования нейронного кодирования и считывания могут быть оптимально согласованы для оптимизации обработки нейронной информации. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2001037023000119

Новое — это хорошо забытое старое. Еще в 60-е годы были советские статьи по "exposure to monochromatic light". Тогда это исследовалось посредством стабилографии. Статьи были замусорены бредом про павловское учение, но тем не менее. https://neurosciencenews.com/monochromatic-light-stimulation-brain-22279/