Бывший сотрудник, работавший над дизайном доклинических исследований, и бывший директор лаборатории, работавший над оценкой безопасности имплантированных устройств Neuralink (до испытаний на людях), недавно объявили об увольнении, используя именно эту терминологию. Оба проработали в стартапе не менее двух лет. https://endpts.com/neuralink-employees-cite-layoffs-at-elon-musks-brain-computer-interface-startup/
Endpoints News
Neuralink employees cite layoffs at Elon Musk’s brain-computer interface startup
At least two Neuralink employees have posted to LinkedIn in recent days saying they’ve been laid off from Elon Musk’s brain-computer interface startup, which has received backlash for animal testing. A former staffer working on preclinical study design and…
Почитайте — за что купил, как говорится, за то и продаю. Но, кстати, крысиная модель подобного напрашивается, и были бы ресурсы, я б непременно сделал. https://www.washingtonpost.com/wellness/2023/01/26/smell-loss-covid-bionic-nose-brain/
Самая цитируемая статья Шеноя -- это про "ротационную динамику". Ее нужно будет разобрать подробно, но пока замечание о том, что делала обезьяна в этом эксперименте.
А обезьяна, разумеется, жульничала.
Идеализированное описание эксперимента такое: сначала обезьяна готовится к движению, пребывая в полной неподвижности, а затем его совершает. Соответственно, два состояния (states): подготовка (preparation) и выполнение (execution).
В реальности, конечно, обезьяна не дурак, и во время подготовки совершает движения. Это видно на видео (нужно будет поискать -- эксперимент заимствован из лаборатории Ричарда Андерсена; они делали видео).
А раз движение во время "подготовки" уже есть, то его, вообще говоря, хорошо бы его задокументировать. Но здесь, к сожалению, всегда куда-то пропадает контроль в виде записи ЭМГ. Хотя понятно, почему он пропадает -- жульничанье обезьяны вносит грязь и портит идеальную картинку.
Доходило до смешного. Я видел статью других авторов (не этих, но тоже из Калифорнии) на стадии рецензии. Не был рецензентом, но видел. Так вот у них рука обезьяны была закреплена в неком агрегате и она могла подыгрывать себе, надавливая на агрегат. В первом варианте статьи эта информация была, но в опубликованном на всякий случай убрали, чтобы не бросалось в глаза. Записией ЭМГ, разумеется, тоже не показали.
Могу показаться слишком придирчивым по данному пункту -- подумаешь, проделки обезьян. Но он все же имеет некоторую значимость.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3393826/
А обезьяна, разумеется, жульничала.
Идеализированное описание эксперимента такое: сначала обезьяна готовится к движению, пребывая в полной неподвижности, а затем его совершает. Соответственно, два состояния (states): подготовка (preparation) и выполнение (execution).
В реальности, конечно, обезьяна не дурак, и во время подготовки совершает движения. Это видно на видео (нужно будет поискать -- эксперимент заимствован из лаборатории Ричарда Андерсена; они делали видео).
А раз движение во время "подготовки" уже есть, то его, вообще говоря, хорошо бы его задокументировать. Но здесь, к сожалению, всегда куда-то пропадает контроль в виде записи ЭМГ. Хотя понятно, почему он пропадает -- жульничанье обезьяны вносит грязь и портит идеальную картинку.
Доходило до смешного. Я видел статью других авторов (не этих, но тоже из Калифорнии) на стадии рецензии. Не был рецензентом, но видел. Так вот у них рука обезьяны была закреплена в неком агрегате и она могла подыгрывать себе, надавливая на агрегат. В первом варианте статьи эта информация была, но в опубликованном на всякий случай убрали, чтобы не бросалось в глаза. Записией ЭМГ, разумеется, тоже не показали.
Могу показаться слишком придирчивым по данному пункту -- подумаешь, проделки обезьян. Но он все же имеет некоторую значимость.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3393826/
PubMed Central (PMC)
Neural population dynamics during reaching
Most theories of motor cortex have assumed that neural activity represents movement parameters. This view derives from an analogous approach to primary visual cortex, where neural activity represents patterns of light. Yet it is unclear how well that ...
🙈5👍1🔥1😱1
Собственно — и это из той же статьи — хоть не очень четко видно, но все же видно, что зеленые и красные кривули, иллюстрирующие записи ЭМГ дельтoвидной мышцы, сегрегированы задолго до начала движения. Зеленое выше, красное ниже, что означает, что подготовительная поза руки/напряжение в мышцах разные для разных движений.
👍5
Forwarded from Сколтех
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱 Мы неоднократно рассказывали, что кампус Сколтеха очень любят снимать в рекламе, но новый ролик бренда женской одежды LIME нас действительно поразил.
Внимание, все трюки (дефиле на мебели ) были сделаны профессиональными моделями. Пожалуйста, не пытайтесь повторить это в кампусе самостоятельно. 😅
Внимание, все трюки (
🔥6👍4😁1
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
⚡️Neuralink объявил поиск людей, которые готовы внедрить себе в мозг нейроинтерфейс
Компания заявила, что они начали сбор заявок ещё в декабре, но масштабно объявляют сейчас, в Twitter.
Чтобы подать заявку и принять участие в реестре пациентов, притенденты должны быть старше 18 лет, быть гражданином США или постоянным жителем с любым из следующих диагнозов:
1 паралич или тяжелая слабость во всех четырех конечностях
2 паралич как минимум двух конечностей
3 потеря зрения
4 глухота
5 афазия (неспособность говорить).
Чтобы принять участие, вам нужно будет заполнить форму информированного согласия реестра пациентов, разрешить Neuralink получить доступ к медицинским картам пациента и заполнить анкету. Компания не платит за участие в этом эксперименте.
Одновременно с этим сообщается, что на сегодняшний день у Neuralink нет доступных клинических испытаний.
Более того у них нет и лицензии FDA. Маск опять устроил пиар-акцию на фоне этих новостей о конкурентах? https://news.1rj.ru/str/blockchainRF/7446
Компания заявила, что они начали сбор заявок ещё в декабре, но масштабно объявляют сейчас, в Twitter.
Чтобы подать заявку и принять участие в реестре пациентов, притенденты должны быть старше 18 лет, быть гражданином США или постоянным жителем с любым из следующих диагнозов:
1 паралич или тяжелая слабость во всех четырех конечностях
2 паралич как минимум двух конечностей
3 потеря зрения
4 глухота
5 афазия (неспособность говорить).
Чтобы принять участие, вам нужно будет заполнить форму информированного согласия реестра пациентов, разрешить Neuralink получить доступ к медицинским картам пациента и заполнить анкету. Компания не платит за участие в этом эксперименте.
Одновременно с этим сообщается, что на сегодняшний день у Neuralink нет доступных клинических испытаний.
Более того у них нет и лицензии FDA. Маск опять устроил пиар-акцию на фоне этих новостей о конкурентах? https://news.1rj.ru/str/blockchainRF/7446
Neuralink
Announcing Neuralink's Patient Registry | Blog | Neuralink
Neuralink's Blog.
👍1🙈1
В старом анекдоте милиционер докладывал начальнику, работает ли мигалка: «Работает, не работает, работает, не работает…»
Здесь примерно то же самое, только с учетом индивидуального альфа ритма.
В результате даже милиционеры обучаются. Интересно!
https://academic.oup.com/cercor/advance-article/doi/10.1093/cercor/bhac426/6814397
Здесь примерно то же самое, только с учетом индивидуального альфа ритма.
В результате даже милиционеры обучаются. Интересно!
https://academic.oup.com/cercor/advance-article/doi/10.1093/cercor/bhac426/6814397
OUP Academic
Learning at your brain’s rhythm: individualized entrainment boosts learning for perceptual decisions
Abstract. Training is known to improve our ability to make decisions when interacting in complex environments. However, individuals vary in their ability to lea
Исследование пурги (работ в области психологии) https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2208863120
PNAS
A discipline-wide investigation of the replicability of Psychology papers over the past two decades
Conjecture about the weak replicability in social sciences has made scholars eager to quantify the scale and scope of replication failure for a dis...
Кортикальные бегущие волны. Эта тема мне близка в связи с уточнением, что так называемая ротационная динамика представляет из себя не что иное, как бегущую волну.
https://www.nature.com/articles/nrn.2018.20
https://www.nature.com/articles/nrn.2018.20
Nature
Cortical travelling waves: mechanisms and computational principles
Nature Reviews Neuroscience - Advanced recording techniques have enabled the identification of travelling waves of neuronal activity in different areas of the cortex. Sejnowski and colleagues...
👍2
Вот, кстати, этот комментарий. Близкое рассмотрение данных Черчланда, Шеноя и их коллег выявило бегущие волны. Они-то и обуславливают «ротационную динамику». https://www.nature.com/articles/s41598-019-54760-4
Nature
Analysis of neuronal ensemble activity reveals the pitfalls and shortcomings of rotation dynamics
Scientific Reports - Analysis of neuronal ensemble activity reveals the pitfalls and shortcomings of rotation dynamics
В связи с интересом к проблеме сознания, следует упомянуть, что существуют электромагнитные теории сознания, которые представляют из себя редкостный бред.
Моя выжимка из того, что написано по этому поводу в Википедии:
Отправной точкой для "теорий" Макфаддена и Покетт является тот факт, нейроны вызывают возмущение в окружающем электромагнитном поле.
Макфадден высказал гениальное предположение, что электромагнитное поле мозга создает "представление информации". В его "теории" утверждается, что синхронное срабатывание нейронов, которов усиливает влияние флуктуаций электромагнитного поля, что-то да значит. Далее Макфадден предполагает, что "цифровая информация от нейронов" интегрируется для формирования "сознательного электромагнитного информационного поля". Предполагается, что сознание является компонентом этого поля, которое передается обратно к нейронам и сообщает о своем состоянии вовне. Мысли рассматриваются как электромагнитные представления нейронной информации, и утверждается, что свобода воли при выборе действий является нашим субъективным опытом воздействия поля с нейронами.
Сьюзан Покетт выдвинула "теорию", имеющую аналогичную физическую основу "теории" Макфаддена, в которой сознание рассматривается как идентичное определенным "пространственно-временным паттернам электромагнитного поля". Однако в то время как Макфадден утверждает, что его детерминистская интерпретация электромагнитного поля не противоречит общепринятому мышлению, Покетт предполагает, что электромагнитное поле включает в себя универсальное сознание, которое испытывает ощущения, восприятие, мысли и эмоции каждого сознательного существа в мире. вселенная. Однако в то время как Макфадден считает, что поле является причинным для действий, хотя и детерминистически, Покетт не считает поле причинным для наших действий.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_theories_of_consciousness
Моя выжимка из того, что написано по этому поводу в Википедии:
Отправной точкой для "теорий" Макфаддена и Покетт является тот факт, нейроны вызывают возмущение в окружающем электромагнитном поле.
Макфадден высказал гениальное предположение, что электромагнитное поле мозга создает "представление информации". В его "теории" утверждается, что синхронное срабатывание нейронов, которов усиливает влияние флуктуаций электромагнитного поля, что-то да значит. Далее Макфадден предполагает, что "цифровая информация от нейронов" интегрируется для формирования "сознательного электромагнитного информационного поля". Предполагается, что сознание является компонентом этого поля, которое передается обратно к нейронам и сообщает о своем состоянии вовне. Мысли рассматриваются как электромагнитные представления нейронной информации, и утверждается, что свобода воли при выборе действий является нашим субъективным опытом воздействия поля с нейронами.
Сьюзан Покетт выдвинула "теорию", имеющую аналогичную физическую основу "теории" Макфаддена, в которой сознание рассматривается как идентичное определенным "пространственно-временным паттернам электромагнитного поля". Однако в то время как Макфадден утверждает, что его детерминистская интерпретация электромагнитного поля не противоречит общепринятому мышлению, Покетт предполагает, что электромагнитное поле включает в себя универсальное сознание, которое испытывает ощущения, восприятие, мысли и эмоции каждого сознательного существа в мире. вселенная. Однако в то время как Макфадден считает, что поле является причинным для действий, хотя и детерминистически, Покетт не считает поле причинным для наших действий.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_theories_of_consciousness
Оказывается, видный теоретик сознательных электромагнитных полей буквально на днях опубликовал очередной перл. Пока даю ссылку, потом прокомментирую подробнее. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2022.1024934/full
Frontiers
Consciousness: Matter or EMF?
Conventional theories of consciousness (ToCs) that assume that the substrate of consciousness is the brain's neuronal matter fail to account for fundamental features of consciousness, such as the binding problem. Field ToC's propose that the substrate of…
Читаем статью по электромагнитному сознанию.
Автор задается проблемой binding. Как же ее объяснить? Ведь когда, например, мы видим стул, то воспринимаем его целиком, а не отдельные ножки плюс некогеррентное ощущение: «стул желтый».
Здесь без сознания точно не обойтись:
“This is particularly puzzling because we know that the information in the conscious mind at any single moment is encoded in widely-separated neurons in different regions of the brain.”
В самом деле: в мозгах столько областей, каждая тянет одеяло на себя. В таких условиях восприятие стула должно рассыпаться; необходимо электромагнитное поле, чтобы его собрать.
Так-с. Прийдется объяснить для дураков:
Все эти области в мозгах на то и нужны, чтобы сделать образ стула более емким. Одна описывает его форму, другая — положение в пространстве, третья — напоминает, что о стул нужно не споткнуться, четвёртая — помнит, что на него можно сесть, но только если там не сидит уже кто-то ещё.
А как же рассыпание образа из-за такого обилия информации? Вполне вероятно, что индивиды с рассыпанием образа и были. Только их давно уже всех съели мамонты, подосланные Дарвином.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2022.1024934/full
Автор задается проблемой binding. Как же ее объяснить? Ведь когда, например, мы видим стул, то воспринимаем его целиком, а не отдельные ножки плюс некогеррентное ощущение: «стул желтый».
Здесь без сознания точно не обойтись:
“This is particularly puzzling because we know that the information in the conscious mind at any single moment is encoded in widely-separated neurons in different regions of the brain.”
В самом деле: в мозгах столько областей, каждая тянет одеяло на себя. В таких условиях восприятие стула должно рассыпаться; необходимо электромагнитное поле, чтобы его собрать.
Так-с. Прийдется объяснить для дураков:
Все эти области в мозгах на то и нужны, чтобы сделать образ стула более емким. Одна описывает его форму, другая — положение в пространстве, третья — напоминает, что о стул нужно не споткнуться, четвёртая — помнит, что на него можно сесть, но только если там не сидит уже кто-то ещё.
А как же рассыпание образа из-за такого обилия информации? Вполне вероятно, что индивиды с рассыпанием образа и были. Только их давно уже всех съели мамонты, подосланные Дарвином.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2022.1024934/full
Frontiers
Consciousness: Matter or EMF?
Conventional theories of consciousness (ToCs) that assume that the substrate of consciousness is the brain's neuronal matter fail to account for fundamental features of consciousness, such as the binding problem. Field ToC's propose that the substrate of…
😁6🔥1🤣1
Продолжаем читать бред про электромагнитную теорию сознания:
«В 2000 г. и McFadden (2000), и Pockett (2000) опубликовали книги, в которых предлагалось возможное решение. Они указали, что если большая группа нейронов активируется асинхронно, то их суммарное электромагнитное поле будет подвергаться деструктивной интерференции и в сумме будет равно нулю: очень мало информации от этих нейронов будет передано в электромагнитное поле мозга».
Это весьма показательное непонимание азов теории информации. Как раз таки асинхронные каналы несут большой объём информации. Синхронные лишь дублируют одну и ту же информацию. Синхронизация нейронов может и иметь какую-то функцию, но уж точно не способствует увеличению информации и тем более передаче ее в электромагнитное поле мозгов.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2022.1024934/full
«В 2000 г. и McFadden (2000), и Pockett (2000) опубликовали книги, в которых предлагалось возможное решение. Они указали, что если большая группа нейронов активируется асинхронно, то их суммарное электромагнитное поле будет подвергаться деструктивной интерференции и в сумме будет равно нулю: очень мало информации от этих нейронов будет передано в электромагнитное поле мозга».
Это весьма показательное непонимание азов теории информации. Как раз таки асинхронные каналы несут большой объём информации. Синхронные лишь дублируют одну и ту же информацию. Синхронизация нейронов может и иметь какую-то функцию, но уж точно не способствует увеличению информации и тем более передаче ее в электромагнитное поле мозгов.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2022.1024934/full
Frontiers
Consciousness: Matter or EMF?
Conventional theories of consciousness (ToCs) that assume that the substrate of consciousness is the brain's neuronal matter fail to account for fundamental features of consciousness, such as the binding problem. Field ToC's propose that the substrate of…
Статья о проигрывании в мозгах разных планов в процессе принятия решения https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2205211120
PNAS
Distinct replay signatures for prospective decision-making and memory preservation | Proceedings of the National Academy of Sciences
Theories of neural replay propose that it supports a range of functions, most prominently
planning and memory consolidation. Here, we test the hypo...
planning and memory consolidation. Here, we test the hypo...
Сильно «технический» комментарий, но мораль здесь такая: анализ принципиальных компонент — хороший способ дурить самого себя, не говоря уж об окружающих.
https://watermark.silverchair.com/awad026.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAt8wggLbBgkqhkiG9w0BBwagggLMMIICyAIBADCCAsEGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMOj9qJ7pVRCbckfNJAgEQgIICkuwT831Pp41bhuIBE3gwSVBGUCME43mnVYX02Nv6n9EEC1bkcWT-zYaNb7Xd6IwIEntT9Bvzk_Hdnty-gcF5QtXGogVmM4drrNLVeeS8mTKgUqpzcW8hRMjJE2QXt9Bt2Lr8aQxWMJ7Oj17CX_bZgiR1w5P8gkkFZf5WyjagVPogdbzUkHnZvNFXqYsYponoompJLRJsDE-HSXM7BIoRzUEjWyO1uCPntloEFcjxOWKv56KX0NTx3efo-I2gBnbk-wWGyIW2ec4o45QmGVpgS2P4XPGkrCVNFxNvJxatQ5n-BU77jWSpLWx21uuToVDRT11KNJqnmfogxE8qANijrMPKoQueFKcXqmzy-1LJnxO1AR_TmrvcSz6bhy2rngs1HMvhuaoWDQFKosDUuqUwJUHG2EwX28Nk4GR8XRzmypgvHLHKf3W3xpaHEAgza4KgVM7T4Jv37I0TXStbi9SsVRRyDAwyjUGtThIHovseVD4VBu7w1fIp4GVKoZQRFcD8dfJRcAD_O0RSwOHC2YtQd5IHPuatRwQU5pkpz3o9ROx_1tna0RTy87eajeo6v7joaJPPcKHGI2XhdCG8rLeQggNvmn4dMNCZtC0PlxoHLFKz419Sw6RI9wjPQMu7H4u0h_2tBGapPyfJ4YGQXxiJOKDf_dirq5bYhu3iOUIY126YM5bMZFONHtYE7Mp8bpkzy-FZXJr18-PjST0PyrLwrTrCacGD6YeQywUwrkUQKNypmpl4ErXaTObLvnTquLatin2pMb-F6SDKQO2lAaVEZ1icaaCdoeIG4URINsfLKc1j_8yZR9W-kgWS6bAtyYPChFnm3gLgr9J4N7I_XueFiFXaVflbWGWpabZsqTiWbgwZy2I
https://watermark.silverchair.com/awad026.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAt8wggLbBgkqhkiG9w0BBwagggLMMIICyAIBADCCAsEGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMOj9qJ7pVRCbckfNJAgEQgIICkuwT831Pp41bhuIBE3gwSVBGUCME43mnVYX02Nv6n9EEC1bkcWT-zYaNb7Xd6IwIEntT9Bvzk_Hdnty-gcF5QtXGogVmM4drrNLVeeS8mTKgUqpzcW8hRMjJE2QXt9Bt2Lr8aQxWMJ7Oj17CX_bZgiR1w5P8gkkFZf5WyjagVPogdbzUkHnZvNFXqYsYponoompJLRJsDE-HSXM7BIoRzUEjWyO1uCPntloEFcjxOWKv56KX0NTx3efo-I2gBnbk-wWGyIW2ec4o45QmGVpgS2P4XPGkrCVNFxNvJxatQ5n-BU77jWSpLWx21uuToVDRT11KNJqnmfogxE8qANijrMPKoQueFKcXqmzy-1LJnxO1AR_TmrvcSz6bhy2rngs1HMvhuaoWDQFKosDUuqUwJUHG2EwX28Nk4GR8XRzmypgvHLHKf3W3xpaHEAgza4KgVM7T4Jv37I0TXStbi9SsVRRyDAwyjUGtThIHovseVD4VBu7w1fIp4GVKoZQRFcD8dfJRcAD_O0RSwOHC2YtQd5IHPuatRwQU5pkpz3o9ROx_1tna0RTy87eajeo6v7joaJPPcKHGI2XhdCG8rLeQggNvmn4dMNCZtC0PlxoHLFKz419Sw6RI9wjPQMu7H4u0h_2tBGapPyfJ4YGQXxiJOKDf_dirq5bYhu3iOUIY126YM5bMZFONHtYE7Mp8bpkzy-FZXJr18-PjST0PyrLwrTrCacGD6YeQywUwrkUQKNypmpl4ErXaTObLvnTquLatin2pMb-F6SDKQO2lAaVEZ1icaaCdoeIG4URINsfLKc1j_8yZR9W-kgWS6bAtyYPChFnm3gLgr9J4N7I_XueFiFXaVflbWGWpabZsqTiWbgwZy2I
Синаптическое картирование целых клеток таламических и корковых возбуждающих синапсов на отдельных слоях 2/3 пирамидных клеток первичной зрительной коры мыши показывает, что, несмотря на их разреженность, таламические синапсы меньше, чем их корковые аналоги.
https://www.nature.com/articles/s41593-022-01253-9
https://www.nature.com/articles/s41593-022-01253-9
Nature
Mapping thalamic innervation to individual L2/3 pyramidal neurons and modeling their ‘readout’ of visual input
Nature Neuroscience - The authors map thalamic synapses onto layer 2/3 mouse visual cortex neurons, showing they are sparse, small and heterogeneously distributed. Modeling these data suggests that...
— Доктор, у меня проблемы с памятью. — И давно это у вас? — Что давно? — Проблемы. — Какие проблемы?
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13825585.2023.2170966
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13825585.2023.2170966
Taylor & Francis
Older adults can use memory for distinctive objects, but not distinctive scenes, to rescue associative memory deficits
Associative memory deficits in aging are frequently characterized by false recognition of novel stimulus associations, particularly when stimuli are similar. Introducing distinctive stimuli, theref...
Супер-богатые не супер-умны. Хоть и слабое, но утешение
https://academic.oup.com/esr/advance-article/doi/10.1093/esr/jcac076/7008955
https://academic.oup.com/esr/advance-article/doi/10.1093/esr/jcac076/7008955
OUP Academic
The plateauing of cognitive ability among top earners
Abstract. Are the best-paying jobs with the highest prestige done by individuals of great intelligence? Past studies find job success to increase with cognitive