Очень хорошая заметка. Названия зон мозга взяты с потолка; они больше вредят, чем помогают. В мозгах все распределено, а не локализовано.

https://medium.com/the-spike/evolution-doesnt-give-a-damn-what-you-think-a-brain-region-is-called-1c9c5f80ab89

“This text is ideally suited to neuroscientists wanting to develop expertise in the rapidly developing field of neural connectomics, and to physical and computational scientists wanting to understand how these quantitative methods can be used to understand brain organization.”

https://www.elsevier.com/books/fundamentals-of-brain-network-analysis/fornito/978-0-12-407908-3?original=true

Несколько странно, что эту статью решили написать по мотивам какой-то презентации на конференции в прошлом году.

И похоже, что там результатов — ноль. Но авторы ловко изобразили деятельность, жонглируя словами: «хаос», «состояние», «узел» и т.п.

https://www.technologyreview.com/2023/02/07/1067951/brains-week-order-chaos/

Итак, моя основная претензия к физтехам и остальным мехматам, что они, по большей части, запускают всякую хуйню не самые наукоемкие бизнес-проекты, типа чая, кофе-поинтов, образовательных платформ и всего остального, где не очень-то используются их знания физики высоких энергий, молекулярной биологии и квантов.

Кофе-поинты и я мог бы запускать, со своим высшим «на дому»! Но, раз они забрали на себя все самое легкое, то диптех придется брать таким долбоебам энтузистам как мы)

Какие менеджерские вызовы ожидать на этом пути рассказал в статье на РБ (в рамках жестких ограничений редакции по кол-ву знаков и категоричности слога)

Cубботняя история о том, как ученики американских школ пользуются программой с искусственным интеллектом вместо шпаргалок:

https://rb.ru/story/wolfram-alpha/

Весьма интересная статья, но в качестве дани общему безумию в последней фразе они пишут галиматью:

“Our findings suggests that network dynamics time-locked to entorhinal grid-cell-related activity might serve to distribute information about the location of others throughout the brain.”

На всякий случай перевожу это Гуглом:

«Наши результаты показывают, что сетевая динамика, привязанная во времени к энторинальной активности, связанной с ячейками сетки, может служить для распространения информации о местонахождении других по всему мозгу».

https://www.nature.com/articles/s41467-023-35819-3

Миллион авторов (действительно large scale), и Шеной среди них.

Не вижу, правда, ссылок на наши работы. Авторы явно хотят переписать историю.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.02.01.526664v2

Скорее всего, все с точностью до наоборот: полезно немного отвлечься, чтобы не принять скоропалительное решение.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0279532

Ещё одна статья с фантазиями об ИИ, обладающим сознанием. Утверждается, что он близок.

https://futurism.com/the-byte/facebook-john-carmack-ai-will-simulate-human-brain

Читая старые страницы

https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/52130585/varela2001-libre.pdf?1489393499=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DTHE_BRAIN_WEB_Phase_Synchronization_and.pdf&Expires=1675925149&Signature=WonQmrFedRxdcCXkU8CFdH0ct8W4pcEcd~WI9-JKX5ZV6dEkQSEnRW4tf2OFhPTMfR4Aeg0d8eoqUxs4P7427Jk2N6zCvcNgfz5A~8orWmk1pZVTj9eP3Hwb1SjVWi~YeQDYFBk4ke5XuQvYvkks3MYIFR4aztE9UwsiAOkEWEQePLkP8fbyCXKcyfdLncuCrHl8KW9IVnxl5o36GfnlrbXj5DE2FGmHWmYTg97qXTML9C6BeXkjgKcNy0NaESsw5TP16m1a7UtxEOGsvXO88iv97UxP6iOoX07jXZ7cz~mjlU0Io6bbeZZmtLSN5Ve86NCcD61r03-ZyuTCtcDyZA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

Для тех, кто не пользуется VPN:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.02.07.525548v1

«Мы точно не знаем, что такое чип, поэтому вполне понятно, что люди его боятся. Возьмите, например программу, национальной технологической инициативы, которую разработала Российская венчурная компания. Одно из ее направлений – это нейронет, нейротехнологии и искусственный интеллект (кстати, эту стратегию разработал Герман Греф), который предполагает реально симбиоз между компьютером и человеком с помощью мозговых имплантатов. При нем уже не оператор управляет компьютером, а, наоборот».

Да.

Но! — существуют и примерно такие же тексты, которые «научное сообщество» принимает, или по крайней мере не принимает в штыки.

Так что проблема бреда и шире, и глубже.

https://www.litres.ru/olga-chetverikova/transgumanizm-v-rossiyskom-obrazovanii-nashi-deti-kak-to/otzivi/

Смотрите в 15 часов прямую трансляцию Второй встречи "Человек. Машины. Энергия". Тема: "Мозг и машина: пионеры из МЭИ". Узнаете зачем основатель кибернетики Норберт Винер заезжал в московскую псхиатрическую больницу (в "Кащенко"), как в МЭИ более 60 лет назад сделали самообучающуюся машину, и причём здесь Иван Петрович Павлов. Ссылка на трансляцию:
https://youtube.com/live/G9XD7I3rnoc

Приглашаю всех желающих в четверг 16 февраля в 17:00 посмотреть и обсудить фильм про Джорджа Беркли. Дело будет в коворкинге философского факультета. Фильм 1984 года, низкобюджетный, переписан на CD с VHS, сомнительная игра актеров, никому не известный режиссер, в общем, всё как вы любите.

Кетамин усиливает "шум в мозге". Наше, отечественное исследование на крысах. Опубликовано в "Европейском журнале нейронаук" — не самом лучшем издании, но не суть важно. https://scitechdaily.com/scientists-discover-that-ketamine-increases-brain-noise/

А вот, собственно, и сама эта статья. Основная мысль здесь такова:

Ketamine increases baseline and decreases induced beta/gamma oscillations

Первое открытие интересно, а вот второе, скорее всего, притянуто за уши. В самом деле, тыкнуть в морду нормальную крысу -- это одно; надо думать, она как-то среагирует, а не будет спокойно терпеть эти издевательства. А крысе под кетамином уже более-менее все равно.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ejn.15845

И еще всем нужно почитать вот это https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2016.00612/full

Ну, это уже какой-то капитан очевидность пошел. Правда, если помните, авторы электромакнитно-соленоидальных аналогово-цифровых сознательных теорий не особо любят энтропию; им синхронизацию нейронов подавай. Впрочем, некоторые из них вообще не знают, что такое "энтропия". https://www.newscientist.com/article/2358193-your-brain-produces-more-entropy-while-you-are-awake/

Иногда приходится сидеть в сауне (например, с коллегами, -- помню, делали это в Розе Хутор с коллегами из ФМБА), но всегда хочется оттуда выйти через 5 минут после сидения. (О, вспомнил, как в другом месте кто-то подлил в угли водички, и стало совершенно жутко.)

Но вот спасительная статья. Теперь будет, что обсудить в сауне:

"We observed a representation of cool, but not warm, in the primary somatosensory cortex, but cool and warm in the posterior insular cortex (pIC). The representation of thermal information in pIC is robust and somatotopically arranged, and reversible manipulations show a profound impact on thermal perception. Despite being positioned along the same one-dimensional sensory axis, the encoding of cool and that of warm are distinct, both in highly and broadly tuned neurons. Together, our results show that pIC contains the primary cortical representation of skin temperature and may help explain how the thermal system generates sensations of cool and warm."

Или в переводе Гугла:

"Мы наблюдали представление холода, но не тепла, в первичной соматосенсорной коре, но холода и тепла в задней островковой коре (pIC). Представление тепловой информации в pIC является надежным и соматотопически организованным, а обратимые манипуляции показывают глубокое влияние на тепловое восприятие. Несмотря на то, что они расположены вдоль одной и той же одномерной сенсорной оси, кодирование холода и тепла различается как в высоко, так и в широко настроенных нейронах. Вместе наши результаты показывают, что pIC содержит первичную корковую репрезентацию температуры кожи и может помочь объяснить, как тепловая система генерирует ощущения холода и теплa".

https://www.nature.com/articles/s41586-023-05705-5