Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый – Telegram
Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.14K subscribers
4.73K photos
1.64K videos
51 files
6.95K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
“How does the brain put together these high-level sequence features into an integrated whole?”

Либо в переводе Google:

«Как мозг объединяет эти высокоуровневые последовательности в единое целое?»

К чести chatgpt, он/она никогда не позволит себе подобную белиберду.

Скорее бы наступило светлое будущее.

https://www.jneurosci.org/content/early/2023/01/30/JNEUROSCI.1628-22.2023
Область интерфейсов мозг-мозг в глубоком кризисе.

Какая-то болтовня (кстати, не вижу ссылки на нашу статью с крысами, соединенными таким образом) о том что Вася кодирует информацию совсем не так, как Маша (с чего это они взяли?) и прочие весьма странные фантазии вместо каких-то действительно интересных предложений.

https://aeon.co/essays/how-might-telepathy-actually-work-outside-the-realm-of-sci-fi
8 февраля наш ведущий научный сотрудник Марина Королёва проведет лекцию «Почему стареет мозг».

Многие задаются вопросом, как предотвратить старение мозга? Можно ли повысить эффективность работы мозга в любом возрасте? Эти и другие вопросы мы обсудим на лекции и сделаем интересные практические упражнения.

Мероприятие пройдет в Государственном биологическом музее имени К.А. Тимирязева в 17:00.
Адрес - Малая Грузинская 15.

Участие в лекции бесплатное, необходимо только купить входной билет в музей и зарегистрироваться по ссылке https://gbmt.ru/ru/about/news/news/den-nauki-v-biomuzee-2023/?listim_open_widget=1
👍1
Очень хорошая заметка. Названия зон мозга взяты с потолка; они больше вредят, чем помогают. В мозгах все распределено, а не локализовано.

https://medium.com/the-spike/evolution-doesnt-give-a-damn-what-you-think-a-brain-region-is-called-1c9c5f80ab89
👍4
“This text is ideally suited to neuroscientists wanting to develop expertise in the rapidly developing field of neural connectomics, and to physical and computational scientists wanting to understand how these quantitative methods can be used to understand brain organization.”

https://www.elsevier.com/books/fundamentals-of-brain-network-analysis/fornito/978-0-12-407908-3?original=true
Несколько странно, что эту статью решили написать по мотивам какой-то презентации на конференции в прошлом году.

И похоже, что там результатов — ноль. Но авторы ловко изобразили деятельность, жонглируя словами: «хаос», «состояние», «узел» и т.п.

https://www.technologyreview.com/2023/02/07/1067951/brains-week-order-chaos/
Forwarded from Итак, это Панов (Alexander Panov)
Итак, моя основная претензия к физтехам и остальным мехматам, что они, по большей части, запускают всякую хуйню не самые наукоемкие бизнес-проекты, типа чая, кофе-поинтов, образовательных платформ и всего остального, где не очень-то используются их знания физики высоких энергий, молекулярной биологии и квантов.

Кофе-поинты и я мог бы запускать, со своим высшим «на дому»! Но, раз они забрали на себя все самое легкое, то диптех придется брать таким долбоебам энтузистам как мы)

Какие менеджерские вызовы ожидать на этом пути рассказал в статье на РБ (в рамках жестких ограничений редакции по кол-ву знаков и категоричности слога)
Весьма интересная статья, но в качестве дани общему безумию в последней фразе они пишут галиматью:

“Our findings suggests that network dynamics time-locked to entorhinal grid-cell-related activity might serve to distribute information about the location of others throughout the brain.”

На всякий случай перевожу это Гуглом:

«Наши результаты показывают, что сетевая динамика, привязанная во времени к энторинальной активности, связанной с ячейками сетки, может служить для распространения информации о местонахождении других по всему мозгу».

https://www.nature.com/articles/s41467-023-35819-3
«Мы точно не знаем, что такое чип, поэтому вполне понятно, что люди его боятся. Возьмите, например программу, национальной технологической инициативы, которую разработала Российская венчурная компания. Одно из ее направлений – это нейронет, нейротехнологии и искусственный интеллект (кстати, эту стратегию разработал Герман Греф), который предполагает реально симбиоз между компьютером и человеком с помощью мозговых имплантатов. При нем уже не оператор управляет компьютером, а, наоборот».

Да.

Но! — существуют и примерно такие же тексты, которые «научное сообщество» принимает, или по крайней мере не принимает в штыки.

Так что проблема бреда и шире, и глубже.

https://www.litres.ru/olga-chetverikova/transgumanizm-v-rossiyskom-obrazovanii-nashi-deti-kak-to/otzivi/