Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый – Telegram
Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.07K subscribers
4.85K photos
1.73K videos
52 files
7.1K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Важный момент
👀5
Александра Бернадотт использует алгоритм, который позволяет выделять гармоники при наличии высоких шумов. Обычный спектральный анализ здесь не справляется.
👍7🤓2
Разложение сигнала на компоненты («осцилляторы») работает хорошо. На картинках — некая реальная ЭЭГ.
👍5😁2
У алкоголика только один осциллятор, у здорового — четыре.
🤓13
Новая мишень для лечения хронической боли: сателлитные глиальные клетки

Поиск подходов к лечению хронических болевых синдромов имеет огромную актуальность в связи с распространенностью этой проблемы. В новом исследовании, опубликованном в журнале The Journal of Clinical Investigation, ученые описывают совершенно новый механизм обезболивания с участием пептида под названием ингибитор связывания диазепама. Это соединение выделяется в спиномозговом ганглии особыми саттелитными глиальными клетками и воздействует на тело нейрона. Авторам удалось показать показано, что ингибитор связывания диазепама активирует ГАМК-рецепторы, подавляя проведение болевого стимула через ганглий. Таким образом, механизм воздействия на этот пептид несет перспективу разработки новых способов лечения болевых синдромов.

https://neuronovosti.ru/novaya-mishen-dlya-lecheniya-hronicheskoj-boli-satellitnye-glialnye-kletki/
👍3
📖Книга, которая должна быть в вашей библиотеке — «Смерть замечательных людей» Алексея Паевского и Анны Хоружей.

Современная классика историкомедицинского разбора: от Пушкина (да, вы знаете, от чего он умер) до Брюса Ли.

Авторы не только анализируют анамнез жизни, болезни и смерти знаменитостей, но «по дороге» сообщают кучу ценных деталей, за которые мы так любим полнокровное повествование настоящих увлеченных специалистов (тут вот их блог).
"Растущее количество исследований предсказывает индивидуальные уровни когнитивных способностей на основе характеристик мозга, включая функциональные связи мозга. Большая часть этих исследований обеспечивает статистически значимые результаты прогнозирования, но дает ограниченное представление о нейробиологических процессах, лежащих в основе прогнозируемых концепций. Недостаточная идентификация прогностических характеристик мозга может стать важным фактором, критически способствующим этому ограничению.

Здесь мы призываем разрабатывать исследования прогнозного моделирования с упором на интерпретируемость, чтобы улучшить наше концептуальное понимание человеческого познания. Например, в предварительно зарегистрированном исследовании мы исследовали, какие функциональные связи мозга успешно предсказывают общий, кристаллизованный и подвижный интеллект на выборке из 806 здоровых взрослых (репликация: N = 322). Выбор прогнозируемого компонента интеллекта, а также задачи, в ходе которой измерялась связность, оказались решающими для лучшего понимания интеллекта на нейронном уровне. Более того, интеллект можно предсказать не только на основе одного конкретного набора мозговых связей, но и на основе различных комбинаций связей с общесистемными точками. Такие частично избыточные характеристики функциональной связи всего мозга дополняют релевантную для интеллекта связь областей мозга, предложенную устоявшимися теориями интеллекта.

В целом, наше исследование демонстрирует, как будущие исследования по прогнозированию человеческого познания могут повысить объяснительную ценность, отдавая приоритет систематической оценке прогнозирующих характеристик мозга над максимизацией эффективности прогнозирования".

https://academic.oup.com/pnasnexus/article/3/12/pgae519/7915712?login=true
👍2
Результаты, опубликованные в Журнале контролируемого высвобождения, показали, что чувствительные к ультразвуку наночастицы высвобождают значительную дозу анестетика пропофола в определенные глубокие области мозга. Лечение оказалось безопасным и эффективным, а результат был обратимым.

https://phys.org/news/2024-12-ultrasound-nanoparticles-drugs-brain-regions.html
👍1
"Временное воздействие кетамина может вызвать длительные изменения в поведении и настроении. Мы обнаружили, что кратковременное воздействие кетамина вызывает долговременное подавление пассивности, вызванной бесполезностью, у личинок рыбок данио, обращая вспять реакцию «сдачи», которая обычно возникает, когда плавание не приводит к движению вперед. Визуализация всего мозга показала, что кетамин гиперактивирует цепь норадреналин-астроглия, ответственную за пассивность. После вымывания кетамина этот контур проявляет пониженную чувствительность к бесполезности, что приводит к увеличению настойчивости в долгосрочной перспективе. Фармакологические, хемогенетические и оптогенетические манипуляции показывают, что норадреналин и астроциты необходимы и достаточны для долгосрочных последствий кетамина, повышающих устойчивость. Визуализация кальция in vivo показала, что астроциты в коре головного мозга взрослых мышей активируются аналогичным образом во время бесполезного теста подвешивания за хвост, и что острое воздействие кетамина также вызывает гиперактивацию астроцитов. Межвидовое сохранение модуляции кетамином норадренергических-астроглиальных цепей и доказательства того, что пластичность этого пути может изменить поведенческую реакцию на бесполезность, открывают перспективы для определения новых стратегий лечения аффективных расстройств".

https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(24)00836-5?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0896627324008365%3Fshowall%3Dtrue
Выяснилось, что мы тугодумы — всего 10 бит в секунду. Нужно внимательно глянуть на эту статью: о чем это они вообще? Какой-нибудь пианист наверняка барабанит по клавишам быстрее, чем 10 бит в секунду. 10 пальцев, но бьет по клавишам быстрее, чем раз в секунду — это если не учитывать, что клавишей много и есть касания несколькими пальцами сразу.

https://www.scientificamerican.com/article/the-human-brain-operates-at-a-stunningly-slow-pace/
Лого. (Но где-то я такое уже видел — холодильник ЗИЛ?)
😁3
С Маском примерно такая история: он сейчас непрерывно постит такие вещи, от которых US academia несколько лет назад, в первое президентство Трампа, не могла отплеваться. Даже неинтересно было читать фейсбук — какой-то непрерывный поток возмущений по поводу orange man bad.

Я и сам в некотором роде был либертарианцем, во всяком случае любил говорить плохо про правительство. Сейчас меня это все мало интересует, но даже тогда кого-кого, а мигрантов я всегда любил, а не любил как раз таки тех, кто их не любят. Но и это мне сейчас все равно.

Но в случае Маска это какая-то деградация личности. Впрочем, продержится он долго, потому что подобную хрень можно вешать до глубокой старости. Станет типа James Woods.

В общем, скучно жить на этом свете, господа.
4
Чашка кофею
👍73❤‍🔥2
По счастью, "национальная академия наук сша" — это не такой безобразный монстр, как РАН. Но и они, вот, выпустили какую-то полнейшую, никому не нужную хрень на 400 страницах:

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/881
😁1
Прекрасная диссертация, и объем правильный. Не какой-то жуткий кирпич.
👍122
Новая вариация моего имени
😁7🤣4👍1
Блестящая презентация Маргариты Четыркиной
🤗9👍3
Не дают забыться
😁7🤣4🤝1🤗1