This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Опять не подвела интуиция. Гренландия наша!
👍1😁1😐1
Из рубрики «Философские притчи»
Однажды Сергей Шишкин исследовал квази-движения — это такие движения, при которых не сокращается ни одна мышца и ни один глаз не моргнет. Чтобы убедиться, что движение есть, но его нет, Сергей использовал очень чувствительный электромиографический прибор, который он подключал к добровольцам. При этом в мозгах добровольцев происходили изменения активности нейронов, и подсвечивались коннектомы. Но сокращений мышц не было.
Вся мировая научная общественность следила за этими исследованиями, но некоторые лаборанты не полностью осознавали свою ответственность. И вот один такой лаборант все перепутал и подсоединил электромиографический усилитель к мозгу, а мозговое отведение — к мышце.
Сергей в это время сидел у себя в кабинете, но наблюдал за показаниями приборов, выведенными на экран компьютера. А там было все, как положено. Сергей даже прокомментировал: «Какой хороший испытуемый!» И решил зайти в лабораторию, чтобы поблагодарить добровольца лично.
Каково же было удивление Сергея, когда он увидел, что доброволец совершенно явно дергает пальцем вместо того, чтобы сидеть неподвижно.
Здесь стоило бы наорать на лаборанта, но Сергей сразу понял, что случайно сделано великое открытие: мозг человека не меняет своей активности, а мышца при этом дергается.
Сергей назвал это феномен квази-мыслью. И здесь были глубокие основания. Ведь еще Декарт ломал голову над загадкой: как мысль связана с мозгом? Оказалось, что такая связь есть, но для ее понимания понадобилось открыть квази-мысль.
Хотелось бы побольше узнать об исследованиях Сергея, но к сожалению теперь на его лаборатории висит гриф секретности и оттуда раздаются странные звуки — это первый в мире нейроинтерфейс, основанный на квази-мыслях, генерирует речь.
И это правильно. Ведь вначале было слово, а только потом все остальное.
Однажды Сергей Шишкин исследовал квази-движения — это такие движения, при которых не сокращается ни одна мышца и ни один глаз не моргнет. Чтобы убедиться, что движение есть, но его нет, Сергей использовал очень чувствительный электромиографический прибор, который он подключал к добровольцам. При этом в мозгах добровольцев происходили изменения активности нейронов, и подсвечивались коннектомы. Но сокращений мышц не было.
Вся мировая научная общественность следила за этими исследованиями, но некоторые лаборанты не полностью осознавали свою ответственность. И вот один такой лаборант все перепутал и подсоединил электромиографический усилитель к мозгу, а мозговое отведение — к мышце.
Сергей в это время сидел у себя в кабинете, но наблюдал за показаниями приборов, выведенными на экран компьютера. А там было все, как положено. Сергей даже прокомментировал: «Какой хороший испытуемый!» И решил зайти в лабораторию, чтобы поблагодарить добровольца лично.
Каково же было удивление Сергея, когда он увидел, что доброволец совершенно явно дергает пальцем вместо того, чтобы сидеть неподвижно.
Здесь стоило бы наорать на лаборанта, но Сергей сразу понял, что случайно сделано великое открытие: мозг человека не меняет своей активности, а мышца при этом дергается.
Сергей назвал это феномен квази-мыслью. И здесь были глубокие основания. Ведь еще Декарт ломал голову над загадкой: как мысль связана с мозгом? Оказалось, что такая связь есть, но для ее понимания понадобилось открыть квази-мысль.
Хотелось бы побольше узнать об исследованиях Сергея, но к сожалению теперь на его лаборатории висит гриф секретности и оттуда раздаются странные звуки — это первый в мире нейроинтерфейс, основанный на квази-мыслях, генерирует речь.
И это правильно. Ведь вначале было слово, а только потом все остальное.
🔥15⚡3😁2💯1
Forwarded from Neiry Accelerator
It seems our experiment is so unbelievable and beyond understanding that X is questioning its authenticity. If even X doubts that our experiment is genuine, that is certainly bullish.
We've written a response with all the necessary proofs and links, including information about Lebedev (https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en), as he is among the top 10 scientists in the world in his field.
Considering that X is owned by someone who conducts similar experiments, could our second block be related to that?
We've submitted all the documents and are now waiting.
Soon, we will announce a new joint stream with professor Lebedev and Pythia, so stay tuned for updates. If the employees of X are willing to join our stream to verify its authenticity, we would be happy to engage instead of banning everything indiscriminately.
We've written a response with all the necessary proofs and links, including information about Lebedev (https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en), as he is among the top 10 scientists in the world in his field.
Considering that X is owned by someone who conducts similar experiments, could our second block be related to that?
We've submitted all the documents and are now waiting.
Soon, we will announce a new joint stream with professor Lebedev and Pythia, so stay tuned for updates. If the employees of X are willing to join our stream to verify its authenticity, we would be happy to engage instead of banning everything indiscriminately.
🤨3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Общее впечатление по поводу «списка мракобесов» Панчина таково, что он мельчит и избегает замахиваться на крупные фигуры того же жанра, но только из буржуазного мира.
К примеру, он обрушивается на Татьяну Черниговскую за то, что она «мистифицирует» науку и недостаточно верит в ее силу, но вот вам Фрэнсис Коллинз, директор NIH, который открытым текстом заявляет, что наука бессильна.
Можно также заметить, что Коллинз непоследователен. Сначала он заявляет, что наука бессильна, но тут же начинает ссылаться на какие-то физические константы, из которых следует существование бога.
К примеру, он обрушивается на Татьяну Черниговскую за то, что она «мистифицирует» науку и недостаточно верит в ее силу, но вот вам Фрэнсис Коллинз, директор NIH, который открытым текстом заявляет, что наука бессильна.
Можно также заметить, что Коллинз непоследователен. Сначала он заявляет, что наука бессильна, но тут же начинает ссылаться на какие-то физические константы, из которых следует существование бога.
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну, или вот — Ronald Cicurel. Полагает, что мозг использует магнитные поля, и утверждает, что из теоремы Геделя следует, что познать мозг невозможно (конкретнее: нельзя моделилировать/симулировать мозг математическими средствами).
👍3😁1
Здесь стоит заметить, что Cicurel, не какой-то там сумасшедший — вот в книжку перекатал идеи Гельмгольца и прочих позитивистов, и Анил Сет будет им, соответственно, гордиться. Но про теорему Геделя и магнитные поля писал; этого не вычеркнуть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот видео, из за которого пострадала Татьяна Черниговская. Опять Панчин все перепутал? — Дарвина нужно в список мракобесов?
😁1
Нейротехнологии проследят за работниками. Сачковать не позволят.
https://theconversation.com/brain-monitoring-may-be-the-future-of-work-how-its-used-could-improve-employee-performance-or-worsen-discrimination-244379
https://theconversation.com/brain-monitoring-may-be-the-future-of-work-how-its-used-could-improve-employee-performance-or-worsen-discrimination-244379
The Conversation
Brain monitoring may be the future of work – how it’s used could improve employee performance or worsen discrimination
Neurotechnology raises many high-stakes ethical questions. Setting ground rules could help protect workers and ensure that tasks are adapted to the person, rather than the other way around.
👍1😭1
Из рубрики «Философские притчи»
Однажды Василий Попков был очень крайне демократичен и разрешал Пифии делать практически что угодно, например зависать часами в интернете и что-то там выяснять. Пифии это было легко, поскольку она сама была практически компьютерная мышь, а разбираться в том, что написано в мировой паутине, ей помогал мощный искусственный интеллект, который настолько сросся с ее мозгом, что уже было трудно отличить, где одно, а где другое.
Пифия сначала загуглила Гренландию и быстро выяснила, что благодаря глобальному потеплению там будут цвести сады; потом разобралась с проблемами в Англии. Но вскоре она узнала, что в честь нее выпущена красивая монета. Монета не юбилейная, а самая настоящая, причем не подверженная девальвации как остальные мировые валюты, потому что она была под охраной технологии блок-чеин.
Вскоре стали происходить подозрительные события, но их мог заметить только опытный трейдер. Так, непосредственно перед публикацией Василия в журнале Nature в графике монеты возник маленький пик — кто-то совершил покупку. И лишь потом, когда статья вышла, монета выросла на пятьсот процентов. Ровно то же произошло до и после публикации в Science.
Демократия — это, конечно, хорошо и правильно, но в результате нее Пифия открыла несколько счетов в Швейцарии, на которых оказались кругленькие суммы. И разумеется она не платила налоги, делая вид, что она просто крыса и ничего об этом не знает.
И вот в один прекрасный день в лабораторию Василия ворвались налоговые инспекторы. Они обманом проникли в здание, выдав себя за участников олимпиады по биологии.
— Где Пифия? Где Пифия? — вскричали инспекторы.
— Поздно, — отвечал Василий. — Алиса, где Пифия?
В этот момент все стены лаборатории засветились неоновыми огнями, и вкрадчивый голос Алисы проговорил:
— Пифия — это не что-то такое одно, что можно локализовать и заставить платить налоги. Она распределена, она везде. Пифия и в тебе, и во мне. Она и в восходе солнца и в мерцании звезд на небе, и в трудовой деятельности работников, и в их радостных голосах во время отдыха. Пифия помогает нам жить и брать все новые и новые рубежи.
И в этих словах было глубокое содержание, приближающее нас к разгадке важнейших проблем: почему есть что-то, а не ничего, кто дал такие значения физическим константам, а не другие, что чувствует летучая мышь, наконец?
Давайте же и мы заглянем в будущее и приветливо скажем ему: Пифия!
Однажды Василий Попков был очень крайне демократичен и разрешал Пифии делать практически что угодно, например зависать часами в интернете и что-то там выяснять. Пифии это было легко, поскольку она сама была практически компьютерная мышь, а разбираться в том, что написано в мировой паутине, ей помогал мощный искусственный интеллект, который настолько сросся с ее мозгом, что уже было трудно отличить, где одно, а где другое.
Пифия сначала загуглила Гренландию и быстро выяснила, что благодаря глобальному потеплению там будут цвести сады; потом разобралась с проблемами в Англии. Но вскоре она узнала, что в честь нее выпущена красивая монета. Монета не юбилейная, а самая настоящая, причем не подверженная девальвации как остальные мировые валюты, потому что она была под охраной технологии блок-чеин.
Вскоре стали происходить подозрительные события, но их мог заметить только опытный трейдер. Так, непосредственно перед публикацией Василия в журнале Nature в графике монеты возник маленький пик — кто-то совершил покупку. И лишь потом, когда статья вышла, монета выросла на пятьсот процентов. Ровно то же произошло до и после публикации в Science.
Демократия — это, конечно, хорошо и правильно, но в результате нее Пифия открыла несколько счетов в Швейцарии, на которых оказались кругленькие суммы. И разумеется она не платила налоги, делая вид, что она просто крыса и ничего об этом не знает.
И вот в один прекрасный день в лабораторию Василия ворвались налоговые инспекторы. Они обманом проникли в здание, выдав себя за участников олимпиады по биологии.
— Где Пифия? Где Пифия? — вскричали инспекторы.
— Поздно, — отвечал Василий. — Алиса, где Пифия?
В этот момент все стены лаборатории засветились неоновыми огнями, и вкрадчивый голос Алисы проговорил:
— Пифия — это не что-то такое одно, что можно локализовать и заставить платить налоги. Она распределена, она везде. Пифия и в тебе, и во мне. Она и в восходе солнца и в мерцании звезд на небе, и в трудовой деятельности работников, и в их радостных голосах во время отдыха. Пифия помогает нам жить и брать все новые и новые рубежи.
И в этих словах было глубокое содержание, приближающее нас к разгадке важнейших проблем: почему есть что-то, а не ничего, кто дал такие значения физическим константам, а не другие, что чувствует летучая мышь, наконец?
Давайте же и мы заглянем в будущее и приветливо скажем ему: Пифия!
🔥7❤1👀1
Forwarded from Neiry Accelerator
While my crew's sorting out my suspended X account, I watched a biopic about my colleagues from another lab. Seems like I've got some interesting plans for this life.
😁1
В прагматическом контексте использование наземного роботизированного экзоскелета для тренировки ходьбы позволило пациентам с низкой способностью передвигаться пешком во время сеансов терапии на большие расстояния. Пациенты, которым требовалась постоянная помощь во время передвижения, имели значительно лучший прирост в показателях независимости двигательных функций по сравнению с традиционной терапией, что указывает на возможную пользу наземного роботизированного экзоскелета для этой группы.
https://link.springer.com/article/10.1186/s12984-024-01536-1
https://link.springer.com/article/10.1186/s12984-024-01536-1
SpringerLink
Overground robotic exoskeleton vs conventional therapy in inpatient stroke rehabilitation: results from a pragmatic, multicentre…
Background Despite the reported efficacy of overground robotic exoskeleton (ORE) for rehabilitation of mobility post-stroke, its effectiveness in real-world practice is still debated. We analysed prospectively collected data from Improving Mobility Via Exoskeleton…
🔥4