Это, как бы, считывание мыслей

Первая попытка осмысления учения Хамероффа

Вот почему нужно всегда привлекать эволюцию в качестве аргумента.

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды в Америке начался экономический кризис, и Стюарту Хамероффу стало нечего есть, потому что он был ученый и не умел охотиться на птиц и бродячих животных.

Но кто-то ему сказал, что у него русская фамилия, и Хамерофф быстро смекнул, что ему нужно эмигрировать в СССР. Точнее в Российскую Федерацию советского союза. Впрочем, какая разница. Так Хамерофф и сделал, и стал Хамеровым. И мы будем теперь его называть «Хамеров».

Однако, тут было одно «но». Дело в том, что в России в это время господствовало учение Сергея Шишкина о квази-мыслях. Напомним, что квази-мысль — это состояние, тренируемое под нейрофидбеком с минимальной задержкой — человек постепенно уменьшает активность мозга и доводит ее до нуля.

В этой ситуации Хамеров было рыпнулся вещать что-то о микротрубочках и их квантовых осцилляциях, но ему объяснили, что это мысли неправильные, потому что квантовые мысли — это тоже мысли, но в другой упаковке. А никаких мыслей быть не должно, могут быть только квази-мысли.

Но Хамеров нашел выход. Он стал изучать мышечные волокна. Оказалось, что они механически осциллируют на определенных частотах, создавая при этом информационный фон. Мозг при этом не задействуется, потому что западные ученые не там искали сознание.

Развивая это новое учение, Хамеров посвежел и окреп, потому что он стал посещать спортзал, где тренировал мышцы и сознание.

И даже потом было найдено сознание у греческих и римских мускулистых статуй, и стали понятны их пропорции: почему у них что-то большое, а что-то, наоборот, маленькое.

Философская притча в виде рила

Буржуазные нейро-ученые победили время при помощи нейроинтерфейса

https://www.nature.com/articles/s41593-024-01845-7

А вот Пифия как раз таки разберется, где здесь правильная дверь

А вы, друзья, как ни садитесь…

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/902

Кстати, мои коллеги по Дюку, по-моему, уже все это сделали. И идея наверняка почерпнута у них.

https://news.1rj.ru/str/bci_ru/4233

Да, вот эта статья. Все уже сделано.

https://www.nature.com/articles/s41551-021-00811-z

Константин Анохин: цыплят по осени считают.

А проголосовать можно здесь:

https://news.1rj.ru/str/augmented_brain/7378

https://news.1rj.ru/str/blockchainRF/11136

Трамп пробует конкурировать с Пифией, но этому дебилу, конечно, далеко до нашей ultra-high-tech-ai rat, решающей все вопросы за доли микросекунд.

https://news.1rj.ru/str/bci_ru/4234

Я честно попытался открыть эту статью, но проверка, являюсь ли я человеком, затянулась.

В общем, возник определенный скептицизм, but let’s give them the benefit of a doubt.

Ветер не оставляет следов. Это неверно (например, перемещение парусника), но в данном контексте понятно.

Голосование здесь:

https://news.1rj.ru/str/augmented_brain/7378

Сегодня день рождения Павла Мусиенко — великого русского физиолога, наследника Павлова.

А проголосовать можно здесь:

https://news.1rj.ru/str/augmented_brain/7378

https://news.1rj.ru/str/mikhail_s_gelfand/792

Тоже голосование, не перепутайте только с нашим.

Список поражает какой-то своей полнейшей тривиальностью.

Нет бы замахнуться на что-то нетривиальное.

Вот, например, прекрасные кандидаты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_theories_of_consciousness

Видимо, нужно открыть собственную премию, типа ВРАЛ.

Первый номинант, который приходит в голову, это Johnjoe McFadden.

Разберем его «электромагнитную теорию сознания» чуть позже.

https://johnjoemcfadden.co.uk/popular-science/consciousness/

Попытка определить, что же это такое — «сознательное электромагнитное поле». Несколько длинно и невнятно, но такой уж сложный предмет.

Здесь интересна такая схема:

1) Нейроны генерируют электромагнитное поле.

2) Электромагнитное поле обретает некую самостоятельную сознательную жизнь.

3) Электромагнитное поле воздействует на нейроны. Таким образом осуществляется свобода воли.

Философский рил

И для нашей зарубежной аудитории

"Philosophical Parables"

Once upon a time Chalmers and Dennett were drinking vodka, but it seemed to them that it was not enough, and they decided to go to the store to buy some more.

They walked half the distance to the store, but there was still half left. They walked a quarter - there was still a quarter left. They walked another eighth - there was still some left.

After these unsuccessful attempts, they realized that they would not get to the store, and they crawled back; but here, too, the same story repeated itself.

As a result, they found themselves exactly in the middle between points A and B. Here they decided to rest - they lay down on the grass and began to look at the starry sky above their heads.

It is exactly the same with consciousness. It is not in the back of the brain and not in the front, but somewhere in the middle.

Оптимизм