Почитал проект речи адвоката:

https://news.1rj.ru/str/advshishebarov/58

На мой взгляд, написано очень плохо.

Как надо:

1) Популярно объяснить суть научной проблемы — чтобы всем стало понятно.

2) Можно упомянуть состояние этой темы в мире.

3) Рассказать, как эта проблема была решена группой Кабова — в чем состояли результаты, новизна и т.д.

4) Перейти к тому, как под Кабова пытались подкопаться злопыхатели и «эксперты».

5) Перейти на личности, раскрыть мотивы, поскольку враги Кабова, мягко говоря, звезд с неба не хватают.

6) Затронуть государственные темы. Кто будет заниматься наукой? Ясно, что не двоечница-прокурор. Так что руки прочь от Кабова.

Адвокат, очевидно, не справится с таким выступлением. Я бы попросил Александра Панчина — у него мысль работает, логика железная, аудитория большая.

Ликбез для прокурорши — вот, чем занимается профессор Кабов

Борисова на роль Кузнецова!

Трейлер отличного фильма, который снимают по заказу министерства культуры:

«Как молодой ученый Антон Кузнецов раскрыл тайну сознания»

Про биогибридный нейроинтерфейс

https://www.corememory.com/p/science-corp-aims-to-plant-ideas

Вот вам нейропончо от провинциальных институтов 😁

Сегодня юбилей Московского университета. Но вопрос о том, кто же был его основателем, до сих пор вызывает споры.

Какие-то великие кинодокументалисты вышли с тезисом, что МГУ имени Ломоносова и основал, соответственно, Ломоносов; поэтому о Ломоносове нужно снять фильм. Однако, потом они сказали, что нет, Ломоносов не является основателем МГУ имени себя. Тем не менее, 40 миллионов, или типа того, им дали, а остальным — ничего.

Еще они считают, что таблица Менделеева родилась за карточным столом, но это была лишь побочка к веществу под номером ноль, которое Менделеев искал всю жизнь. Пардон, а как же исследование водки? Тоже побочка?

Для любителей бреда:

“The Edge of Sentience is a masterclass in public-facing philosophy.”

https://www.edgeofsentience.com/

AI начнет чувствовать, но мы этого не почувствуем.