Думается, мы не до конца понимаем ключевое обстоятельство в возможной «войне продолжения» на Ближнем Востоке. Это не условно  «северное» главное направление следующего удара по Ирану, что  уже не вызывает болезненной реакции. То, что за всей ситуацией стоят британцы, тоже  вроде как признано. Это очень положительный симптом: российское политико-экспертное сообщество не утратило в массе своей здравого смысла и навыков аналитической деконструкции. Кстати, обращу ваше внимание на вчерашний пост М.Л.Хазина, где вскрыта пространственно-геоэкономическая часть конфликтного узла». Она существенно шире, нежели просто региональная хаотизация.

Главное, что мы не вполне правильно понимаем логику британцев. Это не «партия хаоса». Она бы удовлетворилась перехватом торговых путей. Это «мейнстримный» «Большой Лондон». Ему нужны не просто перехваченные логистические маршруты. Это тоже важно, но мало.

Этим силам нужно мозаичное манипулируемое пространство, вокруг которого мог бы быть сконструирован источник силового гибридного воздействия на все центры влияния вокруг: от пугливых монархий Персидского залива до прикаспийских государств, включая Россию, но также и Казахстан. Из этой точки может реально начаться возрождение новой сетевой Британской империи.

А теперь одно очень важное предположение, которому, конечно, место в частном канале, но сделаю исключение и помещу его в основной. А теперь представьте, коллеги, что Трамп решил не вмешиваться, и взаимные удары продолжаются с нарастающей силой с четверга по понедельник. То есть, война из 12-ти дневной превращается в 20-ти дневную.

Отложим в сторону предположение, что Израиль к этому моменту применит ядерное оружие (вполне реальная опция), а Иран – радиологическое (что менее реально, но все же…). Просто возьмём политический контекст:
Начинаются антицерковные репрессии в Армении, возникает российско-азербайджанский кризис, вероятно, начинает расти террористическая активность. Саммит НАТО проходит в условиях жесточайшего давления на Трампа. Он соглашается на относительно небольшой, но все же значимый «пакет» помощи Киеву и форсированное введение санкций против Москвы за «помощь Ирану». Но главное: при таком сценарии Азербайджан, вполне реалистически осознавая, что Иран полностью скован противостоянием с Израилем, начинает операцию в Зангезурском коридоре.

В сценарии, конечно, куча нюансов, но он реалистичен. Так что Трамп, возможно, сыграл стабилизирующую роль. Временно, но это многое поломало.

Еще немного пройдусь по деликатным аспектам ситуации в частном канале. Подписка по ссылке:   https://news.1rj.ru/str/evstafievOpen

В частном канале также будет два ответа на поступившие в последнее время вопросы.

Ответ на третий вопрос даю здесь. Меня упрекнули, что я (вопреки своему обыкновению) прибег в последнем посте в частном канале к некоей конспирологии. Речь идёт об этом фрагменте:

«Вопрос, - «чьи Балканы» пока оставлю в стороне…Произносить словосочетание «Габсбурги-Ватикан» я пока не готов. Хотя даже мне понятно, что в нынешнем раскладе земельная аристократия Габсбургов вполне может выступить легальным политическим крылом нынешнего Ватикана».

Так вот, это не конспирология, это, если угодно, анти-конспирология. Для любой «сокрытой» сетевой системы, коей являются и Ватикан, и «Британская империя» (эти две скрытые системы политического и экономического управления в действительности находятся в некоей симбиотической конкуренции) принципиальным моментом является формирование «точек монетизации».

Ключевые две точки, где сейчас идет большой экономический и геоэкономический передел: Восточное Средиземноморье и «Прикерзонье». В обоих случаях инструментом монетизации передела являются земельные отношения в самом широком понимании, ибо речь идет о пространственном переделе. И любой человек, кто занимался историей Центральной и Восточной Европы в XX веке легко вам скажет, что ключи от земельного передела находятся в руках Габсбургов (они вообще-то очень большой «круг» - отказ от кровосмешения пошел им на пользу). Ну и в чем здесь конспирология? Чистая аналитика больших систем.

Интересно, а по мнению современных российских черносотенцев, иерархи русской православной церкви, признававшие советскую власть, были лжецами или лицемерами? Или обманывать коммунистов не грех? Или обманывают нас малофеевы, афанасьевы и корчевниковы, выдавая идеологию своей ультраправой антикоммунистической секты за консолидированное мнение всех православных граждан России?

Из послания главы русской православной церкви Алексия I в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции:

50 лет тому назад в нашей стране произошла Великая революция, которая коренным образом изменила взаимоотношения людей и имела исключительное значение для истории и жизни всего человечества.

В наступающий день этого юбилея подобает нам, верным сынам и дщерям Святой Матери нашей Православной Церкви Российской, где бы мы ни находились — в пределах ли Отечества нашего или за его рубежами, — вспомнить об историческом событии 25 октября 1917 года, которое так многообразно отразилось на жизни и на всех последующих трудах и подвигах нашего народа, понесенных во имя утверждения идеалов мира, справедливости и человеколюбия.

Всесторонняя революция произвела коренные преобразования в жизни общества. Она претворила в действительность мечты многих поколений людей. Она сделала достоянием народа все природные богатства страны и средства производства. Она изменила самую сущность человеческих отношений, сделав всех наших граждан равными друг другу и исключив из нашего общества любую возможность вражды между людьми разных рас и народностей, между людьми разных убеждений, верований и социального положения.

Провозгласив первым своим законом Декрет о мире, рабоче-крестьянское правительство определило будущую программу внешней деятельности Советской державы, которая на протяжении всего пятидесятилетия состоит в последовательной защите всеобщего мира и безопасности народов.

Обновив самое существо жизни нашего народа, Октябрьская революция была вместе с тем стимулом национально-освободительного движения, и мы, вместе со всеми нашими соотечественниками, испытываем глубокое удовлетворение, что все эти начинания, созвучные евангельским идеалам, находят в наши дни все большее понимание и поддержку со стороны широких кругов верующих людей многих стран мира.

Опыт жизни и деятельности Церкви и Государства в новых, социалистических условиях свидетельствует, что, несмотря на различие в мировоззрении между верующими и неверующими частями единого советского народа, чувство общности всенародных интересов дает возможность для всех граждан нашей страны, верующих и неверующих, находить друг в друге братьев, готовых помочь друг другу в достижении высоких общественных целей и поддержать друг друга в общей опасности и испытаниях.

Думай сам/Думай сейчас

Для начала отвечу одним хорошим людям, комментировавшим в частном порядке мой вчерашний пост про нео-феодализм и отношения с этническими сообществами: не рассосется. Не потому, что с ними нельзя договорится. Они-то как раз играют в «игру с ненулевой суммой» и в последние годы отжали у России столько «жизненного пространства», что уступить слегка сейчас – не проблема.

За исключением отдельных отморозков на среднем и ниже среднего уровня, люди там в основном «вменяемые». Способные после «профилактирования» некоторое (увы, все более короткое время) вести себя прилично. Но ситуацией управляют не они. И чем дальше, тем меньше из Баку ею управляют.

А цель тех, кто управляет, - вывести события  в состояние антагонистического противоречия с Кремлем (не с Россией, а непосредственно с Кремлем, о чем свидетельствует совершенно личностных характер медийных наездов, ранее не характерный).

В воскресенье будет «сдвоенный» пост про «большой британский проект» и его текущие политические проявления.

Вчера на эфире «Радио Спутник» я сказал, что у меня есть гипотеза по вопросу, что может рассматриваться Трампом как «сектор плохих активов». Разъясняю свою мысль: Трамп, в отличие от классических либерал-глобалистов,  прекрасно понимает, что просто пройти финансовый кризис по сценарию 2008-2009 года не получится. А «очищающий кризис» крайне нужен, особенно после откровенно инфляционного «большого прекрасного законопроекта».

Стратегическая санация американской экономики представляется мне совершенно неизбежной. Трамп не забыл про долговое бремя. Он все прекрасно понимает. Но у него нет  инструмента  сокращения бремени. Постановка под контроль ФРС провалилась полностью и  рискну предположить, что причина жесткой полемики с И.Маском в том, что последний, собственно, захват ФРС и провалил. А превратить Украину в «пространство токсичных активов» не получится, европейцы не дадут, да и «емкость»  пространства при самых идеальных условиях не больше 500 миллиардов. Их них с Россией очистить можно будет миллиардов 150, а без нее, - 50 (по моим оценкам). Крохи.

Трампу нужен «большой проект», которым он «перекроет» и, если хотите, «забьет» последствия экономического кризиса. А кризис, очень похоже, считается значительной (если не сказать, подавляющей) частью американской элиты неизбежным. Борьбой с «коллективным Байденом» последствия этого кризиса не перекрыть. Это совершенно точно.

Подробные комментарии в частном канале.  Подписка по ссылке: https://news.1rj.ru/str/evstafievOpen

Трампу нужен «сектор токсичных активов», причем в зоне операционного американского суверенитета, где он сможет определять правила игры.

Но есть два обязательных условия:
(1) нужна часть реального сектора, то есть, сфера, где создается «первичная рента». То есть «цифровые феодалы» не подойдут.

(2) Трамп лично должен хорошо понимать, как это работает. И здесь уже точно не подойдет ВПК, поскольку как работает американский оборонный сектор, не понимает реально никто. Это сейчас не шутка.

Спойлер: это будет не просто сброс финансового балласта, причем довольно массированный. Это будет запуск механизма социально-политического переформатирования американского общества.

Если это и есть «большой план Трампа», то уверен, что за ним стоят серьезные силы, способные играть если не в долгую, то на среднесрочную перспективу. А самый жестокий капиталист - тот, кто изучил историю построения социализма «в одной отдельно взятой стране», совмещенного с необходимостью ускоренной социально-экономической и политической модернизации общества.

Вы не находите, коллеги, что США сейчас находятся в ситуации схожей с той, в которой находилась Российскя империя/Советская Россия/СССР в середине 1890х – конце 1920х годов? Только умнейшим капиталистам США (коих в тогдашней России, увы, просто не нашлось) удалось не допустить втягивания США в большую войну. А затем поставить на высший пост человека, способного работать по модели управляемой хаотизации. А не беспорядочной, как это происходило в России в период 1904-1916 гг.

Товарищи!

На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «Радиомитинг с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым».

❔ Оставить вопрос

Начну с комментария о разговоре Д.Трампа и В.В.Путина. Судя по заявленной длительности переговоров, помимо «знаков вежливости», поздравлений ко Дню независимости США, могло быть обсуждено только полторы темы максимум. И я совершенно не сомневаюсь, что российская интерпретация тематики корректна: говорили про ситуацию на Ближнем Востоке (и явно не только то, что сложилось вокруг Ирана) и про что-то еще. Но про то, что еще только в начале движения. Про это тоже скажу подробнее в частном канале. Что до недовольства Трампа В.В.Путиным, о не думаю, что оно наигранно. Это вполне естественная реакция: очень хочется сказать дерзость в адрес Кремля и пойти на резкое обострение ситуации на Украине, но нельзя. На кону стоит нечто большее, чем Киев и даже имидж «императора Вселенной».

Второй раз подряд приходится отвечать на вопросы, заданные хорошими людьми по поводу того, куда Трамп собирается сливать «токсичные активы», и так уже изрядно отяготившие американскую экономику. А с приближением реальной фазы экономического кризиса их станет еще больше. Я высказал мысль, что реальный «план Трампа» заключается в том, чтобы осуществить некое подобие «коллективизации» в низшем ценовом сегменте американской недвижимости. Сперва «убив» этот сегмент, а потом его возродив в некоем новом качестве и по совершенно другим принципам. У читателей эта моя гипотеза вызвала сомнения и вопросы. Отвечаю:

Во-первых, я не утверждаю, что этот «маневр» получится. Хотя слишком многие в США считают, что в воду «ипотечного» кризиса (на самом деле – структурного кризиса всей инвестиционной сферы) можно войти дважды. Тут они, конечно, катастрофически ошибаются, поскольку даже структурно в инвестиционной сфере ситуация изменилась колоссально. Во-вторых, моя гипотеза носит методологически «политический» характер. Я просто исхожу из той политической конструкции, которая, кмк, отчасти сознательно, отчасти в силу объективных обстоятельств выстроилась в США. В-третьих: если начать «встречный пал» с финансового сектора, то в итоге этот «пожар» остановить будет принципиально невозможно.
А то, что Трамп к кризису готовится, ясно хотя бы из «большого прекрасного законопроекта» - попытка залить деньги в американскую экономику не после того, как обвал уже начнется, а до него. Когда может быть хоть какой-то результат.

При этом все прекрасно понимают, насколько рисковую историю Трамп затеял. И еще: создается у меня опять же политическое (а не экономическое) ощущение, что ключевые игроки мировой экономики (и Трамп в первую голову) решили совместить начало полноценного финансового кризиса с второй волной войны на Ближнем Востоке. Думаю, все может развиваться гораздо быстрее, чем мы могли бы себе представить. И такое ускорение событий, конечно, является результатом внешнего стимулирования. Потому и Трамп спешит, делая «законопроект» не символом интеграции различных Америк, а символом фиксации раскола (см результаты голосования по палатам – «на соплях»). А это на данном этапе более чем важно.

По этому поводу дам несколько комментариев в частном канале. Подписка по ссылке: https://news.1rj.ru/str/evstafievOpen

Там сегодня только длинный текст. Что касается традиционного для пятницы видеофрагмента, то его сегодня не будет. Есть одна идейка делать по субботам видеообзоры недели. Если «зайдет», после отпуска перейдем на новую схему публикаций. Но пока только пилоты.

Очевидность стремления всех вменяемых даже не сил, но игроков оттянуть новую фазу войны на Ближнем Востоке не отменяет моей позиции относительно того, что отсутствие системной скоординированной реакции на ситуацию в отношениях Москвы и Баку несет серьезные риски, далеко выходящие за рамки «имиджевых». Об этом тоже будет сказано в частном канале.

Подчеркну, однако: я прекрасно понимаю сложность и многоуровневость отношений России и Азербайджана. Меня беспокоят два момента: (1) игнорирование внутриполитического аспекта и (2) нарастающий разнобой в коммуникациях. С вопроса о том, как я вижу стратегическую линию Баку этого и начну пост в частном канале.