Я так понимаю, была спущена установка радоваться и танцевать, потому, что повода для радости я не вижу. Из тех утечек, что есть в публичном пространстве, речь идет о фактической заморозке конфликта. Подвешен вопрос санкций, арестованных активов и репараций Украине, НО:
1. Сотни тысяч погибших и раненных, тысячи уничтоженных единиц техники, профуканный флер второй армии мира - такая себе цена за скромные территориальные приобретения, которые, кстати, никто не признает, в которые надо вкладываться и где живут в основном старики.
2. В глазах Запада Россия останется агрессором и угрозой. Соответственно, Запад начнет вооружаться против нас и как только вооружится, запоет совсем по-другому. Тем более, что в НАТО на две страны больше и линия фронта длиннее. Горбачеву с Ельциным удалось свалить всю вину на коммунизм и, тем не менее, мы понесли существенные потери. Сейчас свалить не выйдет и бить будут не по коммунизму, а по России.
На выходе мы даем противнику время на то, чтобы собраться с силами и избежать развода на 2 фронта и учитывая способность НАТОвцев к адаптации и изменениям (чего не скажешь про некоторые победоносные армии), это время будет использовано по полной - события в Сирии и ДРК показывают, что подготовленные американцами вооруженные формирования способны громить армии местных царьков. Ранее, мы подарили 8 лет Украине и чем это кончилось, мы наблюдали в 2022. Теперь даем время подготовиться НАТО.👏
При этом, Россия оказывается в полном стратегическом тупике: у нас больше нет пространства для политического маневра - мы в кармане Китая, у нас нет возможности импорта технологий, а свои мы не выращиваем из-за бабкизма, у нас сократился боевой потенциал и "победа" закроет всю дискуссию о каких-либо изменениях, потому, что любая дискуссия об изменениях приведет к смене полит.руководства страны, а ведь оно же победило. Мы на самом деле в полной заднице и хуже всего, мы это в массе своей не осознаем.
1. Сотни тысяч погибших и раненных, тысячи уничтоженных единиц техники, профуканный флер второй армии мира - такая себе цена за скромные территориальные приобретения, которые, кстати, никто не признает, в которые надо вкладываться и где живут в основном старики.
2. В глазах Запада Россия останется агрессором и угрозой. Соответственно, Запад начнет вооружаться против нас и как только вооружится, запоет совсем по-другому. Тем более, что в НАТО на две страны больше и линия фронта длиннее. Горбачеву с Ельциным удалось свалить всю вину на коммунизм и, тем не менее, мы понесли существенные потери. Сейчас свалить не выйдет и бить будут не по коммунизму, а по России.
На выходе мы даем противнику время на то, чтобы собраться с силами и избежать развода на 2 фронта и учитывая способность НАТОвцев к адаптации и изменениям (чего не скажешь про некоторые победоносные армии), это время будет использовано по полной - события в Сирии и ДРК показывают, что подготовленные американцами вооруженные формирования способны громить армии местных царьков. Ранее, мы подарили 8 лет Украине и чем это кончилось, мы наблюдали в 2022. Теперь даем время подготовиться НАТО.
При этом, Россия оказывается в полном стратегическом тупике: у нас больше нет пространства для политического маневра - мы в кармане Китая, у нас нет возможности импорта технологий, а свои мы не выращиваем из-за бабкизма, у нас сократился боевой потенциал и "победа" закроет всю дискуссию о каких-либо изменениях, потому, что любая дискуссия об изменениях приведет к смене полит.руководства страны, а ведь оно же победило. Мы на самом деле в полной заднице и хуже всего, мы это в массе своей не осознаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5👎4👍1😢1
Портфель Генштаба
ВСУ готовят масштабное наступление на Брянскую область. Его целью может быть попытка перехватить повестку переговоров РФ и США.
Какой бред, честное слово. Какая повестка переговоров? Это часть стратегии ВСУ, к реализации которой приступили после провала наступления в 2023 году. Стратегия по удлинению фронта и активизации боев с менее эффективными соединениями ВС РФ. Активность вокруг Белгорода, а потом и Курск были частью данной стратегии. И то, что будет еще и Брянск, а потом Смоленск и Белоруссия, было очевидно еще тогда всем, у кого были мозги и кто не верил в байки про изтощение ВСУ.
Курские военные поверили в эти байки и пренебрегли донесениями разведки. Чем это кончилось, мы видели в августе 2024. Посмотрим, пренебрегли ли брянские.
Курские военные поверили в эти байки и пренебрегли донесениями разведки. Чем это кончилось, мы видели в августе 2024. Посмотрим, пренебрегли ли брянские.
Telegram
Роман Иноземцев
Нехорошие люди из "Guardian" пишут, что армия России знала о планах ВСУ относительно Курской области еще зимой. Умеют англичане в сеяние зрады.
23 февраля и 8 марта (он же 23 февраля по юлианскому календарю) - два самых мерзких праздника Новиопии. Их установили в честь свержения Хозяина земли Русской и установления бабкизма, первым плодом которого был позорнейший Брестский мир.
Собственно, после того, как красногвардейцы драпанули от немцев 23 февраля под Псковом и Нарвой, было принято решение о создании РККА и подписания мира на условиях Германии. И тут надо подчеркнуть, что создание РККА и подписание мира с Германией были взаимосвязанными событиями, т.е. это не просто совпадение.
Я не знаю, как вам, а по мне праздновать день военных в дату величайшего военного позора -такое себе дело.
Собственно, после того, как красногвардейцы драпанули от немцев 23 февраля под Псковом и Нарвой, было принято решение о создании РККА и подписания мира на условиях Германии. И тут надо подчеркнуть, что создание РККА и подписание мира с Германией были взаимосвязанными событиями, т.е. это не просто совпадение.
Я не знаю, как вам, а по мне праздновать день военных в дату величайшего военного позора -такое себе дело.
💯6
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
В продолжение мыслей, высказанных ув. Дмитрием Прокофьевым, хотел бы озвучить следующий тезис: вопреки устоявшейся в широких массах теории о том, что спрос на военную продукцию в ходе боевых действий развивает экономику и промышленность, мы можем наблюдать на примере постсоветского пространства ровно противоположную картину. За 3 года боевых действий и в России, и в Украине произошла промышленная деградация, и сырьевые отрасли их экономик стали еще более отчетливым образом выделяться как наиболее ценные и перспективные направления, обеспечивающие функционирование обеих стран.
Никакого удельного увеличения веса промышленности в структурах экономики не произошло, и тому не поспособствовал даже формально увеличившийся спрос на промышленную продукцию, сокращение экономики потребительской и радикальный протекционизм в российском варианте.
Напротив, несмотря на увеличившийся в разы спрос военный, раздутые государственные бюджеты, огромную потребность гражданского рынка, мы можем наблюдать (по официальной статистике, между прочим), что производство даже такого критически важного продукта, как автотранспорт, демонстрирует тенденции к падению.
Резонно задать вопрос – почему?
Ответ на данный вопрос имеет под собой две тесно взаимосвязанных основы: человеческий субъктивизм и проистекающие из него псевдоэкономические лже-теории. Общераспространенным мнение среди «экспертных», чиновничьих и военных кругов на постсоветском пространстве стало заблуждение о том, что военная промышленность – это двигатель инноваций (более того, за последние три года «отверточной» сборки продукции сомнительного качества из готовых комплектующих со всего земного шара, они лишь убедили себя в верности этой мысли) и столп формирования высокотехнологичной экономики.
Само собой, это противоречит экономической науке и военной истории как таковым – во все времена военная промышленность выступала апогеем индустриального и научно-техничного развития страны, но никак не основанием для его формирования. Лишь «широкая» гражданская индустрия с её стабильным спросом может генерировать достаточные объемы квалицифированной рабочей силы и формировать инновационные продукты. У нее есть потребность инвестировать в образование и получать необходимых специалистов, вкладываться в исследования, обновлять оборудование, формировать устойчивые технологические цепочки.
Самый банальный пример – компьютеры. Они бы никогда не развились до известного нам уровня, если бы американские корпорации работали прежде всего на военный, а не гражданский рынок. Нет, эти процессы синергировали – техника развивалась благодаря огромному спросу на неё, поколения ЭВМ обновлялись год за годом ради удобства широкого потребителя, а военные уже «снимали сливки» этого процесса. Пока СССР прятал свои единичные компьютеры по военным НИИ, в США они исчислялись уже десятками тысяч штук и распоряжались ими бухгалтера, финансисты, инженеры и офисные клерки.
Без свободной, «гражданской» индустриализации военная промышленность невозможна. Точнее, возможна исключительно в виде перманентного технического отставания, вторичности от чужих идей и продуктов, что мы, собственно, наблюдаем на практике.
@atomiccherry 💯
Никакого удельного увеличения веса промышленности в структурах экономики не произошло, и тому не поспособствовал даже формально увеличившийся спрос на промышленную продукцию, сокращение экономики потребительской и радикальный протекционизм в российском варианте.
Напротив, несмотря на увеличившийся в разы спрос военный, раздутые государственные бюджеты, огромную потребность гражданского рынка, мы можем наблюдать (по официальной статистике, между прочим), что производство даже такого критически важного продукта, как автотранспорт, демонстрирует тенденции к падению.
Резонно задать вопрос – почему?
Ответ на данный вопрос имеет под собой две тесно взаимосвязанных основы: человеческий субъктивизм и проистекающие из него псевдоэкономические лже-теории. Общераспространенным мнение среди «экспертных», чиновничьих и военных кругов на постсоветском пространстве стало заблуждение о том, что военная промышленность – это двигатель инноваций (более того, за последние три года «отверточной» сборки продукции сомнительного качества из готовых комплектующих со всего земного шара, они лишь убедили себя в верности этой мысли) и столп формирования высокотехнологичной экономики.
Само собой, это противоречит экономической науке и военной истории как таковым – во все времена военная промышленность выступала апогеем индустриального и научно-техничного развития страны, но никак не основанием для его формирования. Лишь «широкая» гражданская индустрия с её стабильным спросом может генерировать достаточные объемы квалицифированной рабочей силы и формировать инновационные продукты. У нее есть потребность инвестировать в образование и получать необходимых специалистов, вкладываться в исследования, обновлять оборудование, формировать устойчивые технологические цепочки.
Самый банальный пример – компьютеры. Они бы никогда не развились до известного нам уровня, если бы американские корпорации работали прежде всего на военный, а не гражданский рынок. Нет, эти процессы синергировали – техника развивалась благодаря огромному спросу на неё, поколения ЭВМ обновлялись год за годом ради удобства широкого потребителя, а военные уже «снимали сливки» этого процесса. Пока СССР прятал свои единичные компьютеры по военным НИИ, в США они исчислялись уже десятками тысяч штук и распоряжались ими бухгалтера, финансисты, инженеры и офисные клерки.
Без свободной, «гражданской» индустриализации военная промышленность невозможна. Точнее, возможна исключительно в виде перманентного технического отставания, вторичности от чужих идей и продуктов, что мы, собственно, наблюдаем на практике.
@atomiccherry 💯
👍3👎1
По мне, так лучшей датой для празднования дня военных является 23 апреля (он же 6 мая), день Георгия Победоносца, человека, который был храбрым воином и пошел на смерть ради своих идеалов. Именно таким и должен быть военный - смелым, решительным и твердым в убеждениях.
Причем, что касается даты, то я за то, чтобы использовалась дата по юлианскому календарю - такой праздник надо громко отмечать и он не должен приходиться на Великий пост.
Причем, что касается даты, то я за то, чтобы использовалась дата по юлианскому календарю - такой праздник надо громко отмечать и он не должен приходиться на Великий пост.
👍4
Который день по телеку обсуждают редкоземельные металлы. Причем, слово редкоземельные оказалось слишком трудным и многие комментаторы и журналисты называют их тупо редкими. И коль скоро про РЗМ начали писать и говорить из каждого утюга, а автор сего скромного канала в теме уже лет 5, то имею сказать несколько вещей:
1. РЗМ- исключительно вредная в производстве штука, поэтому, собственно, США и с радостью в свое время отказались от их добычи и активно вложились в Китай*, который сегодня стал мировым монополистом в деле редкоземельных металлов, а также по онкологическим заболеваниям и гепатиту. И даже сейчас, когда Штаты озаботились надежностью поставок РЗМ, они стремятся это делать где-нибудь по-дальше, в Австралии, Канаде или Гренландии, например.
2. Своя добыча РЗМ нужна для того, чтобы иметь свою электронику, а Россия категорически не хочет вкладываться в любое свое по-настоящему высокотехнологичное производство. Почему? Я это называю бабкизмом, а General Electric называл виталити кёрв, короче, закон ибн Халдуна. Так что своей электронике российские РЗМ вряд ли послужат и принцип "будем продавать сырье, а готовую продукцию нам по-любому продадут" никуда не делся. Более того, судя по победным реляциям, элита лишь уверилась в этом подходе и любые потуги на ниве инноваций закончатся уголовными делами о мошенничестве, разтрате и тому подобным в отношении инноваторов. Недавние примеры, думаю, показательны.
Исходя из всего этого весьма интересно сопоставлять речи о возрождении великой державы и стремление продавать сырье, добыча которого сопряжена с огромным экологическим ущербом.
____________
*Кстати, побочкой добычи РЗМ стали огромные запасы тория, радиоактивного металла, который пока не умеют изпользовать в атомной энергии и потому он является, пожалуй, одним из самых безполезных металлов. Правда, ушлые китайцы из него делают всякие висюльки, которые продают под разговоры о том, что они приносят здоровье и удачу.
1. РЗМ- исключительно вредная в производстве штука, поэтому, собственно, США и с радостью в свое время отказались от их добычи и активно вложились в Китай*, который сегодня стал мировым монополистом в деле редкоземельных металлов, а также по онкологическим заболеваниям и гепатиту. И даже сейчас, когда Штаты озаботились надежностью поставок РЗМ, они стремятся это делать где-нибудь по-дальше, в Австралии, Канаде или Гренландии, например.
2. Своя добыча РЗМ нужна для того, чтобы иметь свою электронику, а Россия категорически не хочет вкладываться в любое свое по-настоящему высокотехнологичное производство. Почему? Я это называю бабкизмом, а General Electric называл виталити кёрв, короче, закон ибн Халдуна. Так что своей электронике российские РЗМ вряд ли послужат и принцип "будем продавать сырье, а готовую продукцию нам по-любому продадут" никуда не делся. Более того, судя по победным реляциям, элита лишь уверилась в этом подходе и любые потуги на ниве инноваций закончатся уголовными делами о мошенничестве, разтрате и тому подобным в отношении инноваторов. Недавние примеры, думаю, показательны.
Исходя из всего этого весьма интересно сопоставлять речи о возрождении великой державы и стремление продавать сырье, добыча которого сопряжена с огромным экологическим ущербом.
____________
*Кстати, побочкой добычи РЗМ стали огромные запасы тория, радиоактивного металла, который пока не умеют изпользовать в атомной энергии и потому он является, пожалуй, одним из самых безполезных металлов. Правда, ушлые китайцы из него делают всякие висюльки, которые продают под разговоры о том, что они приносят здоровье и удачу.
РИА Новости
США нужны редкоземельные металлы, которых много в России, заявил Песков
США нужны редкоземельные металлы, Россия будет открыта для сотрудничества, когда наступит момент, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. РИА Новости, 25.02.2025
👍2
Венгрия будет завозить киргизских гастеров, если уже не завозит. Секте свидетелей "аррря! венгрия, корея и польша не завозят мигрантов!!!!!111111" на заметку.
Да, кстати, если что Венгрия входит в Организацию Тюркских государств, где Украина всего лишь наблюдатель.
Да, кстати, если что Венгрия входит в Организацию Тюркских государств, где Украина всего лишь наблюдатель.
Economist.kg
Кыргызстан и Венгрия обсудили деятельность Торговой компании КР в рамках новых проектов
В рамках рабочей поездки в Венгрию первый зампредседателя кабмина КР Данияр Амангельдиев встретился с министром национальной экономики Венгрии Мартоном Надем. Об этом сообщили в правительстве.
С ходе встречи стороны обсудили ключевые направления двустороннего…
С ходе встречи стороны обсудили ключевые направления двустороннего…
🤔2
Роман Иноземцев
Который день по телеку обсуждают редкоземельные металлы. Причем, слово редкоземельные оказалось слишком трудным и многие комментаторы и журналисты называют их тупо редкими. И коль скоро про РЗМ начали писать и говорить из каждого утюга, а автор сего скромного…
Бабкизм порой приводит к самым необычным последствиям. Видимо, опция платить шахтерам больше не разсматривалась. Оно не удивительно - цены на уголь падают и экспортировать сырье, тем более из России, становится невыгодно, т.к. основные страны-потребители наращивают внутреннюю добычу и даже тот же Китай сократил импорт российского угля (к слову про стратегию о том, что мы продадим сырье, а будем покупать высокотехнологичную продукцию).
Также, видимо, и опция работать на удаленке тоже не разсматривалась, а ведь это прям мейнстрим по отрасли.
Ну, вот нашли дешевую рабочую силу. Надеюсь, их проинструктируют, что в шахте нельзя свистеть и ни в коем случае нельзя говорить слово "кот" или "кошка", производные этих слов, проносить изображения котов и кошек, а также демонстрировать видео с котами и кошками.
Также, видимо, и опция работать на удаленке тоже не разсматривалась, а ведь это прям мейнстрим по отрасли.
Ну, вот нашли дешевую рабочую силу. Надеюсь, их проинструктируют, что в шахте нельзя свистеть и ни в коем случае нельзя говорить слово "кот" или "кошка", производные этих слов, проносить изображения котов и кошек, а также демонстрировать видео с котами и кошками.
Telegram
Двач
Теперь тянкам можно работать шахтёрами
Минтруд исключил из перечня недоступных для женщин профессий некоторые должности, связанные с угольной сферой. Также им разрешат управлять экскаваторами и бульдозерами, чтобы решить проблему нехватки рабочих.
Девочки…
Минтруд исключил из перечня недоступных для женщин профессий некоторые должности, связанные с угольной сферой. Также им разрешат управлять экскаваторами и бульдозерами, чтобы решить проблему нехватки рабочих.
Девочки…
👍1
По своему опыту знаю, что как только заикаешься о правах мужчин, как из андрогинов начинает переть их мизаднрическое нутро. Это прям как спросить атеиста про его отца. Или ту же Останину про ее сына-уголовника.
А между тем будущее предъявляет все более высокие требования к качеству людей и прежний подход с унификацией мужчин и женщин перестает работать: мы получаем середняк, который ни рыба, ни мясо и не способен справиться с задачей, для которой нужны выдающиеся качества, что приводит к многочисленным провалам.
Та же женщина: ей навешали лапшу про построение карьеры, но лишь для того, чтобы она работала и получала на треть меньше мужчины (зарплата которого снижена из-за увеличенного предложения рабочих рук) и все в ущерб ее предназначению - быть матерью. В результате мы получаем нереализовавшихся женщин (как летит крыша у синих чулков я видел своими глазами), депрессию у мужчин и среднее качество кадров в экономике. А, ну и сокращение населения, т.е. сокращение экономики. 👍
И эта история прям один в один напоминает сюжет с кольценосцами, которым Сатурн навешал лапши про власть и богатства, а в результате те стали его рабами. В нашем же случае в роли Сатурна выступают его служители, которые, понимая, что реальная угроза их власти исходит от мужчин, связывают их боем внутри домов, помня слова из ненавистного им Евангелия про то, что дом, разделившийся внутри себя, не устоит.
А между тем будущее предъявляет все более высокие требования к качеству людей и прежний подход с унификацией мужчин и женщин перестает работать: мы получаем середняк, который ни рыба, ни мясо и не способен справиться с задачей, для которой нужны выдающиеся качества, что приводит к многочисленным провалам.
Та же женщина: ей навешали лапшу про построение карьеры, но лишь для того, чтобы она работала и получала на треть меньше мужчины (зарплата которого снижена из-за увеличенного предложения рабочих рук) и все в ущерб ее предназначению - быть матерью. В результате мы получаем нереализовавшихся женщин (как летит крыша у синих чулков я видел своими глазами), депрессию у мужчин и среднее качество кадров в экономике. А, ну и сокращение населения, т.е. сокращение экономики. 👍
И эта история прям один в один напоминает сюжет с кольценосцами, которым Сатурн навешал лапши про власть и богатства, а в результате те стали его рабами. В нашем же случае в роли Сатурна выступают его служители, которые, понимая, что реальная угроза их власти исходит от мужчин, связывают их боем внутри домов, помня слова из ненавистного им Евангелия про то, что дом, разделившийся внутри себя, не устоит.
Telegram
Путь Отца
Председатель комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, депутат Нина Останина недавно совершенно хамски высказалась о депутате Дмитрии Кузнецове, который впервые с момента существования ее комитета прямо и ясно…
👍4
В продолжение данной темы. Накину немножно на поДУМАТЬ. Средняя оценка по ЕГЭ девочек на 3-5 баллов выше, чем у мальчиков. Это факт. Также факт, что большинство отличников и медалистов в школе - тоже девочки. Плюс, девочкам чаще ставят высокие оценки в школе и ВУЗе, даже за одинаковые работы с мальчиками. И это не только в России. Выходит, женщины умнее мужчин?
ОДНАКО при всех этих вводных данных, например, в шахматах женщин практически нет. Там соотношение 1 к 10, хотя физической силы там не требуется, да и с усидчивостью у девочек проблем нет, а в шахматы они не играют, хотя должны - у них же выше баллы по ЕГЭ, у них лучше оценки в школе, да и в силу стандартного разпределения там должно быть минимум 50 на 50. А этого нет даже на любительском уровне.
На профессиональном уровне все еще печальнее. Согласно рейтингу FIDE у 101-го места в мире 2636 баллов рейтинга, это на 3 балла выше, чем у топ-1 женщины. Т.е. есть Карлсен (2833), еще 100 человек ниже, еще три балла ниже (это еще человек 15) и будет Хоу Йифан (2633) из Китая*. В стандарте, в блитце, в рапиде, везде, топ-1 юниор-шахматист выше топ-1 шахматистку, причем, взрослую, не юниорку, на 120-200 баллов рейтинга. Выходит, женщины глупее мужчин?
Или может быть бабкистское образование заточено под девочек? Они же быстрее развиваются и от того в детстве демонстрируют хорошие результаты в учебе. Правда, после полового созревания их темпы просаживаются и к 20 годам уже взрослые мужчины их обгоняют, развитие которых начинает замедляться лишь к 25, а останавливается к 30, хотя отдельные люди и в 50 способны к обучению. И вот к 30 годам мужчина будет умнее женщины на голову, только к 30 годам поздно идти в ВУЗ - там места уже были заняты. Причем, заняты теми, кто потратив годы на обучение, получив высокую квалификацию на выходе будут получать меньше, чем даже те мужчины, что решили заработать деньги, разносом заказов.
Это, кстати, к вопросу, почему образование в России не является социальным лифтом. Его получают те, кто потом должен рожать детей или кто не может отстоять свою позицию (это я и про мужчин в том числе), а те, кто должен получить, не получают.
Я неслучайно пишу в своей книге о том, что горизонталь и равенство - ценности женского начала, а вертикаль и иерархия - ценности мужского. Если система образования заточена на равенство, то мы на выходе получаем массу женщин вне зависимости от того, что у них в трусах, которые нахватают хорошие оценки по ЕГЭ, а потом будут работать за копейки, даже после ВУЗа. И прорыва от этих людей, естественно, не стоит ожидать.
Если же нам нужен прорыв, то будьте любезны создавать мужские и женские школы и ВУЗы, куда принимают не по ЕГЭ, а по портфолио, как в Штатах и Великобритании. Это образовательная система двух гегемонов - ее надо копировать, а от советской - отходить, это школьная система колонии, она должна остаться постольку, поскольку стране нужно массовое образование для рабочих специальностей. Но и здесь советское образование должно быть заменено - на немецкое, где традиционно сильна подготовка квалифицированных рабочих и очень крепкие ПТУ.
____________
*Который очень сильно вложился в шахматы, особенно женские и пытается тащить тему изо всех сил.
ОДНАКО при всех этих вводных данных, например, в шахматах женщин практически нет. Там соотношение 1 к 10, хотя физической силы там не требуется, да и с усидчивостью у девочек проблем нет, а в шахматы они не играют, хотя должны - у них же выше баллы по ЕГЭ, у них лучше оценки в школе, да и в силу стандартного разпределения там должно быть минимум 50 на 50. А этого нет даже на любительском уровне.
На профессиональном уровне все еще печальнее. Согласно рейтингу FIDE у 101-го места в мире 2636 баллов рейтинга, это на 3 балла выше, чем у топ-1 женщины. Т.е. есть Карлсен (2833), еще 100 человек ниже, еще три балла ниже (это еще человек 15) и будет Хоу Йифан (2633) из Китая*. В стандарте, в блитце, в рапиде, везде, топ-1 юниор-шахматист выше топ-1 шахматистку, причем, взрослую, не юниорку, на 120-200 баллов рейтинга. Выходит, женщины глупее мужчин?
Или может быть бабкистское образование заточено под девочек? Они же быстрее развиваются и от того в детстве демонстрируют хорошие результаты в учебе. Правда, после полового созревания их темпы просаживаются и к 20 годам уже взрослые мужчины их обгоняют, развитие которых начинает замедляться лишь к 25, а останавливается к 30, хотя отдельные люди и в 50 способны к обучению. И вот к 30 годам мужчина будет умнее женщины на голову, только к 30 годам поздно идти в ВУЗ - там места уже были заняты. Причем, заняты теми, кто потратив годы на обучение, получив высокую квалификацию на выходе будут получать меньше, чем даже те мужчины, что решили заработать деньги, разносом заказов.
Это, кстати, к вопросу, почему образование в России не является социальным лифтом. Его получают те, кто потом должен рожать детей или кто не может отстоять свою позицию (это я и про мужчин в том числе), а те, кто должен получить, не получают.
Я неслучайно пишу в своей книге о том, что горизонталь и равенство - ценности женского начала, а вертикаль и иерархия - ценности мужского. Если система образования заточена на равенство, то мы на выходе получаем массу женщин вне зависимости от того, что у них в трусах, которые нахватают хорошие оценки по ЕГЭ, а потом будут работать за копейки, даже после ВУЗа. И прорыва от этих людей, естественно, не стоит ожидать.
Если же нам нужен прорыв, то будьте любезны создавать мужские и женские школы и ВУЗы, куда принимают не по ЕГЭ, а по портфолио, как в Штатах и Великобритании. Это образовательная система двух гегемонов - ее надо копировать, а от советской - отходить, это школьная система колонии, она должна остаться постольку, поскольку стране нужно массовое образование для рабочих специальностей. Но и здесь советское образование должно быть заменено - на немецкое, где традиционно сильна подготовка квалифицированных рабочих и очень крепкие ПТУ.
____________
*Который очень сильно вложился в шахматы, особенно женские и пытается тащить тему изо всех сил.
TRT на русском
В России девочки опережают мальчиков по баллам ЕГЭ почти по всем предметам
В среднем у девочек результаты экзаменов на 3-5 баллов выше, чем у мальчиков даже по «мужским» предметам
👍5
Роман Иноземцев
Который день по телеку обсуждают редкоземельные металлы. Причем, слово редкоземельные оказалось слишком трудным и многие комментаторы и журналисты называют их тупо редкими. И коль скоро про РЗМ начали писать и говорить из каждого утюга, а автор сего скромного…
От души посмеялся с потуг сеточных каналов выставить песковскую чушь хитрой многоходовкой. Ребята, когда хотят перебить повестку, АНО Диалог или ИРИ начинает снимать видосы, мемы и прочую ерунду и разкидывать по инету. Яркий пример из недавнего: квадроберы, которые от начала и до конца были фейком и постановой или пляски вокруг "Орешника", которые от начала и до конца были высосаны из пальца или постановочные ролики про "Степашек" или срач вокруг "Слова пацана" или "отношения" ♂Шамана♂ с Мизулиной (у которой брат, если что, вышел замуж*). Короче, принцип методички, думаю, понятен и если Песков где-то и мелькал там, то точно не на старте кампании. Да и то он там ограничивался какими-то общими заявлениями, мол, в Кремле не знают.
Тут же мы имеем бугурт от самого заявления, которое адресовалось вовсе не россиянам. И с колоссальной вероятностью это ровно то, что было сказано, а не какой-то план внутри плана. Такие планы внутри планов - это удел "Дюны", где персонажи-копрофаги постоянно интригуют друг против друга и сами себя обманывают по итогу. В реальности самое простое объяснение зачастую самое правильное.
А вот конспирология, которую разводят вокруг простых и понятных фактов, уже имеет целью навешать лапши и заставить думать, что чья-то лажа это не чья-то лажа, а хитрый план. Все потому, что лузеров и дураков никто не любит, не уважает и не боится, что для лузеров и дураков заканчивается очень плохо. А вот хитроумных подонков боятся и уважают. Поэтому лучше выглядеть хитроумным подонком, чем лохом.
____________
* История мутная. Эти сведения появились в интернете в 2015 году, а опровержение вышло аж в 2022 году, когда Мизулина младшая стала активно мелькать и защищать "традиционные ценности". Т.е. чего-то ждали аж 7 лет.
Тут же мы имеем бугурт от самого заявления, которое адресовалось вовсе не россиянам. И с колоссальной вероятностью это ровно то, что было сказано, а не какой-то план внутри плана. Такие планы внутри планов - это удел "Дюны", где персонажи-копрофаги постоянно интригуют друг против друга и сами себя обманывают по итогу. В реальности самое простое объяснение зачастую самое правильное.
А вот конспирология, которую разводят вокруг простых и понятных фактов, уже имеет целью навешать лапши и заставить думать, что чья-то лажа это не чья-то лажа, а хитрый план. Все потому, что лузеров и дураков никто не любит, не уважает и не боится, что для лузеров и дураков заканчивается очень плохо. А вот хитроумных подонков боятся и уважают. Поэтому лучше выглядеть хитроумным подонком, чем лохом.
____________
* История мутная. Эти сведения появились в интернете в 2015 году, а опровержение вышло аж в 2022 году, когда Мизулина младшая стала активно мелькать и защищать "традиционные ценности". Т.е. чего-то ждали аж 7 лет.
Telegram
историк-алкоголик
Очевидно, закинули методичку устроить истеричную тряску вокруг предложения Путина о совместной добыче редкоземов, мол продал Вождь и Учитель нородные недра Родины к концу третьего десятка лет у власти.
Другое дело, что почти все крупные добывающие компании…
Другое дело, что почти все крупные добывающие компании…
👍6
Forwarded from Записки мирянина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Наступила Сырная седмица или Масленица. В силу советской, а затем неоязыческой пропаганды, Масленица стала устойчиво восприниматься людьми как языческий праздник или православный праздник с языческими корнями. Хотя оба варианта неверны. Традиция отмечать Масленицу возникла среди христианских народов после принятия Христианства. Праздник имеет сугубо христианские корни.
Чтобы отстоять христианские смысла праздника, призываю всех своих подписчиков принять участие в небольшом флэшмобе.
Нужно скачать прикрепленное здесь видео и опубликовать его на своей странице в социальной сети ( ВК, ОК и пр.). К видео нужно добавить текст:
Либо можете написать текст своими словами или обойтись без текста. Главное опубликовать:
- видео,
- ссылку на видео в youtube (само видео обязательно тоже нужно выложить, так как youtube у многих не работает)
- и хештег #православнаямасленица
Если сделали - ставьте здесь реакцию "⚡️" ! Вернем вместе христианские смыслы Масленице!
P.S. В комментариях текст для публикации отдельным сообщением. Для удобства копирования. 👇
Чтобы отстоять христианские смысла праздника, призываю всех своих подписчиков принять участие в небольшом флэшмобе.
Нужно скачать прикрепленное здесь видео и опубликовать его на своей странице в социальной сети ( ВК, ОК и пр.). К видео нужно добавить текст:
Наступила неделя Масленицы или Сырная седмица. Эта неделя имеет свои народно-христианские традиции, однако в последние десятилетия в силу разрушения традиционного общества многие исходные смыслы Масленицы были забыты и заменены новоделом.
В этом коротком 6-минутном видео разбираются основные заблуждения о Масленице и рассказывается о ее забытых смыслах (источник видео со всеми ссылками на материалы здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Fr6Pnoiv0ZU).
Если хотите чтобы наш народ знал свои подлинные традиции и смыслы посмотрите это видео и перешлите своим друзьям и знакомым!
#ПравославнаяМасленица
Либо можете написать текст своими словами или обойтись без текста. Главное опубликовать:
- видео,
- ссылку на видео в youtube (само видео обязательно тоже нужно выложить, так как youtube у многих не работает)
- и хештег #православнаямасленица
Если сделали - ставьте здесь реакцию "⚡️" ! Вернем вместе христианские смыслы Масленице!
P.S. В комментариях текст для публикации отдельным сообщением. Для удобства копирования. 👇
🔥3👍1👎1
В контексте с масленицей замечу три момента:
1. Дохристианские проводы зимы это Новруз, 21 марта. Кому хочется проводить зиму, как это делали предки, пожалуйте 21 марта в ресторан азербайджанской, узбекской, таджикской или персидской кухни.
2. Мясопостная неделя или даже месяц - это общее место у всех православных народов, в т.ч. ни разу не славянских, например, греков.
3. В греко-римской традиции тоже есть проводы зимы. Они, кстати, празднуются до сих пор. У румын, например, это Мэрцишо́р, он же Авдотья Весновка у славян, он же Матроналии у римлян - 1 (14) марта, праздник весны и замужних женщин. По мне, так лучшая альтернатива 8 марта, с правильным смыслом: чествуется замужняя женщина и мать, а не андрогин. И никакого противопоставления полов.
1. Дохристианские проводы зимы это Новруз, 21 марта. Кому хочется проводить зиму, как это делали предки, пожалуйте 21 марта в ресторан азербайджанской, узбекской, таджикской или персидской кухни.
2. Мясопостная неделя или даже месяц - это общее место у всех православных народов, в т.ч. ни разу не славянских, например, греков.
3. В греко-римской традиции тоже есть проводы зимы. Они, кстати, празднуются до сих пор. У румын, например, это Мэрцишо́р, он же Авдотья Весновка у славян, он же Матроналии у римлян - 1 (14) марта, праздник весны и замужних женщин. По мне, так лучшая альтернатива 8 марта, с правильным смыслом: чествуется замужняя женщина и мать, а не андрогин. И никакого противопоставления полов.
👍2
Кстати, казус Масленицы - наглядная иллюстрация того, почему меня тошнит от слова "традиция". Была традиция, с одним смыслом, потом ее отменили, изказили, наполнили другим смыслом и выдали обратно и она стала уже сама новой традицией. Что теперь делать? Чествовать изкаженную традицию или ее нарушить? Традиционалист скажет, что нужно считать так, как считали наши предки: ноль, целковый, чекушка и так далее. Но какую из двух традиций чтить? Которая древнее? Так обычаи бача-бази или скотоложество вообще древнее не придумаешь. Может, их тоже чтить? Они, кстати, прописаны в священных текстах, угадайте каких.
Поэтому мне и не нравится выражение "традиционные ценности" - это глупость, произошедшая от ментовского канцеляризма. Оно никакое, пресное и пустое. Пусть ничего не меняется - вот его смысл, оно про поиск вчерашнего дня, про попытку построить стену перед ветром перемен. Вот только когда дует ветер перемен, ставить надо не стены, а паруса.
Поэтому мне и не нравится выражение "традиционные ценности" - это глупость, произошедшая от ментовского канцеляризма. Оно никакое, пресное и пустое. Пусть ничего не меняется - вот его смысл, оно про поиск вчерашнего дня, про попытку построить стену перед ветром перемен. Вот только когда дует ветер перемен, ставить надо не стены, а паруса.
👍7
Ой, ребята...
Вы до сих пор не поняли, что между словами и делами политиков есть колоссальная разница? Наивные, как дети, честное слово.
Трамп и Рубио могут говорить все, что угодно, но их слова живут параллельной жизнью с делами Американского государства. Так что совершенно не факт, что все эти приятные уху слова перерастут в дело - подписание какой-то бумаги. И совершенно не факт, что эту бумагу ратифицируют и будут исполнять - амеры очень хорошо умеют в крючкотворство и способны утопить любую инициативу в бюрократическом болоте: Сенат или Конгресс не так проголосуют, суды могут наложить запрет, да что угодно и все - Америка не при делах.
Поэтому США в любом договоре участвуют с оговорками и как только он перестает казаться им выгодным, они из него тут же выходят, как только меняется президент, а он там меняется каждые 4-8 лет. Соответственно, даже если мы о чем-то договоримся и даже если эта договоренность будет выполняться, через 4 года ее спокойно разорвут. Но будет ли готова Россия к противостоянию и новой военной операции - вопрос открытый: Франция и Великобритания хоть и победили в ПМВ, но были полностью надломлены и морально неготовы к повторению банкета.
Вы до сих пор не поняли, что между словами и делами политиков есть колоссальная разница? Наивные, как дети, честное слово.
Трамп и Рубио могут говорить все, что угодно, но их слова живут параллельной жизнью с делами Американского государства. Так что совершенно не факт, что все эти приятные уху слова перерастут в дело - подписание какой-то бумаги. И совершенно не факт, что эту бумагу ратифицируют и будут исполнять - амеры очень хорошо умеют в крючкотворство и способны утопить любую инициативу в бюрократическом болоте: Сенат или Конгресс не так проголосуют, суды могут наложить запрет, да что угодно и все - Америка не при делах.
Поэтому США в любом договоре участвуют с оговорками и как только он перестает казаться им выгодным, они из него тут же выходят, как только меняется президент, а он там меняется каждые 4-8 лет. Соответственно, даже если мы о чем-то договоримся и даже если эта договоренность будет выполняться, через 4 года ее спокойно разорвут. Но будет ли готова Россия к противостоянию и новой военной операции - вопрос открытый: Франция и Великобритания хоть и победили в ПМВ, но были полностью надломлены и морально неготовы к повторению банкета.
Telegram
Насколько прогреты гои?
Чтобы не давать почву для предположений, что я "предлагаю сдаться" или радоваться несостоявшемуся договорнячку.
Я за мир на наших условиях.
Если нашим гениальным дипломатам удастся прогнуть Трампа и Госдеп на мир на наших условиях, то почему нет?
Вы скажете…
Я за мир на наших условиях.
Если нашим гениальным дипломатам удастся прогнуть Трампа и Госдеп на мир на наших условиях, то почему нет?
Вы скажете…
👍3
Андеграунд
Собственно, в том же 18 веке церьков перешла с от борьбы с Масленицей (которую русские никак не хотели переставать праздновать) в ее вписывание в свой календарь.
Очень жаль, что приходится это писать в ответ Андеграунду, но Церковь не боролась с Масленицей (это не то же самое, что и борьба с безчинствами на Масленицу). Это безумие - бороться со своим же праздником, который ты же притащил. А все, кто считают, что этот праздник имеет хоть какой-то дохристианский смысл, рекомендую гуглить слово "Апокриес" - это греческая Масленица, которая празднуется 3 недели и тоже шумно. Естественно, там есть свои местные особенности, но по сути это то же самое.
Если уж и был у славян какой-то дохристианский праздник весны, то это что-то в районе весеннего равноденствия, т.е. Новруз, который остался у народов, входивших в орбиту влияния Ирана. Однако, если смотреть на то, как празднуется Новруз, то тут можно скорее усмотреть параллели с Пасхой, чем с Масленицей хотя бы по крашеным яйцам и некоему подобию кулича. Да и по смыслу к Новрузу ближе именно к Пасхе, т.к. Христово Воскресенье - центральное событие православного календаря.
Если уж и был у славян какой-то дохристианский праздник весны, то это что-то в районе весеннего равноденствия, т.е. Новруз, который остался у народов, входивших в орбиту влияния Ирана. Однако, если смотреть на то, как празднуется Новруз, то тут можно скорее усмотреть параллели с Пасхой, чем с Масленицей хотя бы по крашеным яйцам и некоему подобию кулича. Да и по смыслу к Новрузу ближе именно к Пасхе, т.к. Христово Воскресенье - центральное событие православного календаря.
🤯1
Forwarded from Андеграунд
Типичный хохлосрач: Джокер Зеленский против Козыря-Трампа или всё смешалось в Белом доме
Редко освещаю текущую политическую повестку, поскольку канал несколько «про другое»). Но не могу не пройти мимо недавнего батла в Белом доме между Зеленским с одной стороны и Трампом и Вэнсом с другой. Сейчас все активно пытаются строить версии того, кто заранее готовился к срыву сделки по редкоземам, а кто оказался жертвой разводки. Предположу, что ни Трамп, ни Зеленский не планировали сделку срывать. Оно так само вышло) Это вполне очевидно из видеозаписи.
Впрочем, также очевидно желание Трампа остановить войну и нежелание этого делать со стороны Зеленского, который решил переговорить и переубедить президента США прямо во время финальной сделки. В итоге получилось то, что получилось. Пикантности ситуации придает то, что Зеленский сам напросился на личный визит в Белый дом, а потом де-факто сорвал подписание сделки, выступив публично против переговоров. И тут не важно, что это — импровизация или домашняя заготовка, как уверяют некоторые украинские политтехнологи в своих каналах.
Важно, что Джокер Зеленский устроил из согласованного заранее мероприятия скандальное шоу, поставив поперек хозяевам свои условия, принятие которых означало бы потерю лица для Трампа. И еще раз водворюсь, что на визит в Вашингтон он напросился сам. Тут можно было бы пошутить про «Винницкую школу дипломатии» и КВН вместо госполитики, а также умение вести переговоры всех «самостийных» правителей Украины, начиная с Богдана Хмельницкого. Но об этом сейчас пишут чуть менее чем все. Фото с роялем с надписью Трамп, например, опубликовал паблик Квартала 95... Но всё это слова на фоне реального унижения, которое Зеленский нанес первым лицам действующего гегемона. И тут вне зависимости от последствий можно говорить о том, что гегемон находится сильно не в форме, раз допускает такие скандалы с участием первых лиц.
И еще момент. Во время беседы несколько раз, а также уже после нее общаясь с журналистами Трам повторил, что у Зеленского нет хороших карт. Но если хороших карт действительно нет, то почему Володимир Олександрович допускает столь хамское отношение к своему сюзерену? Может быть потому, что у него есть другой сюзерен, оказывающий на Зеленского куда большее влияние чем власти США. Не зря же перед визитом в Вашингтон он остановился в Ирландии, а после визита отправился в Лондон, где будет участвовать в переговорах с премьер министром UK и главами ЕС, которые уже выразили поддержку «смелому портняжке». То есть карты в рукаве у него все же сеть, и одной из этих карт наш небратский Джокер щелкнул по носу зазевавшегося Трампа, чья фамилия с немецкого переводится как «козырь»
Сейчас многие аналитики пишут о том, что конфликт Зеленского с Трампом выгоден Путину, так как ставит Украину на грань разрыва отношений с США и углубляет противоречия между США и Европой. Зеленский, пытаясь заручиться поддержкой Европы против Трампа, рискует усилить напряжение внутри Запада. А в США конфликт расколол политиков: демократы поддерживают Зеленского, а республиканцы его критикуют.
Но вообще всё происходя укладывается в логику партии войны, целью которой все последние годы являлось спровоцировать США и РФ на прямое столкновение. В формирующейся коалиции Анти-Трамп Зеленский, конечно может занять роль фронтмена. Но это не только не лидер, но не полноценный субъект глобальных геополитических разборок. Зеленкский — актер и активно трудится в этом качестве, насколько это позволяет, скажем так, его здоровье. Даже выслушивать ЦУ от руководителя Mi-6 Роберта Мура он ходил с братом-акробатом Ермаком, являющегося комиссаром от кучмавского ответвления Днепропетровского клана, завязанного на Лондон.
Так что если быть точнее, не Зеленский щелкнул Трампа по носу, а Зеленским. Слишком много наш Донни стал думать о себе и слишком часто развивать роток на коронные земли Королевских Дворов Канаду и Гринладнию…
Редко освещаю текущую политическую повестку, поскольку канал несколько «про другое»). Но не могу не пройти мимо недавнего батла в Белом доме между Зеленским с одной стороны и Трампом и Вэнсом с другой. Сейчас все активно пытаются строить версии того, кто заранее готовился к срыву сделки по редкоземам, а кто оказался жертвой разводки. Предположу, что ни Трамп, ни Зеленский не планировали сделку срывать. Оно так само вышло) Это вполне очевидно из видеозаписи.
Впрочем, также очевидно желание Трампа остановить войну и нежелание этого делать со стороны Зеленского, который решил переговорить и переубедить президента США прямо во время финальной сделки. В итоге получилось то, что получилось. Пикантности ситуации придает то, что Зеленский сам напросился на личный визит в Белый дом, а потом де-факто сорвал подписание сделки, выступив публично против переговоров. И тут не важно, что это — импровизация или домашняя заготовка, как уверяют некоторые украинские политтехнологи в своих каналах.
Важно, что Джокер Зеленский устроил из согласованного заранее мероприятия скандальное шоу, поставив поперек хозяевам свои условия, принятие которых означало бы потерю лица для Трампа. И еще раз водворюсь, что на визит в Вашингтон он напросился сам. Тут можно было бы пошутить про «Винницкую школу дипломатии» и КВН вместо госполитики, а также умение вести переговоры всех «самостийных» правителей Украины, начиная с Богдана Хмельницкого. Но об этом сейчас пишут чуть менее чем все. Фото с роялем с надписью Трамп, например, опубликовал паблик Квартала 95... Но всё это слова на фоне реального унижения, которое Зеленский нанес первым лицам действующего гегемона. И тут вне зависимости от последствий можно говорить о том, что гегемон находится сильно не в форме, раз допускает такие скандалы с участием первых лиц.
И еще момент. Во время беседы несколько раз, а также уже после нее общаясь с журналистами Трам повторил, что у Зеленского нет хороших карт. Но если хороших карт действительно нет, то почему Володимир Олександрович допускает столь хамское отношение к своему сюзерену? Может быть потому, что у него есть другой сюзерен, оказывающий на Зеленского куда большее влияние чем власти США. Не зря же перед визитом в Вашингтон он остановился в Ирландии, а после визита отправился в Лондон, где будет участвовать в переговорах с премьер министром UK и главами ЕС, которые уже выразили поддержку «смелому портняжке». То есть карты в рукаве у него все же сеть, и одной из этих карт наш небратский Джокер щелкнул по носу зазевавшегося Трампа, чья фамилия с немецкого переводится как «козырь»
Сейчас многие аналитики пишут о том, что конфликт Зеленского с Трампом выгоден Путину, так как ставит Украину на грань разрыва отношений с США и углубляет противоречия между США и Европой. Зеленский, пытаясь заручиться поддержкой Европы против Трампа, рискует усилить напряжение внутри Запада. А в США конфликт расколол политиков: демократы поддерживают Зеленского, а республиканцы его критикуют.
Но вообще всё происходя укладывается в логику партии войны, целью которой все последние годы являлось спровоцировать США и РФ на прямое столкновение. В формирующейся коалиции Анти-Трамп Зеленский, конечно может занять роль фронтмена. Но это не только не лидер, но не полноценный субъект глобальных геополитических разборок. Зеленкский — актер и активно трудится в этом качестве, насколько это позволяет, скажем так, его здоровье. Даже выслушивать ЦУ от руководителя Mi-6 Роберта Мура он ходил с братом-акробатом Ермаком, являющегося комиссаром от кучмавского ответвления Днепропетровского клана, завязанного на Лондон.
Так что если быть точнее, не Зеленский щелкнул Трампа по носу, а Зеленским. Слишком много наш Донни стал думать о себе и слишком часто развивать роток на коронные земли Королевских Дворов Канаду и Гринладнию…
👍1
Полностью соглашусь с Андеграундом. Унижают на самом деле не Зеленского и не Украину, а США и американцы в силу своей тупизны не понимают, как же жестко их опустили.
В свое время друг американского народа Наполеон Бонапарт изрек один из многих своих гениальных афоризмов: "Штыками можно сделать всё что угодно; только нельзя на них сидеть" (кто не верит - присядьте на штык ради интереса). В переводе на понятный язык, добровольное подчинение лучше насильного. Причем ВСЕГДА. Если ты не можешь добиться добровольного подчинения и вынужден прибегать к кулакам, значит и власти у тебя по большому счету нет.
Именно поэтому, например, с лишением мужчины своего доминирующего положения в семье, резко вылезает домашнее насилие*, которое является следствием политики эмансипации, лишившей мужа добровольного подчинения со стороны жены, которое привело к депрессии и алкоголизму. Т.е. в домашнем насилии виноваты фемки и прочие бабкисты.
Такая же тема и в мировой политике: если президент США должен на камеру кричать на Зеленского, что Трамп тут пахан, а Зеля его шестерка, то подлинной власти у Трампа-то и нет. Король голый. И тут точно так же, как и с домашним насилием: ну избил ты жену, думаешь, ты добился власти над ней? Да хрен там. Ты лишь показал, что ты не источник защиты, не надежда и опора, а угроза и значит власть твоя нелегитимна, а значит, ты тиран, который властвует опираясь на силу. И теперь вместо того, чтобы черпать силы из власти над другими, ты наоборот, будешь тратить свои силы на удержание статуса и по итогу выдохнешься.
Именно это и провернули в отношении Штатов те, кто привык гадить и действовать не грубой силой, а хитростью. Теперь США не светоч свободы и демократии, а тиран.
Поэтому радость сеточки с публичной перепалки хорошего актера и плохого политика мне не совсем понятна: когда Штаты осознают, как их развели (как лохов**), они начнут показывать, кто тут батя путем применения силы. И коль скоро, там не распознали подобной ловушки, дров эти ребята могут наломать немерено. И раз англичане всячески выражают публичную покорность, прилетать по голове будет другим и в первую очередь России с Китаем.
___________
* Что характерно, у русских крестьян было принято совершать акты публичного ББПЕ ровно для того, чтобы мужики не подумали, что ты подкаблучник. Соответственно, возврат мужчине подлинной власти над женщиной приведет к исчезновению домашнего насилия.
** Визиты Стармера и Макрона могли иметь целью прощупывание почвы и прогрев дедушки на тот спектакль, который мы видели.
В свое время друг американского народа Наполеон Бонапарт изрек один из многих своих гениальных афоризмов: "Штыками можно сделать всё что угодно; только нельзя на них сидеть" (кто не верит - присядьте на штык ради интереса). В переводе на понятный язык, добровольное подчинение лучше насильного. Причем ВСЕГДА. Если ты не можешь добиться добровольного подчинения и вынужден прибегать к кулакам, значит и власти у тебя по большому счету нет.
Именно поэтому, например, с лишением мужчины своего доминирующего положения в семье, резко вылезает домашнее насилие*, которое является следствием политики эмансипации, лишившей мужа добровольного подчинения со стороны жены, которое привело к депрессии и алкоголизму. Т.е. в домашнем насилии виноваты фемки и прочие бабкисты.
Такая же тема и в мировой политике: если президент США должен на камеру кричать на Зеленского, что Трамп тут пахан, а Зеля его шестерка, то подлинной власти у Трампа-то и нет. Король голый. И тут точно так же, как и с домашним насилием: ну избил ты жену, думаешь, ты добился власти над ней? Да хрен там. Ты лишь показал, что ты не источник защиты, не надежда и опора, а угроза и значит власть твоя нелегитимна, а значит, ты тиран, который властвует опираясь на силу. И теперь вместо того, чтобы черпать силы из власти над другими, ты наоборот, будешь тратить свои силы на удержание статуса и по итогу выдохнешься.
Именно это и провернули в отношении Штатов те, кто привык гадить и действовать не грубой силой, а хитростью. Теперь США не светоч свободы и демократии, а тиран.
Поэтому радость сеточки с публичной перепалки хорошего актера и плохого политика мне не совсем понятна: когда Штаты осознают, как их развели (как лохов**), они начнут показывать, кто тут батя путем применения силы. И коль скоро, там не распознали подобной ловушки, дров эти ребята могут наломать немерено. И раз англичане всячески выражают публичную покорность, прилетать по голове будет другим и в первую очередь России с Китаем.
___________
* Что характерно, у русских крестьян было принято совершать акты публичного ББПЕ ровно для того, чтобы мужики не подумали, что ты подкаблучник. Соответственно, возврат мужчине подлинной власти над женщиной приведет к исчезновению домашнего насилия.
** Визиты Стармера и Макрона могли иметь целью прощупывание почвы и прогрев дедушки на тот спектакль, который мы видели.
👍4🍌3
Кстати, вспомнился эпизод из моей отсидки (всего месяц провел в яме, а впечатлений на целую книгу). Короче, подселили к нам одного бандоса с Крыма, который вместе с коллегами по опасному бизнесу (и секции по боксу) помогали человечку решать вопросики, связанные с тракторами John Deere. За это и заехал. А человечка по итогу сказали не искать.
Так вот, персонаж заехал в хату и в качестве постели ему выдали пенку. К тому же, спать приходилось в проходе между шконкой Кота и лавкой головой к дальняку (санузел). Одеяла у него не было и он просто спал в одежде. Я сам спал на матрасе справа от робота (железная дверь). Так вот этот кадр решил начать самоутверждаться и избрал целью меня. Причина была простая - ему хотелось отжать мой матрас с одеялом и очкарик выглядел легкой мишенью. Поверьте, в хате было, мягко скажем, не жарко, т.к. форточки не закрывались полностью, а стоял декабрь и ходить который день в кросовках было сомнительным удовольствием. Плюс, чел думал, что раз у него поставлен удар, то он может стать главным по хате.
И в один прекрасный день чел решил забрать мой матрас, на что встретил отпор. Я кулаками не махал, я вообще не применял силу и даже голос не повышал, но дал понять, что его не боюсь и тот, осознав, что действует по безпределу, отступил и вопрос закрылся.
А что до авторитета, то подлинным авторитетом по хате был цыган. Он не проявлял признаки альфы, о чем сейчас модно писать. Наоборот, общался, как обычный человек, а перед ментами вообще ходил на цыпочкахи говорил цыц. Оно было понятно: хорошие отношения с персоналом ямы могли существенно улучшить условия нахождения, а плохие - ухудшить (банальный пример - сигареты, которые он выцепливал по результату этого заискивания). Сила этого человека была, прежде всего, моральная. Он таранил за людей, выбивал на хату всякие плюшки у ментов, мог дать дельный совет, организовывал работы по хате (уборка у нас проводилась регулярно и никто не сачковал). Да и с ментами от хаты базарил он. И авторитетом он был именно за это - за то, что решал проблемы людей, а все попытки боксера стать главным были нелегитимны и вся хата была категорически против.
Так вот, персонаж заехал в хату и в качестве постели ему выдали пенку. К тому же, спать приходилось в проходе между шконкой Кота и лавкой головой к дальняку (санузел). Одеяла у него не было и он просто спал в одежде. Я сам спал на матрасе справа от робота (железная дверь). Так вот этот кадр решил начать самоутверждаться и избрал целью меня. Причина была простая - ему хотелось отжать мой матрас с одеялом и очкарик выглядел легкой мишенью. Поверьте, в хате было, мягко скажем, не жарко, т.к. форточки не закрывались полностью, а стоял декабрь и ходить который день в кросовках было сомнительным удовольствием. Плюс, чел думал, что раз у него поставлен удар, то он может стать главным по хате.
И в один прекрасный день чел решил забрать мой матрас, на что встретил отпор. Я кулаками не махал, я вообще не применял силу и даже голос не повышал, но дал понять, что его не боюсь и тот, осознав, что действует по безпределу, отступил и вопрос закрылся.
А что до авторитета, то подлинным авторитетом по хате был цыган. Он не проявлял признаки альфы, о чем сейчас модно писать. Наоборот, общался, как обычный человек, а перед ментами вообще ходил на цыпочках
👍3