В продолжение данной темы. Накину немножно на поДУМАТЬ. Средняя оценка по ЕГЭ девочек на 3-5 баллов выше, чем у мальчиков. Это факт. Также факт, что большинство отличников и медалистов в школе - тоже девочки. Плюс, девочкам чаще ставят высокие оценки в школе и ВУЗе, даже за одинаковые работы с мальчиками. И это не только в России. Выходит, женщины умнее мужчин?
ОДНАКО при всех этих вводных данных, например, в шахматах женщин практически нет. Там соотношение 1 к 10, хотя физической силы там не требуется, да и с усидчивостью у девочек проблем нет, а в шахматы они не играют, хотя должны - у них же выше баллы по ЕГЭ, у них лучше оценки в школе, да и в силу стандартного разпределения там должно быть минимум 50 на 50. А этого нет даже на любительском уровне.
На профессиональном уровне все еще печальнее. Согласно рейтингу FIDE у 101-го места в мире 2636 баллов рейтинга, это на 3 балла выше, чем у топ-1 женщины. Т.е. есть Карлсен (2833), еще 100 человек ниже, еще три балла ниже (это еще человек 15) и будет Хоу Йифан (2633) из Китая*. В стандарте, в блитце, в рапиде, везде, топ-1 юниор-шахматист выше топ-1 шахматистку, причем, взрослую, не юниорку, на 120-200 баллов рейтинга. Выходит, женщины глупее мужчин?
Или может быть бабкистское образование заточено под девочек? Они же быстрее развиваются и от того в детстве демонстрируют хорошие результаты в учебе. Правда, после полового созревания их темпы просаживаются и к 20 годам уже взрослые мужчины их обгоняют, развитие которых начинает замедляться лишь к 25, а останавливается к 30, хотя отдельные люди и в 50 способны к обучению. И вот к 30 годам мужчина будет умнее женщины на голову, только к 30 годам поздно идти в ВУЗ - там места уже были заняты. Причем, заняты теми, кто потратив годы на обучение, получив высокую квалификацию на выходе будут получать меньше, чем даже те мужчины, что решили заработать деньги, разносом заказов.
Это, кстати, к вопросу, почему образование в России не является социальным лифтом. Его получают те, кто потом должен рожать детей или кто не может отстоять свою позицию (это я и про мужчин в том числе), а те, кто должен получить, не получают.
Я неслучайно пишу в своей книге о том, что горизонталь и равенство - ценности женского начала, а вертикаль и иерархия - ценности мужского. Если система образования заточена на равенство, то мы на выходе получаем массу женщин вне зависимости от того, что у них в трусах, которые нахватают хорошие оценки по ЕГЭ, а потом будут работать за копейки, даже после ВУЗа. И прорыва от этих людей, естественно, не стоит ожидать.
Если же нам нужен прорыв, то будьте любезны создавать мужские и женские школы и ВУЗы, куда принимают не по ЕГЭ, а по портфолио, как в Штатах и Великобритании. Это образовательная система двух гегемонов - ее надо копировать, а от советской - отходить, это школьная система колонии, она должна остаться постольку, поскольку стране нужно массовое образование для рабочих специальностей. Но и здесь советское образование должно быть заменено - на немецкое, где традиционно сильна подготовка квалифицированных рабочих и очень крепкие ПТУ.
____________
*Который очень сильно вложился в шахматы, особенно женские и пытается тащить тему изо всех сил.
ОДНАКО при всех этих вводных данных, например, в шахматах женщин практически нет. Там соотношение 1 к 10, хотя физической силы там не требуется, да и с усидчивостью у девочек проблем нет, а в шахматы они не играют, хотя должны - у них же выше баллы по ЕГЭ, у них лучше оценки в школе, да и в силу стандартного разпределения там должно быть минимум 50 на 50. А этого нет даже на любительском уровне.
На профессиональном уровне все еще печальнее. Согласно рейтингу FIDE у 101-го места в мире 2636 баллов рейтинга, это на 3 балла выше, чем у топ-1 женщины. Т.е. есть Карлсен (2833), еще 100 человек ниже, еще три балла ниже (это еще человек 15) и будет Хоу Йифан (2633) из Китая*. В стандарте, в блитце, в рапиде, везде, топ-1 юниор-шахматист выше топ-1 шахматистку, причем, взрослую, не юниорку, на 120-200 баллов рейтинга. Выходит, женщины глупее мужчин?
Или может быть бабкистское образование заточено под девочек? Они же быстрее развиваются и от того в детстве демонстрируют хорошие результаты в учебе. Правда, после полового созревания их темпы просаживаются и к 20 годам уже взрослые мужчины их обгоняют, развитие которых начинает замедляться лишь к 25, а останавливается к 30, хотя отдельные люди и в 50 способны к обучению. И вот к 30 годам мужчина будет умнее женщины на голову, только к 30 годам поздно идти в ВУЗ - там места уже были заняты. Причем, заняты теми, кто потратив годы на обучение, получив высокую квалификацию на выходе будут получать меньше, чем даже те мужчины, что решили заработать деньги, разносом заказов.
Это, кстати, к вопросу, почему образование в России не является социальным лифтом. Его получают те, кто потом должен рожать детей или кто не может отстоять свою позицию (это я и про мужчин в том числе), а те, кто должен получить, не получают.
Я неслучайно пишу в своей книге о том, что горизонталь и равенство - ценности женского начала, а вертикаль и иерархия - ценности мужского. Если система образования заточена на равенство, то мы на выходе получаем массу женщин вне зависимости от того, что у них в трусах, которые нахватают хорошие оценки по ЕГЭ, а потом будут работать за копейки, даже после ВУЗа. И прорыва от этих людей, естественно, не стоит ожидать.
Если же нам нужен прорыв, то будьте любезны создавать мужские и женские школы и ВУЗы, куда принимают не по ЕГЭ, а по портфолио, как в Штатах и Великобритании. Это образовательная система двух гегемонов - ее надо копировать, а от советской - отходить, это школьная система колонии, она должна остаться постольку, поскольку стране нужно массовое образование для рабочих специальностей. Но и здесь советское образование должно быть заменено - на немецкое, где традиционно сильна подготовка квалифицированных рабочих и очень крепкие ПТУ.
____________
*Который очень сильно вложился в шахматы, особенно женские и пытается тащить тему изо всех сил.
TRT на русском
В России девочки опережают мальчиков по баллам ЕГЭ почти по всем предметам
В среднем у девочек результаты экзаменов на 3-5 баллов выше, чем у мальчиков даже по «мужским» предметам
👍5
Роман Иноземцев
Который день по телеку обсуждают редкоземельные металлы. Причем, слово редкоземельные оказалось слишком трудным и многие комментаторы и журналисты называют их тупо редкими. И коль скоро про РЗМ начали писать и говорить из каждого утюга, а автор сего скромного…
От души посмеялся с потуг сеточных каналов выставить песковскую чушь хитрой многоходовкой. Ребята, когда хотят перебить повестку, АНО Диалог или ИРИ начинает снимать видосы, мемы и прочую ерунду и разкидывать по инету. Яркий пример из недавнего: квадроберы, которые от начала и до конца были фейком и постановой или пляски вокруг "Орешника", которые от начала и до конца были высосаны из пальца или постановочные ролики про "Степашек" или срач вокруг "Слова пацана" или "отношения" ♂Шамана♂ с Мизулиной (у которой брат, если что, вышел замуж*). Короче, принцип методички, думаю, понятен и если Песков где-то и мелькал там, то точно не на старте кампании. Да и то он там ограничивался какими-то общими заявлениями, мол, в Кремле не знают.
Тут же мы имеем бугурт от самого заявления, которое адресовалось вовсе не россиянам. И с колоссальной вероятностью это ровно то, что было сказано, а не какой-то план внутри плана. Такие планы внутри планов - это удел "Дюны", где персонажи-копрофаги постоянно интригуют друг против друга и сами себя обманывают по итогу. В реальности самое простое объяснение зачастую самое правильное.
А вот конспирология, которую разводят вокруг простых и понятных фактов, уже имеет целью навешать лапши и заставить думать, что чья-то лажа это не чья-то лажа, а хитрый план. Все потому, что лузеров и дураков никто не любит, не уважает и не боится, что для лузеров и дураков заканчивается очень плохо. А вот хитроумных подонков боятся и уважают. Поэтому лучше выглядеть хитроумным подонком, чем лохом.
____________
* История мутная. Эти сведения появились в интернете в 2015 году, а опровержение вышло аж в 2022 году, когда Мизулина младшая стала активно мелькать и защищать "традиционные ценности". Т.е. чего-то ждали аж 7 лет.
Тут же мы имеем бугурт от самого заявления, которое адресовалось вовсе не россиянам. И с колоссальной вероятностью это ровно то, что было сказано, а не какой-то план внутри плана. Такие планы внутри планов - это удел "Дюны", где персонажи-копрофаги постоянно интригуют друг против друга и сами себя обманывают по итогу. В реальности самое простое объяснение зачастую самое правильное.
А вот конспирология, которую разводят вокруг простых и понятных фактов, уже имеет целью навешать лапши и заставить думать, что чья-то лажа это не чья-то лажа, а хитрый план. Все потому, что лузеров и дураков никто не любит, не уважает и не боится, что для лузеров и дураков заканчивается очень плохо. А вот хитроумных подонков боятся и уважают. Поэтому лучше выглядеть хитроумным подонком, чем лохом.
____________
* История мутная. Эти сведения появились в интернете в 2015 году, а опровержение вышло аж в 2022 году, когда Мизулина младшая стала активно мелькать и защищать "традиционные ценности". Т.е. чего-то ждали аж 7 лет.
Telegram
историк-алкоголик
Очевидно, закинули методичку устроить истеричную тряску вокруг предложения Путина о совместной добыче редкоземов, мол продал Вождь и Учитель нородные недра Родины к концу третьего десятка лет у власти.
Другое дело, что почти все крупные добывающие компании…
Другое дело, что почти все крупные добывающие компании…
👍6
Forwarded from Записки мирянина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Наступила Сырная седмица или Масленица. В силу советской, а затем неоязыческой пропаганды, Масленица стала устойчиво восприниматься людьми как языческий праздник или православный праздник с языческими корнями. Хотя оба варианта неверны. Традиция отмечать Масленицу возникла среди христианских народов после принятия Христианства. Праздник имеет сугубо христианские корни.
Чтобы отстоять христианские смысла праздника, призываю всех своих подписчиков принять участие в небольшом флэшмобе.
Нужно скачать прикрепленное здесь видео и опубликовать его на своей странице в социальной сети ( ВК, ОК и пр.). К видео нужно добавить текст:
Либо можете написать текст своими словами или обойтись без текста. Главное опубликовать:
- видео,
- ссылку на видео в youtube (само видео обязательно тоже нужно выложить, так как youtube у многих не работает)
- и хештег #православнаямасленица
Если сделали - ставьте здесь реакцию "⚡️" ! Вернем вместе христианские смыслы Масленице!
P.S. В комментариях текст для публикации отдельным сообщением. Для удобства копирования. 👇
Чтобы отстоять христианские смысла праздника, призываю всех своих подписчиков принять участие в небольшом флэшмобе.
Нужно скачать прикрепленное здесь видео и опубликовать его на своей странице в социальной сети ( ВК, ОК и пр.). К видео нужно добавить текст:
Наступила неделя Масленицы или Сырная седмица. Эта неделя имеет свои народно-христианские традиции, однако в последние десятилетия в силу разрушения традиционного общества многие исходные смыслы Масленицы были забыты и заменены новоделом.
В этом коротком 6-минутном видео разбираются основные заблуждения о Масленице и рассказывается о ее забытых смыслах (источник видео со всеми ссылками на материалы здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Fr6Pnoiv0ZU).
Если хотите чтобы наш народ знал свои подлинные традиции и смыслы посмотрите это видео и перешлите своим друзьям и знакомым!
#ПравославнаяМасленица
Либо можете написать текст своими словами или обойтись без текста. Главное опубликовать:
- видео,
- ссылку на видео в youtube (само видео обязательно тоже нужно выложить, так как youtube у многих не работает)
- и хештег #православнаямасленица
Если сделали - ставьте здесь реакцию "⚡️" ! Вернем вместе христианские смыслы Масленице!
P.S. В комментариях текст для публикации отдельным сообщением. Для удобства копирования. 👇
🔥3👍1👎1
В контексте с масленицей замечу три момента:
1. Дохристианские проводы зимы это Новруз, 21 марта. Кому хочется проводить зиму, как это делали предки, пожалуйте 21 марта в ресторан азербайджанской, узбекской, таджикской или персидской кухни.
2. Мясопостная неделя или даже месяц - это общее место у всех православных народов, в т.ч. ни разу не славянских, например, греков.
3. В греко-римской традиции тоже есть проводы зимы. Они, кстати, празднуются до сих пор. У румын, например, это Мэрцишо́р, он же Авдотья Весновка у славян, он же Матроналии у римлян - 1 (14) марта, праздник весны и замужних женщин. По мне, так лучшая альтернатива 8 марта, с правильным смыслом: чествуется замужняя женщина и мать, а не андрогин. И никакого противопоставления полов.
1. Дохристианские проводы зимы это Новруз, 21 марта. Кому хочется проводить зиму, как это делали предки, пожалуйте 21 марта в ресторан азербайджанской, узбекской, таджикской или персидской кухни.
2. Мясопостная неделя или даже месяц - это общее место у всех православных народов, в т.ч. ни разу не славянских, например, греков.
3. В греко-римской традиции тоже есть проводы зимы. Они, кстати, празднуются до сих пор. У румын, например, это Мэрцишо́р, он же Авдотья Весновка у славян, он же Матроналии у римлян - 1 (14) марта, праздник весны и замужних женщин. По мне, так лучшая альтернатива 8 марта, с правильным смыслом: чествуется замужняя женщина и мать, а не андрогин. И никакого противопоставления полов.
👍2
Кстати, казус Масленицы - наглядная иллюстрация того, почему меня тошнит от слова "традиция". Была традиция, с одним смыслом, потом ее отменили, изказили, наполнили другим смыслом и выдали обратно и она стала уже сама новой традицией. Что теперь делать? Чествовать изкаженную традицию или ее нарушить? Традиционалист скажет, что нужно считать так, как считали наши предки: ноль, целковый, чекушка и так далее. Но какую из двух традиций чтить? Которая древнее? Так обычаи бача-бази или скотоложество вообще древнее не придумаешь. Может, их тоже чтить? Они, кстати, прописаны в священных текстах, угадайте каких.
Поэтому мне и не нравится выражение "традиционные ценности" - это глупость, произошедшая от ментовского канцеляризма. Оно никакое, пресное и пустое. Пусть ничего не меняется - вот его смысл, оно про поиск вчерашнего дня, про попытку построить стену перед ветром перемен. Вот только когда дует ветер перемен, ставить надо не стены, а паруса.
Поэтому мне и не нравится выражение "традиционные ценности" - это глупость, произошедшая от ментовского канцеляризма. Оно никакое, пресное и пустое. Пусть ничего не меняется - вот его смысл, оно про поиск вчерашнего дня, про попытку построить стену перед ветром перемен. Вот только когда дует ветер перемен, ставить надо не стены, а паруса.
👍7
Ой, ребята...
Вы до сих пор не поняли, что между словами и делами политиков есть колоссальная разница? Наивные, как дети, честное слово.
Трамп и Рубио могут говорить все, что угодно, но их слова живут параллельной жизнью с делами Американского государства. Так что совершенно не факт, что все эти приятные уху слова перерастут в дело - подписание какой-то бумаги. И совершенно не факт, что эту бумагу ратифицируют и будут исполнять - амеры очень хорошо умеют в крючкотворство и способны утопить любую инициативу в бюрократическом болоте: Сенат или Конгресс не так проголосуют, суды могут наложить запрет, да что угодно и все - Америка не при делах.
Поэтому США в любом договоре участвуют с оговорками и как только он перестает казаться им выгодным, они из него тут же выходят, как только меняется президент, а он там меняется каждые 4-8 лет. Соответственно, даже если мы о чем-то договоримся и даже если эта договоренность будет выполняться, через 4 года ее спокойно разорвут. Но будет ли готова Россия к противостоянию и новой военной операции - вопрос открытый: Франция и Великобритания хоть и победили в ПМВ, но были полностью надломлены и морально неготовы к повторению банкета.
Вы до сих пор не поняли, что между словами и делами политиков есть колоссальная разница? Наивные, как дети, честное слово.
Трамп и Рубио могут говорить все, что угодно, но их слова живут параллельной жизнью с делами Американского государства. Так что совершенно не факт, что все эти приятные уху слова перерастут в дело - подписание какой-то бумаги. И совершенно не факт, что эту бумагу ратифицируют и будут исполнять - амеры очень хорошо умеют в крючкотворство и способны утопить любую инициативу в бюрократическом болоте: Сенат или Конгресс не так проголосуют, суды могут наложить запрет, да что угодно и все - Америка не при делах.
Поэтому США в любом договоре участвуют с оговорками и как только он перестает казаться им выгодным, они из него тут же выходят, как только меняется президент, а он там меняется каждые 4-8 лет. Соответственно, даже если мы о чем-то договоримся и даже если эта договоренность будет выполняться, через 4 года ее спокойно разорвут. Но будет ли готова Россия к противостоянию и новой военной операции - вопрос открытый: Франция и Великобритания хоть и победили в ПМВ, но были полностью надломлены и морально неготовы к повторению банкета.
Telegram
Насколько прогреты гои?
Чтобы не давать почву для предположений, что я "предлагаю сдаться" или радоваться несостоявшемуся договорнячку.
Я за мир на наших условиях.
Если нашим гениальным дипломатам удастся прогнуть Трампа и Госдеп на мир на наших условиях, то почему нет?
Вы скажете…
Я за мир на наших условиях.
Если нашим гениальным дипломатам удастся прогнуть Трампа и Госдеп на мир на наших условиях, то почему нет?
Вы скажете…
👍3
Андеграунд
Собственно, в том же 18 веке церьков перешла с от борьбы с Масленицей (которую русские никак не хотели переставать праздновать) в ее вписывание в свой календарь.
Очень жаль, что приходится это писать в ответ Андеграунду, но Церковь не боролась с Масленицей (это не то же самое, что и борьба с безчинствами на Масленицу). Это безумие - бороться со своим же праздником, который ты же притащил. А все, кто считают, что этот праздник имеет хоть какой-то дохристианский смысл, рекомендую гуглить слово "Апокриес" - это греческая Масленица, которая празднуется 3 недели и тоже шумно. Естественно, там есть свои местные особенности, но по сути это то же самое.
Если уж и был у славян какой-то дохристианский праздник весны, то это что-то в районе весеннего равноденствия, т.е. Новруз, который остался у народов, входивших в орбиту влияния Ирана. Однако, если смотреть на то, как празднуется Новруз, то тут можно скорее усмотреть параллели с Пасхой, чем с Масленицей хотя бы по крашеным яйцам и некоему подобию кулича. Да и по смыслу к Новрузу ближе именно к Пасхе, т.к. Христово Воскресенье - центральное событие православного календаря.
Если уж и был у славян какой-то дохристианский праздник весны, то это что-то в районе весеннего равноденствия, т.е. Новруз, который остался у народов, входивших в орбиту влияния Ирана. Однако, если смотреть на то, как празднуется Новруз, то тут можно скорее усмотреть параллели с Пасхой, чем с Масленицей хотя бы по крашеным яйцам и некоему подобию кулича. Да и по смыслу к Новрузу ближе именно к Пасхе, т.к. Христово Воскресенье - центральное событие православного календаря.
🤯1
Forwarded from Андеграунд
Типичный хохлосрач: Джокер Зеленский против Козыря-Трампа или всё смешалось в Белом доме
Редко освещаю текущую политическую повестку, поскольку канал несколько «про другое»). Но не могу не пройти мимо недавнего батла в Белом доме между Зеленским с одной стороны и Трампом и Вэнсом с другой. Сейчас все активно пытаются строить версии того, кто заранее готовился к срыву сделки по редкоземам, а кто оказался жертвой разводки. Предположу, что ни Трамп, ни Зеленский не планировали сделку срывать. Оно так само вышло) Это вполне очевидно из видеозаписи.
Впрочем, также очевидно желание Трампа остановить войну и нежелание этого делать со стороны Зеленского, который решил переговорить и переубедить президента США прямо во время финальной сделки. В итоге получилось то, что получилось. Пикантности ситуации придает то, что Зеленский сам напросился на личный визит в Белый дом, а потом де-факто сорвал подписание сделки, выступив публично против переговоров. И тут не важно, что это — импровизация или домашняя заготовка, как уверяют некоторые украинские политтехнологи в своих каналах.
Важно, что Джокер Зеленский устроил из согласованного заранее мероприятия скандальное шоу, поставив поперек хозяевам свои условия, принятие которых означало бы потерю лица для Трампа. И еще раз водворюсь, что на визит в Вашингтон он напросился сам. Тут можно было бы пошутить про «Винницкую школу дипломатии» и КВН вместо госполитики, а также умение вести переговоры всех «самостийных» правителей Украины, начиная с Богдана Хмельницкого. Но об этом сейчас пишут чуть менее чем все. Фото с роялем с надписью Трамп, например, опубликовал паблик Квартала 95... Но всё это слова на фоне реального унижения, которое Зеленский нанес первым лицам действующего гегемона. И тут вне зависимости от последствий можно говорить о том, что гегемон находится сильно не в форме, раз допускает такие скандалы с участием первых лиц.
И еще момент. Во время беседы несколько раз, а также уже после нее общаясь с журналистами Трам повторил, что у Зеленского нет хороших карт. Но если хороших карт действительно нет, то почему Володимир Олександрович допускает столь хамское отношение к своему сюзерену? Может быть потому, что у него есть другой сюзерен, оказывающий на Зеленского куда большее влияние чем власти США. Не зря же перед визитом в Вашингтон он остановился в Ирландии, а после визита отправился в Лондон, где будет участвовать в переговорах с премьер министром UK и главами ЕС, которые уже выразили поддержку «смелому портняжке». То есть карты в рукаве у него все же сеть, и одной из этих карт наш небратский Джокер щелкнул по носу зазевавшегося Трампа, чья фамилия с немецкого переводится как «козырь»
Сейчас многие аналитики пишут о том, что конфликт Зеленского с Трампом выгоден Путину, так как ставит Украину на грань разрыва отношений с США и углубляет противоречия между США и Европой. Зеленский, пытаясь заручиться поддержкой Европы против Трампа, рискует усилить напряжение внутри Запада. А в США конфликт расколол политиков: демократы поддерживают Зеленского, а республиканцы его критикуют.
Но вообще всё происходя укладывается в логику партии войны, целью которой все последние годы являлось спровоцировать США и РФ на прямое столкновение. В формирующейся коалиции Анти-Трамп Зеленский, конечно может занять роль фронтмена. Но это не только не лидер, но не полноценный субъект глобальных геополитических разборок. Зеленкский — актер и активно трудится в этом качестве, насколько это позволяет, скажем так, его здоровье. Даже выслушивать ЦУ от руководителя Mi-6 Роберта Мура он ходил с братом-акробатом Ермаком, являющегося комиссаром от кучмавского ответвления Днепропетровского клана, завязанного на Лондон.
Так что если быть точнее, не Зеленский щелкнул Трампа по носу, а Зеленским. Слишком много наш Донни стал думать о себе и слишком часто развивать роток на коронные земли Королевских Дворов Канаду и Гринладнию…
Редко освещаю текущую политическую повестку, поскольку канал несколько «про другое»). Но не могу не пройти мимо недавнего батла в Белом доме между Зеленским с одной стороны и Трампом и Вэнсом с другой. Сейчас все активно пытаются строить версии того, кто заранее готовился к срыву сделки по редкоземам, а кто оказался жертвой разводки. Предположу, что ни Трамп, ни Зеленский не планировали сделку срывать. Оно так само вышло) Это вполне очевидно из видеозаписи.
Впрочем, также очевидно желание Трампа остановить войну и нежелание этого делать со стороны Зеленского, который решил переговорить и переубедить президента США прямо во время финальной сделки. В итоге получилось то, что получилось. Пикантности ситуации придает то, что Зеленский сам напросился на личный визит в Белый дом, а потом де-факто сорвал подписание сделки, выступив публично против переговоров. И тут не важно, что это — импровизация или домашняя заготовка, как уверяют некоторые украинские политтехнологи в своих каналах.
Важно, что Джокер Зеленский устроил из согласованного заранее мероприятия скандальное шоу, поставив поперек хозяевам свои условия, принятие которых означало бы потерю лица для Трампа. И еще раз водворюсь, что на визит в Вашингтон он напросился сам. Тут можно было бы пошутить про «Винницкую школу дипломатии» и КВН вместо госполитики, а также умение вести переговоры всех «самостийных» правителей Украины, начиная с Богдана Хмельницкого. Но об этом сейчас пишут чуть менее чем все. Фото с роялем с надписью Трамп, например, опубликовал паблик Квартала 95... Но всё это слова на фоне реального унижения, которое Зеленский нанес первым лицам действующего гегемона. И тут вне зависимости от последствий можно говорить о том, что гегемон находится сильно не в форме, раз допускает такие скандалы с участием первых лиц.
И еще момент. Во время беседы несколько раз, а также уже после нее общаясь с журналистами Трам повторил, что у Зеленского нет хороших карт. Но если хороших карт действительно нет, то почему Володимир Олександрович допускает столь хамское отношение к своему сюзерену? Может быть потому, что у него есть другой сюзерен, оказывающий на Зеленского куда большее влияние чем власти США. Не зря же перед визитом в Вашингтон он остановился в Ирландии, а после визита отправился в Лондон, где будет участвовать в переговорах с премьер министром UK и главами ЕС, которые уже выразили поддержку «смелому портняжке». То есть карты в рукаве у него все же сеть, и одной из этих карт наш небратский Джокер щелкнул по носу зазевавшегося Трампа, чья фамилия с немецкого переводится как «козырь»
Сейчас многие аналитики пишут о том, что конфликт Зеленского с Трампом выгоден Путину, так как ставит Украину на грань разрыва отношений с США и углубляет противоречия между США и Европой. Зеленский, пытаясь заручиться поддержкой Европы против Трампа, рискует усилить напряжение внутри Запада. А в США конфликт расколол политиков: демократы поддерживают Зеленского, а республиканцы его критикуют.
Но вообще всё происходя укладывается в логику партии войны, целью которой все последние годы являлось спровоцировать США и РФ на прямое столкновение. В формирующейся коалиции Анти-Трамп Зеленский, конечно может занять роль фронтмена. Но это не только не лидер, но не полноценный субъект глобальных геополитических разборок. Зеленкский — актер и активно трудится в этом качестве, насколько это позволяет, скажем так, его здоровье. Даже выслушивать ЦУ от руководителя Mi-6 Роберта Мура он ходил с братом-акробатом Ермаком, являющегося комиссаром от кучмавского ответвления Днепропетровского клана, завязанного на Лондон.
Так что если быть точнее, не Зеленский щелкнул Трампа по носу, а Зеленским. Слишком много наш Донни стал думать о себе и слишком часто развивать роток на коронные земли Королевских Дворов Канаду и Гринладнию…
👍1
Полностью соглашусь с Андеграундом. Унижают на самом деле не Зеленского и не Украину, а США и американцы в силу своей тупизны не понимают, как же жестко их опустили.
В свое время друг американского народа Наполеон Бонапарт изрек один из многих своих гениальных афоризмов: "Штыками можно сделать всё что угодно; только нельзя на них сидеть" (кто не верит - присядьте на штык ради интереса). В переводе на понятный язык, добровольное подчинение лучше насильного. Причем ВСЕГДА. Если ты не можешь добиться добровольного подчинения и вынужден прибегать к кулакам, значит и власти у тебя по большому счету нет.
Именно поэтому, например, с лишением мужчины своего доминирующего положения в семье, резко вылезает домашнее насилие*, которое является следствием политики эмансипации, лишившей мужа добровольного подчинения со стороны жены, которое привело к депрессии и алкоголизму. Т.е. в домашнем насилии виноваты фемки и прочие бабкисты.
Такая же тема и в мировой политике: если президент США должен на камеру кричать на Зеленского, что Трамп тут пахан, а Зеля его шестерка, то подлинной власти у Трампа-то и нет. Король голый. И тут точно так же, как и с домашним насилием: ну избил ты жену, думаешь, ты добился власти над ней? Да хрен там. Ты лишь показал, что ты не источник защиты, не надежда и опора, а угроза и значит власть твоя нелегитимна, а значит, ты тиран, который властвует опираясь на силу. И теперь вместо того, чтобы черпать силы из власти над другими, ты наоборот, будешь тратить свои силы на удержание статуса и по итогу выдохнешься.
Именно это и провернули в отношении Штатов те, кто привык гадить и действовать не грубой силой, а хитростью. Теперь США не светоч свободы и демократии, а тиран.
Поэтому радость сеточки с публичной перепалки хорошего актера и плохого политика мне не совсем понятна: когда Штаты осознают, как их развели (как лохов**), они начнут показывать, кто тут батя путем применения силы. И коль скоро, там не распознали подобной ловушки, дров эти ребята могут наломать немерено. И раз англичане всячески выражают публичную покорность, прилетать по голове будет другим и в первую очередь России с Китаем.
___________
* Что характерно, у русских крестьян было принято совершать акты публичного ББПЕ ровно для того, чтобы мужики не подумали, что ты подкаблучник. Соответственно, возврат мужчине подлинной власти над женщиной приведет к исчезновению домашнего насилия.
** Визиты Стармера и Макрона могли иметь целью прощупывание почвы и прогрев дедушки на тот спектакль, который мы видели.
В свое время друг американского народа Наполеон Бонапарт изрек один из многих своих гениальных афоризмов: "Штыками можно сделать всё что угодно; только нельзя на них сидеть" (кто не верит - присядьте на штык ради интереса). В переводе на понятный язык, добровольное подчинение лучше насильного. Причем ВСЕГДА. Если ты не можешь добиться добровольного подчинения и вынужден прибегать к кулакам, значит и власти у тебя по большому счету нет.
Именно поэтому, например, с лишением мужчины своего доминирующего положения в семье, резко вылезает домашнее насилие*, которое является следствием политики эмансипации, лишившей мужа добровольного подчинения со стороны жены, которое привело к депрессии и алкоголизму. Т.е. в домашнем насилии виноваты фемки и прочие бабкисты.
Такая же тема и в мировой политике: если президент США должен на камеру кричать на Зеленского, что Трамп тут пахан, а Зеля его шестерка, то подлинной власти у Трампа-то и нет. Король голый. И тут точно так же, как и с домашним насилием: ну избил ты жену, думаешь, ты добился власти над ней? Да хрен там. Ты лишь показал, что ты не источник защиты, не надежда и опора, а угроза и значит власть твоя нелегитимна, а значит, ты тиран, который властвует опираясь на силу. И теперь вместо того, чтобы черпать силы из власти над другими, ты наоборот, будешь тратить свои силы на удержание статуса и по итогу выдохнешься.
Именно это и провернули в отношении Штатов те, кто привык гадить и действовать не грубой силой, а хитростью. Теперь США не светоч свободы и демократии, а тиран.
Поэтому радость сеточки с публичной перепалки хорошего актера и плохого политика мне не совсем понятна: когда Штаты осознают, как их развели (как лохов**), они начнут показывать, кто тут батя путем применения силы. И коль скоро, там не распознали подобной ловушки, дров эти ребята могут наломать немерено. И раз англичане всячески выражают публичную покорность, прилетать по голове будет другим и в первую очередь России с Китаем.
___________
* Что характерно, у русских крестьян было принято совершать акты публичного ББПЕ ровно для того, чтобы мужики не подумали, что ты подкаблучник. Соответственно, возврат мужчине подлинной власти над женщиной приведет к исчезновению домашнего насилия.
** Визиты Стармера и Макрона могли иметь целью прощупывание почвы и прогрев дедушки на тот спектакль, который мы видели.
👍4🍌3
Кстати, вспомнился эпизод из моей отсидки (всего месяц провел в яме, а впечатлений на целую книгу). Короче, подселили к нам одного бандоса с Крыма, который вместе с коллегами по опасному бизнесу (и секции по боксу) помогали человечку решать вопросики, связанные с тракторами John Deere. За это и заехал. А человечка по итогу сказали не искать.
Так вот, персонаж заехал в хату и в качестве постели ему выдали пенку. К тому же, спать приходилось в проходе между шконкой Кота и лавкой головой к дальняку (санузел). Одеяла у него не было и он просто спал в одежде. Я сам спал на матрасе справа от робота (железная дверь). Так вот этот кадр решил начать самоутверждаться и избрал целью меня. Причина была простая - ему хотелось отжать мой матрас с одеялом и очкарик выглядел легкой мишенью. Поверьте, в хате было, мягко скажем, не жарко, т.к. форточки не закрывались полностью, а стоял декабрь и ходить который день в кросовках было сомнительным удовольствием. Плюс, чел думал, что раз у него поставлен удар, то он может стать главным по хате.
И в один прекрасный день чел решил забрать мой матрас, на что встретил отпор. Я кулаками не махал, я вообще не применял силу и даже голос не повышал, но дал понять, что его не боюсь и тот, осознав, что действует по безпределу, отступил и вопрос закрылся.
А что до авторитета, то подлинным авторитетом по хате был цыган. Он не проявлял признаки альфы, о чем сейчас модно писать. Наоборот, общался, как обычный человек, а перед ментами вообще ходил на цыпочкахи говорил цыц. Оно было понятно: хорошие отношения с персоналом ямы могли существенно улучшить условия нахождения, а плохие - ухудшить (банальный пример - сигареты, которые он выцепливал по результату этого заискивания). Сила этого человека была, прежде всего, моральная. Он таранил за людей, выбивал на хату всякие плюшки у ментов, мог дать дельный совет, организовывал работы по хате (уборка у нас проводилась регулярно и никто не сачковал). Да и с ментами от хаты базарил он. И авторитетом он был именно за это - за то, что решал проблемы людей, а все попытки боксера стать главным были нелегитимны и вся хата была категорически против.
Так вот, персонаж заехал в хату и в качестве постели ему выдали пенку. К тому же, спать приходилось в проходе между шконкой Кота и лавкой головой к дальняку (санузел). Одеяла у него не было и он просто спал в одежде. Я сам спал на матрасе справа от робота (железная дверь). Так вот этот кадр решил начать самоутверждаться и избрал целью меня. Причина была простая - ему хотелось отжать мой матрас с одеялом и очкарик выглядел легкой мишенью. Поверьте, в хате было, мягко скажем, не жарко, т.к. форточки не закрывались полностью, а стоял декабрь и ходить который день в кросовках было сомнительным удовольствием. Плюс, чел думал, что раз у него поставлен удар, то он может стать главным по хате.
И в один прекрасный день чел решил забрать мой матрас, на что встретил отпор. Я кулаками не махал, я вообще не применял силу и даже голос не повышал, но дал понять, что его не боюсь и тот, осознав, что действует по безпределу, отступил и вопрос закрылся.
А что до авторитета, то подлинным авторитетом по хате был цыган. Он не проявлял признаки альфы, о чем сейчас модно писать. Наоборот, общался, как обычный человек, а перед ментами вообще ходил на цыпочках
👍3
Forwarded from Андеграунд
Роман Иноземцев меня критикует за сказанное про Масленицу.
https://news.1rj.ru/str/auslanderthoughts/8273
Возможно стоит признать, что я был несколько не точен. В 17 веке боролись не с Масленицей, а с народными гуляниями, песнями, танцами, инструментами и качелями. То есть многим из того, что народную Масленицу составляет (как и другие праздники). Пришлось это на пик рехрестианизации при раннем Алексее Михайловиче. Потом, вожжи подпустили.
Что касается тезиса о тождественности Масленицы Апокриес, то вполне возможно, так и есть
При этом, думаю, что приходящаяся на весну Масленица все же изначально ближе к дохристинаскому празднованию весеннего равноденствия, то, что Роман называет "Наврузом".
Кстати, к вопросу про "Навруз". Благовещение Богородицы празднуется по юлианскому календарю 25 марта. То есть у нас изначально солярным получается не только Рождество, но и зачатие Иисуса.
При этом Роман, кажется, считает, что я Масленицу противопоставляю христианству. Но я как раз писал о том, что христианство в значительно степени этот праздник окультурило, вписало в свой календарь и сделала куда более благопристойным, чем он бы изначально) Впрочем, вполне логично, что это происходило в несколько волн. И окультуривание началось до 17 века. А первоначальные варианты праздника напоминали тот размах, с которым сейчас праздную Марти Гра в Новом Орлеане)))
Что касается блинов, то как символ праздника это как раз пример христианизации, когда праздник соединили с началом поста.
https://news.1rj.ru/str/auslanderthoughts/8273
Возможно стоит признать, что я был несколько не точен. В 17 веке боролись не с Масленицей, а с народными гуляниями, песнями, танцами, инструментами и качелями. То есть многим из того, что народную Масленицу составляет (как и другие праздники). Пришлось это на пик рехрестианизации при раннем Алексее Михайловиче. Потом, вожжи подпустили.
Что касается тезиса о тождественности Масленицы Апокриес, то вполне возможно, так и есть
При этом, думаю, что приходящаяся на весну Масленица все же изначально ближе к дохристинаскому празднованию весеннего равноденствия, то, что Роман называет "Наврузом".
Кстати, к вопросу про "Навруз". Благовещение Богородицы празднуется по юлианскому календарю 25 марта. То есть у нас изначально солярным получается не только Рождество, но и зачатие Иисуса.
При этом Роман, кажется, считает, что я Масленицу противопоставляю христианству. Но я как раз писал о том, что христианство в значительно степени этот праздник окультурило, вписало в свой календарь и сделала куда более благопристойным, чем он бы изначально) Впрочем, вполне логично, что это происходило в несколько волн. И окультуривание началось до 17 века. А первоначальные варианты праздника напоминали тот размах, с которым сейчас праздную Марти Гра в Новом Орлеане)))
Что касается блинов, то как символ праздника это как раз пример христианизации, когда праздник соединили с началом поста.
Telegram
Роман Иноземцев
Очень жаль, что приходится это писать в ответ Андеграунду, но Церковь не боролась с Масленицей (это не то же самое, что и борьба с безчинствами на Масленицу). Это безумие - бороться со своим же праздником, который ты же притащил. А все, кто считают, что этот…
👍4
Половина жителей ЕС старше 45 лет. Официально. Это к вопросу по миграции, которая есть не происки нехороших людей, а вынужденная мера, т.к. иного способа достать рабочие руки европейские государства тупо не знают.
Редакция Германия
Медианный возраст жителей ЕС продолжает увеличиваться
Медианный возраст представляет собой обобщённую демографическую характеристику возрастной структуры населения и разделяет его на две равные группы: 50% людей младше этого возраста,
👍3
Коль скоро мне в комментарии пишут известную байку про роботов и новые технологии (не смотрели, видимо, мое интервью для Блокнота), приведу немножно цифр. 1871 год, Германия. Население по итогу переписи 41,1 млн человек, 1910 год - население 64,9 млн человек. Все это время Германия была активным экспортером рабочей силы (в том же 1871 году страну покинуло 200 тысяч человек). Немецкие колонисты активно разселялись в США и РИ. В США люди с германскими корнями и сегодня составляют самую крупную группу населения. В 2000-м году численность населения Германии составила 81,7 млн человек, но от чего-то в 2000 году Германия не была нетто экспортером людей (если так можно выразиться), а наоборот, иммигрантов активно завозила, хотя производительность труда в 2000 году, мягко скажем, отличалась от таковой в 1871.
Так что технологии, наоборот, создают рабочие места, а не высвобождают. Бухгалтера не дадут соврать - эта профессия уже лет 15, как была окончательно похоронена тем же Делягиным, а сегодня грамотный бух может получать вполне приличные деньги.
Так что технологии, наоборот, создают рабочие места, а не высвобождают. Бухгалтера не дадут соврать - эта профессия уже лет 15, как была окончательно похоронена тем же Делягиным, а сегодня грамотный бух может получать вполне приличные деньги.
Блокнот Краснодар
«Мы на краю катастрофы»: до чего дожилась экономика Краснодара в 2024 году
Подкаст о безработице, уровне зарплат, турналоге и повышении цен на продукты и жильё
👍3❤1
Кстати, про приличные деньги. Тут на днях публика узнала про то, что сотрудники ФСО получают мало и разразилась праведным гневом, мол, как это так. Я-то про это узнал в 2022 году, когда сбежавший из страны капитан ФСО начал откровенничать и раздавать интервью. Да, сотрудники спецслужб у нас в стране могут получать меньше полицейских или пожарных. Поэтому там только и шутки про увольнение и очередь за забором.
Я долго искал логику, почему, а главное, зачем так делать, ведь цена вопроса - какие-то несколько миллиардов рублей в год, что для бюджета страны копейки, пыль. Но логика тут есть.
Бабкизм устанавливают политики, которым важно во что бы то ни стало удерживать власть, врастать своей жопой в кресло и не покидать его десятилетиями. Соответственно, они прямо как крысы-вожаки из эксперимента Дидье Дезора, очень обезпокоены удержанием власти. Поэтому надо бороться с конкурентами. Причем, не тратить силы на выявление активных и точечно поражать, а жахнуть массово. Угроза тирании может прилететь именно от мужчины, значит, надо сковать его боем на дальних подступах - вот вам и причина всей борьбы за "равноправие" полов, а также поддержка матерей-одиночек и законодательство, стимулирующее разводы. Плюс, пропаганда гедонизма и ложные цели, на которые потенциальный конкурент тратит силы и время. То, что от этого вымирает население, да то ерунда, завезем мигрантов, от них, кстати, угрозы власти нет, так что оно и лучше.
Со спецслужбами такая петрушка уже в квадрате - эти мало того, что мужчины, так еще и по долгу службы много знают и много видят. Поэтому вот им низкие зарплаты, чтоб продолжить карьеру могли не только лишь все. А если опер не понимает по-хорошему и думает, что пришел карать нехороших людей, то будет ему в лучшем случае увольнение. И это еще хорошо, что сейчас не как при Сталине - тогда много знавших сообразительных оперов периодически объявляли врагами народа.
И тут надо понять один неприятный момент. Подобно тому, что ВС РФ - это подкрашенная РККА, наши спецслужбы (ФСО, ФСБ, СВР, ГРУ) это подкрашенная ЧК и все родовые болячки там сохранились. РККА умела воевать лишь заваливая противника пушечным мясом и тоннами чугуния, ЧК служила цели удержания ВКП(б) у власти, ничем другим она не занималась, не занимается не будет и не может заниматься. А ВКП(б) традиционно видела угрозу среди военных и чекистов, поэтому их периодически "чистили". Так что низкие зарплаты в спецслужбах при бабкизме это не баг, а фича, характерная, что для 20-х, что для 30-х, что для 70-х, что сейчас.
Я долго искал логику, почему, а главное, зачем так делать, ведь цена вопроса - какие-то несколько миллиардов рублей в год, что для бюджета страны копейки, пыль. Но логика тут есть.
Бабкизм устанавливают политики, которым важно во что бы то ни стало удерживать власть, врастать своей жопой в кресло и не покидать его десятилетиями. Соответственно, они прямо как крысы-вожаки из эксперимента Дидье Дезора, очень обезпокоены удержанием власти. Поэтому надо бороться с конкурентами. Причем, не тратить силы на выявление активных и точечно поражать, а жахнуть массово. Угроза тирании может прилететь именно от мужчины, значит, надо сковать его боем на дальних подступах - вот вам и причина всей борьбы за "равноправие" полов, а также поддержка матерей-одиночек и законодательство, стимулирующее разводы. Плюс, пропаганда гедонизма и ложные цели, на которые потенциальный конкурент тратит силы и время. То, что от этого вымирает население, да то ерунда, завезем мигрантов, от них, кстати, угрозы власти нет, так что оно и лучше.
Со спецслужбами такая петрушка уже в квадрате - эти мало того, что мужчины, так еще и по долгу службы много знают и много видят. Поэтому вот им низкие зарплаты, чтоб продолжить карьеру могли не только лишь все. А если опер не понимает по-хорошему и думает, что пришел карать нехороших людей, то будет ему в лучшем случае увольнение. И это еще хорошо, что сейчас не как при Сталине - тогда много знавших сообразительных оперов периодически объявляли врагами народа.
И тут надо понять один неприятный момент. Подобно тому, что ВС РФ - это подкрашенная РККА, наши спецслужбы (ФСО, ФСБ, СВР, ГРУ) это подкрашенная ЧК и все родовые болячки там сохранились. РККА умела воевать лишь заваливая противника пушечным мясом и тоннами чугуния, ЧК служила цели удержания ВКП(б) у власти, ничем другим она не занималась, не занимается не будет и не может заниматься. А ВКП(б) традиционно видела угрозу среди военных и чекистов, поэтому их периодически "чистили". Так что низкие зарплаты в спецслужбах при бабкизме это не баг, а фича, характерная, что для 20-х, что для 30-х, что для 70-х, что сейчас.
Telegram
В адресах
Ну и дураки на гражданке сидят! Могли бы уже давно изобрести ту самую очередь за забором или хотя бы запрет на увольнение.
💯4❤1🍌1
Прокомментировал для Блокнота подорожание пива в России. К сожалению, причин для его подорожания хоть отбавляй. И что больше всего меня раздражает, так это то, что хмель мы до сих пор импортируем. Я не знаю, как эту гадость у себя на участке вывести - хмель тот еще сорняк, с которым очень трудно бороться, а на нужды пивоварения его не могут выращивать в стране. Мол, пожрал долгоносик, урожай погиб, милорд.
Согласно интернету, хмель можно выращивать даже в Калмыкии и на востоке Ставрополья и РО, т.е. в районах засушливых, где сельское хозяйство страдает. В чем проблема озаботиться выращиванием хмеля там, почему, кроме нескольких хозяйств в Чувашии, хмель никто не разводит? Совсем что ли обленились?
Согласно интернету, хмель можно выращивать даже в Калмыкии и на востоке Ставрополья и РО, т.е. в районах засушливых, где сельское хозяйство страдает. В чем проблема озаботиться выращиванием хмеля там, почему, кроме нескольких хозяйств в Чувашии, хмель никто не разводит? Совсем что ли обленились?
Блокнот Краснодар
Цены на пиво в Краснодаре растут как на дрожжах: экономист и производитель раскрыли причины подорожания
Повышение цен на пиво назвали вынужденной мерой
👍4
По поводу ифтара в Виндзорском замке.
Средневековье началось 4 сентября 476 года от Рождества Христова и кончилось 24 октября 1648 года. Откуда такая точность? Первая дата - отправка Одоакром императорских инсигний запада в Константинополь. Отныне есть лишь один римский император и он находится в Царьграде. Однако, римский император не управляет землями Западной Римской Империи, на руинах которой возникают королевства варваров. И посреди этих королевств возвышается Святой престол в Риме, престол апостола Петра, престол главы всех христиан. Тогда власть духовная стала выше власти светской.
И наоборот, вестфальский мир 1648 года, по итогу которого было провозглашен принцип "чья власть, того и вера", окончательно поставил власть духовную в подчинении власти светской. Это был конец Средневековья, конец дедкизма. Коль скоро англичане ушли в ересь цезарепапизма (когда светский правитель является еще и главой церкви), не стоит удивляться тому, что в какой-то момент цезарь отрекся от христианской веры. Как-никак турецкие султаны тоже мнили себя преемниками римских императоров, да и константинопольский патриарх был не последним чиновником в системе власти Турции.
Это, кстати, поднимает вопрос, легитимны ли архиепископы все, кроме 4 основных - Рим, Александрия, Иерусалим, Антиохия, из которых однозначно, первенство за Римом. Патриархи национальных церквей по сути были и остаются подчинены политике собственных цезарей и были лишь формальностью, не дававшей оснований для обвинений в цезарепапизме. Да и то, как мы увидим, даже от этой формальности в последствии отошли в той же России, упразднив патриаршество.
Еще, кстати, это лишний раз указывает на бабкистскую сущность ислама, который был и остается технологией управления массами, а вовсе не религией.
Средневековье началось 4 сентября 476 года от Рождества Христова и кончилось 24 октября 1648 года. Откуда такая точность? Первая дата - отправка Одоакром императорских инсигний запада в Константинополь. Отныне есть лишь один римский император и он находится в Царьграде. Однако, римский император не управляет землями Западной Римской Империи, на руинах которой возникают королевства варваров. И посреди этих королевств возвышается Святой престол в Риме, престол апостола Петра, престол главы всех христиан. Тогда власть духовная стала выше власти светской.
И наоборот, вестфальский мир 1648 года, по итогу которого было провозглашен принцип "чья власть, того и вера", окончательно поставил власть духовную в подчинении власти светской. Это был конец Средневековья, конец дедкизма. Коль скоро англичане ушли в ересь цезарепапизма (когда светский правитель является еще и главой церкви), не стоит удивляться тому, что в какой-то момент цезарь отрекся от христианской веры. Как-никак турецкие султаны тоже мнили себя преемниками римских императоров, да и константинопольский патриарх был не последним чиновником в системе власти Турции.
Это, кстати, поднимает вопрос, легитимны ли архиепископы все, кроме 4 основных - Рим, Александрия, Иерусалим, Антиохия, из которых однозначно, первенство за Римом. Патриархи национальных церквей по сути были и остаются подчинены политике собственных цезарей и были лишь формальностью, не дававшей оснований для обвинений в цезарепапизме. Да и то, как мы увидим, даже от этой формальности в последствии отошли в той же России, упразднив патриаршество.
Еще, кстати, это лишний раз указывает на бабкистскую сущность ислама, который был и остается технологией управления массами, а вовсе не религией.
Telegram
Great chronicles of our time.
Впервые за свою 1000-летнюю историю в государственных апартаментах Виндзорского замка, официальной резиденции британского монарха, прошел открытый ифтар.
В воскресенье более 350 человек собрались в зале Святого Георгия, чтобы после азана открыть вечером…
В воскресенье более 350 человек собрались в зале Святого Георгия, чтобы после азана открыть вечером…
👍2
В прокат выходит фильм "Роднина", "патриотическое российское кино" про гражданку США. Других патриотов у Новиопии для вас нет?
🤮4🤔3
Платина от Лаврова. Оказывается, Европа бяка, а американцы хорошие. Одно удивляет, почему 500 лет? Вот так подлянка пропагандистам, что вещают о коварных кознях Штатов. Однако встает вопрос, почему всего 500 лет? Почему не 1000? Почему не 6000 лет? В принципе, Лавров мог бы сказать, что ящеры, с которыми боролись русы, происходили с берегов Сены или Темзы - такое же отношение к действительности.
vesti.ru
Лавров: 500 лет все трагедии мира зарождались в Европе, США не были зачинщиками - Новости на Вести.ru
Последние новости на сайте Вести: Последние 500 лет все трагедии мира происходили по вине Европы, США при этом не играли роль подстрекателей. Актуальные события России и мира на сайте Вести.
👍1
Финальные кадры репортажа Вестей о соревнованиях по гимнастике, которые выиграла воспитанница Кабаевой (какой сюрприз). Если кто не в курсе, это флаг Узбекистана рядом с российским. И нет, это не флаги, которые поднимаются при награждении.
Зачем показывать флаг Узбекистана крупным планом? Ну, те, кто знает, кто такая Кабаева и чем занимается ее отец, подобные вопросы не задают.
Зачем показывать флаг Узбекистана крупным планом? Ну, те, кто знает, кто такая Кабаева и чем занимается ее отец, подобные вопросы не задают.
Приближается 23 февраля по юлианскому календарю, а значит, приближается и серия моих постов на тему дедкизма. В частности, на тему, как вновь сделать мужа главой семьи. И коль скоро там будет подниматься тема конкуренции, я бы хотел прояснить один теоретический момент. Кто является конкурентом, а кто не является.
Как думаете, страусы и синие киты конкурируют друг с другом? Мне вот кажется, что нет: они живут в разных локациях и в разных условиях, у них разная пища, это два разных вида, в конце концов. Хорошо, а орлы с орлами тогда конкурируют? Еще как: за пищу, за территорию, за удобное место для гнезда, за самок... Т.е. конкуренция вытекает из похожести, чем больше общих черт, тем больше конкуренции. Именно поэтому, например, дугинский тезис о противостоянии морских и сухопутных держав - это полная бредятина. Так же это отлично объясняет институциональную мизогинию в культурах, где практикуется ритуальная кастрация.
Такая же петрушка происходит и в случае андрогинизации людей: навязав женщине мужские стандарты успеха, бабкисты сделали ужасную вещь - они сделали так, что полы стали конкурировать не друг за друга, а друг против друга. И это отвратительно.
Но еще более мерзкая вещь ждет нас дальше: по мере разпространения безотцовства, будет расти число мальчиков, которых в детстве била мать. Просто в силу роста выборки даже при условии сохранения процента подобных детей. Проблема в том, что издевательства со стороны женщины в детстве - это общая черта в биографии практически всех серийных убийц. И хоть я далек от мысли, что все они станут серийными убийцами, но, как минимум, среди населения начнут появляться те, кто будет видеть в женщине не конкурента, а врага, на что указывает растущий разрыв в политических предпочтениях мужчин и женщин, который все ярче себя проявляет на выборах в США и Европе. И вот это будет уже полный абзац. И это то, к чему нас ведет политика андрогинизации, которую нужно сворачивать и от унификации гендерных ролей переходить к дифференциации, т.е. к третьему Средневековью, но об этом завтра.
Как думаете, страусы и синие киты конкурируют друг с другом? Мне вот кажется, что нет: они живут в разных локациях и в разных условиях, у них разная пища, это два разных вида, в конце концов. Хорошо, а орлы с орлами тогда конкурируют? Еще как: за пищу, за территорию, за удобное место для гнезда, за самок... Т.е. конкуренция вытекает из похожести, чем больше общих черт, тем больше конкуренции. Именно поэтому, например, дугинский тезис о противостоянии морских и сухопутных держав - это полная бредятина. Так же это отлично объясняет институциональную мизогинию в культурах, где практикуется ритуальная кастрация.
Такая же петрушка происходит и в случае андрогинизации людей: навязав женщине мужские стандарты успеха, бабкисты сделали ужасную вещь - они сделали так, что полы стали конкурировать не друг за друга, а друг против друга. И это отвратительно.
Но еще более мерзкая вещь ждет нас дальше: по мере разпространения безотцовства, будет расти число мальчиков, которых в детстве била мать. Просто в силу роста выборки даже при условии сохранения процента подобных детей. Проблема в том, что издевательства со стороны женщины в детстве - это общая черта в биографии практически всех серийных убийц. И хоть я далек от мысли, что все они станут серийными убийцами, но, как минимум, среди населения начнут появляться те, кто будет видеть в женщине не конкурента, а врага, на что указывает растущий разрыв в политических предпочтениях мужчин и женщин, который все ярче себя проявляет на выборах в США и Европе. И вот это будет уже полный абзац. И это то, к чему нас ведет политика андрогинизации, которую нужно сворачивать и от унификации гендерных ролей переходить к дифференциации, т.е. к третьему Средневековью, но об этом завтра.
👍4