자 이렇게 검색했을때 채팅 기록들에 동물One이 있어야 해요 두번 세번 말하게 하지마세요

또 엿날리네 이 계집년들. 강퇴 안할테니까 그냥 욕을 해;;

아침먹고 점심먹고 저녁먹고 심심하거나 게시물 보일때마다 하고 있어요

Prediction market ㄱㄱ 몇번만에 답장할지

3~6
6~10
10<

https://x.com/10babor/status/1993989048566993245?s=20

사실 기술력이고 뭐고 내부적으로 돌아가는 것보다 외적인 것들이 사람들에게 더 와닿을텐데 메가이더는 이 짧은 시간 와중에 통수를 6번 치는거보니 그냥 쓰레기 프로젝트로 보는게 적절해보입니다. (사실 대부분의 알트들이 이러함)
메가이더라고 별 다른게 없어 보이네요.

Sonar 문제 생기고 멀티시그 execute 미리 당하고 이거 말고 뭐가 더 있었나요? 여기 통수라고 할만한게 있나요?

당연히 모든게 순조로웠으면 좋았겠지만 작정하고 안주려고 한것도 아니고 이것저것 엎어진 상황에서 불공정하게 끌고 나가는것보다 팀도 어느정도 레퓨테이션 걸고 훨씬 더 잘 대처한 것 같은데 바로 쓰레기라고 말하는게 참 아쉽네요

1. Scroll Morpho에 xUSD exposure가 있는 줄 알고 있었음. 왜인지 전혀 모르겠음
2. Morpho에 xUSD 잔여 exposure가 있다고 생각하는데도 리스크 얘기 안하고 권유했음

https://x.com/10babor/status/1994762843632406548?s=20


3. 알고리즘 타니까 단 커멘트는 그냥 '리스크가 있을 수 있다' 이자 높으니까 감수해야하는 비용이다. 이러는데 이정도 말을 누가 못하나요?
4. 광고 글 쓸 당시 리자몽은 그정도 말도 안했어요

https://x.com/10babor/status/1994764902469439906?s=20

또나왔다 무적의 DYOR!

"결국 이 리스크를 얼마나 감당할지는 사용자 개개인이 선택할 문제입니다.
하지만 각자 선택의 근거를 올바르게 가져가기 위해서는, 이처럼 프로토콜들이 정보를 투명하게 공개해 줘야만 한다고 생각합니다."

내말 듣고 넣으면 레퍼럴 냠냠
잃으면 조사안한 니탓 공개안한 프로토콜탓

응 stfu 플리즈에요

https://x.com/r2Jamong/status/1994712943473070120?s=20

Gm

https://x.com/10babor/status/1994768951654666557?s=20

메가이더 개쓰레기 맞는데요..

이분 포함해서 여러 사람들에게 잘못 이해되게끔 쓴것 같아서 더 엄밀하게 말하면 메가이더가 쓰레기가 아니라고 말하는것도 아니고 쓰레기라고 말하는것도 아니에요.

Execution에 아쉬운점이 많아요. 근데 제 기준에서 체인이 런칭 과정에서 모든게 순조로우면 좋겠지만 pre-deposit 인프라는 사실 Sonar활용한거고( 당연히 그럼에도 당연히 더 잘 챙겼어야할 부분이 있지만 ) 아직 체인이 런칭하지 않았고 체인에 진짜 중요한 것들을 가지고 판단하는게 아니라 부차적인것들로 쓰레기라고 하는게 아쉬웠던거에요. 체인의 메인 비즈니스는 pre-deposit vault가 아니니까요.

이런 전제를 깔고 생각하면 제 기준으로 바라봤을때는 이런일이 생겼을때 어떻게 대처하는지랑 문제를 만든 intention이 더 중요해요. 아직 체인이 런칭하기전에 앞으로 어떻게 운영할지 미리 알아볼 수 있는 기회니까요. 그리고 제 기준에서는 intention이 나빴던게 아니고 커뮤니케이션도 잘했고 대처도 잘 했어요.

그럼에도 당신이 생각하는 기준들에서는 메가이더가 개쓰레기일 수 있죠. 내가 생각하는 기준에서는 당신이 개쓰레기인것처럼요.

https://x.com/r2Jamong/status/1994886365163786243?s=20

의미는 있는 쓰레기 정도로 정정 하겠습니다.

개인적인 의견으로 차라리 L1이면 몰라도 이더리움 L2면서 DA를 오프체인에 하는건 위험이 크다고 생각합니다.
MegaETH는 DA를 이더리움이 아니라 EigenDA에 하는데, 이런 validium구조는 몇가지 위험요소가 있어요
- EigenDA가 아직 성숙하지 못한 단계이고, 슬래싱도 제대로 구현이 되어있지 않은 상태임.
- 보안 측면에서 신뢰 가정이 이더리움 L1이 아니라 EigenDA의 오퍼레이터들로 줄어듦
- 오프체인 DA레이어가 고장나면 체인이 멈출수있음
- Withholding리스크가 있음. DA 참여자들이 담합할 경우 MegaETH에서 출금을 못하게될 가능성이 큼.

사실 뭐 리스크야 넘어갈수 있다 쳐도, 초기부터 이더리움을 다시 위대하게 어쩌구 하면서 마케팅 했는데 결국 이더리움에는 아무 기여를 안하는 Validium으로 만든게 괘씸하기도 하고요

^ 이런 리스크 / expectation mismatch도 있었다고 해요

동물원 v2 chat( NFT방 아니고 이 방 채팅방 )에서 영서님이랑 재밌는 논의를 했는데 채팅방 링크는 다시 닫았어요

누구 안까고 뇌쓰니까 상쾌하네요

한달동안 진짜 참을 수 없을정도 아니면 누구 안까겠다고 공식적으로 공약할게요

안지키면 지랄해주세요

영서님 채널도 만관부 @hedwigdiary

아니 그 릴스에서 맨날 광고하는 라스트워 아시죠?

그 빨강 파랑인간 총쏘는데 +2 같은거 있고

Earning이 124M이래요

https://x.com/Grantblocmates/status/1995051660314644573?s=20

그렇다고 합니다~ 어서오세요

세번째면 난가 바보끼리 NFT 에 대해 써줘요

해외 기업의 원화 스테이블코인 발행 봇물 터졌다

아이큐(IQ)와 프랙스(FRAX)가 협력해 원화 스테이블코인 'KRWQ'를 출시했다.

최근 주목받는 탈중앙화 선물거래소(Perp DEX) '라이터(Lighter)'에서는 KRWUSD 영구선물(Perpetual Futures)이 거래되고 있다.

중요한 점은 이 모든 과정이 우리 정부의 인가 없이 이루어졌다는 것이다. 아이큐, 프랙스, 라이터 등은 블록체인 상에서 원화를 발행하고 거래하면서 한국 금융당국에 허가를 구하거나 통보하지 않았다.

앞으로 더 많은 해외 업체가 원화 스테이블코인을 발행하고 온체인 원화 시장을 개설하더라도, 그들에게는 우리 정부의 승인을 받거나 통보할 의무가 없다. 이것이 바로 비허가 시스템의 본질이다.

구한말 조선은 길을 닦으면 오랑캐가 쳐들어온다며 도로를 내지 않았다. 하지만 오랑캐는 길로 오지 않았다. 배를 타고 바다를 건너왔다. 규제도 마찬가지다. 외면한다고 변화가 멈추지는 않는다.

얘네 업비트 팔이할려고 기레기 도예리랑 가짜뉴스 내서 한국 털어먹으려다가 업비트한테 걸렸었음

두나무 "원화 스테이블코인 실험 나선 것 아냐…관계 없다"

https://bloomingbit.io/feed/news/97928

axis 투자 잘받았네