Чтобы флягу не переливало, иной раз полезно систематически скидывать условный ноль. В конце концов, хорохоримся мы перед самим собой - это важное понимание, любое большое дело снимает вопрос доказательств кому бы то ни было. Скинуть ноль, принять за норму, как у геодезистов)
А все потому что известная доля «риска», помимо острых ощущений и этого вот всего, лишает страха жить и желания откладывать чтобы то ни было. Появляется вкус к жизни «на все деньги». Ты превращаешься в большевицкого матроса: всем всего здесь и сейчас. К сожалению, далеко не весь мир хоть прям рискует и такое поведение выглядит весьма дико)
Поэтому, необходимо скидывать ноль и баловать себя тайком
А все потому что известная доля «риска», помимо острых ощущений и этого вот всего, лишает страха жить и желания откладывать чтобы то ни было. Появляется вкус к жизни «на все деньги». Ты превращаешься в большевицкого матроса: всем всего здесь и сейчас. К сожалению, далеко не весь мир хоть прям рискует и такое поведение выглядит весьма дико)
Поэтому, необходимо скидывать ноль и баловать себя тайком
👍9
Все мы немного грешим с засиживанием, обживаем какую-нибудь норку в собственном мировоззрении, профессии, даже в каком-нибудь районе города. Тут комар носа не подточит, и все вы тут знаете, ага. Состарились, умерли.
Да, но такого рода стабильность - это не хорошо и не плохо, это выбор, а у каждого выбора есть последствия. Когда сход в новую колею становится катастрофой и сама мысль об этом холодит - это уже повод задуматься.
Тем более, что вопрос схода, нередко, неконтролируем, так же нередко, мы не соответствуем собственным представлениям, если эти представления не добыты в реальности. «А, ну тут у меня потечет фляга и мне понадобится некоторое время» - это отличное представление о переменах.
Жить жизнь - никак не связано со стабильностью, приключения и всякие встряски - то, что мы вспоминаем, в то время как «годы стабильности» буквально исчезают из памяти. Выгоды в приключениях и встрясках - вот что действительно интересно)
Да, но такого рода стабильность - это не хорошо и не плохо, это выбор, а у каждого выбора есть последствия. Когда сход в новую колею становится катастрофой и сама мысль об этом холодит - это уже повод задуматься.
Тем более, что вопрос схода, нередко, неконтролируем, так же нередко, мы не соответствуем собственным представлениям, если эти представления не добыты в реальности. «А, ну тут у меня потечет фляга и мне понадобится некоторое время» - это отличное представление о переменах.
Жить жизнь - никак не связано со стабильностью, приключения и всякие встряски - то, что мы вспоминаем, в то время как «годы стабильности» буквально исчезают из памяти. Выгоды в приключениях и встрясках - вот что действительно интересно)
🔥4
Гонзо
Го́нзо-журнали́стика — направление в журналистике, для которого характерен глубоко субъективный стиль повествования от первого лица, при этом репортёр выступает не как беспристрастный наблюдатель, а в качестве непосредственного участника описываемых событий.
Доступность информации не сделала из мира мира ученых, специалистов высокого класса. Скорее, наоборот, иллюзия безграничных знаний приводит к деградация профессионализма, как характеристики класса использования навыка.
Деградация касается не только профессионального, но бытового и любого другого профиля жизни. По любому вопросу можно сформировать свое мнение заглянув в интернет/соцсети/мессенджер. Однако ценность такого мнения сильно ниже времени, которое требуется для того чтобы его выслушать. Потому как вместе с доступностью знаний, ее иллюзорностью, выросла доступность людей, что точно так же приводит к обесцениванию каждой конкретной связи: зачем нам неидеальное.
Антропология уже изучает эти феномены и они никак не делают людей счастливей. Возникают все новые вызовы и проблемы, знания умножают скорбь.
И этому подходу можно противостоять при помощи гонзо - собственного мнения, подкрепленного опытом, «которого у тебя нет!» (правда, вы об этом почти сразу перестанете говорить). Это правда интересно.
Сначала ты растворяешь собственные иллюзии по тому или иному вопросу, потом начинает плавиться твоя реальность, ты как бы сомневаешься во всем. Далее, ты как-то фиксируешься и трансформируешь это все в опыт. Это и есть жить жизнь.
Удивительно, но «люди с пламенными сердцами», зачастую, не имеют опыта, а люди с опытом - пламенных сердец. Это за клавиатурой мир черно-белый, в реальности мир серый и выработка решений, их принятие и исполнение требует развития личностных качеств - иначе никак.
Го́нзо-журнали́стика — направление в журналистике, для которого характерен глубоко субъективный стиль повествования от первого лица, при этом репортёр выступает не как беспристрастный наблюдатель, а в качестве непосредственного участника описываемых событий.
Доступность информации не сделала из мира мира ученых, специалистов высокого класса. Скорее, наоборот, иллюзия безграничных знаний приводит к деградация профессионализма, как характеристики класса использования навыка.
Деградация касается не только профессионального, но бытового и любого другого профиля жизни. По любому вопросу можно сформировать свое мнение заглянув в интернет/соцсети/мессенджер. Однако ценность такого мнения сильно ниже времени, которое требуется для того чтобы его выслушать. Потому как вместе с доступностью знаний, ее иллюзорностью, выросла доступность людей, что точно так же приводит к обесцениванию каждой конкретной связи: зачем нам неидеальное.
Антропология уже изучает эти феномены и они никак не делают людей счастливей. Возникают все новые вызовы и проблемы, знания умножают скорбь.
И этому подходу можно противостоять при помощи гонзо - собственного мнения, подкрепленного опытом, «которого у тебя нет!» (правда, вы об этом почти сразу перестанете говорить). Это правда интересно.
Сначала ты растворяешь собственные иллюзии по тому или иному вопросу, потом начинает плавиться твоя реальность, ты как бы сомневаешься во всем. Далее, ты как-то фиксируешься и трансформируешь это все в опыт. Это и есть жить жизнь.
Удивительно, но «люди с пламенными сердцами», зачастую, не имеют опыта, а люди с опытом - пламенных сердец. Это за клавиатурой мир черно-белый, в реальности мир серый и выработка решений, их принятие и исполнение требует развития личностных качеств - иначе никак.
👍6
Почти прошел первый месяц нового, две тысячи двадцать четвертого, года. Писать числительные буквами полезно для головы, время настолько скоротечно, что легко не успеть начать делать этого. Да, остался всего один календарный месяц зимы, где-то зима уже закончилась, где-то продлится до майских. В зависимости от того, как вы живете, вам может казаться, что время еще есть или, что времени нет. Времени, действительно, почти нет, тем более, есть мнение, что потратить его нужно с толком. А как это с толком - сразу и не поймешь, не попробовав дело, тем более не поймешь. Скоро лето, а там и Новый год. Мы стремимся к тому, чего не пробовали. К тому, что пробовали, уже нет. В определенный момент страх отступает, точнее, один заменяется другим, потом забываешь про это. Есть вещи, ценные только для вас, и они настолько дороги вам, насколько и никчемны для остальных - это ваша жизнь и счастье.
👍10
Кстати, удивительным образом легко люди разделяют культуру по регионам, эпохам, крупными фракциями. В то время как культура - это всегда противоположности, так у Аристотеля и Сократа более менее общие региональные признаки, однако ключевые идеи полярны
👍3
Большие числа и атомы
Индивидуализм - выгодный, на первый взгляд, со всех сторон приоритет. Государству выгодны атомы, которые рассчитывают на себя и государственные институты, атомам выгодно собственное положение по причине отсутствия обязательств, каких бы то ни было обременений.
Однако, большие события, подобно шнеку комбайна, который затягивает в машину колоски, точно так же затягивают и индивидуалистов.
В больших событиях собственное мнение может оказаться даже опасным, не то чтобы кому-то нужным. И, что интересно, «проработанное я» всегда проигрывает событиям, пробудившим дикарей - об этом ещё Юнг говорил, наблюдая за обществом до Первой Мировой войны, после и предсказав неизбежность Второй по тому как себя ведут люди.
Индивидуализм - выгодный, на первый взгляд, со всех сторон приоритет. Государству выгодны атомы, которые рассчитывают на себя и государственные институты, атомам выгодно собственное положение по причине отсутствия обязательств, каких бы то ни было обременений.
Однако, большие события, подобно шнеку комбайна, который затягивает в машину колоски, точно так же затягивают и индивидуалистов.
В больших событиях собственное мнение может оказаться даже опасным, не то чтобы кому-то нужным. И, что интересно, «проработанное я» всегда проигрывает событиям, пробудившим дикарей - об этом ещё Юнг говорил, наблюдая за обществом до Первой Мировой войны, после и предсказав неизбежность Второй по тому как себя ведут люди.
👍2
Классический подлог
Это явление достаточно типично и даже повсеместно, не зря, старые обманки всегда работают. Об этом вспоминаешь видя напёрсточников в местах наплыва туристов и прочие «закопай монету на поле Чудес».
К таким обманкам стоит отнести и множественные «говорящие головы», которые отовсюду тележат на животрепещущие, вечные темы. Однако, главный вопрос: кто говорит?
Литература нон-фикшн, всякого рода техники и психологические приёмы нынче доступны каждому. Существует большое предложение того, что «правильно» и «соответствует», только все это - не более чем мимикрия, попытка подстроиться, сделать вид того, что это работает.
Ещё интересная штука - это про безграничные возможности, про то что можно почти всё. В мире реальном, особенно, в нашей современности, легко найти события, которые подобно индуистскому колесу Судьбы, буквально давят всех и вся, и тут уж важно понимать границы своих «безграничных возможностей», иначе более чем реально получить значительный ущерб собственной ментальности, трещину, которую потом долго придется латать.
Тут действительно работает книжное «больше быть, чем казаться, много делать, мало выделяться». Потому как лично выгодней быть не комиксом с яркой обложкой и картинкой без информации по существу, а книжкой, в которой неожиданно находишь «соточку».
Это явление достаточно типично и даже повсеместно, не зря, старые обманки всегда работают. Об этом вспоминаешь видя напёрсточников в местах наплыва туристов и прочие «закопай монету на поле Чудес».
К таким обманкам стоит отнести и множественные «говорящие головы», которые отовсюду тележат на животрепещущие, вечные темы. Однако, главный вопрос: кто говорит?
Литература нон-фикшн, всякого рода техники и психологические приёмы нынче доступны каждому. Существует большое предложение того, что «правильно» и «соответствует», только все это - не более чем мимикрия, попытка подстроиться, сделать вид того, что это работает.
Ещё интересная штука - это про безграничные возможности, про то что можно почти всё. В мире реальном, особенно, в нашей современности, легко найти события, которые подобно индуистскому колесу Судьбы, буквально давят всех и вся, и тут уж важно понимать границы своих «безграничных возможностей», иначе более чем реально получить значительный ущерб собственной ментальности, трещину, которую потом долго придется латать.
Тут действительно работает книжное «больше быть, чем казаться, много делать, мало выделяться». Потому как лично выгодней быть не комиксом с яркой обложкой и картинкой без информации по существу, а книжкой, в которой неожиданно находишь «соточку».
👍3🔥1
Сроки, цена, качество
Три постулата маркетинговой кампании. Хорошо и быстро не может быть дешево. Эти три постулата с учетом параметров, совершенно не поддающихся оценке, укладываются на все.
Как начать учитывать неучитываемое? Начать слышать «стрелянных воробьев», тех, кто уже давно не считают себя умнее всех, потому как знают, что их наука, лично им уже не поможет, но кому-то может быть полезной. Это буквально можно переложить на все, в чем удалось самому поскользнуться. И от новых поворотов это не страхует, лишь может подстегнуть бдительность и настороженность.
Примерно об этом говорит бывалый человек, ходивший в дозоры, который может и прикрикнуть, чтобы все было «внимательно». И это не про дозоры.
Три постулата маркетинговой кампании. Хорошо и быстро не может быть дешево. Эти три постулата с учетом параметров, совершенно не поддающихся оценке, укладываются на все.
Как начать учитывать неучитываемое? Начать слышать «стрелянных воробьев», тех, кто уже давно не считают себя умнее всех, потому как знают, что их наука, лично им уже не поможет, но кому-то может быть полезной. Это буквально можно переложить на все, в чем удалось самому поскользнуться. И от новых поворотов это не страхует, лишь может подстегнуть бдительность и настороженность.
Примерно об этом говорит бывалый человек, ходивший в дозоры, который может и прикрикнуть, чтобы все было «внимательно». И это не про дозоры.
👍5
Сто тысяч раз мой идеальный план и даже идеальный план нескольких человек заканчивался. Когда план заканчивается, приходится учиться. Когда ты немного в жопе, лучше отказаться от слов «нельзя», «невозможно» и лучше чаще повторять «как», и, обязательно, сразу делать. Множество неумелых действий прорисовывают новые планы. Идеальный не нужен, если он не работает. Именно «мелкая моторика» новых действий - ключ к открытиям, если перестало работать - нахрен. Классное ощущение
👍10🔥5
Нормальный чел, если вам нужно покачать ногой в кресле
https://music.yandex.ru/artist/6183372?utm_medium=copy_link
https://music.yandex.ru/artist/6183372?utm_medium=copy_link
Yandex Music
Bogdan Bobrov
Bogdan Bobrov Listen to the best tracks online for free in high quality on Yandex Music. Bogdan Bobrov discography: all popular tracks and albums, playlists of the best songs, live shows, and music videos
👍1
Истории проблемных подростков и молодых людей, доставляющих неприятности (серьёзные) своим родителям, каждый раз напоминают о собственных «бунтарствах», которые были пресечены просто: ты теперь взрослый, спи и ешь здесь, остальное сам.
Роль родителей по части обеспечения благополучия и безопасности, в том числе, трудно оценить, не попробовав это сделать самостоятельно. А там уже два пути: или в стойло, «я все понял(а)», или что-то дельное получится, в том числе, понять родителей.
Роль родителей по части обеспечения благополучия и безопасности, в том числе, трудно оценить, не попробовав это сделать самостоятельно. А там уже два пути: или в стойло, «я все понял(а)», или что-то дельное получится, в том числе, понять родителей.
👍7
Если вы хотите в чем-то хорошенько разобраться, это делать придется самому. «Публичные версии» всегда так себе, они как магниты, блестящее, но пошеруди, а там внутри сомнительное. То, что открывается при разбирательстве - так себе, ведь знание умножает печаль и придется переосмыслить многое, и вообще, лучше было не начинать. Но потом, некий свет истины все-таки начинает мерцать. И не сказать, что он у каждого свой.
❤3👍1