Когда видишь то, в чем немного соображаешь

Сокол и ворон как бы спорят: что ты сделал с начала года для славы вечной.

Большие числа и атомы
Индивидуализм - выгодный, на первый взгляд, со всех сторон приоритет. Государству выгодны атомы, которые рассчитывают на себя и государственные институты, атомам выгодно собственное положение по причине отсутствия обязательств, каких бы то ни было обременений.
Однако, большие события, подобно шнеку комбайна, который затягивает в машину колоски, точно так же затягивают и индивидуалистов.
В больших событиях собственное мнение может оказаться даже опасным, не то чтобы кому-то нужным. И, что интересно, «проработанное я» всегда проигрывает событиям, пробудившим дикарей - об этом ещё Юнг говорил, наблюдая за обществом до Первой Мировой войны, после и предсказав неизбежность Второй по тому как себя ведут люди.

Классический подлог
Это явление достаточно типично и даже повсеместно, не зря, старые обманки всегда работают. Об этом вспоминаешь видя напёрсточников в местах наплыва туристов и прочие «закопай монету на поле Чудес».
К таким обманкам стоит отнести и множественные «говорящие головы», которые отовсюду тележат на животрепещущие, вечные темы. Однако, главный вопрос: кто говорит?
Литература нон-фикшн, всякого рода техники и психологические приёмы нынче доступны каждому. Существует большое предложение того, что «правильно» и «соответствует», только все это - не более чем мимикрия, попытка подстроиться, сделать вид того, что это работает.
Ещё интересная штука - это про безграничные возможности, про то что можно почти всё. В мире реальном, особенно, в нашей современности, легко найти события, которые подобно индуистскому колесу Судьбы, буквально давят всех и вся, и тут уж важно понимать границы своих «безграничных возможностей», иначе более чем реально получить значительный ущерб собственной ментальности, трещину, которую потом долго придется латать.
Тут действительно работает книжное «больше быть, чем казаться, много делать, мало выделяться». Потому как лично выгодней быть не комиксом с яркой обложкой и картинкой без информации по существу, а книжкой, в которой неожиданно находишь «соточку».

Скачки, гребля, бита и мяч во всех проявлениях от лапты до гольфа, бокс, иной классический досуг никуда не делись, они остались в мире приверженцев классической культуры, которой не суждено стать массовой. А примеры массового досуга можете написать в комменты

Сроки, цена, качество
Три постулата маркетинговой кампании. Хорошо и быстро не может быть дешево. Эти три постулата с учетом параметров, совершенно не поддающихся оценке, укладываются на все.
Как начать учитывать неучитываемое? Начать слышать «стрелянных воробьев», тех, кто уже давно не считают себя умнее всех, потому как знают, что их наука, лично им уже не поможет, но кому-то может быть полезной. Это буквально можно переложить на все, в чем удалось самому поскользнуться. И от новых поворотов это не страхует, лишь может подстегнуть бдительность и настороженность.
Примерно об этом говорит бывалый человек, ходивший в дозоры, который может и прикрикнуть, чтобы все было «внимательно». И это не про дозоры.

Получая «дополнительную жизнь», в моменте, четко определяешь, что важно. Вопрос неважного даже не встаёт, это потом оно наматывается по новой как шерсть на веретено. Так что было важно - и нужно запомнить

«А чего с говном всяким драться?»

Сто тысяч раз мой идеальный план и даже идеальный план нескольких человек заканчивался. Когда план заканчивается, приходится учиться. Когда ты немного в жопе, лучше отказаться от слов «нельзя», «невозможно» и лучше чаще повторять «как», и, обязательно, сразу делать. Множество неумелых действий прорисовывают новые планы. Идеальный не нужен, если он не работает. Именно «мелкая моторика» новых действий - ключ к открытиям, если перестало работать - нахрен. Классное ощущение

И, да, если вы делали и делаете то, где присутствует ответственность и, так сказать, новаторство, а главное - результат, помните о том, что прислушиваться стоит к мнению как минимум таких же. Остальных уже неслышно, ведь их там не было) В цирковом вагончике, например

Нормальный чел, если вам нужно покачать ногой в кресле

https://music.yandex.ru/artist/6183372?utm_medium=copy_link

Когда одна картинка описывает взаимодействия различного рода)

Истории проблемных подростков и молодых людей, доставляющих неприятности (серьёзные) своим родителям, каждый раз напоминают о собственных «бунтарствах», которые были пресечены просто: ты теперь взрослый, спи и ешь здесь, остальное сам.

Роль родителей по части обеспечения благополучия и безопасности, в том числе, трудно оценить, не попробовав это сделать самостоятельно. А там уже два пути: или в стойло, «я все понял(а)», или что-то дельное получится, в том числе, понять родителей.

Если вы хотите в чем-то хорошенько разобраться, это делать придется самому. «Публичные версии» всегда так себе, они как магниты, блестящее, но пошеруди, а там внутри сомнительное. То, что открывается при разбирательстве - так себе, ведь знание умножает печаль и придется переосмыслить многое, и вообще, лучше было не начинать. Но потом, некий свет истины все-таки начинает мерцать. И не сказать, что он у каждого свой.

Нет, конечно существует соблазн, чему-то поучать, однако, понятое, зачастую ведет к новым дверям непонятого и "нет времени объяснять", надо посмотреть самому. Это и есть наука, где имеющееся знание представляет из себя огромный шар, а новое знание - маленькие, незаметные колебания где-то на границе расширяющегося шара. Успеть можно немного, если действовать, однако, поддерживать слух об успехе можно внушительный. Но если выбирать между конфетами и фантиками, лучше выбрать конфеты)

Путь к Триумфу тернист
Приходится отказаться от слова «успех», потому как значимость этого слова деноминирована и забита атрибутами его демонстрации, прочим гоневом в духе «вы издеваетесь?», - мол, это легко, главное только захотеть.
Спешу огорчить, путь к Триумфу - это всегда тяжело. Это всегда новое, неопределенное, рискованное, всегда исчерпание возможностей и поиск новых способов. Путь к Триумфу не лежит через попытку притвориться, будто уже получилось.
Потому как трудно предсказать, как оно будет, когда получится. Вероятно, это будет чем-то «проходным», осознанным позднее и именно поэтому на этом пути, если не можешь победить, нужно научиться не сдаваться.
О, есть ещё угарное ментальное ширево новейшего времени - это нейромедиаторы. Людей пытаются убедить, что мозг можно обмануть, стимулируя выделение этих самых дофаминов, эндорфинов, окситоцинов и четвёртый всё время забываю.
«Попроси тебя обнять» - вместо желанных объятий, «закончи проект к сроку» - вместо того, чтобы повергнуть зло, «купи шоколадку» - вместо того, чтобы брать то, что хочешь.
Точно так же, как и с «успехом», на этом выстраивается колоссальная индустрия, настоящий гигант, возвышающийся над рутинными пустошами, однако, кого вы пытаетесь обмануть, выдавая желаемое за действительное, вы поймёте сами, если повезет, то совсем скоро.
Мозг, как принципиальная конструкция, весьма «древнее существо», про генетику вкрапливать уже не буду - перебор смыслов для телеграм-заметки, однако, каждый из нас знает, «то» он получил, желаемое, или не то, возможное.
На пути к желаемому чертовски важно не сдаваться, это нормально, не иметь представления, как заполучить то, чем никогда не обладал, но это и чертовски честно - хранить мечту.
Все приобретения тлеют много быстрее, чем желание о них, некоторые, выгорая, остаются приятным душевным сокровищем, некоторые - меняют навсегда, но такое стяжательство - особый навык.
Если в общем, хотеть успеха - это быть готовым на конечный результат, то хотеть Триумфа - быть тем, кто его достоин. Вроде есть разница, на мой взгляд.

Если вы беретесь за два дела, где первое «за это не стоит переживать», «пойдёт как по маслу», а второе - «блен, ну тут вообще неясно как делать», то, начав одновременно, второе вы сделаете быстрее.

Социально приемлемые причины
У нас, как и у остальных людей, есть социально приемлемые причины. Это такая игра, когда надо "съехать", "переобуться", еще что-то.
Штука в том, что в эту игру "можно играть вдвоем", например, со своей жизнью. Разум легко справляется с этим, на начальном уровне, человек со стороны скажет "это отмазки", однако, когда вы поднатореете, так вам уже никто не скажет - поздравляю, у вас социально приемлемые причины.
Как-то раз, посетила интересная мысль измерять жизнь в жизнях, ну, например, в возрасте окончания школы. Кто-то мотыляет "вторую" жизнь, например, вам около тридцати, кто-то "третью" - это под сорок, кто-то "четвертую" - вам примерно пятьдесят.
Хорошо помню свои гладкие "социальные" причины юности-ранней молодости. Констатирую тот факт, что все они оказались разбиты. Тоже самое произошло и на следующем этапе. Вероятно, если не останавливаться, можно перемолоть все. Да, все, просто с неперемалываемыми, вероятно, просто погаснет свет.
Так как выделить что-то из этих причин? Обычно, у вас все настолько хорошо, что вы можете себе позволить пользоваться ими и как бы нормально.
Когда "хорошо" заканчивается, наступает такой момент, когда это перестает работать. Ты очнулся хрен пойми где и надо выбираться. У вас больше нет времени на "приемлемое", потому что угроза.
Бывает классный момент, когда "социальная матрица" дает сбой, но кажется, что показалось - это вестник бури, как перистые облака, бегущие перед грозовым фронтом.
И вот вы подходите к приключению. Приключение - это то, что славно воспоминанием о нем, потому что настоящее приключение - это то, что нужно просто пережить. Весело будет потом, в настоящем, обычно, нихрена не весело, социально неприемлемо и вообще, срывает обертку и показывает, что там под фантиком: камешка никогда там не бывает сразу, обычно, теплый шоколад, так скажем, или воздух.
Ну и главное доказательство всего - это наша конечность, "жать на газ", конечно стоит, но кто жмет на газ по доброй воле, да с социально приемлемыми причинами - вопрос риторический.

Мы делаем, что можем. Что не можем, тоже делаем. Таков путь