Мотивация уровня "начинающий", ведь мы с вами знаем, что на хорошем "любительском" уровне уже могут просить не делать этого, "ну пожалуйста" 😎

Пусть будет

Тащемта гулаговое правило в аппаратном противостоянии никто не отменял и звучит оно так: сегодня ты, а завтра я. В проектах точно также таскают должности-"консервы", чтобы распустить их в нужный момент. Стоит повторить, что макиавелизм не стоит применять, однако, разбираться в нем стоит мастерски, чтобы не распустили на жилы. Ставьте лайс, если описать макиавелизм стоит подробней)

https://news.1rj.ru/str/sportshoney/699

Классное правило подсмотренное у ранней генерации зумеров, которые к настоящему дню уже вполне себе дяди и тети, занимающие свою нишу в буквально любой сфере.

Было занятно наблюдать за ними и, да, по-своему они хороши, результативны, в чем от части и корень их проблем, ведь "конкретика" и материализм должны иметь меру, буквально всё ими не замерить, а отрицать непостижимое - так себе идея.

В широком смысле макиавеллизм обозначает политику, основанную на культе грубой силы и пренебрежении нормами морали для достижения поставленных целей. Само собой, термин связан с идеями итальянского мыслителя Никколо Макиавелли, изложенными в его книге «Государь».

В психологии макиавеллизм описывает свойства личности, которая характеризуется цинизмом, стратегическим манипулированием и использованием людей в своих интересах без учёта моральных или этических норм.

В принципе, звучит как план)

Некоторые черты макиавеллизма:
-Стратегическое манипулирование. Люди с высоким уровнем макиавеллизма склонны планировать свои действия наперёд, чтобы заставлять делать других что-то для достижения личных целей.
-Эмоциональная холодность. Макиавеллисты могут подавлять или скрывать свои эмоции, чтобы эффективнее манипулировать другими.
-Цинизм. Макиавеллисты часто отличаются пессимистичным взглядом на человеческую природу, веря, что люди в основном мотивированы эгоистическими стремлениями.
-Моральная гибкость. Макиавеллисты могут легко адаптироваться к изменяющимся моральным и этическим нормам, если это служит их интересам.

Макиавеллизм не считается психическим расстройством или диагнозом, это скорее особенности человека, который привык вводить в заблуждение других ради собственного блага. Так тоже живут)

Да, важно отметить, существует мнение, что труд Макиавелли при его жизни ничего ему особо и не принес.

Так бывает с культурным наследием и если говорить о жизни насущной, тогда к чему это все?

С точки же зрения самоподготовки, обладать пониманием всей номенклатуры чужого маневра критически важно, если вы хотите действовать на опережение, "из засады" и вообще, как угодно - это называется прозорливость.

Практически по любой теме можно найти неплохую научную литературу советского да и российского периодов. Для научной литературы характерен сам метод - это исследования без попытки влезть в рамки политкорректности и всякого такого прочего. Ученые в принципе круто пишут, но надо разбираться и неплохое мнение можно составить даже о внутренних процессах по зарубежным трудам

Как вы уже поняли, приемов и методов в этом деле масса.

Однако, определять, так скажем, «применение», должна исключительно целесообразность [здорового человека].

Если откинуть мораль, «раз-на-раз», «как-мужчины» (*) и это вот все, что является базовой уловкой в таком ключе, то все слышали про такой прием как «нож в спину», «выстрел в спину» (обычно, это обвинение) - это мы пишем в кавычках, но можно и без них - без них оно надежней, конкретней, без них понятно, что «с этими лучше не связываться, пойдем «сладких» поищем».

Потому что если вы влипли в ситуацию типа «полное говно», надо как-то выбираться, а не гордо тонуть

Я сквозь военную муштру
Пронёс слова духовника:
"Будь лучше воином в саду,
Чем на войне садовником!"

Начал новое из раздела "кругозоровое", интересно. Никаких "готовых рецептов", исключительно пища для размышлений, недостающие детали мозаики. Если вы, конечно, ее собираете

Просто напоминаем вам об одном из методов самопроверки: "есть ли здесь бизнес", - вот задумали вы что-то, или вас подбивают на что-то, а вы сомневаетесь, так вот "бизнес" в этом случае - это выгоды, которые вы получаете. Есть выгоды - есть бизнес, нет выгод - видимо, это не ваш "бизнес")

«Ты пидор»
Уже изжога от всех этих «продающих» и «скандальных» заголовков в чем бы то ни было. Сегодня, даже если хочешь расстаться со своими кровными, приходится искать контрагентов «в адеквате». Сегодня вам не перезванивают, грубят и прочее случается, что в клиентском сервисе неприемлемо совершенно. Поэтому мы запускаем проект «Ты - пидор».

На деньги (не)доброжелателей мы формируем фонд из которого закупаем негативные отзывы и тугой струей направляем их на ресурсы «тех самых». Вы не поверите, как много значит негативный отзыв в сегодняшних реалиях и если кто-то плохо себя вел рассказывайте об этом. Ставь сердечко и мы запускаем) Дескриптор: «Ты пидор: превращаем ваши деньги в слезы врагов», «Ты пидор: утро начинается не с кофе», «Ты пидор: учим ваших недругов репутации»

Дукатное правило
Да, добавим «так себе» наставление, в смысле, что это просто опыт, можно не верить, но лучше не иметь дело с любителями процесса в том, что касается «бизнеса». Таких процессников, безусловно, нужно заманивать в сотрудники, но не вязаться с ними во всякое говно и вот почему: все должно быть понятно и измеримо, в бизнесовом, в работовом и прочем, где нужны деньги, все измеряется в деньгах. Нет денег - нет мультиков.

Пусть будет

По новостям передавали, в рамках расследования уголовного дела задержан ректор одного из вузов. Что она делала? Судя по всему, "накручивала" премии сотрудникам, которые сама получала. Казалось бы, старо как мир, и некогда респектабельные знакомые знакомых давно уже "отбыли наказание" за такое, ан нет. А "респектабельные" долго рвались "тапочки шить", иногда все-таки хорошо, когда ты подобно опоссумам из "ледникового периода" слишком тупой для намеков и не понимаешь "схем". Потому что рукавицы шить тоже кто-то должен

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
                Омар Хайям.

Секрет большого обмана в тезисах:
1. Могло быть по-другому, несомненно лучше, чем сейчас
2. Кто-то в этом виноват
3. Начинаем с первого пункта

Но если вы стоптали не одну пару ботинок и выбили из мира не один мешок пыли, то знаете:
1. Сложилось наилучшим образом
2. Каждый сам кузнец своей судьбы

Гип-гип

«Могу вообще все, что можно мочь», - возвращаясь к историям родственников по восходящей (старшей) линии, можно отметить, что в них не было особо вариков для мотива грустного, только полный газ: кто-то быстро стал сварщиком, кто-то сапером, кто-то начал руководить небольшой группой ученых, кто-то вам травил про десантные операции и всякое такое прочее. То есть страха неудачи, неуверенности и еще чего-то просто не было, потому что лес рубят - щепки летят. Главное - рубить