За Бакуниным закономерно полистать что-то из Кропоткина, князя-потомка Рюриковичей.

Что интересно, в обзорных трудах происходит противопоставление выводам того же Дарвина, естественному отбору противопоставляется взаимопомощь.

Вспомнился любопытный подкаст с некогда российским послом в Ливии, который в бытность своего пребывания там вел беседы с Каддафи о русских анархистах - Бакунине, Кропоткине, Махно, чем сильно заинтересовал лидера Ливийской Джамахирии (Республики).

Личность полковника Каддафи заслуживает внимания, хотя бы потому, что этот человек смог собрать возможности и начать реализацию панафриканских проектов, которые пошатнули позиции западного мира, что собственно закончилось крахом Ливии.

На службе Каддафи находились туарегские ополчения, которые оставшись без прокорма вернулись в Западную Африку, где начали войну в Мали.

В общем, длительное наблюдение на практике и в теории способно сшивать колоссальные объемы трудов теоретиков в картину мира.

Хотя, казалось бы, как связан Бакунин, умерший в швейцарской больнице для простолюдинов в девятнадцатом веке и война с джихадистами при участии туарегов по обе стороны в Мали, идущая сейчас.

Ссылка на подкаст:
https://music.yandex.ru/track/136782467

Зато всё натуральное

Кого я слышу, прослушивая голосовые в ускоренной перемотке 🤠

В середине XVII века Голландия была сердцем мира. Их корабли стояли в Японии, Бразилии, Индонезии и Капском.

Амстердам был центром торговли, технологий и даже психологии успеха. Первая в истории фондовая биржа, акции, страховки, банки — всё придумали они.Мир говорил по-голландски. Но через 50 лет всё исчезло, как сон.

Причина — не война, а выбор.
В 1672 году парламент решил:
"Нам нужно меньше армии, больше торговли.

" Они поверили, что ресурсы защищают лучше, чем меч. И в тот же год Франция, Англия и Мюнстер ударили одновременно. В истории этот год назвали Rampjaar — "Год бедствий".

Городские стены рухнули, флот разбили, страну оккупировали. Всё, что строилось веками, рухнуло за один политический жест.

Это не было поражением силы, это было поражение характера.
Голландцы привыкли побеждать цифрами, а не волей.

Они забыли, что богатство - это не деньги, а готовность сражаться за принципы. Пока их купцы торговали специями, их враги тренировались стрелять. И когда запах пороха сменил запах корицы, оказалось, что духа нет. Это было только начало падения.

После Rampjaar Нидерланды стали "нацией инвесторов". Они всё ещё владели капиталом, но уже не решали судьбы.
Брита взяли их моделили
банки — и сделали то, чего сами голландцы боялись: глобальную империю. Побеждает не тот, кто первым придумал систему, а тот, кто не боится идти до конца.

Новогодняя аватарка

Забываю написать про поколенческое наблюдение, точнее, про то, что не стоит доверять излишним акцентам на каких бы то ни было, явлениях, причисляемых к поколениям.

При ближайшем рассмотрении выясняется, что вечное накладывается на технологичное. Просто нытье по определенным вещам сегодня - не более чем все тоже самое, что было раньше, только уложенное в формат короткого видоса с тревожной музыкой.

Раньше, как нынче говорят, просто вешались в сарае - есть у родни такие кейсы, если честно, так и непонятно, что там происходило.

На всякий случай) между концептами «просто попробуй» и «только не они, они перегибают палку», выбор давно сделан 🤠

«Накидывать пуху»
Преувеличивать свои качества, пытаться казаться лучше, чем есть на самом деле. Человек может преувеличивать свои знания, опыт, навыки или просто свою значимость в глазах окружающих. 

«Взаимопомощь» Кропоткина - интересная работа на границе естествознания и социологии. Повторюсь, вероятно, наиболее значимые труды мыслителей принадлежат знати - людям, у которых была возможность бездельничать и/или делать значимое.

В своей работе Кропоткин изыскивает механизм, который, собственно, нередко и является причиной социально-экономической напряженности, а именно - столкновение интересов естественных, которые обслуживает взаимопомощь, община и интересов вертикальной власти - государства.

Наблюдения князя не потеряли актуальности и сегодня, во время индивидуализма, а точнее сказать атомарности общества, которое приводит к распаду социальных отношений и… укреплению государства.

В общем, не перестаешь удивляться прозорливости жителей девятнадцатого века, которые буквально описывают мир таким, какой он есть с высокой точностью попадания в суть. Авторы того времени грешат упрощениями, но без условностей не выводится ни одна значимая теория

Запомнилось: муравьи и пчелы не обладают камуфляжем, возможностью быть незаметными. Их сила - жесткая иерархичная система организации, которая делает их грозными обитателями своих экосистем. Животные знают, что с ними дел лучше не иметь. Кстати, муравьи - одни из немногих насекомых, кто делает захоронения своих соплеменников или как их там, а также «разводит скот» - тлю. В детстве довелось пчеловодничать, как пчелы могут дать п8зды знаю не понаслышке, ну «витамины на зиму» 🤠

Когда у тебя всего 3-5 историй и ты не понимаешь о чем гоняют воздух эти "наполненные"

В качестве напоминания

Бывает)

Правильно говорить - портфолио

Доброе утро))

Добрая треть разговоров «про здоровье» - это темы в духе «что-то с шеей» и плечевым поясом, одним словом - офисный планктон. В общем, нет сил больше сдерживаться и однозначно надо зарекомендовать эту вот гимнастику. 5 минут в день и ситуация улучшается, ну и хороший массажист становится нужным контактом раз-два в год)) Это блог про личностный рост, но какой личностный рост, когда замигал "чек" 🤠

Иногда приходится напоминать о том, что наше поколение и общество не самое продвинутое только за счет технологий. Непосредственно продвинутость угадывается при просмотре старых фильмов, прочтении книг - это шаги в направлении гуманизма, как государственного, так и бытового. Но со своими условностями и пока непредсказуемым результатом.

Если же говорить об эпохах прошлого, изучению которых просвещали значительную часть жизни великие умы, можно обнаружить и множественные катастрофы, и героев в них, которые ныне позабыты. Наиболее удачливые из них на излете умирали, можно сказать, неблагополучными стариками, далеко за примерами ходить не надо - Бакланов, Ермолов, Суворов тот же. Но на взлете и пиках - это грозные хищники.

Вот тоже самое можно сказать и про древних - бичи и мечи Рима, тот же Ганнибал, заклятый враг Республики, другой же - Велизарий, поборник Второго Рима, Византии. Ну люди, которые сжимали челюсти на самой судьбе и кроили ее как хотели.

Из наблюдений: парадокс онлайн-курсов и прочего фактически профессионального образования, которое предлагается человеку с нулевым опытом, заключается в том, что образование ложится только на человека с практикой. Пускай на линейной позиции, но только так можно понять, куда втыкается новый «скилл».

Планирование личных финансов, например, буквально китайская грамота без опыта хозяйственной деятельности. Ну вот это вот «закажите бензовоз», «оплатите генератор на 100 киловатт» - и ты такой «ладно». Это про тот самый «полет на ракете». В общем опыт работы - это всегда наставник или подзатыльники, в то время как бытовая жизнь - почти всегда выученные правила без понимания как оно устроено.

Но ответственность присутствует везде.