Продолжая тему вопросов: некоторые из них, поиском нужных ответов, помогают по жизни. А некоторые точат нутро, например: а сделал ли я все что мог

Театральная пауза выдержана, теперь к геймплану. Ну это когда тебе дают возможность обойти рубеж, стреляя из пальца, вместо пистолета/карабина.

Делание всего того, что мог, определяется сложением наличной информации, возможностей и приложением усилий. Выдержка и стойкость, которые приобретаются постепенно, позволяют даже скромными силами достигать существенных результатов – писал как-то про стилет (https://news.1rj.ru/str/badcompa/1756).

Всякого рода сожаления обрубает сама Жизнь – важно читать такие намеки. Будучи школьником, метался между двух учебных заведений – в одно прошел как лом, сквозь говно, в другое – ну пришлось поволноваться и выучить задачник, потому что был тупой. И вот я несу конверт с документами, и по дороге происходит удивительное: обрывается линия электропередач и хлыстом бьет в метре-полутора от меня, аж асфальт лопнул.

В общем, все эти заигрывания в сослагательные отклонения упираются в то, что двигайтесь вы на два шага быстрее и родители бы устроили странные похороны двух половинок)

Нравится история со словами года - новыми формами, устойчиво вошедшими в обиход.

Раз мы говорим о рейтингах, в слово десятилетия можно заявить «ценности» - это когда буквально за непродолжительный срок, пытаясь зафиксировать обычно социальные договоренности на понятийном уровне, смогли буквально обанкротить их смысл.

Ничего против не имею, не осуждаю, ведь туда, где нет понятийных договоренностей, просто приходят бюрократические нормы, ну как раньше говорили, «в цивилизованных странах».

Ещё десять-пятнадцать лет назад перед Новым годом частенько показывали Задорнова, который «ну тупые» - теперь не показывают, это больше не смешно. Потому что «тупые» теперь по другую сторону монолога. Да и не тупые: асоциальные, черствые, расчетливые, тот, кто жалел всех и теперь не жалеет никого.

Человеческое общество, будучи системой замкнутой, довольно понятно в причинах таких перемен и находясь в системе важно понимать свое местоположение, потому как роли нынче сильно разнятся по сложности их проживания.

Научал изучать статьи Константина Эдуардовича Циолковского. Все бы ничего, если бы не тот факт, что человек оглох в 10 лет.

Доброе утро 🤠

Знакомство с трудами Константина Эдуардовича - лишнее напоминание о том, что первый метод научного познания - это наблюдение.

Действительно, это легко забыть, буквально утопая в новостях о технологиях, находящихся в многолетнем развитии. Наблюдение же и затем беседа - и есть база познания.

Стоит оговориться о том, что без фундаментальных знаний тоже не обойтись, иначе все превращается в разговоры с ветрогенераторами, ну эти, «психологи», не прочитавшие ни одной книжки по теме, но залечивающие пересказами коротких видео из соцсетей.

Да, не накидывая пуху отмечу, что основной интерес - это все-таки автобиографии, которые никак не обходятся без жизнеописания трудов в науке. Так как Циолковский рано оглох, основной массив его знаний - это чтение и эксперимент.

Доброе утро, страна 🤠

Вот-вот день начнет идти в рост, а ночь сокращаться)

Кстати, отличное дополнение к впечатлению о новой местности - это хлеб, его вкус. Это сегодня "я не ем хлеб", цивилизационное значение переработанной пищи переоценить трудно - с ней люди начали перемещаться значительно дальше

Извинити

Если говорить о манипуляциях и прочем макиавеллизме на чистоту, то не нравится это все. Старая добрая агрессия, угрозы, иные меры принуждения - работают парадоксальным образом экологичней. Передраться и пожать друг другу руки - вопрос улажен, подлость же можно ждать постоянно - это обратная сторона знаний о том, как оно бывает: как готовится подлость, как она реализуется, как ее отыгрывать (буквально бездна знаний). Поэтому, сосали бы они хрен. Ценность честности, доверия, уважения денонимирована, однако эти качества, подобно золоту, помимо финансового курса, обладают, так сказать, природными особенностями - так благородные металлы не окисляются, а порядочность дает кучу благ прямых и опосредованных

Это твоя жизнь, и она становится короче каждую минуту. Бойцовский клуб 🤠

Заполучив в руки линзу увеличительного стекла, мы с любопытством смотрим через нее в мир. Вдалеке какая-то муть, вблизи увеличивает и только верная конфигурация позволяет сфокусировать ее и начать выжигать. С навыками и профессионализмом тоже самое, быть рыбой в воде - и есть профессионализм

Понедельник

Который раз ловлю себя на мысли, что как-то тошнит от расплодившихся списков «важного», «нужного» и прочего «ценного», ну этих, «суровых» истин.

Если зайти с конца, то пожрав говна (на самом деле это было засахарившееся варенье) половником, таких списков не читаешь, в тоже время, их основное содержание сводится к
- умению ценить, что имеешь,
- преумножать это,
- чинить сломанное - в том числе связи на крови,
- ну и держать хвост пистолетом - для этого не нужны особые обстоятельства, нужен настрой.

Объективно, в 15-20 лет счастья по упомянутым критериям было больше, только кто это ценил? В раннем детстве это были океаны радости.

Два раза объективно, что пройди еще лет двадцать-тридцать, если повезет, мы уже будем ностальжи по дню сегодняшнему, а по сему - от винта)

P.S.: надо прибавлять что-то к тем самым 3-5 историям, которые есть у каждого

Бывало так в детстве, что летом меня охватывали всякие идеи в деревеньке и я брался их выполнять.

В фильмах про ковбоев белые пастухи зажигали спичку буквально обо все, в общем, к 1 сентября я тоже зажигал: стекло, ремень, ботинок, даже об джинсу.

Как-то я возомнил себя лучником, дед обучил и изготовлению лука с ременной тетивой, и стрел из камыша, и наконечников стрел из жести консервных банок. Мне было в прикол, чтобы «металл прошивало». Дед - это круто.

В общем, идея с луком меня посетила вновь 🤠

P.S.: задаваясь вопросом на краю света «как я тут оказался?» никакого иного ответа, как интерес к географии и книгам про первооткрывателей я не нашел. В уголках памяти много ответов на незаданные вопросы

В казенных учреждениях и прочих государевых домах одинаковые порции вне зависимости от комплекции едоков. «Берем одну полоску огурца», - п8здец, думаешь ты, оказавшись в таких местах уже далеко взрослым. Главное в таких местах вычислить "тетю Любу", в чьей власти управление черпаком, так сказать, установить связь - «тебе две котлетки») Иначе да, "ешь с хлебом" 🤠