Bad IT manager – Telegram
Bad IT manager
423 subscribers
146 photos
87 videos
33 links
Личный взгляд на ИТ, беспилотные автомобили и передовые технологии.
Download Telegram
Вот это я понимаю набор сенсоров!

У этого беспилотного автомобиля установлено 8 лидаров и 8 радаров, а количество камер просто невероятное. На каждом пилоне по 3 камеры, плюс две на крыше и одна под значком — уже 15 камер. И если я правильно понимаю, вся верхняя бровь оснащена камерами, похожими на стереопары.

Трудно даже представить, какую мощность должен иметь вычислитель для обработки всех этих данных и сколько электроэнергии он потребляет!

Несомненно, ZOOX красавцы, слежу за их развитием.
#zoox #selfdrivingcar
👍5🔥3🤯3🥴2
Третья и заключительная часть: Перекрёсток, на котором образовался затор.
Согласно правилам дорожного движения, не следует выезжать на перекрёсток, если на нём уже образовался затор. Но как поступить в ситуации, представленной на картинке в начале поста? Пробка может затянуться надолго, и, чтобы усложнить задачу, представим, что синему автомобилю нужно повернуть налево. В течение одного цикла светофора поток машин не успевает освободить перекрёсток, и синему автомобилю просто некуда поворачивать. Когда загорается зелёный свет для встречного потока, ситуация повторяется.
Человеческий водитель в такой ситуации, вероятно, нарушит правила, полагаясь на удачу, что штраф не придёт, или постарается втиснуться, действуя на авось. Подобные ситуации хорошо знакомы многим автомобилистам в Москве.
Но что делать беспилотному автомобилю? Удалённый оператор, конечно, может снять ограничения и разрешить автомобилю двигаться, но это может усугубить ситуацию, так как беспилотник может застрять посреди перекрёстка. И возникает вопрос: кто в этом случае оплатит штраф?
Если это действительно просто пробка, и после пропуска нескольких циклов светофора появится возможность проехать, то это, возможно, лучший вариант. Но если на дороге произошло ДТП, как упоминалось во второй части поста, и пробка грозит затянуться надолго, единственный выход нарушить правила.
В таких ситуациях, по моему мнению, беспилотные автомобили должны научиться действовать ситуативно. Если после ожидания другие водители начинают двигаться через перекрёсток, беспилотник должен уметь последовать их примеру (на начальных этапах — с разрешения удалённого оператора). Это означает, что он должен локально собрать данные о текущей ситуации на конкретном перекрёстке и попытаться адаптировать своё поведение к обстановке.
Конечно, кому-то это покажется недопустимым: "Антон, если все будут прыгать из окна, ты тоже будешь?" — скажете вы. Однако в процессе принятия решений должны существовать ограничения, не позволяющие совершить необратимые действия.
Вспомним простой случай с неработающим светофором. Когда я сдавал на права, на экзамене светофор на перекрёстке не работал, и зелёная стрелка, разрешающая поворот направо, не включалась. И вот я подъезжаю, жду цикл, второй, третий, и не знаю, что делать. Спрашиваю у инспектора: «Что делать?», а он только разводит руками (вот я наивный!). Пока я стоял, меня обогнало несколько машин. Я понял, что стрелка не включится, уступил дорогу тем, кто двигался по главной, и повернул направо. То есть я собрал данные, проанализировал их и принял решение на основе приоритета движения, игнорируя светофор.
Такие ситуации являются частью многозначительной фразы «не зависит от условий эксплуатации», которая приближает беспилотники к настоящему пятому уровню автономности.
2👍2🔥1🤔1🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
P.S. к предыдущему посту.
А что если будущее уже наступило и на дорогах только одни беспилотники?
😨6😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие девушки, поздравляю вас с 8 марта.
Счастье, удачи и любви!🌷🌷🌷
9🥰4
Меня попросили написать что-то про Baidu. Информации о них не так много, поэтому буду ориентироваться на этот проезд.
https://youtu.be/raSZN6mxHLs?si=qsXwS8y7rN2GNrXk

На машине установлен один центральный лидар, вероятно, много камер и радаров, но визуально это не бросается в глаза. Зоны в непосредственной близости от машины не покрыты сенсорами, а значит, существует риск сбить ребенка на велосипеде или намотать собачку на колесо. Это, кажущееся безобидным, допущение может быть очень опасным. Даже если исключить инцидент с Cruise, на дорогах много детей на велосипедах, и одна ошибка может стоить компании очень дорого.
Сенсоров на машине мало, как следствие, мало информации поступает в систему восприятия, и машина часто допускает ошибки, определяя фейковые объекты или не замечая настоящие: машины, которых нет, конусы, которые, вроде бы, существуют, но их не видно, пешеходы превращаются в маленькие машинки.
По видео сложно судить, как работает модуль предсказания, но я сделаю осторожное предположение, что он настроен так, что все хотят врезаться в беспилотник, потому что на видео много резких маневров, хотя на визуализации вроде бы нет никаких объектов. Такое может быть, если предсказанные траектории агентов пересекаются и контроль пытается резко затормозить. На видео не видно ног водителя, возможно, он подгазовывает в этот момент, чтобы сгладить рывки.
Я предполагаю, что они используют планнре на базе машинного обучения, поскольку автомобиль совершает слишком странные маневры. Как будто алгоритмам нет необходимости просто так перестраивать между полосами, или же у них очень плохие алгоритмы.
Контрол очень дерганый, руль движется рывками, как и ускорение. Это не следствие плохой работы планнера, его просто нужно еще дорабатывать.
По дороге встречается объезд с выездом на встречную полосу, но в картах это не отражается.Непонятно вообще есть ли там карта? Жалко, что водитель проезжает этот участок на руках. Было бы интересно посмотреть, как машина справится с подобной ситуацией.
Классический случай — проехать на зеленый и встать на пешеходной зоне. Я уверен на 100%, что это водитель остановил машину. Это, кстати, опять к посту про настоящие беспилотники.

Ближе к концу водитель вмешался в работу автопилота(задисил) при, очевидно, резком маневре машины.

Справедливости ради отмечу, что условия движения были очень сложными: плотный трафик с большим количеством пешеходов и нарушителей, ремонт дорог и неработающие светофоры. В таких условиях ехать действительно сложно.
#selfdrivingcar #baidu #autonomouscar #беспилотник
👍75
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Танец маленьких лебедей. Авторский взгляд.

p.s. Если что, это старое поколение роботов, их вывели из эксплуатации более 3х лет назад.
#yandex #yandexrover #yandexdeliveryrobot #deliveryrobot #ровер #робот
7👻5😍4👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Простой, но очень показательный тест. Почему полагаться только на камеры — не всегда хорошая идея. И это касается не только автомобилей Tesla. Совокупность сенсоров, таких как лидар, радар и камеры, обеспечит значительно, а в некоторых случаях и многократно, лучший результат в распознавании объектов.

Справедливости ради, стоит отметить, что не все лидары одинаково хорошо работают в условиях тумана — длина волны лазера имеет значение. Однако в целом, система помощи водителю (ADAS) на автомобиле, оснащенном лидаром, имеет меньше шансов убить внезаптно выбежащего на дорогу ребенка
#tesla #adas #lidar
https://lnkd.in/eY4dxvXW
👍13🥴1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я не смог пройти мимо этой милоты.
Посмотрите каких прекрасных роботов запустила Nvidia совместно с Disney😍
#nvidia #robotic
12🥰3🥴2😍1👾1
Aurora рассказала об удаленных операторах и нестандартных ситуациях на дороге. Я уже касался этой темы в предыдущих постах. За автомобилями и роботами наблюдают удаленные операторы, которые при необходимости помогают автономному транспорту в нестандартных ситуациях.

В этом видео интересно другое. На мониторе удаленного оператора для каждой камеры показывается время задержки изображения. Это позволяет оператору понимать, какая ситуация происходит в данный момент. Самая большая задержка составила 97 мс, а в среднем задержка составляет 50 мс, то есть менее 5 сотых секунды. Для сравнения, время реакции человека в среднем составляет 250 мс, а самая быстрая задокументированная реакция человека на визуальный сигнал — 120 миллисекунд.

Таким образом, задержка в сигналах составляет около 17% от общего среднего времени реакции удаленного оператора. Много это или мало — покажет будущее.
#Aurora #seldrivingtruck #remotecontrol
👀4🤔32
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евокарго показали грузовик, который движется боком, так называемый "режим краба"
И это, несомненно, приносит им массу приемуществ:
- Улучшенное маневрирование
- Быстрая стыковка: локализация грузовиков у погрузочных гейтов становится более простой, что сокращает время на стыковку.
- Повышенная безопасность: в экстренных ситуациях есть больше вариантов для маневрирования
Это все в двойне полезно, в ограниченных условиях.
Короче, ребята молодцы!
#evocargo #selfdrivingtruck #autonomousvehicle
👍11🔥113
Недавний инцидент стал трагическим подтверждением того, что на сегодняшний день ни один из имеющихся автомобилей не обладает полной автономностью. Даже оснащенные лидаром, множеством камер и радаров, а также мощной вычислительной системой в багажнике, машины не достигают уровня автономности L4 или L5. Эти технологии предоставляют лишь системы помощи водителю (ADAS), и ответственность за управление автомобилем по-прежнему лежит на водителе.

Девушек очень жаль, родным соболезнования
https://3dnews.ru/1120659/tragediya-s-elektromobilem-xiaomi-su7-vozobnovila-v-kitae-diskussiyu-o-nesovershenstve-avtopilota?ysclid=m9130st3er923719600е

#xiaomi #autonomous #adas
😢10😨3🤯2🙏1