США придвигают ракеты поближе к Тайваню

Полк морской пехоты США будет размещён на островах Нансэй. К ним относятся острова, принадлежащие Японии, лежащие в Тихом океане южнее 31° северной широты.

Этот полк будет оснащён РСЗО M142 HIMARS. Напомню, они могут вести огонь тактическими баллистическими ракетами ATACMS на дальность до 300-310 км. Уже с этого года ВС США начали замену ATACMS на ракету PrSM с максимальной дальностью полёта, по разным данным, от 550 до 700-800 км, а в перспективе – и до 1000 км.

Фактически для противодействия Китаю США в перспективе развёртывают рядом с ним ракеты меньшей дальности. Напомню, что на Филиппинах они уже разместили батарею ракетного комплекса MRC. Он может вести стрельбу противоракетами семейства SM, в том числе и по наземным целям, на дальность пока до 460 км, а перспективе – до 740 км, а также крылатыми ракетами Tomahawk с дальностью стрельбы до 1600-1800 км. Дальность больше тысячи и до 5500 км – это уже ракеты средней дальности.

Вашингтон действует в логике «стратегии цепочки островов», придуманной Джоном Даллесом ещё в 1951 году. Первая цепочка островов включает острова, принадлежащие Японии, в том числе Нансэй, Тайвань и Филиппины. Это линия потенциальной блокады КНР в случае войны или близкой к этому ситуации.

Что могу сказать. Чем больше США создают угроз для Пекина, тем больше у него будет желание дружить с Москвой. Наличие общего врага в лице Америки нас объединяет.

💥Сегодня утро ВС России нанесли комбинированный удар по объектам Украины

Взрывы зафиксированы в в Николаеве, Ивано-Франковске, Хмельницком, Житомире, Луцке, Ровно и Винницкой области, во Львове и Львовской области, Киеве и Киевской области, Хмельницком, Тернополе, Ивано-Франковске.

Вследствие прилётов по объектам энергетикиv Украины обесточен Житомир. Об этом сообщают местные коммунальные службы.

Аварийные отключения электричества введены в Прикарпатье.

Во Львовской области 523 тысячам абонентам отключили свет, а Ровенской области 280 тысячам.

В целом, практически миллион человек на Украине остались без электричества. А это значит, что ударами были повреждены не только генерирующие объекты, но и какие-то ключевые подстанции, удары по которым или ранее не наносились, или наносились ограниченно.

Спецпредставитель по Украине и игры разума

Прежде чем начать очередное обсуждение назначений в лагере Трампа, стоит обозначить главное - ожидать, что любой назначенец будет в своей практической деятельности следовать тому, что он озвучивал ранее, весьма наивно. Не потому, что все эти назначенцы конъюнктурщики и лжецы (хотя и это тоже), а в силу того, что реальная политика куда более реактивна и выглядит как поиск ответов на неожиданные вызовы, нежели является следствием стратегического плана на годы вперед.

Единственное, о чем говорит выдвижение пецпосланником по вопросам Украины генерала Кита Келлога – это существующее в данный момент времени, при известных вводных, намерение администрации завершить конфликт на Украине переговорами. Из чего вообще не следует, что эти переговоры будут удачными, и тем более – соответствующими интересам России.

Келлог ранее предлагал завершение войны по линии фронта через принуждение Киева и Москвы к переговорам, а также снятие с повестки на ближайшее время вопроса вступления Украины в НАТО. Именно «принуждение». Принудить Украину просто, достаточно пригрозить не давать Зеленскому денег и кокаина. Но принуждать планируют и Россию, официальные условия прекращения конфликта которой не подразумевают завершение войны по линии фронта. Наш территориальный минимум – полные территории ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Соответственно, с передачей Херсона и Запорожья под российский скипетр.

Келлог предлагает надавить на Москву, угрожая увеличить помощь Украине и обложить новыми сборами российский энергетический экспорт. В качестве пряника – отложение вступления Украины в НАТО в обмен на всеобъемлющее мирное соглашение, предусматривающее гарантии безопасности.

То есть, максимум, что может предложить России Келлог в текущем формате – то, что нас не устраивает. Пауза для перевооружения Украины, перегруппировка Запада – и более чем вероятный конфликт уже через 5 лет. Потому что, какими бы ни были договоренности с Трампом (если они будут), то их горизонт – до следующих выборов в США.

А ведь если деятельные переговоры по урегулированию и начнутся, то они не будут быстрыми. Потому что Келлог в своей книге «Война другими методами» держит в уме и Китай, а его логику можно проиллюстрировать фразой «Киссинджер на минималках». Его интересует безопасность США и сохранение американского доминирования, и в отличие от байден-банды он не намерен отказываться от дипломатии, пока она служит описанным выше интересам. Так что во все переговорные процессы будет так или иначе вовлечен и Китай.

Кто-нибудь верит, что Вашингтон способен на некую стратегическую сделку, способную просуществовать хотя бы лет 10, и не подразумевающую ухудшение позиций России и Китая сразу? Вот именно.

России надо переходить к резкой эскалации до вступления Трампа в должность

Фактически сейчас самый удобный момент за предстоящие 8 лет: 4 года Дональд Трамп и 4 года Джей Ди Вэнс, скорее всего, пробудут в Белом дом. Время пересборки американского правительства с демократического на республиканское и новые акценты в доминировании - с финансовых на технологические (ИИ, нейросети, биология и т.д).

Продолжение - в закрытом канале.

РИА Катюша обоснованно усматривает четкую причинно-следственную связь между украинскими ракетными поползновениями и массированными прилётами по Украине с нашей стороны. Позднее это подтвердил лично Путин в Астане на саммите ОДКБ, так что пересічні українці в самом деле ощутят на себе всю пагубность русофобии.

Однако, не стоит думать, что эта украинская печаль повлияет на готовность Украины воевать, во всяком случае в обозримой перспективе. Пока что (пока что!) в целом на Украине жить можно. Хотя отключения и есть, но они не несут характера коллапса. А даже если бы он и был, то вовсе необязательно это будет врагу в минус. На фоне нескольких недель без тепла и благ цивилизации в декабре, даже укроармия покажется привлекательным местом, где до поры – тепло и иногда кормят.

Трансформации негодования от жизни в каменном веке в некое политическое движение вообще вещь иллюзорная. Из существующих партий на Украине остались только нацисты разной выраженности. Потому что остальных или убили, или посадили. Да и из кого будет формироваться народный протест? Мужское население в основном на фронте или бегает от мобилизации, а тем, кому нет причин бегать – нет причин и бунтовать. У них то точно свет будет.

То есть, организовать гуманитарную катастрофу мы, конечно, можем. Но это не означает потери врагом воли к сопротивлению. Процесс явно займет больше времени, чем кажется. И, видимо, руководство России не просто так упоминает о возможности нанесения ударов «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. При отсутствии у населения Украины потенциала для изменений политики Украины изнутри, полезно помочь извне.

⚡ Доллар - 110, Евро - 115. Что будет с курсом уже в декабре?

Подробно разобрал на своем канале самый известный экономист в Телеграм.

Еще весной он предсказывал ослабление рубля к Новому году, заранее предупреждал о бешеном росте ставки ЦБ и отмене льготной ипотеки.

А сейчас он подробно объясняет: что будет уже зимой с курсом рубля, ценами на жилье, конфликтом на фоне победы Трампа и к чему нужно быть готовым в 2025.

Читайте этот канал по 5 минут в день и понимайте больше, чем 90% людей вокруг!

1/3 Сегодня, 27 декабря, принял участие в «Зиновьевских чтениях», посвящённых обсуждению темы «Возможен ли справедливый мировой порядок?». Программу чтений можно посмотреть ниже. Сказал следующее:

Ответ на вынесенный в название чтений вопрос для меня очевиден – он отрицательный: при существующем векторе развития нашей страны установление в мире справедливого мирового порядка не представляется возможным. Мы уже, конечно, находимся не настолько на стороне или в сетях сил разрушения, как находились в 1990-е годы с сохранением этой инерции до 2022, но нынешнего качества нашего государства достаточно только на то, чтобы отражать новые агрессивные действия Запада и пытаться удержать мир от полного подчинения господству США. На большее, на лидерство в деле установления нового мирового порядка и вовлечение в эту работу большинства государств планеты, его явно не хватает.

Пример установления на нашей планете справедливого мирового порядка известен один: это Ялтинско-Потсдамская система, олицетворением и проводником принципов которой стала ООН. Что сделало возможным создание такой системы? Триумф Союза Советских Социалистических Республик. В данном случае я говорю даже не о Победе 1945 года – победе в не меньшей степени политической, чем военной, которая была бы невозможна без Октября 1917 года, но именно о формировании послевоенного мироустройства: оно возникло в том виде, в котором мы его знаем, только потому, что многие его основополагающие принципы заложило государство, движимое коммунистической идеологией. Здесь я имею в виду в первую очередь закреплённые в Уставе ООН и других ооновских документах принципы суверенного равенства государств, права народов на самоопределение, на освобождение от колониального гнёта… Это также Всеобщая декларация прав человека, провозгласившая равенство всех жителей земли в том, что касается их достоинства, социально-экономических и политических прав, личных свобод. Это и многое другое стало результатом деятельности в ООН именно первого в мире социалистического государства. Почему эта система сегодня разваливается? Не потому, что она была плоха, а потому, что был уничтожен СССР.

Нынешнее и будущее руководство нашей страны, её граждане должны быть благодарны СССР за многое и в том числе за создание условий для возникновения и развития важных для нашей страны сейчас партнёров в Азии, Африке, Латинской Америке, Европе. Сами страны с такими названиями, как, скажем, Китай, Индия, Куба, Вьетнам, Венесуэла, Никарагуа, Шри-Ланка, ЮАР, возможно, и существовали бы, но они точно не имели бы той степени самостоятельности, которую они обрели за 1950-е – 1980-е годы. И сегодня они точно не выступали бы за те принципы международных отношений, за которые они выступают вместе с нами.

Выступать-то они выступают, но - без необходимого напора и последовательности, с оглядкой. Важно ведь не просто провозгласить концепцию нового справедливого мирового порядка, но и начать её воплощение. Для этого нужен лидер под стать тому, какого видели участники антиимпериалистической, антикапиталистической, антиколониальной борьбы в СССР. Россия пока занять это место не готова. Продолжение.

2/3 «Возможен ли справедливый мировой порядок?»

Что же препятствует ей? Чего не хватает?

Первое и самое главное – мы должны взять верх на украинском театре не только военных действий, но и политических и идеологических столкновений с Западом. Это главное.

Второе. России необходимо преодолеть свою собственную непоследовательность в проведении тех принципов, которые она сама провозглашает. Приведу на этот счёт один пример: пример трагедии Нагорного Карабаха. У этого конфликта много аспектов и много тяжёлых для позиций нашей страны в Закавказье последствий, но главное, на что важно обратить внимание в контексте сегодняшнего обсуждения, - это двойная мера в применении принципов международного права. Мы столько лет обвиняли в этом Запад, что сами не имеем права уподобляться ему. Конкретно, я имею в виду принцип права народов на самоопределение в той взаимосвязи с принципом уважения территориальной целостности государств, на которую многократно указывал в последние месяцы С.В.Лавров. Нельзя признавать это право за народом Донбасса и отказывать в нём народу Нагорного Карабаха, нельзя обвинять руководство Армении в непризнании волеизъявления карабахцев и самим не признавать волю граждан Приднестровской Молдавской Республики, выраженную ими на референдуме 2006 года. Напомню, что тогда 97 процентов приднестровцев проголосовали за независимость ПМР и последующее свободное присоединение Приднестровья к России. Мы не должны ни на секунду забывать, что весь мир – и враги, и тем более друзья – сегодня особенно внимательно смотрят на то, как ведёт себя Россия.

Третье. Современная Россия продолжает жить на «прочной рыночной базе» (цитата из одного недавнего выступления нашего президента) и даже «укрепляет» её, если она вообще подвержена укреплению. Соответственно, в руководстве нашей страны есть силы, которые продолжают ориентироваться на поиск «договорного» разрешения украинского кризиса в связке со своими западными «партнёрами». Какие могут быть договорённости с нацистами? Как можно осуществить денацификацию и демилитаризацию остатков Украины, если киевский режим сохранится?

Цену подписям и тем более слову западных лидеров мы знаем. Помним и то, что появление в своё время принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем стало предвестием того, что взять верх в мировых делах, выстроить их на началах справедливости СССР не сможет. Это было только одно из предвестий, но предвестие весьма важное. Если мирное сосуществование, то остаются договорённости. А как Запад соблюдает договорённости, известно. Вроде это должны были знать и вожди СССР, но, если и знали, то закрывали на это знание глаза.

3/3 «Возможен ли справедливый мировой порядок?»

Четвёртое. Надо сказать и о том, как конъюнктурные внутриполитическое соображения нынешнего правящего слоя толкают его на подрыв основ нашего взаимодействия с антизападными силами планеты. Я имею в виду продолжающиеся попытки очернить наследие Советской эпохи и особенно главный её символ в глазах всего мира - Владимира Ильича Ленина. Сегодняшние антисоветчики пытаются сделать в его отношении то же, что Никита Хрущёв и его приспешники сделали в 19536 – 1964 годах с образом и наследием И.В.Сталина.

Или возьмём сюжет Ленин – Сталин – Украина (другие союзные республики). Нам серьёзно пытаются доказать, что Ленин и Сталин «недодумали», «подложили мину» под будущее нашей страны. В отличие от некоторых современных политиков, задающих антиленинский тон, Ленин и Сталин хорошо отдавали себе отчёт в том, что XX век – это век самоопределения и освобождения народов, крушения империй и что этот процесс работает и будет работать на благо Советского Союза, России, подрывая позиции наших врагов. Странно было бы делать на это ставку и поддерживать этот процесс вовне и зажимать национальное развитие и национальное самоопределение народов внутри нашей страны. Они как раз нашли удивительную диалектическую взаимосвязь между национальным самоопределением народов и сохранением внешних границ страны, её как единого целого. В том, что руководство позднего СССР с работой с этой сложной проблемой не справилось или не захотело справляться, вина точно не Ленина и Сталина. В результате ленинско-сталинской национальной политики в Великой Отечественной войне 7 млн. украинцев воевало вместе с русским и другими народами нашей страны против нацистов. Теперь же, в результате политики перестройки и последующих 30 лет мы имеем миллионы украинцев, воюющих вместе с нацистами против нас. Кто-то скажет, что перестройщики тоже были коммунистами. Нет, не были. И награждение Михаила Горбачёва главным орденом либеральной постсоветской России, орденом Андрея Первозванного, говорит о том, что либералы причисляют его к своему лагерю.

Сказанное в пунктах 2 – 4, особенно 4, - это констатация пути саморазрушения нашей страны - как внутреннего, так и в качестве сильного мирового субъекта.

Завершу тремя мыслями:

- правление капитала в любых его формах исключает создание справедливого порядка - как мирового, так и в отдельных странах;

- чтобы быть в состоянии противостоять глобальной несправедливости, народы мира должны вернуться на путь разума и знаний, «поумнеть», как говорил А.А.Зиновьев;

- действительно поумнеть они могут только на пути к созданию справедливого общества, в идейной основе которого ведущую роль займут коммунистические идеалы.

Другой путь, как предупреждал Александр Александрович, - это власть капитала в сопровождении воинствующей глупости. И - гибель человечества от них. Начало.

У военно-промышленного комплекса полное право требовать пересмотра кредитно-денежной политики в стране. ВПК свои обязательства выполняет, а политика финансового блока их ставит под угрозу. Когда такое происходит, как это называется?
Чем-то нынешняя ситуация напоминает момент перед приходом в правительство Примакова с командой консерваторов. Тогда тогда все пугали обрушением (все это олигархи и подконтрольные им СМИ), но Примаков стабилизировал экономику, и довольно много экспертов говорили о том, что именно Примаков реализовал свои а стоящие структурные реформы, а не вот это все,
Проблема в чем? Есть ли сейчас Примаков? Возможно, им мог бы стать Мишустин. Но у Мишустину есть небольшой вопрос: неужели не хватает полномочий побороть Минфин и ко?

Эффекты от подъема курса доллара мы будем ощущать как минимум год

Сергей Колясников цинично публикует статистику импорта в Россию товаров и услуг в долларах США и напоминает, что весь этот импорт будет оплачен рублями из кошельков граждан по соответствующей курсу стоимости. Наглядная картина для тех, кто по недомыслию или в интересах успокоения общества тиражирует тезис, что на курс валют – всем чихать.

Нет, не чихать. Потому что импорт – это не только iPhone 15. Это ещё и запчасти для тракторов и комбайнов (они у нас во многом импортные), и для всей автомобильной техники, и даже – вы представляете! – для семенного картофеля. В 2022 году у нас больше 90% садимой картошки было импортной. С остальными продуктами повседневного потребления ситуация тоже, скажем так, далека от независимости. Ветеринарные препараты, средства защиты растений, доильные аппараты и т.д. и т.п. – это всё за доллары. Как и многие медикаменты для людей.

Соответственно, если курс доллара будет таким вплоть до посевной – придется стоимость посевной (запчасти, вот это вот всё) закладывать в стоимость конечной продукции. Что будет ощущаться на полках ещё долго, а потом вряд ли подешевеет. Что, были прецеденты, когда у нас цены снижались?

То, что отмечено коллегой – рост стоимости бытовой техники на 10% - это только начало. Это не алармизм, а логика событий. Всё это добро мы возим параллельным импортом, а уважаемые партнеры точно себя не забудут, пользуясь монополизмом. Да, кстати: компоненты для дронов нам тоже за доллары покупать. Ну или за юани – так он тоже вырос.

Поэтому резкий рост курса доллара, если он провисит так пару месяцев, будет аукаться долго. Переживём, конечно. Не в первый раз. Но ничего хорошего в этом нет.

Кажется кто-то этой зимой будет мерзнуть

Молдавская сторона не признает объявленную представителями «Газпрома» задолженность за газ в размере $709 млн. Об этом сообщил министр энергетики республики Виктор Парликов по итогам переговоров с представителями компании в Санкт-Петербурге.

«Мы заявили российской стороне, что не признаем этот долг. <…> Мы предложили оплатить очень малую часть этого долга – $8,6 млн. Российская сторона не признает наш аудит, однако мы до сих пор не получили от «Газпрома» альтернативы. Мы обратились с просьбой, чтобы они сформировали свою позицию и проинформировали нас. На данный момент мы остаемся на позиции выводов аудита», – сказал Парликов.

«Сегодня всё возможно»: демонстрация «Орешника» выглядит неизбежной

За сегодняшний день Владимир Путин дважды заявил о потенциальном ударе «Орешником» по значимым военным целям на Украине, сделав акцент на центрах принятия решений в Киеве.

При этом было подчеркнуто, что «Орешник» - неядерное (в базовой комплектации) средство, которое выглядит как «несколько десятков самонаводящихся блоков», которые разгоняются до 10 махов (нагреваясь при этом до 4000 градусов), и поражают цель накопленной кинетической и тепловой энергией.

Отмечено, что этой энергии достаточно, чтобы пробить 3-4 защищенных этажа, а применение всех боевых блоков по одной цели дает эффект, сопоставимый с ядерным оружием.

Говоря о сроках применения, Путин добавил, что «сегодня в течение дня все возможно». Можно только догадываться, какая суета началась в посольстве США и других стран в Киеве. И какие предлоги украинские элиты выдумывают, чтобы на всякий случай оказаться подальше от Зеленского и всех самых раздражающих Россию фигур украинского политикума.

Число готовых к применению «Орешников» Путин обтекаемо обозначил как «несколько». Но, думается, Киеву хватит. Владимир Путин на саммите ОДКБ отдельно подтвердил, что Минобороны и Генштаб сейчас ведет выбор целей.

Первое испытание «Орешника» вызвало шок, но не панику. Уже через три дня Украина и Запад пришли в себя и начали рассказывать о том, что ничего страшного, Россия опять блефует.

После сегодняшних заявлений пространства для блефа вообще не осталось. Не-нацистским киевлянам, живущим рядом с чем-нибудь интересным, лучше бы начать уикенд пораньше, и из города убраться.

В продолжение развернувшейся дискуссии… В условиях, когда пространство для манипуляции рисками на доядерном уровне сокращается, каковы могут быть сценарии российских ответных действий против НАТО? Есть все основания полагать, что удары по объектам в Польше или Румынии являются самой крайней мерой, которой могут предшествовать некоторые из следующих шагов:

• удар «Орешником» по центрам принятия решений в Киеве. Смотрится эффектно, но в военном плане пользы от этого мало;
• уничтожение американских беспилотников или британского разведывательного самолёта над Чёрным морем. Именно на системном уровне, ибо единоразовая акция картины не меняет (см. пример с хуситами в Красном море);
• удар по группировке разведывательных спутников на низких орбитах, которые снабжают Украину информацией и обеспечивают наведение ракет. При этом велик риск нарваться на аналогичный ответ и вывести противостояние в околоземную космическую орбиту;
• поставка российских противокорабельных установок типа «Бал» или «Бастион» хуситам. Данный шаг носит спорный характер, так как вряд ли найдет понимание у глобального Юга;
• удар по логистическому хабу в Жешуве (Польша), базе F-16 в Румынии, военным складам у границ на территории стран НАТО. Вспоминаем про риск попадания в описанную ранее ловушку.

В то же время все вышеприведенные из информационного поля ответные меры не выходят за рамки логики непрямого конфликта Москва-Вашингтон. Они не создают экзистенциальную угрозу существованию Штатов. Вашингтон всё так же продолжит оказывать поддержку своим союзникам.

И тем не менее, в случае, если руководство России всё же решит повысить ставки, скорее всего, будут приняты меры против разведывательной инфраструктуры НАТО: беспилотников и самолётов. Это видится более реалистичным сценарием.

Однако до этого момента, как полагают эксперты, ещё далеко. Пока всё ограничится вертикальной эскалацией, а именно — в пределах территории Украины. Об этом сегодня в том числе упомянул президент России В. Путин во время сессии ОДКБ, говоря о целях, подбираемых Минобороны. Но это не исключает возможности дальнейшей горизонтальной эскалации (выхода конфликта за украинские границы), вероятность которой только растёт.

@TheLeagueOfGentlemen

Партнерство Казахстана и России всё-таки рано списывать со счетов

Депутат ГД Андрей Луговой, который может считаться одним из крупнейших аналитиков по части британского «влезания» в разные геополитические места, отмечает интересные моменты казахстанского вектора сегодняшнего дня.

Казахстан – страна богатая ресурсами, и было бы странно, если бы враги не занялись им так же, как в своё время Украиной. Где череда событий 20 летней давности привела к тому, что Зеленский сейчас готов отдать расплатиться всем, что есть в недрах Украины, а также всеми украинцами мужского пола от 18 лет, лишь бы дали ещё денег.

США и Британия в Казахстане тоже работают в долгую. Через фонды и НКО финансируют правозащитные проекты, окучивают молодёжь и пассионариев, чтобы русофобии и евроатлантизма было больше, а желаний думать о собственных национальных интересах – меньше. Большая игра в Средней Азии никуда не делась, только теперь в ней участвуют и США.

Вашингтону нужен доступ к казахстанскому урану и другим полезным ископаемым. Британия пытается освоить энергохозяйство республики. Андрей Луговой напоминает, что весной 2024 года экс-министр иностранных дел Британии Кэмерон подписал с главой МИД Казахстана соглашение о стратегическом партнерстве. Британцы предлагают Астане проекты в сфере энергетики (ветровая и солнечная генерация, усиление электросетей, переход с угольных станций на газ и т. д.).

Однако, результаты визита Владимира Путина и саммита ОДКБ показали, что личные связи между Путиным и Токаевым вполне крепки, а руководство Казахстана, несмотря на англосаксонский прессинг, действительно видит Россию стратегическим партнером. Симптом-маркер: сотрудничество Астаны с Росатомом дополнительно расширилось – вопреки санкционной политике, намёкам из Вашингтона и обхаживанию Лондона.

Это верная политика. От сотрудничества с Россией появляются новые АЭС, месторождения, транзитные коридоры и безопасность. От США и Британии Средняя Азия кроме неприятностей ничего не видела, да и увидеть не может. Тем более, что всё, что способна предложить Британия - есть намного ближе, а транзитный потенциал Казахстана может быть реализован полноценно только в БРИКС и других, точно не западных структурах.

Вчера утром в закрытом канале объяснил, почему именно Британия может стать целью наших ударов по Западу в случае масштабирования украинского конфликта и переноса его на территорию стран НАТО. И вот вчера вечером в эфире у Владимира Соловьева была озвучена аналогичная версия.

Цукерберг ездил сдаваться

Руководитель корпорации Meta (признана в России экстремистской) Марк Цукерберг встретился в среду с избранным президентом США Дональдом Трампом в его резиденции Мар-а-Лаго (штат Флорида). Об этом заявил телеканалу Fox News будущий помощник Трампа и заместитель руководителя аппарата сотрудников Белого дома по политике и вопросам национальной безопасности Стивен Миллер.

"Да, это так. Марк Цукерберг очень четко заявил о своем желании поддерживать и участвовать в переменах, которые мы наблюдаем по всей Америке и по всему миру благодаря реформаторскому движению, во главе которого стоит Дональд Трамп", - сказал Миллер, комментируя прошедшую встречу.

Применение орешника по центру принятия решений