Смотрите, какая штука получается. Вот Юрий Баранчик пишет, что глава ФРС "послал лесом" президента США. И дело опять касается ключевой ставки.

После того, как Дональд Трамп потребовал в ультимативной форме снижения процентной ставки по доллару от ФРС США, Дж. Пауэлл заявил:

"Мы считаем, что нам не нужно торопиться с внесением каких-либо корректировок"

Теперь давайте вспомним Набиуллину, делающую примерно тоже самое. При этом, возможно, если порыться в исходниках, то примерно такое же поведение можно будет отыскать и у глав подобных структур в иных странах.

И после того, как это вспомним, давайте зададимся вопросом: а почему так? Почему не боятся, если президент в стране "самый главный"? Может, как я ранее неоднократно писал, он не "самый главный"? Просто ширма? А на самом деле всеми сколь-нибудь значимыми государствами (читай миром) рулят теневые финансово-олигархические кланы?

Согласитесь, ничто в мире не возникает само по себе, словно тараканы на грязной кухне у неряшливой хозяйки. Любое происходящее (из более-менее значимого, конечно) - чей-либо проект. А проекты, чтобы они реализовывались и развивались, надо финансировать. Только в СССР значимые дела можно было делать практически "на общественных началах". Ибо вместо денег была идея. И кто их, эти проекты, может финансировать? Возвращаемся к началу поста: почему глава ФРС считает для себя возможным послать какого-то там президента далеко и надолго.

И мне было бы глубоко по барабану, как там развиваются отношения между Трампом и Пауэллом. Кто кого сожрёт в конце-концов и в какой степени. Если бы не одно "но": признаки системности подобных отношений во многих странах мира. Оно и "многие" мне как-то по барабану, но, опять-таки "но" - у нас под носом своя такая. В Центробанке...

Что же у нас получается? Банковско-финансовые структуры, МВФ и иже с ним, приобретающие вполне себе уже вырисовывающийся вид мощнейшей транснациональной корпорации, предпринимают попытку подмять мир под себя? И подминают потихонечку. И страны и правительства. И, если принять данное предположение как версию, становятся понятными некоторые странности в ходе СВО. Если проводить параллель с шахматами, то кто выиграет, если за шахматной доской и белыми и чёрными фигурами играет один и тот же шахматист?

Трамп России новую Ялту не предложит: мы ещё не выиграли войну

Спецпредставитель по Украине Кит Келлог: «Он [Трамп] знает, где надавить, где не давить, но что ещё важнее, он создаст рычаги как для украинцев, так и для россиян. <...> И это предоставляет президенту США рычаг давления, позволяющий завершить [конфликт]». По мнению Келлога, добиться прекращения огня возможно «в течение месяцев, а не лет».

Отнесём данное заявление спецпредставителя Трампа к идее американской исключительности и действиям с позиции мирового гегемона, которого все должны почему-то слушаться. Прекращение огня России не нужно от слова «совсем». Нам нужна новая архитектура безопасности в Евразии, где будут учитываться наши интересы.

Трамп не предложит нам новую Ялту, т.к. для этого России надо выиграть войну, а не заморозить её по желанию США, которые не смогли добиться достижения всех своих целей на Украине и сейчас требуют передышки. Чтобы собраться с силами и полностью освоить ту территорию, которую контролирует киевский режим, в том числе и в военном отношении. И для этого необязательно членство в НАТО, достаточно будет двусторонних соглашений с Украиной. И членства в ЕС, который уже превратился в военно-политический союз.

Администрация Трампа может пойти на ужесточение экономических санкций против нашей страны. Однако объём взаимной торговли России и США сократился до $3,7 млрд в год. И то, что поставляется в Америку, нужно прежде всего самой Америке. Удар по нашему экспорту энергоносителей, в первую очередь нефти? Но тут зависит больше от отношения покупателей в лице Индии и Китая.

И даже если они полностью откажутся, кроме трубопроводных поставок в Китай, у нас всё равно есть выход. Он лежит на поверхности. Это смена экономической модели государства и запрет на вывоз капитала. И это даст нам возможность выжить и победить.

Плюс, конечно, можно играть и не только от обороны, вторым номером. Есть полно возможностей и вариантов "сделать больно" США и Евросоюзу там, где они слабее всего - в области инфраструктуры поставок энергоносителей и, вообще, логистики и инфраструктуры. И военные, как и спецслужбы, несомненно, обеспечат нужный стране результат. Главное - поставить такие задачи перед ними.

С субботы веб-сайт Агентства США по международному развитию - usaid.gov отключен.

С 1961 года USAID было проекцией "мягкой силы" США в мире. Однако «США Дональда Трампа» мягкая сила не нужна. Бобик сдох.

Чёрный день для украинских военкомов: убийства, взрывы и избиения

Кажется, охота на военкомов превратилась на Украине из случайных пугливых эксцессов в новую норму. На заправке в Пирятине (Полтавская область) застрелили сотрудника военкомата, который транспортировал мобилизованных в часть. Мужчина с ружьём подошёл к военкому, потребовал отдать оружие, получив отказ – застрелил военкома, забрал автомат и скрылся вместе с одним из мобилизованных. То есть, пришёл на помощь товарищу. К сожалению, обоих задержали.

Гражданские во Львове обошлись без посторонней помощи. Военкома из Яворовского ТЦК Львовской области сильно избили те, кого он хотел увести.

Громче всего было в Ровенском областном военкомате – там взорвалась граната, с погибшими и вылетевшими стёклами. И всё это - за один день.

Отметим широкую географию инцидентов и их уровень. Стадия, когда принудительно бусифицируемых отбивала толпа женщин, действуя криком и эмоциями, прошла. Теперь границы допустимого расширились до степени целенаправленного убийства. Которое не просто не порицается в обществе, а приветствуется с той или иной степенью одобрения. Хорошая тенденция.

Снова предложу. В качестве военно-политической акции было бы неплохо нанести удары по украинским военкоматам. Строения эти ПВО не прикрыты, а массовый прилет «Гераней» в такие места не только дестабилизирует украинскую мобилизацию, но и вдохновит украинское население на более системное сопротивление киевскому режиму. Олицетворением которого сейчас всё чаще оказываются ТЦК.

Foreign Policy: Поведение Трампа угрожает гегемонии доллара

Интересные детали санкционного пакета против Колумбии за отказ принять у себя два военно-транспортных самолёта США с колумбийцами-незаконными мигрантами раскрывает FA. Оказывается, кроме пошлин на экспорт в размере 25% и через неделю 50%, персональных санкций против властей Колумбии и членов их семей, были и меры по закону IEEPA (International Emergency Economic Powers Act - Международному закону о чрезвычайных экономических полномочиях), который вводит в полном объёме казначейские, банковские и финансовые санкции.

IEEPA позволяет относиться к Колумбии как к вражескому государству, отмечает FA. Среди потенциальных шагов: заморозка активов, включая резервные фонды казначейства США, отрезание страны от финансовой системы США и всех операций в долларах США.

Журнал выражает мнение, что подобные санкции должны быть исключением и применяться только против таких стран, как, например, КНДР и Иран. Или против России и Китая. Однако «ситуация становится немного сложнее, если, например, Саудовская Аравия или Индия, с которыми вы активно торгуете или инвестируете, не всегда придерживаетесь единых взглядов с США».

FA восклицает: «Но Колумбия? Канада? Дания? Завтра это может быть кто угодно, исходя из последней прихоти Трампа». И делает неутешительный прогноз на будущее:

«Но что, если это надёжное убежище [доллар] обернётся приставлением ножа к вашему горлу? Ранее такая угроза была присуща государствам-изгоям и применялась в качестве наказания за экстремистские действия, такие как вторжение на территорию суверенного соседа. Теперь, похоже, с Трампом может столкнуться кто угодно и в любой день. Держатели долларов могут начать рассматривать альтернативные варианты, даже если они сопряжены с определёнными затратами и неудобствами».

Думаю, что небольшие риски для долларовой системы есть, но они тем меньше, чем плотнее в американскую систему колониального управления встроена страна. На сокращение использования доллара и покупки казначейских облигаций США могут пойти только страны, располагающие хотя бы ограниченным суверенитетом, против которых Вашингтон и так будет вводить санкции.

А вот страны западной ориентации будут платить и каяться, образно говоря. И, засунув голову в песок, будут думать, что их такие санкции не коснутся. Ну, не считая тех, на кого Трамп положил глаз. Речь идёт о Панамском канале, Канаде, Мексике и Гренландии (Дании).

Трамп выбрал очень удобную с точки зрения затрат и рисков бизнес-модель – грабить ближайших соседей и союзников, самую бессловесную и беззащитную категорию. Даже враги США в данной ситуации оказались в более выгодном положении. Конечно, результативность действий Трампа пока сложно предсказать, но с Панамским каналом и Гренландией у него вполне может получиться.

С Канадой всё сложнее. Для этого надо ослабить Британию, стимулировать её сбросить с себя остатки своей колониальной империи. И здесь возможны весьма оригинальные варианты, которые могли бы ещё больше шокировать Foreign Policy.

Согласен с Юрием Владимировичем и в общей оценке нашего положения, и особенно в части, касающейся необходимости смены экономической модели государства (в чём запрет на вывоз капитала – лишь малая часть), а также важности постановки и решения задачи «"сделать больно" США и Евросоюзу там, где они слабее всего - в области инфраструктуры поставок энергоносителей и, вообще, логистики и инфраструктуры». Без этого, уверен, мы верх в противостоянии на украинском театре не возьмём. А нам ведь потом ещё свои позиции и на других направлениях предстоит защищать! Не то что сливаться, но даже тормозить нельзя.

Итоги недели 27.01–02.02

Д. Трамп продолжает управлять информационной повесткой и на этой неделе. Разгром USAID, уголовное преследование против сенаторов и конгрессменов, пошлины против стран-соседей, построивших свои экономики на экспорте в США, — это не полный перечень совершенного новым постояльцем Овального кабинета за последние 7 дней.

Как мы и писали, 47-й президент США начал со сбора податей с союзников. Уже на выходных американская администрация решила залезть в карман всех трех главных торговых партнеров. Если для КНР 10% пошлины терпимы, да и США хоть и является ключевым, но все же одним из торговых контрагентов, то для Мексики и Канады 25% пошлина по сути является убийцей экономики, так как экспорт в США составляет более 2/3 от общего объема экспорта. Что это значит для северного и южного соседа США: теперь 2/3 экспорта перестали быть конкурентоспособны против других стран, а значит производствам предстоит либо переезд в другие страны, в первую очередь в США, либо разорение. Оба варианта плохие для Канады и Мексики. Ответные санкции Оттавы и Мехико не окажут сколь-либо негативных последствий, так как будут компенсированы другими странами, особенно при том, что экспорт энергоресурсов из Канады обложен лишь 10% пошлиной, как, скорее всего, будет и с остальной критической номенклатурой товаров.

Очевидно, на очереди ЕС, еще один крупный торговый партнер США. Д. Трамп уже заявил, что пошлины нужны, потому что «Брюссель относится к США ужасно». Похоже, размер пошлин будет зависеть от сговорчивости ЕС по ключевым вопросам, таким как Украина и передача власти правым партиям, близким по убеждениям Трампу и его команде.

Не забыл американский президент и про БРИКС+. Нам были обещаны 100% пошлины в случае, если страны-участницы союза не откажутся от торговли в нацвалютах в пользу доллара. Интересно, получит ли Китай 100% к уже имеющимся 10% или гегемон сжалится и не станет суммировать плату за фентанил и юань.

Таким образом, Д. Трамп продолжает привыкать к роли президента мира. Видимо, так будет до тех пор, пока он не получит отпор. Две ближайшие проверки — это переговоры по Украине с В. Путиным и ответные действия стран, за счет которых Трамп хочет улучшить торговый баланс США.

Можно понять кураторов внутренней политики из АП, опасающихся сверхпопулярности Д. Трампа среди простых россиян. Времена, когда В. Путин «мочил в сортире», остались далеко позади, а рутинная стабильность, хоть и на фоне санкционного давления половины мира, не выглядит столь же привлекательно для простого обывателя, как эпатажные заявления американского президента.

Но именно долгая воля является сильным качеством российского главы государства, и пока не похоже, что Д. Трамп сможет нахрапом навязать невыгодные России условия мирного урегулирования украинского конфликта. Это, в свою очередь, должно показать всем остальным мировым лидерам, что если не пасовать перед напором Вашингтона, то его реальный инструментарий не так и безграничен. Особенно на фоне разгрома USAID — главного кошелька по подкупу политиков и выдаче грантов на цветные революции по всему миру.

Разбор сенсационного заявления Джей Ди Вэнса - на закрытом канале.

Читать здесь.

Математика, которую вы заслужили: если каждый день вкладывать по 350 рублей в арбитраж криптовалют, то через месяц у вас накопится 67 237 рублей.

Если даже 30% этого дохода вложить обратно и повторить, то получится уже 201.145 рублей.

Арбитражнику не нужен большой капитал и годы учёбы, чтобы без проблем иметь ещё одну зарплату. Достаточно читать проверенные источники и повторять.

На канале Метод чувака автор на пальцах показывает, как умело жонглировать криптой, чтобы даже с небольшой зарплатой ни в чём себе не отказывать.

Если бедность это лабиринт, то этот канал — карта к выходу. Подписывайтесь — @metod

Министерство торговли Китая заявило, что подаст иск во Всемирную торговую организацию, за введение Трампом 10% пошлин на китайский экспорт в США.

Только ВТО умерло еще в 2019 году, когда Трамп отказался назначать судей апелляционного суда. С тех пор, ВТО не может принять юридически обязательного решения.