Последний шанс вбросить перед Аляской: западные медиа разразились потоком «формирующих» статей

Все они похожи друг на друга, так что можно разобрать хотя бы NYT.  Саммит в Аляске преподносится как «разведка боем» с минимальным шансом на серьёзный прорыв в прекращении войны, а само присутствие Путина на встрече с президентом США «выводит его из дипломатической изоляции». Европа возмущена, а Зеленский ещё больше, потому что саммит «неправильный»: Зеленский не участвует в саммите, посвящённом будущему его страны. Трамп – марионетка Кремля. Обещал ввести жесткие санкции, если до определённой даты не будет перемирия. Дата прошла, боевые действия усилились, но санкций не последовало. Путин опытен в переговорах и может использовать личное убеждение, чтобы склонить Трампа к выгодной для РФ позиции.

Начнем с того, что саммит не «подарок», а инструмент тестирования позиций, обе стороны заинтересованы в проверке, где у оппонента реальное «нет», а где – «смотря сколько дадите».

NYT подаёт саммит как полный «разрыв блокады» для России. В реальности никакой блокадой это давно не было: Китай, Индия, Турция, арабские страны и Латинская Америка с Россией работают, а Европа трещит по швам в санкционной политике. Для Запада «изоляция» - концепт для внутренней публики, а не объективное положение.

Отсутствие Украины за столом — не обязательно проигрыш Киева. Да, публично это выглядит как удар по субъектности. Но в кулуарах такие форматы часто используются для предварительного прощупывания условий, чтобы потом пригласить основную сторону уже на финальный этап, где позиции сторон будут более чётко очерчены. У США и раньше был опыт таких «неполных форматов» (например, с Северной Кореей или Вьетнамом).

Отсрочка санкций — тоже инструмент. NYT преподносит это как уступку. Но с точки зрения переговорной тактики — это “морковка”: Трамп сохраняет угрозу санкций как рычаг, а не обнуляет её. Мгновенное введение мер обрубило бы поле для маневра. Особенно, если эти санкции попросту откажутся выполнять.

Что до «обмена территориями», с которыми носятся западные (и многие отечественные) аналитики, то сказать – не значит сделать. Внутри американской политической культуры такой «вброс» используется как тест - если реакция слишком токсична, от идеи быстро откажутся, прикрыв всё «неправильно понятым» заявлением. Трамп не просто так говорит то, что можно понять, как угодно.

Ждем и наблюдаем.

⚡️США впервые официально подтвердили: Patriot поблек перед «Искандером»

Резкое увеличение количества российских баллистических ракет с улучшенными возможностями маневрирования снизило эффективность Patriot. Об этом говорится в отчете Разведывательное управление Министерства обороны США (РУМО). Согласно отчету, в настоящее время у Украины есть пять батарей Patriot, три из которых предоставлены США, одна батарея из Румынии и ещё одна, поставленная совместно Германией и Нидерландами.

«ВСУ с трудом могли постоянно использовать системы противовоздушной обороны Patriot для защиты от российских баллистических ракет из-за недавних тактических усовершенствований России, в том числе улучшений, которые позволяют ракетам менять траекторию и совершать маневры, а не лететь по традиционной баллистической траектории», говорится в отчете, в ответ на запрос Управления генерального инспектора Минобороны США о предоставлении информации».

«Например, в атаке 28 июня было задействовано семь баллистических ракет, из которых ВВС Украины сбили только одну», — говорится в сообщении. «В массированной атаке 9 июля — крупнейшей воздушной атаке с начала войны — было задействовано 13 ракет, из которых ВВС Украины сбили или подавили только 7».

В отчете нет никаких дополнительных сведений о том, какие именно типы баллистических ракет являются источником проблемы, а также о том, какие «улучшения» были в них внесены. Неизвестно также, какие именно перехватчики Patriot показали себя хуже других. Американские СМИ отмечают, что активное использование Россией «Искандеров-М» выявило наличие встроенной системы ложных целей, о которой ранее не было известно, по крайней мере публично. Так что СМИ очень встревожены тем, учитывая, что Украина полагается на Patriot в защите от баллистических ракет, что за последние три года количество доступных перехватчиков значительно сократилось.

Patriot остаётся важнейшим компонентом системы противовоздушной и противоракетной обороны Украины, но теперь США подтвердили, что система не справляется с усовершенствованными баллистическими ракетами, которые Россия добавила в свой арсенал, пишет TWZ .

Напомню о существовании другого отчета, по которому, чисто количественно и при идеальных условиях, ПВО НАТО может перехватить лишь треть ракет, которые сейчас производит Россия.

Oleg Odintsovsky
А все же, как правильно: на Аляске или в Аляске?
Но уже понятно, почему именно там. Ибо накануне События жужжание европейских мух просто невыносимо. Пришлось искать место, максимально удаленное от этой навозной кучи в любую сторону глобуса.
Как в рекламе, где страдает певица:
- Куда же спрятаться от этой связи?!
- Никуда, Люся, - ответил Лондон, и приготовил яхту "Андромеда" с Зеленским на борту, чтобы болталась у Аляски на подхвате.
Неприглашенные ежедневно выдают ультиматумы и засыпают папу инструкциями, как ему делать детей, сиречь - как себя вести с Великим и Ужасным. Подозревая, что тот сожрёт их рыжего вместе с кепкой и клюшкой для гольфа.
При том, что Трамп и правда даёт поводы для беспокойства свободного мира: то сказал, что летит в Россию. Чем озадачил всех ретро-географов по обе стороны Берингова пролива. Назвал Петербург Ленинградом, поставив под вопрос свои познания о России за пределами школьной программы.
К встрече на военной базе готовятся все. Местные вояки, конечно, недовольны, что бывший агент КГБ приедет на секретный объект. Отсканирует все как надо, хоть по новой строй. Президент принимающей страны и его свита как обычно выдают взаимоисключающие трубные звуки: "это будет Великолепный саммит! Мы просто послушаем, что хочет Путин... Исторический шанс! Но особо не надеемся..." Ну и т.п.
Из Киева грозят страшным: гордо не признать итоги чужого саммита, если в них не будет капитуляции России. Потому что вместо капитуляции она почему-то прорвала фронт на Донбассе, обозначив главное направление подготовки к встрече на Эльбе. Евро...идеры бешено звонят друг другу, чтобы рассказать, как мужественно они не хотят прекращения конфликта. Все свободные СМИ и политологи дружно говорят то, за что им заплатил заказчик: либо - все пропало и прочее Рапалло; либо - ой да шо эти два поца могут там решить на своей Аляске, Украина уже выиграла и вопрос только в сумме репараций.
Минобороны РФ правда обломало украино-британскую кинозаготовку под Харьковом, где планировали к саммиту новую Бучу в Чугуеве. Независимые свободосмячие телекамеры уже стояли перед роддомами и памятниками ЮНЕСКО в ожидании кровавых прилетов агрессора, но тот упредил: есличо, в смертях в объективы просим винить Вову З. Согласитесь, когда перед фильмом палят, что убийца - дворецкий, уже не то. Хоть людей не убивай из-за этих русских спойлеров.
Но в целом, как обычно, никто ничего не понимает. Атомного Анатолича попросили пока повременить с сетевыми испепелениями. Наш оптимистичный спецпосланник Дмитриев обещает бурное соитие двух сверхдержав на арктических недрах и массу иных проектов. Где-то уже мелькнуло про мост из России в США, что, думаю, оживило Ротенбергов.
И в непредсказуемости есть свой цимес. Для Трампа актуальны оба сценария: или он получает какой-то прекрасный мир от партнёра на Аляске, и делится восторгом с партнёрами, ставя их в привычную позу профессиональных языковедов пред папочкиными чреслами. Либо и чресла, и план, будут с негодованием отвергнуты навозной коалицией желающих крови, и папочка будет иметь полное право умыть руки.
У него вообще все просто: Нобель против Эпштейна. И пока один никак не заглушит другого - по опросам скандал всем важнее Апокалипсиса. Ну таков мир чистогана и капитала: грязное белье всегда интереснее геополитики и прочих Союзов-Аполлонов. Хотя идею с мостом я бы не откидывал...

Моё интервью Скотту Риттеру — американскому журналисту, независимому эксперту международных отношений, бывшему разведчику Корпуса морской пехоты США.

https://news.1rj.ru/str/klubnarodnogoedinstva/2137

Расход топлива больше 5 литров – это не нормально

Большинство мужчин могут годами ездить на одном автомобиле, даже не догадываясь, как правильно прогревать двигатель, почему ехать на нейтралке – опасно, и как в 2-3 раза снизить расход топлива.

Так что если вы не автомеханик, а разбираться в машинах хочется, сохраните канал ЯЖЕВОДИТЕЛЬ.

Там бывшие сотрудники сервисов объясняют, как избежать дорогих поломок в автомобиле и сэкономить тысячи рублей на его обслуживании.

Подписывайтесь, с этим каналом забудете дорогу на СТО: @yazhevoditel

Хорошую дискуссию запустил мой вчерашний пост о символических танцах-шманцах. Спасибо друзьям и коллегам из Нашего Регнума за сделанную подборку.

На закрытом канал опубликовал, наверное, самую конспирологическую версию причин встречи В.Путина и Д.Трампа на военной базе Эльмендорф-Ричардсон близ Анкориджа на Аляске. Неподготовленным людям и со слабой психикой не читать. +18.

Несколько кризисов одновременно как предвестник катастрофы ВСУ

Впервые с начала войны Украина оказалась в ситуации, когда на нескольких ключевых направлениях боевых действий одновременно развивается кризис.

Под Добропольем ВС РФ прорвали оборону на 15 километров, что ВСУ пытается купировать активной переброской резервов, но прорыв пока сохраняется. Как неоднократно писал ранее, если прорыв сохранится в ближайшую пару недель (а то и расширится), то можно будет говорить о серьезном изменении оперативной обстановки, потому что Киев будет бросать сюда все, чем богат.

Но проблема (для ВСУ) в том, что это не единственная точка давления. В Искре (Андреевка-Клевцово) после массированных артиллерийских и авиаударов ВС РФ достигнут результат, следующая цель — крупный узел в Гавриловке, а значит, украинская оборона будет пробита уже, как минимум, в двух местах.

Константиновка, по сути, уже все. С 19 августа здесь закрываются все отделения «Укрпочты», ближайшее теперь в Дружковке. Здесь же и в соседних населённых пунктах Андреевской общины — Андреевке, Варваровке, Новоандреевке и Роганском — объявлена принудительная эвакуация. Есть признаки продвижения ВС РФ в районе Красного Лимана, а это значит, что может быть перерезана последняя дорога на Покровск через Гришино. Получается, что и Покровск тоже совсем в плохом положении.

В Купянске российские войска уже достоверно присутствуют на северных окраинах; сообщения о прорыве на восток пока не подтверждены. На южном участке, в районе Богатыря и Алексеевки, ВС РФ полностью захватили «карман», удерживаемый украинскими силами около двух месяцев. Таким образом, ВС РФ вышли на границу Донецкой и Днепропетровской областей почти по всей её протяженности к югу от Покровска.

Вся современная линия обороны Украины построена в один эшелон; вторых и третьих рубежей нет. Вместо них уже готовят укрепления вокруг Павлограда. Это означает, что в случае прорыва удерживать открытые поля, вплоть до Павлограда, будет некем и нечем.

Теперь всё зависит от того, у кого больше дронов, снарядов и лучше разведка. Если мы по этим категориям ведем, то к сентябрю действительно можно будет говорить о полноценном прорыве фронта на одном или нескольких участках.

Как раз под саммит: удивительный отчет главного аудитора Пентагона

Желающие могут сами ознакомиться с документацией, которая вбивает огромный кол в гроб идеи «США поставляют Украине оружие за свои деньги».

Четверть проверенной Пентагоном военной помощи Украине не имела подтверждающей документации, часть из них была «сомнительными расходами», говорится в отчете Офиса генерального инспектора министерства обороны США по результатам проверки 80 траншей на $22,1 млрд.

Сообщается, что 32 транша на сумму $5,7 млрд долларов не имели соответствующей подтверждающей документации и смет. Из этой суммы $1 млрд – определены как «сомнительные расходы».  Кроме того, $0,9 млрд не были использованы эффективно, также зафиксированы факты завышения расходов на оружие для Украины. То есть, только на 22 миллиардах кто-то спёр примерно полтора. Результаты полного аудита могут быть вовсе яркими.

Понятно, почему фокус на этих конкретных программах. Это статьи президентского изъятия вооружения для передачи Украине, то есть то, что указами Байдена отправлялось напрямую со складов. Что Трамп использует для закапывания демократов и семьи Байденов поглубже. К тому же, с младшим Байденом сейчас судится собственная Мелания, и как тут не помочь суду определиться.

Но то, что подобные результаты вылезли именно сейчас – для Зе сигнал самый плохой. Для Европы, впрочем, тоже. Теперь любое оружие нужно будет покупать у США по предоплате за твердые долары.

Телеграм канал Мадам Секретарь специально для канала Большой Трансфер

Накануне встречи Путина и Трампа в Анкоридже весь мир без преувеличения застыл в ожидании итогов этого саммита.

На кону стоит очень многое. И потенциал встречи огромен. Анкоридж на Аляске сам по себе является символичным местом — географическая близость к России и история отношений через арктический регион придают месту особый политический и символический смысл. Встреча проходит на фоне сложной международной повестки: конкуренция с Китаем, вопросы ядерной стабильности, региональные конфликты, кибербезопасность и экономические санкции.

Ключевыми темами, вероятно, станут:

Безопасность и стратегическая стабильность. Ожидаемо обсуждение вопросов контроля над вооружениями, механизмов деэскалации и предотвращения инцидентов у границ и в международных зонах.

Санкции и экономические отношения.

Региональные конфликты: Украина, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Йемен, Палестина и другие горячие точки, где координация деэскалации имеет практическое значение.

Кибербезопасность и гибридные угрозы: вопросы вмешательства в выборы, хакерских атак и меры по снижению рисков в киберпространстве.

Арктика и энергоресурсы: развитие северных морских путей, экология, добыча ресурсов и международные правила в арктическом регионе.

Торговля и энергобезопасность: возможны обсуждения сотрудничества в энергетике и поставках, особенно в контексте глобальных цен и санкционных ограничений.


Для обоих лидеров встреча — важный инструмент внутренней политики. Для американской стороны это особенно важно, так как Трамп стремится к показательным внешнеполитическим успехам, и встреча может быть использована для демонстрации влияния и возвращения к «большой дипломатии».

Самой обсуждаемой и ожидаемой темой, конечно, будет дальнейшая судьба украинского конфликта. Но одновременно это самая тяжёлая тема для обсуждения и возможного прогресса. Проблема в том, что у Белого дома нет чёткого видения схемы окончания конфликта, и происходит бесконечный обмен мнениями как внутри фракций Республиканской партии, так и во внешнем контуре. Трамп, по сути, даже не до конца понимает, где и по каким вопросам можно достичь компромисса, а какие являются ультимативными. Но в общем формате европейской безопасности многое указывает на то, что для Украины закроют путь в НАТО и Вашингтон готов обсуждать вывод своих войск из Восточной Европы.

Самый спорный момент — обмен территориями и будущие гарантии безопасности для сторон конфликта. По этим пунктам сближение позиций пока минимальное.

Вместе с тем стороны могут достичь прогресса в ряде других треков, в первую очередь в совместной добыче ресурсов и освоении Арктики. Для Москвы сейчас важно донести месседж, что она готова на плодотворное сотрудничество, но только с нейтральными Штатами. Никакой военной поддержки противников России быть не может. Для Вашингтона такой формат осложняется отношениями с союзниками, лоббизмом ВПК и энергетических компаний, которые опасаются конкуренции с Россией за рынок Европы.

Исходя из этого, в экспертной среде сформировалась тенденция минимизации ожиданий. Самый вероятный исход — декларативные заявления о готовности к диалогу без серьёзных прорывов. Лидеры могут договориться о создании рабочих групп и обмене контактами для дальнейших переговоров. Возможны локальные, но практичные договорённости по вопросам деэскалации в отдельных регионах, обмену заключёнными либо временные договорённости в энергетической сфере.

В то же время не исключён и конфронтационный сценарий. Встреча может закончиться резкой риторикой и усилением санкций, что, в свою очередь, ухудшит отношения. К этому сценарию Трампа подталкивает крыло ястребов и европейцы.

Как бы ни произошло, прямой диалог лидеров двух мировых держав — это важный дипломатический эпизод, который может либо положить начало прагматическому диалогу, либо подчеркнуть существующие разногласия. В любом случае значение такой встречи выходит за рамки двусторонних отношений и влияет на общую картину международной безопасности и геополитики.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться