Хорошую дискуссию запустил мой вчерашний пост о символических танцах-шманцах. Спасибо друзьям и коллегам из Нашего Регнума за сделанную подборку.

На закрытом канал опубликовал, наверное, самую конспирологическую версию причин встречи В.Путина и Д.Трампа на военной базе Эльмендорф-Ричардсон близ Анкориджа на Аляске. Неподготовленным людям и со слабой психикой не читать. +18.

Несколько кризисов одновременно как предвестник катастрофы ВСУ

Впервые с начала войны Украина оказалась в ситуации, когда на нескольких ключевых направлениях боевых действий одновременно развивается кризис.

Под Добропольем ВС РФ прорвали оборону на 15 километров, что ВСУ пытается купировать активной переброской резервов, но прорыв пока сохраняется. Как неоднократно писал ранее, если прорыв сохранится в ближайшую пару недель (а то и расширится), то можно будет говорить о серьезном изменении оперативной обстановки, потому что Киев будет бросать сюда все, чем богат.

Но проблема (для ВСУ) в том, что это не единственная точка давления. В Искре (Андреевка-Клевцово) после массированных артиллерийских и авиаударов ВС РФ достигнут результат, следующая цель — крупный узел в Гавриловке, а значит, украинская оборона будет пробита уже, как минимум, в двух местах.

Константиновка, по сути, уже все. С 19 августа здесь закрываются все отделения «Укрпочты», ближайшее теперь в Дружковке. Здесь же и в соседних населённых пунктах Андреевской общины — Андреевке, Варваровке, Новоандреевке и Роганском — объявлена принудительная эвакуация. Есть признаки продвижения ВС РФ в районе Красного Лимана, а это значит, что может быть перерезана последняя дорога на Покровск через Гришино. Получается, что и Покровск тоже совсем в плохом положении.

В Купянске российские войска уже достоверно присутствуют на северных окраинах; сообщения о прорыве на восток пока не подтверждены. На южном участке, в районе Богатыря и Алексеевки, ВС РФ полностью захватили «карман», удерживаемый украинскими силами около двух месяцев. Таким образом, ВС РФ вышли на границу Донецкой и Днепропетровской областей почти по всей её протяженности к югу от Покровска.

Вся современная линия обороны Украины построена в один эшелон; вторых и третьих рубежей нет. Вместо них уже готовят укрепления вокруг Павлограда. Это означает, что в случае прорыва удерживать открытые поля, вплоть до Павлограда, будет некем и нечем.

Теперь всё зависит от того, у кого больше дронов, снарядов и лучше разведка. Если мы по этим категориям ведем, то к сентябрю действительно можно будет говорить о полноценном прорыве фронта на одном или нескольких участках.

Как раз под саммит: удивительный отчет главного аудитора Пентагона

Желающие могут сами ознакомиться с документацией, которая вбивает огромный кол в гроб идеи «США поставляют Украине оружие за свои деньги».

Четверть проверенной Пентагоном военной помощи Украине не имела подтверждающей документации, часть из них была «сомнительными расходами», говорится в отчете Офиса генерального инспектора министерства обороны США по результатам проверки 80 траншей на $22,1 млрд.

Сообщается, что 32 транша на сумму $5,7 млрд долларов не имели соответствующей подтверждающей документации и смет. Из этой суммы $1 млрд – определены как «сомнительные расходы».  Кроме того, $0,9 млрд не были использованы эффективно, также зафиксированы факты завышения расходов на оружие для Украины. То есть, только на 22 миллиардах кто-то спёр примерно полтора. Результаты полного аудита могут быть вовсе яркими.

Понятно, почему фокус на этих конкретных программах. Это статьи президентского изъятия вооружения для передачи Украине, то есть то, что указами Байдена отправлялось напрямую со складов. Что Трамп использует для закапывания демократов и семьи Байденов поглубже. К тому же, с младшим Байденом сейчас судится собственная Мелания, и как тут не помочь суду определиться.

Но то, что подобные результаты вылезли именно сейчас – для Зе сигнал самый плохой. Для Европы, впрочем, тоже. Теперь любое оружие нужно будет покупать у США по предоплате за твердые долары.

Телеграм канал Мадам Секретарь специально для канала Большой Трансфер

Накануне встречи Путина и Трампа в Анкоридже весь мир без преувеличения застыл в ожидании итогов этого саммита.

На кону стоит очень многое. И потенциал встречи огромен. Анкоридж на Аляске сам по себе является символичным местом — географическая близость к России и история отношений через арктический регион придают месту особый политический и символический смысл. Встреча проходит на фоне сложной международной повестки: конкуренция с Китаем, вопросы ядерной стабильности, региональные конфликты, кибербезопасность и экономические санкции.

Ключевыми темами, вероятно, станут:

Безопасность и стратегическая стабильность. Ожидаемо обсуждение вопросов контроля над вооружениями, механизмов деэскалации и предотвращения инцидентов у границ и в международных зонах.

Санкции и экономические отношения.

Региональные конфликты: Украина, Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Йемен, Палестина и другие горячие точки, где координация деэскалации имеет практическое значение.

Кибербезопасность и гибридные угрозы: вопросы вмешательства в выборы, хакерских атак и меры по снижению рисков в киберпространстве.

Арктика и энергоресурсы: развитие северных морских путей, экология, добыча ресурсов и международные правила в арктическом регионе.

Торговля и энергобезопасность: возможны обсуждения сотрудничества в энергетике и поставках, особенно в контексте глобальных цен и санкционных ограничений.


Для обоих лидеров встреча — важный инструмент внутренней политики. Для американской стороны это особенно важно, так как Трамп стремится к показательным внешнеполитическим успехам, и встреча может быть использована для демонстрации влияния и возвращения к «большой дипломатии».

Самой обсуждаемой и ожидаемой темой, конечно, будет дальнейшая судьба украинского конфликта. Но одновременно это самая тяжёлая тема для обсуждения и возможного прогресса. Проблема в том, что у Белого дома нет чёткого видения схемы окончания конфликта, и происходит бесконечный обмен мнениями как внутри фракций Республиканской партии, так и во внешнем контуре. Трамп, по сути, даже не до конца понимает, где и по каким вопросам можно достичь компромисса, а какие являются ультимативными. Но в общем формате европейской безопасности многое указывает на то, что для Украины закроют путь в НАТО и Вашингтон готов обсуждать вывод своих войск из Восточной Европы.

Самый спорный момент — обмен территориями и будущие гарантии безопасности для сторон конфликта. По этим пунктам сближение позиций пока минимальное.

Вместе с тем стороны могут достичь прогресса в ряде других треков, в первую очередь в совместной добыче ресурсов и освоении Арктики. Для Москвы сейчас важно донести месседж, что она готова на плодотворное сотрудничество, но только с нейтральными Штатами. Никакой военной поддержки противников России быть не может. Для Вашингтона такой формат осложняется отношениями с союзниками, лоббизмом ВПК и энергетических компаний, которые опасаются конкуренции с Россией за рынок Европы.

Исходя из этого, в экспертной среде сформировалась тенденция минимизации ожиданий. Самый вероятный исход — декларативные заявления о готовности к диалогу без серьёзных прорывов. Лидеры могут договориться о создании рабочих групп и обмене контактами для дальнейших переговоров. Возможны локальные, но практичные договорённости по вопросам деэскалации в отдельных регионах, обмену заключёнными либо временные договорённости в энергетической сфере.

В то же время не исключён и конфронтационный сценарий. Встреча может закончиться резкой риторикой и усилением санкций, что, в свою очередь, ухудшит отношения. К этому сценарию Трампа подталкивает крыло ястребов и европейцы.

Как бы ни произошло, прямой диалог лидеров двух мировых держав — это важный дипломатический эпизод, который может либо положить начало прагматическому диалогу, либо подчеркнуть существующие разногласия. В любом случае значение такой встречи выходит за рамки двусторонних отношений и влияет на общую картину международной безопасности и геополитики.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Евгений Вертлиб:
В декабре 1991 в белорусской резиденции Вискули трое региональных руководителей, лишённых полномочий говорить от имени всей страны, подписали документ, который вошёл в историю как Беловежские соглашения.

Сей вердикт не легитимен, ничтожен с точки зрения международного права. Поскольку подписан неуполномоченными лицами, никогда не прошёл процедуру ратификации, противоречил на момент подписания действующей Конституции СССР (ст. 72 допускала выход республик только с проведением всесоюзного референдума). Это означает, что при наличии политической воли Россия может в любой момент заявить: правовая база распада недействительна, а значит, любой новый формат объединения – это не «аннексия», а восстановление нарушенного порядка. Подобная правовая аргументация уже применялась в деле о Крыме (2014).

СССР с точки зрения международного права – государство с замороженной суверенностью, чьё правопреемство в полном объёме не оформлено. Следовательно, Россия, как признанный правопреемник, имеет юридическую и моральную платформу для реставрации надгосударственной формы, при необходимости – под иным названием.

Запад поспешил эту свою крупномасштабную диверсию, с обвалом государственного конструкта СССР квалифицировать как естественный «конец истории» по Фукуяме. Пришедший на смену беспредел «рая либеральной глобализации» в эйфории «головокружения от успехов» возжелал нанести «стратегическое поражение» и останкам «Красной империи» – уже и Российской Федерации (этой чуждой англосаксам с сателлитами восточно-славянской цивилизации в любом облике), стравив в смертельной схватке две ветви единого Русского народа – «укров» и «москалей». Три с половиной года прокси-гибридного изматывания России содружеством сатанистов 50+. Но всем смертям назло РФ – «колосс на глиняных ногах» – оказывается живее США.

Соединённые Штаты – разъединены, истощены и уже не гегемон, а выживающий после третьего стратегического поражения подряд: во Вьетнаме, Афганистане, на Украине. В Европе не лучше: она переживает экономическую, демографическую и культурную деградацию. Для России подходящий момент перейти в осмотрительное геостратегическое наступление – по возрождению незаконно «отжатой лавочниками-крючкотворами» своей государственной собственности по всему миру.

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/08/14/konec_illyuzii_vozvrawenie_prava_sily

Подписаться на канал

Аляска. 15 августа 2025 года

Переговоры Путина и Трампа начались в формате "три на три".

Вот еще один уважаемый коллега написал 👆 о том, что мир вступил в эпоху права силы. Напомню в этой связи о том, что о том, что мир вступил снова в эпоху силы, я сделал целую серию постов еще летом 2022 года (посты от 11 июня 2022 года тут, тут и тут). Напомню ключевые тезисы:

"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.

Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.

Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...

Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...

Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.

По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года".

Какие из всего этого можно сделать выводы и предложения?

1. Необходимо в сжатые сроки концептуально осмыслить новую управляющую миром концептуальную матрицу посткиберпанк. Что она несет, каковы ее основные смыслы, что в культурном коде нашей страны ей соответствует, а что нет, чтобы мы могли диктовать свои правила игры, оценивать, какие угрозы и риски она несет.

2. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера.

3. После празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне необходимо переходить к формированию новой идеологической матрицы развития страны. Необходимо признать, что мобилизационный потенциал прошлой войны стремительно заканчивается, уходя вместе с теми, кто непосредственно принимал в ней участие...

5. В связи с распадом ялтинско-потсдамского мироустройства, Россия должна и имеет право - по праву сильного - предпринимать в своем ближайшем территориальном окружении те меры, которые посчитает необходимыми для защиты своих национально-государственных интересов".

Вот об этом и надо договариваться с Трампом на Аляске. Не просто говорить о праве силы, но и навязывать его.

Специалисты смогли расшифровать, что прокричал Путин.

Подпишись на ПУЛ N3