США добились от правительства Британии отказа от давления на Apple

Напомню, в январе 2025 года Британия направила Apple секретное распоряжение с требованием обеспечить доступ к зашифрованным iCloud-данным пользователей — вообще всех, а не только британцев. Это вызвало резкую негативную реакцию компании.

Теперь американская компания не обязана делиться ключами шифрования и раскрыть всю приватную информацию о своих пользователях с британскими властями..

В отчёте Госдепа США за 2024 год было отмечено, что ситуация с правами человека в Британии ухудшилась, особенно из-за резкого усиления ограничений свободы слова и контроля над онлайн-выражением мнений, которое все чаще стало осуществляться по политически мотивированным причинам.

Также можно отметить, что позиции США и Британии расходятся всё шире и по ряду других важных вопросов. Так, например, в мае в MI6 обеспокоились тем, что обмен разведданными с США по России может привести к раскрытию их шпионов.

Один из источников даже утверждал газете Daily Mail, что некоторые западные агенты, работавшие в России и на Украине, были тайно вывезены в качестве меры предосторожности, учитывая смягчившееся отношение Трампа к Кремлю.

Источники также сообщили, что разведывательный альянс «Пять глаз», в который входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, Британия и США, может стать эффективным альянсом «Четыре глаза», поскольку страны британского содружества обсуждают возможность создания отдельного союза, без США.

Бывшие послы Британии в США предупреждают о «сейсмическом сдвиге» в отношениях, так как подорваны доверие и общие ценности. Опросы показывают, что лишь 37% британцев позитивно смотрят на США. Многие воспринимают США уже скорее как «необходимого партнёра», но не как союзника.

Несомненно, это позитивная тенденция, которую надо усиливать всеми доступными способами.

Лондон готовится проводить на Украине выборы Залужного

Именно так нужно понимать две подряд новости. Первая - посол Украины в Британии Валерий Залужный открыл предвыборный штаб и начал тайно готовиться к президентским выборам. Об этом пишет в Х американская журналистка Кэти Ливингстон, которая пишет для изданий США и Украины.

По её данным, штаб уже открыт в Лондоне, а в настоящее время идёт набор сотрудников. Руководителем предвыборного штаба Залужного назначен давний коллега, генерал-лейтенант Сергей Наев. Фактическим организатором политической кампании Залужного стала народная депутат от партии Петра Порошенко "Европейская солидарность" Виктория Сюмар. Она занимается всеми деталями в качестве заместителя руководителя кампании, добавляет журналистка.

Медиаосвещение кампании поручили бывшей журналистке украинской редакции Би-Би-Си Оксане Тороп, которая в прошлом активно освещала деятельность Залужного на посту главкома ВСУ. Международную деятельность возглавляет Полина Лысенко – бывший руководитель украинского центра по борьбе с дезинформацией, ныне заместитель директора НАБУ. Сообщается, что кампанию также активно поддерживает экс-нардеп, экс-глава наблюдательного совета "Укроборонпром" Сергей Пашинский.

Вторая новость - Британия поможет Украине провести выборы после войны. Избирательные комиссии двух стран подписали соответствующий меморандум, сообщает Express. В частности, Лондон может помочь с организацией голосования за рубежом, регулированием финансирования избирательных кампаний и обеспечением безопасности избирательных бюллетеней и кандидатов.

Также в статье заявляется, что решающую роль в послевоенный предвыборной кампании будут играть «опасения по поводу вмешательства России в выборы на Украине». Поэтому Британия поможет с этим справиться.

То есть, Британия будет заниматься проведениями на Украине выборов, как раз тогда, когда у Британии есть свой кандидат в президенты Украины. То ли Зеленский уже не контролирует даже ЦИК Украины, то ли это недальновидность космического масштаба. Последняя в его жизни.

Идет набор операторов БПЛА в ЦСП «Витязь» в Подмосковье.

Количество мест ограничено — 30 человек. Успейте подать заявку: @bpla_vityaz_bot

Требования: возраст 20-40 лет, уверенный ПК-пользователь, опыт ремонта электроники приветствуется.

Курс: 1 месяц.

Важно! С начала обучения вы зачисляетесь в войска и начинаете получать выплаты. Отправка в зону СВО — строго после полного окончания подготовки. Весь месяц обучения проходит на территории центра «Витязь».

Оставить заявку можно в боте: @bpla_vityaz_bot

Давайте поговорим об украинских выборах, где потенциально всё непросто

Факт новой опоры Украины на Лондон в избирательной сфере уже можно считать подтвержденным. Речь идет как о соглашении между UK Electoral Commission и украинской ЦИК «по обмену опытом», так и уже не скрываемой подготовки проекта «кандидат Залужный». Причем контроля над ЦИК у Зеленского, кажется, в самом деле нет.

Действующий глава ЦИК Олег Диденко карьерно не связан с «Слугой народа» и Зеленским, приходил в ЦИК по линии УДАР (2014), а с 2019 - председатель ЦИК. Учитывая тесные связи Диденко с Кличко и Порошенко, прикрытие с Запада у Диденко имеется, что дает ему возможность чувствовать себя по отношению к Зеленскому автономно и уверенно.

Конечно, полная схема кураторства украинских будущих выборов чуть сложнее, чем "все пути ведут в Лондон". Это не один центр, а как минимум треугольник ЕС–Британия–США, причём в электорально-институциональном блоке ЕС/Британия заметнее, а в большой политике сделки — Вашингтон.

Кто фаворит Запада? Залужный - «окно возможностей», Порошенко - ограничен из-за токсичности для части электората и элит, Зеленский - ресурсно изношен, но всё ещё есть узнаваемость, легитимность в войну, контроль вертикали. Британцы и часть ЕС, судя по повестке, не ставят на одного. Хотя США могут поставить кого угодно, и тот победит.

Тут, конечно, вопрос - возможен ли «пророссийский» кандидат на этих выборах. Практически нет, по совокупности факторов. Деятельность запрещённых/«пророссийских» сил криминализована, идёт война, общественное мнение резко антироссийское. Проверки финансирования, чистка списков, наблюдение, публичные дебаты - всё это выжжет «пророссийскую» повестку ещё до регистрации.

Любые сигналы о «дружественности Москве» станут триггером для официального или фактического запуска усилий по делегитимации такого кандидата. Реалистичный потолок - не «пророссийский», а менее конфронтационный «суверенист-патриот», который может говорить о прагматике безопасности/экономики. Даже он, если и появится, будет жёстко анти-российским в риторике.

И что же нам остается в таком случае. Играть не в кандидата, а в рамки сделки.Реалполитик для Москвы это формат и параметры прекращения огня/заморозки, согласованные не через Киев, а через Вашингтон (первично) и Брюссель/Лондон (вторично).

Что нам нужно от будущего правительства Украины? Режим перехода в мир на условиях и с механикой верификации, выгодной России. Постепенной международной «нормализации» в отдельных секторах (логистика, гуманитарка, энергетика), не трогая травматичную легитимацию территориальных изменений.

Использовать второстепенные треки для политических дивидендов. Обмены пленных, работа МАГАТЭ, зерновые/аммиачные коридоры, Чёрное море - всё, где Россия может показать предсказуемость и управляемость рисков. Это не симпатии, а аргументы для тех, кто считает, что «заморозка лучше эскалации».

Придется что-то думать, что делать с общественным мнением. Любые удары по гражданской инфраструктуре, новости о росте военного потенциала России, язвительная пропаганда - цементируют антироссийский консенсус на Украине и перекрывают даже минимальные окна для «прагматичных» голосов. Сдержанная риторика и фокус на «риски и безопасность» - единственная линия, которая теоретически не обнуляет будущие шансы на тактические сделки.

Если выборы в Украине реально готовят на послевоенный горизонт, то ставка на кандидата бессмысленна. Пророссийских кандидатов там не будет, хотя, судя по всем признакам, у кого-то может возникнуть идея вспомнить о существовании Медведчука. Нам придется очерчивать красные флажки для Украины в целом.

🆘 Хаски Граф теряет зрение – нужна помощь!

У приютского пса Графа серьёзные проблемы с глазами. 
👁 Правый глаз — почти полностью потеряно зрение. Левый — на грани. Без лечения он может полностью ослепнуть.

📋 Диагнозы: страбизм со смещением глазных яблок, тяжёлый синдром сухого глаза, сосудистый кератит и др. Требуется сложная терапия и стационар!

📍 Содержание в клинике стоит
10 000 ₽ в сутки. Для приюта — это неподъёмно.

💳 Любая сумма — это шанс сохранить Графу зрение и жизнь без боли.

🙏 Поддержите Графа и сделайте репост — пусть его увидят добрые сердца!

Страничка приюта: @alma_vrn

Для помощи:
Пожалуйста пишите пометку "в дар"
Т-Банк: 2200700887796364
Альфа: 2200152314581185
Озон: 2204320949184198
Екатерина Игоревна К.
СБП: +79800923664

Работники французской Renault против производства дронов для Украины

Оказывается, антифашистское Сопротивление во Франции ещё не окончательно умерло. BFMTV сообщает, что часть сотрудников автомобильного концерна Renault выступает категорически против начала производства на мощностях компании дронов для Украины. «Всеобщая конфедерация труда» (Confédération Générale du Travail или CGT) сообщает, что рабочие спрашивают, могут ли они отказаться от такой задачи.

Также добавляется тот факт, что Renault нанимает много иностранцев, в результате чего возникла ситуация, когда украинцы и русские работают в одном коллективе. Соответственно появились опасения, что выполнение оборонного заказа для Украины может создать нежелательные конфликты среди работников. В качестве промежуточной меры предлагается сначала запустить выпуск дронов на заводе Renault в Словении, таким образом не привлекая французский персонал. Непонятно, что из этого получится, потому что в Словении ситуация тоже, как это принято говорить, не такая однозначная.

Но тут важен политический контекст. С одной стороны, государство является крупнейшим акционером Renault. С другой - CGT имеет тесные связи с французскими левыми партиями, в частности La France Insoumise (LFI) Жан-Люка Меланшона. Что, в теории, дает пространство для работы в этом направлении.

Народная дипломатия – ещё один незаслуженно забытый наш инструмент. Подобный, пусть и мелкий, саботаж – дело отличное и хорошее. Чем больше французских пролетариев будет разделять мысль, что делать машины лучше, чем дроны – тем проще.

Враги сообщают о появлении на поле боя нового российского дрона, выглядящего, как микро-«Герань», с LTE-связью и возможностью удаленного онлайн управления. Который можно использовать как разведчик-камикадзе, разведчик-приманка, разведчик-минер территории. Особую тревогу у врага вызывает наше намерение подвесить к дрону пару мини-ракет для охоты на самолеты, вертолеты и т.д.

Напомню, что об этом – ракетах воздух-воздух на дронах – писал неоднократно, хотя первыми воплотить концепцию в металле смогли, кажется, всё-таки враги.

Могу предположить, что будет дальше. Следующий виток дроновых войн будет связан не столько с отдельными универсальными дронами, сколько с системами роя, где часть аппаратов – разведывательные, часть - «чистые» носители боевой нагрузки, часть — ложные цели/имитаторы, а управление идёт через сетевой интеллект (локальные алгоритмы + связь LTE/Starlink-аналоги). В Homeworld или иные варианты тех же игр все, наверное, играли. И тут аналогии с геймингом совсем не легкомысленные.

То есть фронт будущего — это не атака одним аппаратом, а пакет на 30–50 беспилотников, каждый из которых выполняет свою роль в сценарии прорыва и уничтожения.

Идея подвесить мини-ракеты на малые БПЛА для охоты на вертолёты и штурмовики выглядит пока полуэкспериментальной. Но направление логично, мини-ракеты с ИК-головкой или примитивным радиолокатором позволят выдавить авиацию ближнего фронта (вертолёты огневой поддержки, беспилотники-ретрансляторы, штурмовики на малых высотах). Следующая стадия — дрон-истребитель малой авиации: он не заменит ПВО, но создаст «зону риска» для пилотируемых машин.

Вполне реалистично ожидать появления аппаратов с системами планирующих мини-бомб (по 2–4 боеприпаса калибра 2–5 кг), «дронов-пулемётчиков» с гиростабилизированным лёгким вооружением для зачистки траншей, вариантов с мини-РСЗО (кассета малых ракет по типу 57-мм НУРС или их аналогов). Чего для залпов с кабрирования гонять вертолет.

По сути — возвращение идеи штурмовика на новом технологическом уровне, но без риска для пилота.

Следующий качественный скачок — уменьшение зависимости от канала связи. Дроны с автономными маршрутами, способные распознавать цели по видео/тепловизору, элементы «самообучения» — например, дрон, который сам определяет, атаковать ли обнаруженный ЗРК или отработать, как разведчик.

Следующий логичный виток эволюции — дроны воздушные перехватчики дронов. Лёгкие перехватчики с сетками, кинетическими боеприпасами или лазерами малой мощности, с задачей прикрытия техники на марше от роев FPV. Это создаёт «воздушный ближний бой» на уровне дешёвых платформ.

Такие дела.

В Кремле дали понять Алиеву, что недавний ночной удар по нефтебазе SOCAR в Одессе — это последнее предупреждение перед возможным полным разрывом отношений с Баку.

Источник, близкий к МИД РФ, рассказал, что атака, в результате которой пострадали 17 резервуаров, была уничтожена насосная станция и потеряно 16 тысяч кубометров нефтепродуктов, стала прямым ответом на поддержку Азербайджаном киевского режима. Москва неоднократно сигнализировала Алиеву о рисках таких поставок топлива и нефтепродуктов, но Баку упорно игнорировал это, пытаясь усидеть на двух стульях.

Инсайдер подчеркивает, что по мере приближения конца конфликта на Украине Кремль начинает разбираться с теми, кто годами вредил российским интересам. "Это не случайность, а четкий сигнал: Азербайджан уже платит за свою двойственную игру. Если Алиев не изменит курс, Москва ударит по болевым точкам вроде Карабаха", — отметил собеседник. По его данным, дальнейшие шаги могут включать пересмотр договоренностей по региону и экономические ограничения, такие как заморозка сотрудничества с SOCAR и строгие проверки в ЕАЭС.

Источник добавляет, что Кремль готов возобновить военную помощь Армении, что резко изменит баланс сил и ослабит позиции Баку. Алиеву стоит вспомнить, как Турция потеряла влияние в Сирии, а Грузия — прозападный курс, после подобных ошибок. "Россия не прощает предательства, и чем скорее Баку это осознает, тем меньше будет ущерба. Игра против нас всегда кончается плохо", — резюмировал информатор.

Министерство энергетики Украины отчиталось, что во вторник ночная российская атака затронула энергетические объекты в Полтавской области.

Минобороны России сообщило, что нанесло удар по нефтеперерабатывающему заводу, поставлявшему топливо украинским вооруженным силам. В Полтавской области находится единственный в Украине нефтеперерабатывающий завод — Кременчугский НПЗ.

Однако появилась информация, что удар нанесен и по добывающей газовой инфраструктуре близ поселка Лубны Полтавской области. Две недели назад была атака на газокомпрессорную станцию «Орловка».

Еще в мае член парламентского Комитета Украины по вопросам энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, народный депутат Сергей Нагорняк заявлял, что Украина может столкнуться с серьёзными проблемами с поставками газа в отопительный сезон 2025–2026 годов, если Россия не прекратит атаки на газовую инфраструктуру.

Сейчас мы ожидаем потенциального дефицита газа на следующую зиму в размере 4,6–5 млрд кубометров. Это даже если мы сейчас постепенно восстановим газовую инфраструктуру. Наша собственная добыча газа упала более чем вдвое.

Экспертные оценки указывают, что дефицит газа к концу 2025 г. может достигать 4,5–6,3 млрд м³ и потребует импорта на сумму порядка $2,5–3 млрд. По данным «Нафтогаза», в мае–июле 2025 года в подземных хранилищах было около 9 млрд м³ запасов при целевом ориентире около 13 млрд м³.

Международное энергетическое агентство делает вывод, что если зимние температуры окажутся ниже нормы (до –20 °C), в таких условиях Украине может не хватить текущих запасов газа.

💥Русская "Герань" против американской РСЗО "HIMARS"

В н.п. Роговка "Геранями" накрыта стартовая позиция РСЗО "Хаймарс".

Несколько ударных БпЛА прилетают в точку, откуда ракетные установки украинских нацистов "Хаймарс" производили свои пуски. Судя по вторичной детонации, российские дроны поразили, как минимум склады БК с ракетами, а возможно и сами установки.

Гарантии безопасности, которые вытекают из духа и буквы СВО

Как неоднократно писал ранее (например, тут) вопрос о гарантиях безопасности Украины стал центральным в дискуссиях о будущем урегулирования. Для Запада цель — не дать России «победить», закрепить мирные договорённости и «спасти Украину». Для Москвы главное — не допустить превращения Украины в «НАТО-лайт», разгромить ее как западную прокси-силу и сохранить возможность давления на Европу. Что мы тут имеем.

Неприемлемые для России сценарии

🙅‍♂️Членство Украины в НАТО или его функциональный аналог, сохраняющий окраину как прокси-силу, несущую сейчас или в перспективе потенциальную угрозу национальным интересам России.

🙅‍♂️Размещение западных военных баз или войск под любым соусом и дальнобойных систем вооружений на украинской территории.

🙅‍♂️Исключительно западный протекторат, при котором Россия остаётся сторонним наблюдателем.

🙅‍♂️Цементирование режима Зеленского (Залужного) и культивирование русофобии на новом уровне.

Любые такие схемы - это продолжение конфронтации. Тем более, что как многократно говорилось, особенно при начале СВО, это именно те пункты, которые СВО и должна была решить.

Варианты, приемлемые для России

🆗 Нейтралитет Украины, закрепление нейтрального статуса в Конституции и международных договорах. Украина может сотрудничать с ЕС, но не вступать в военные союзы.

🆗 Демилитаризация и буферные зоны, лимиты на тяжёлые вооружения, запрет на размещение иностранных контингентов, буферные зоны вдоль линии соприкосновения.

Принципиальным становится участие в мониторинге и контроле не только западных игроков. Привлечение стран БРИКС (Китай, Индия, Бразилия, ЮАР) или ШОС делает систему более многополярной и лишает Запад монополии на контроль.

Китай и Индия выступают балансирующими центрами, что повышает доверие Москвы. Бразилия и ЮАР создают «глобальный легитиматор» за пределами Европы. Участие таких стран превращает гарантии из инструмента давления в многостороннюю архитектуру, где Россия не выглядит изолированной.

Гарантии, как уже говорилось, не должны цементировать режим Зеленского и нацистов у власти. Поэтому мирный договор, какой уж он там будет, должен быть подписан от имени государства, а не только президента, жестко связан с проведением выборов после войны, контролироваться не конкретной страной (точно не Киевом и не Вашингтоном с Брюсселем), а международными структурами, где нет доминирования Запада. Опять возникает потребность в БРИКС.

Ну, и, кажется, формируется неизбежный формат расширенного масштаба. Мы не доверяем (и справедливо) локальным гарантиям только для Украины, если они встроены в западную систему. Потому что это «НАТО-лайт», даже если формально без членства, всё равно создаётся военный протекторат.

Россия неоднократно заявляла, что любые гарантии для Украины должны быть частью более широкой архитектуры безопасности Европы. Почему? Симметрия. Тогда можно требовать и ограничений для НАТО. Например, ударных систем ракет в Польше, Румынии, Скандинавии и Прибалтике, а также военных баз и любых военных объектов, возвращаясь к той теме, которая возникла перед СВО, - теме возврата блока НАТО в Европе к границам 1997 года.