Враги сообщают о появлении на поле боя нового российского дрона, выглядящего, как микро-«Герань», с LTE-связью и возможностью удаленного онлайн управления. Который можно использовать как разведчик-камикадзе, разведчик-приманка, разведчик-минер территории. Особую тревогу у врага вызывает наше намерение подвесить к дрону пару мини-ракет для охоты на самолеты, вертолеты и т.д.

Напомню, что об этом – ракетах воздух-воздух на дронах – писал неоднократно, хотя первыми воплотить концепцию в металле смогли, кажется, всё-таки враги.

Могу предположить, что будет дальше. Следующий виток дроновых войн будет связан не столько с отдельными универсальными дронами, сколько с системами роя, где часть аппаратов – разведывательные, часть - «чистые» носители боевой нагрузки, часть — ложные цели/имитаторы, а управление идёт через сетевой интеллект (локальные алгоритмы + связь LTE/Starlink-аналоги). В Homeworld или иные варианты тех же игр все, наверное, играли. И тут аналогии с геймингом совсем не легкомысленные.

То есть фронт будущего — это не атака одним аппаратом, а пакет на 30–50 беспилотников, каждый из которых выполняет свою роль в сценарии прорыва и уничтожения.

Идея подвесить мини-ракеты на малые БПЛА для охоты на вертолёты и штурмовики выглядит пока полуэкспериментальной. Но направление логично, мини-ракеты с ИК-головкой или примитивным радиолокатором позволят выдавить авиацию ближнего фронта (вертолёты огневой поддержки, беспилотники-ретрансляторы, штурмовики на малых высотах). Следующая стадия — дрон-истребитель малой авиации: он не заменит ПВО, но создаст «зону риска» для пилотируемых машин.

Вполне реалистично ожидать появления аппаратов с системами планирующих мини-бомб (по 2–4 боеприпаса калибра 2–5 кг), «дронов-пулемётчиков» с гиростабилизированным лёгким вооружением для зачистки траншей, вариантов с мини-РСЗО (кассета малых ракет по типу 57-мм НУРС или их аналогов). Чего для залпов с кабрирования гонять вертолет.

По сути — возвращение идеи штурмовика на новом технологическом уровне, но без риска для пилота.

Следующий качественный скачок — уменьшение зависимости от канала связи. Дроны с автономными маршрутами, способные распознавать цели по видео/тепловизору, элементы «самообучения» — например, дрон, который сам определяет, атаковать ли обнаруженный ЗРК или отработать, как разведчик.

Следующий логичный виток эволюции — дроны воздушные перехватчики дронов. Лёгкие перехватчики с сетками, кинетическими боеприпасами или лазерами малой мощности, с задачей прикрытия техники на марше от роев FPV. Это создаёт «воздушный ближний бой» на уровне дешёвых платформ.

Такие дела.

В Кремле дали понять Алиеву, что недавний ночной удар по нефтебазе SOCAR в Одессе — это последнее предупреждение перед возможным полным разрывом отношений с Баку.

Источник, близкий к МИД РФ, рассказал, что атака, в результате которой пострадали 17 резервуаров, была уничтожена насосная станция и потеряно 16 тысяч кубометров нефтепродуктов, стала прямым ответом на поддержку Азербайджаном киевского режима. Москва неоднократно сигнализировала Алиеву о рисках таких поставок топлива и нефтепродуктов, но Баку упорно игнорировал это, пытаясь усидеть на двух стульях.

Инсайдер подчеркивает, что по мере приближения конца конфликта на Украине Кремль начинает разбираться с теми, кто годами вредил российским интересам. "Это не случайность, а четкий сигнал: Азербайджан уже платит за свою двойственную игру. Если Алиев не изменит курс, Москва ударит по болевым точкам вроде Карабаха", — отметил собеседник. По его данным, дальнейшие шаги могут включать пересмотр договоренностей по региону и экономические ограничения, такие как заморозка сотрудничества с SOCAR и строгие проверки в ЕАЭС.

Источник добавляет, что Кремль готов возобновить военную помощь Армении, что резко изменит баланс сил и ослабит позиции Баку. Алиеву стоит вспомнить, как Турция потеряла влияние в Сирии, а Грузия — прозападный курс, после подобных ошибок. "Россия не прощает предательства, и чем скорее Баку это осознает, тем меньше будет ущерба. Игра против нас всегда кончается плохо", — резюмировал информатор.

Министерство энергетики Украины отчиталось, что во вторник ночная российская атака затронула энергетические объекты в Полтавской области.

Минобороны России сообщило, что нанесло удар по нефтеперерабатывающему заводу, поставлявшему топливо украинским вооруженным силам. В Полтавской области находится единственный в Украине нефтеперерабатывающий завод — Кременчугский НПЗ.

Однако появилась информация, что удар нанесен и по добывающей газовой инфраструктуре близ поселка Лубны Полтавской области. Две недели назад была атака на газокомпрессорную станцию «Орловка».

Еще в мае член парламентского Комитета Украины по вопросам энергетики и жилищно-коммунального хозяйства, народный депутат Сергей Нагорняк заявлял, что Украина может столкнуться с серьёзными проблемами с поставками газа в отопительный сезон 2025–2026 годов, если Россия не прекратит атаки на газовую инфраструктуру.

Сейчас мы ожидаем потенциального дефицита газа на следующую зиму в размере 4,6–5 млрд кубометров. Это даже если мы сейчас постепенно восстановим газовую инфраструктуру. Наша собственная добыча газа упала более чем вдвое.

Экспертные оценки указывают, что дефицит газа к концу 2025 г. может достигать 4,5–6,3 млрд м³ и потребует импорта на сумму порядка $2,5–3 млрд. По данным «Нафтогаза», в мае–июле 2025 года в подземных хранилищах было около 9 млрд м³ запасов при целевом ориентире около 13 млрд м³.

Международное энергетическое агентство делает вывод, что если зимние температуры окажутся ниже нормы (до –20 °C), в таких условиях Украине может не хватить текущих запасов газа.

💥Русская "Герань" против американской РСЗО "HIMARS"

В н.п. Роговка "Геранями" накрыта стартовая позиция РСЗО "Хаймарс".

Несколько ударных БпЛА прилетают в точку, откуда ракетные установки украинских нацистов "Хаймарс" производили свои пуски. Судя по вторичной детонации, российские дроны поразили, как минимум склады БК с ракетами, а возможно и сами установки.

Гарантии безопасности, которые вытекают из духа и буквы СВО

Как неоднократно писал ранее (например, тут) вопрос о гарантиях безопасности Украины стал центральным в дискуссиях о будущем урегулирования. Для Запада цель — не дать России «победить», закрепить мирные договорённости и «спасти Украину». Для Москвы главное — не допустить превращения Украины в «НАТО-лайт», разгромить ее как западную прокси-силу и сохранить возможность давления на Европу. Что мы тут имеем.

Неприемлемые для России сценарии

🙅‍♂️Членство Украины в НАТО или его функциональный аналог, сохраняющий окраину как прокси-силу, несущую сейчас или в перспективе потенциальную угрозу национальным интересам России.

🙅‍♂️Размещение западных военных баз или войск под любым соусом и дальнобойных систем вооружений на украинской территории.

🙅‍♂️Исключительно западный протекторат, при котором Россия остаётся сторонним наблюдателем.

🙅‍♂️Цементирование режима Зеленского (Залужного) и культивирование русофобии на новом уровне.

Любые такие схемы - это продолжение конфронтации. Тем более, что как многократно говорилось, особенно при начале СВО, это именно те пункты, которые СВО и должна была решить.

Варианты, приемлемые для России

🆗 Нейтралитет Украины, закрепление нейтрального статуса в Конституции и международных договорах. Украина может сотрудничать с ЕС, но не вступать в военные союзы.

🆗 Демилитаризация и буферные зоны, лимиты на тяжёлые вооружения, запрет на размещение иностранных контингентов, буферные зоны вдоль линии соприкосновения.

Принципиальным становится участие в мониторинге и контроле не только западных игроков. Привлечение стран БРИКС (Китай, Индия, Бразилия, ЮАР) или ШОС делает систему более многополярной и лишает Запад монополии на контроль.

Китай и Индия выступают балансирующими центрами, что повышает доверие Москвы. Бразилия и ЮАР создают «глобальный легитиматор» за пределами Европы. Участие таких стран превращает гарантии из инструмента давления в многостороннюю архитектуру, где Россия не выглядит изолированной.

Гарантии, как уже говорилось, не должны цементировать режим Зеленского и нацистов у власти. Поэтому мирный договор, какой уж он там будет, должен быть подписан от имени государства, а не только президента, жестко связан с проведением выборов после войны, контролироваться не конкретной страной (точно не Киевом и не Вашингтоном с Брюсселем), а международными структурами, где нет доминирования Запада. Опять возникает потребность в БРИКС.

Ну, и, кажется, формируется неизбежный формат расширенного масштаба. Мы не доверяем (и справедливо) локальным гарантиям только для Украины, если они встроены в западную систему. Потому что это «НАТО-лайт», даже если формально без членства, всё равно создаётся военный протекторат.

Россия неоднократно заявляла, что любые гарантии для Украины должны быть частью более широкой архитектуры безопасности Европы. Почему? Симметрия. Тогда можно требовать и ограничений для НАТО. Например, ударных систем ракет в Польше, Румынии, Скандинавии и Прибалтике, а также военных баз и любых военных объектов, возвращаясь к той теме, которая возникла перед СВО, - теме возврата блока НАТО в Европе к границам 1997 года.

Вице-президент Джей Ди Вэнс говорит о том, что Украина хочет гарантий безопасности, а Россия хочет часть украинских территорий.

Думаю, здесь недоработка отечественной дипломатии: нужно достучаться до представителей Белого дома с мыслью о том, что России нужны от Украины гарантии того, что с её территории не будет исходить русофобская угроза.

В апреле 2022 года от Украины требовалось признать потерю ЛНР, ДНР и Крыма, но чем больше она будет сопротивляться вышеперечисленным условиям, тем больше территорий она будет терять.

Кроме того, Вэнс сказал, что встреча Владимира Путина и Зеленского может разрешить часть вопросов, которые не могут решить их команды.

Только у Зеленского нет субъектности для таких решений. Часть его субъектности находится в Лондоне, а часть — в руках украинских нацистов, которые уже превратились в армейские корпуса ВСУ. Они не дадут Зеленскому возможность принятия решений.

Пока до Белого дома не дойдут эти аксиомы, дело с места не сдвинется. Хорошо лишь то, что США больше не собираются брать ответственность за Украину и перекладывают её на Европу.

Зеленский рассуждает о годах, как будто они у него есть

России потребуется четыре года, чтобы полностью взять под контроль Донбасс, заявил Зеленский. Потому что до 2022 года Россия «без полномасштабной войны» взяла весь Крым и треть ДНР.

«То есть мы говорим, что за почти четыре года полномасштабной войны они оккупировали треть Донецкой области. И поэтому я объяснил, что рассказы о том, что до конца года они оккупируют наш Донбасс, – это все разговоры. То есть, чтобы оккупировать наш Донбасс, им нужно еще четыре года», – заявил Зеленский.

Это очень интересные заявления от того, у кого в стране не знают, где взять денег даже для закрытия этого финансового года. Не так давно украинский минфин заявлял, что на следующий год надо найти где-то $40-45 миллиардов только чтобы бюджет не крякнул.

Чтобы «продержаться год» в нынешней интенсивности войны, Украине нужен собственный оборонный бюджет порядка $50–55 млрд, ещё – чем и как воевать - $8–20 млрд на боеприпасы, ПВО и дроны (диапазон зависит от темпа атак РФ и плотности боёв). А по людям — текущую «ползучую потерю населенных пунктов» обеспечивает группировка 500–700 тыс. военных с недостаточной ротацией. При нынешних потерях и выработке нужен чистый приток порядка 100–150 тыс. обученных бойцов в течение года.

Добавим к этому внешнеполитическую конъюнктуру, внутреннюю усталость общества и прочие факторы, которые Зе старательно избежал – и станет понятен разрыв между мечтами и черными лебедями.

«Фюрер отдал приказ, что крепости должны удерживаться до последнего солдата, до последнего патрона. Они будут стоять вечно, как символ несгибаемой воли рейха». (Goebbels, “Die Tagebücher”, Bd. 14, 1944).

«Восточный вал будет стоять так же прочно, как Атлантический вал. Он удержит врага на годы вперёд». (H. Trevor-Roper, “Hitler’s Table Talk 1941–44”).

«Берлин — это крепость. Она будет держаться годами, если потребуется, и станет вечным символом германской стойкости». (Goebbels, Reden 1945, Berliner Sportpalast).

«Одерский фронт — это стена, которую враг не сможет прорвать. Она останется неприступной на долгие годы». (Ian Kershaw, “The End: Hitler’s Germany 1944–45”).

Ну, вы поняли.

На закрытом канале написал пост по вопросу переговоров по Украине - некоторых важных нюансов расстановки сил, позиции России, США и Украины. Фрагмент:

"Да и Зеленский с глобалистами не прогнулся. В результате эффект Аляски практически сошёл на нет. Сейчас информационное пространство насыщено западными нарративами, через которые проскакивают и реальные планы администрации Трампа. Например, насчёт воздушного прикрытия войск европейских союзников США по НАТО на Украине, которые планируется развернуть там после заключения мирного соглашения. В частности, глава Минфина США Скотт Бессент об этом обмолвился на днях. Россия, естественно, категорически против военного присутствия стран НАТО на украинской территории.

Молчание президента России по этой повестке вполне объяснимо. Во-первых, нет конкретного ответа на то, о чём говорили на Аляске. Во-вторых, надо потянуть время, чтобы принять участие 31 августа - 1 сентября во встрече ШОС в китайском Тяньцзине и 3 сентября в праздновании 80-летия победы во Второй мировой войне и победы над Японией в Пекине. А после уточнения позиций с Индией и Китаем можно будет опять продолжать переговорный кейс с Трампом".

Полную версию читать здесь.