Cпад в промышленности может оказаться необратимым

По данным Eurostat, в июне 2025 года промышленное производство в ЕС сократилось на 1,0% по сравнению с маем (–1,3% в еврозоне), тогда как год к году прирост составил лишь 0,5%. Аналитики отмечают «пилу» — чередование небольших ростов и падений без выхода на устойчивый тренд. Индекс деловой активности (PMI) в производственном секторе еврозоны лишь в августе–сентябре поднялся выше отметки 50, остановив полугодовой спад, но его значение остаётся на уровне 50,7 — фактически на грани стагнации.

Особенно тяжело ситуация складывается в энергоёмких отраслях. В Германии химическая промышленность работает на минимальной загрузке за 30 лет, прогнозируя падение выпуска на 2% и продаж на 1% по итогам года. В алюминиевой отрасли с 2021 года закрыто или законсервировано 1,18 млн тонн мощностей. Многие предприятия прямо увязывают остановки с ростом цен на электроэнергию. Аналогичная динамика в сталелитейной сфере: ArcelorMittal в сентябре вновь объявила о временной остановке доменной печи №3 в Польше на фоне слабого спроса и высоких издержек.]

Главная проблема - отказ от российских энергоносителей, который создал долговременный дисбаланс. В 2023 году промышленная цена на электроэнергию в ЕС была на 158% выше, чем в США, а на газ — на 345%. Снижение спроса на газ в ЕС объясняется не только повышением энергоэффективности, но и деградацией промышленной базы. По данным Ember, к 2030 году потребление газа может сократиться ещё на 7%.

Экономический рост ЕС остаётся вялым: весной Еврокомиссия снизила прогноз до 1,1% по ЕС и 0,9% по еврозоне. При этом новая торговая сделка с США в июле 2025 года закрепила структурную асимметрию: Европа согласилась на инвестиции в американскую экономику в объёме $600 млрд, взамен получив лишь частичное снижение тарифов. Одновременно страны ЕС обязались расширять закупки американской военной техники.

Как учили нас классики, есть базис и надстройка. Надстройке этой – плохо. Заявления ХДС/ХСС в Германии о том, что ЕС больше не может поддерживать модель социального государства, стали похоронным звоном по прежней политике. Только не все это ещё поняли. Социальные следствия деиндустриализации — рост безработицы и падение реальных доходов — становятся политическим топливом для радикалов как справа, так и слева.

Уточню: речь не о тотальном экономическом коллапсе, а о структурном усыхании энергоёмкого ядра (химия, металлы, стекло/цемент, бумага) и о стагнации всего остального. В числах это выражается так: промышленный выпуск в целом «дрожит» вокруг нуля, но по критическим отраслям — длительное падение/консервация мощностей, сокращение загрузки и выносы производства туда, где энергия дешевле. В США.

И само это не пройдет. Даже при нормализации TTF Европа остаётся дороже конкурентов по финальной цене энергии и по углеродным издержкам, что бьёт по марже. На подходе структурная точка невозврата мощностей, закрытый алюминиевый цех или доменная печь очень сложно «включить» обратно. Возврат требует капитала, долгих контрактов на дешёвую энергию и политической определённости. Многие кейсы уже выглядят перманентно утраченными.

📣 ДЕНЬ СТОЛЬНИКА 💯

ВАШИ СТО РУБЛЕЙ МОГУТ СДЕЛАТЬ ЧУДО ДЛЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ... 💕🙏🐕🐾

Это замечательная акция которая объединяет добрых и отзывчивых людей в одну большую армию добра. Именно благодаря этой акции, наши животные🐾🐕 могут быть сытыми🍗, здоровыми и ЖИВЫМИ!!!!

Дорого ли стоит жизнь💕? Нет, всего 💯 рублей.

100 рублей это 1 день жизни.
Целых 24 часа жизни в обмен на пачку сигарет🚬, чашку кофе☕ или бутылку газировки🍶

Каждый может помочь и "купить" 1️⃣ день жизни для хвостатого друга🐕🐾! Это совсем просто!

Дорого ли стоит жизнь? Каждый сам отвечает на этот вопрос.

Аккаунт приюта: @serdce_druga

Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :

8-999-782-90-26

5469660011221235 (Сбер)
5536913963142290 (Т-Банк)
2200152912479303 (Альфа)

Дарья Павловна Т

В последнее время в адрес депутатов Госдумы периодически звучат обвинения о том, что их инициативы зачастую носят непродуманный или хайповый характер. И это верно – не всегда громкий в информационном плане повод отражает реальные задачи и потребности государства или общества. Но есть и другие инициативы. Они спокойные и где-то могут даже выпадать из информационных трендов, но закладываемый в них системный подход действительно позволяет решать важные задачи.

К одной из таких спокойных, но весьма грамотных и нужных инициатив я бы отнес предложение депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия – За правду» Яны Лантратовой по вопросу принятия более гибкой дифференциации оплаты труда пожарных и внедрения прогрессивной шкалы начислений, учитывающую как категорию сложности пожара, так и количество дней участия в тушении в пределах месяца.

Сама суть инициативы – заменить фиксированную надбавку на прогрессивную шкалу – выглядит абсолютно логичной и справедливой. Она основана на простом и честном принципе: разный по сложности и риск труд должен и оплачиваться по-разному. Это не только вопрос справедливости, но и эффективности, так как адекватная оплата будет мотивировать направлять лучшие силы на самые сложные задачи.

Фиксированный лимит в размере 20% должностного оклада по надбавке за участие в тушении пожаров – это искусственный и устаревший барьер, который явно не гибкий и не отражает реальность. Он демотивирует сотрудников, особенно во время длительных и опасных чрезвычайных ситуаций.

Сложно спорить с тем, что тушение небольшого возгорания и многодневная битва с огнем в горящей тайге, сопряженная с огромным риском для жизни, - это абсолютно разная работа. А тот факт, что она сейчас оплачивается одинаково, является очевидной несправедливостью, которая также усугубляется региональным неравенством в оплате труда пожарных.

Выделение значительных средств из федерального бюджета на эти цели – это не просто расходы, а стратегическая инвестиция в национальную безопасность. Обеспечение социальной защищенности тех, кто ежедневно рискует жизнью ради других, является прямой обязанностью государства. А наличие конкретных расчетов от МЧС на три года вперед доказывает, что это продуманный финансовый план, а не абстрактная просьба.

Именно поэтому обращение к председателю правительства с предложением заложить эти расходы в бюджет – это абсолютно верный и единственно возможный шаг для реализации данной инициативы, выводящий вопрос с ведомственного на общегосударственный уровень.

Таким образом, инициатива Яны Лантратовой является комплексной, продуманной и поддерживается вескими аргументами справедливости, экономической логики и национальной безопасности.

Трамп сегодня созвонится с главами стран «Большой семерки» и предложит им ввести пошлины против Китая и Индии. Их размер обсужается от 50 до 100%, пишет со ссылкой на источники Financial Times. США будут оказывать давление на страны G7, чтобы те ударили по Индии и Китаю резким повышением тарифов за покупку российской нефти. Ранее аналогичный призыв прозвучал от Трампа в адрес Евросоюза. Теперь он хочет того же не только от ключевых стран ЕС, но и от Британии, Японии и Канады.

Экономический эффект от таких тарифов был бы разрушительным прежде всего для самих стран G7. Китай сегодня занимает около пятой части импорта ЕС, поставляя прежде всего машины, электронику и компоненты, критически важные для промышленного производства. Индия пока играет меньшую роль в структуре европейской торговли, но быстро наращивает присутствие в фармацевтике, химии и ИТ-услугах. Если тарифы в 50–100% будут введены синхронно, это вызовет резкий рост цен на промежуточные товары, усилит инфляционное давление и ударит по маржинальности европейских производителей. Германия, где уже фиксируется давление со стороны американо-китайских торговых барьеров, окажется среди главных пострадавших.

Не менее предсказуемы и ответные меры. Китай традиционно отвечает зеркально или точечно: свежий пример — антидемпинговые пошлины на свинину из ЕС, введённые как ответ на тарифы на китайские электромобили. Индия тоже обладает внушительным тарифным арсеналом и способна прицельно ударить по аграрному и машиностроительному экспорту G7. Таким образом, тарифная война обернётся не сокращением российских доходов, а ростом потерь европейских и североамериканских производителей.

Если рассматривать нефтяной рынок, то предлагаемая логика Вашингтона выглядит ещё менее убедительной. Тарифы против покупателей — инструмент косвенный и трудноуправляемый. Китай и Индия, столкнувшись с таким давлением, скорее потребуют от России ещё больших скидок на сырьё, чем сократят закупки. Москва, в свою очередь, использует уже налаженные обходные маршруты через «теневой флот» и систему дисконтированных поставок, минимизируя потери. При этом действующая архитектура «потолка цен», изначально задуманная как механизм снижения ренты при сохранении поставок, рискует окончательно разрушиться. Вместо координации партнёров по контролю за перевозками, страхованием и финансированием будет создана новая точка неопределённости, стимулирующая уход торговли в серые зоны.

Правовые последствия тоже очевидны. Настолько масштабные пошлины против конкретных стран нарушают базовые принципы ВТО — режим наибольшего благоприятствования и тарифные обязательства. США ещё при предыдущих администрациях опирались на исключения по национальной безопасности, но подобная практика вызывает критику и подрывает саму систему многосторонних правил. Если G7 последует этим путём, эрозия глобальной торговой архитектуры ускорится.

Политическая реализуемость замысла крайне низка. Евросоюз находится на финальной стадии переговоров о свободной торговле с Индией, и введение пошлин против Нью-Дели фактически сорвало бы сделку. Внутри ЕС уже существуют острые споры по поводу нефтяного эмбарго и потолка цен, а консенсус по тарифной войне против Глобального юга представить сложно. Канада стремится диверсифицировать экономику от США и болезненно воспринимает торговые конфликты с Китаем. Япония критически зависит от китайских товаров и потому также вряд ли поддержит такую стратегию. В итоге можно ожидать не единой тарифной линии «семёрки», а лишь асимметричных и фрагментарных мер, что обнуляет эффективность задуманного давления.

Главный вопрос остаётся прежним: приведут ли такие тарифы к уступкам Москвы? Ответ почти однозначно отрицательный. Россия сумеет компенсировать дисконты и использовать альтернативные схемы сбыта. Зато риск «ещё более стратегического» сближения Пекина и Москвы в ответ на торговый разрыв с Западом резко возрастёт. В таком сценарии Китай может перейти к прямой военной или финансовой поддержке России, что изменит баланс сил на украинском фронте в пользу Москвы, что прямо противоположно целям западной коалиции.

США впервые за долгие годы выдали «Белавиа» лицензию на ряд видов деятельности. Однако это не то «снятие санкций», о котором пишут практически все. «Белавиа» и любые компании, где она владеет напрямую или косвенно ≥ 50 %, могут совершать типовые сделки: закупать запчасти, осуществлять техническое обслуживание, заключать контракты, переводить деньги и т.д. без необходимости отдельного разрешения OFAC.

Однако лицензия содержит ключевые оговорки: разморозка ранее заблокированных активов не разрешена и лицензия не отменяет другие санкционные ограничения, которые продолжают действовать. То есть, транзакции с другими заблокированными лицами (не «Белавиа») не разрешаются без отдельной лицензии. Сделки, которые подпадают под другие режимы запрета (например, экспорт технологий, или авиационная безопасность), могут оставаться под запретом или требовать отдельного разрешения.

Лицензия включает замечание (Note), которое подчёркивает, что никакое содержание лицензии не освобождает участников от соблюдения других федеральных законов США или правил регулирующих органов (например, правил ITAR / EAR, экспортного контроля). Это означает, что даже при действующей лицензии «Белавиа», изготовители, перевозчики и поставщики всё равно должны убедиться, что они не нарушают другие нормы.

Поскольку оригиналы документов у нас читать не очень принято, то возникли самые разные трактовки. Например, идея, что США специально открывают коридор для россиян через Минск для дополнительного контроля пассажиропотока. Что, само по себе, странно: США ограничивают выдачу виз россиянам, особенно неиммиграционных, в 2022–2023 гг. основным каналом были консульства в Тбилиси, Ереване и Астане.

Относительно другой идеи – «что теперь из Минска можно будет летать в США». Нет, нельзя будет. Лицензия OFAC – это про деньги, а не про полёты. General License No.11 лишь снимает американские финансовые запреты на транзакции. Это означает, что банки могут проводить платежи, поставщики могут продавать запчасти и услуги, можно обслуживать и ремонтировать самолёты. Лицензия не даёт авиационных прав, т.к. она касается экономики санкций, а не разрешений на рейсы.

Напомню, что после 2021 года и особенно после 2022 года «Белавиа» не имеет доступа в воздушное пространство ЕС и Британии. Без транзита через Европу пролететь в США физически невозможно. Чтобы снова стать «ключевым хабом», нужно восстановление маршрутов в Европу и США, что невозможно без отмены санкций ЕС и ICAO-сертификации. США в одиночку не могут этого обеспечить.

Что изменилось реально? "Белавиа" сможет закупать оригинальные запчасти и проходить ремонт у американских поставщиков, что повышает безопасность и даёт шанс удержать парк в рабочем состоянии. Теоретически она сможет обслуживать свои "Боинги" (но не "Эйрбас") по сертифицированным каналам. Это улучшает положение авиакомпании внутри Беларуси и на ограниченном числе маршрутов, которые ей доступны, например, в Россию, Турцию, Кавказ, Азию.

Конечно, процесс потепления, особенно на уровне политической риторики со стороны Вашингтона, что называется, пошел, и это хорошо. Особенно на фоне бряцания оружием со стороны некоторых европейских лидеров, которым недолго осталось возглавлять свои страны. Но пока еще не такими сенсационными и быстрыми темпами, как это преподносится в СМИ.

Экс-глава военного представительства Минобороны России Андрей Тюрин взят под стражу. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями в рамках исполнения государственного оборонного заказа. По версии следствия, в период с 2021 по 2023 год он организовал оформление фиктивных документов, в которых были указаны завышенная стоимость и не соответствующие действительности характеристики продукции, закупленной у Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Его действия привели к срыву контракта и причинили государству ущерб на сумму свыше 40 млн рублей.

ФСБ предотвратило
покушение на телеведущего Соловьёва

В Ульяновской области задержан россиянин, обвиняемый в работе на украинские спецслужбы и подготовке покушения на телеведущего Владимира Соловьёва. Как следует из сообщения ФСБ, задержанный в течение более года (апрель 2024 – июнь 2025) собирал в Москве информацию о маршрутах движения журналиста, а также разведданные об оборонных предприятиях в Ульяновске для террористической организации.

Задержанному грозит до 20 лет лишения свободы по статье о сотрудничестве с террористической организацией. Он арестован, идёт расследование.

Напомним, что в апреле 2022 года ФСБ уже заявляла о предотвращении аналогичного покушения на Соловьёва, которое также готовилось по заданию украинских спецслужб.

Сегодня год.

Аккаунты государственного мессенджера Max массово выставляют на продажу в даркнете — ежедневно там появляется до тысячи объявлений, пишет Коммерсантъ. Стоимость одного аккаунта может составить до 250 долларов. В МВД заявили, что мошеннические колл-центры арендуют такие аккаунты и используют их для звонков россиянам. Предупредите близких. @ecotopor

Служба госбезопасности Грузии (СГБ) обвинила украинскую службу безопасности в организации доставки взрывчатки в страну.

11 сентября Грузия сообщила о задержании двух граждан Украины за ввоз 2,4 кг гексогена. Утверждается, что один из обвиняемых в тайнике фуры провез взрывчатку через Румынию, Болгарию и Турцию, а после пересечения границы гексоген у него забрал другой украинец.

В СГБ заявили, что на территории Украины сотрудники украинской спецслужбы передали взрывчатое вещество водителю грузовика Mercedes. Он должен был провезти это вещество на территорию Грузии и передать указанному ими лицу.

Сам водитель утверждает, что вез взрывчатку в Россию, чтобы устроить «Паутину 2», но в СГБ заявляют, что конечной целью был один из жилых домов города Тбилиси.

В феврале 2024 года Грузия перехватила 14 кг пластиковой взрывчатки военного назначения из Украины, замаскированной под автомобильные аккумуляторы, которые направлялись в Воронеж. Тогда власти Грузии заявили, что замысел переправки взрывчатки через Грузию якобы состоял в том, чтобы обвинить страну после осуществления терактов на территории России.

Следует напомнить, что взрывчатка для первого подрыва «Керченского моста» действительно отгружалась на фуру в Грузии из Турции. Сейчас стоит поблагодарить грузинскую сторону за их бдительность. Хотя нельзя исключать вариантов, что за отказ организовать второй фронт против России через Украину пытаются дестабилизировать правительство Грузии серией терактов.

Этот балабол такой же стрелок в Кирка, как Ли Харви Освальд в JFK. Явная подстава со стороны ПП из ГГ, у которых ФБР на побегушках.

Русские школы в Киргизии сегодня — лакмусовая бумажка реального отношения к «официальному статусу» русского языка. И здесь наблюдается тревожная тенденция.

В республике существует острая проблема физической доступности качественного русскоязычного обучения. Яркими примерами тому служат судьбы русской школы №23 в Бишкеке, здание которой готовят к сносу, и школы имени Ломоносова в Оше, признанной аварийной.

Ученики этих учреждений оказались рассеяны по другим школам, где вынуждены учиться в третью смену, а старшеклассников из Бишкека и вовсе перевели в учебное заведение с исключительно киргизским языком преподавания, что ставит под удар непрерывность их образовательной траектории. Родители повсеместно жалуются на возникшие логистические проблемы и небезопасные маршруты до новых школ.

Показательно и то, что даже проекты внешней поддержки — как строительство девяти новых русско-киргизских школ — буксуют.

И это при том, что в республике сохраняется острый дефицит ученических мест. В этой ситуации особенно важно, чтобы планы по строительству новых школ и поддержке уже существующих проектов не откладывались в долгий ящик.

Сохранение и развитие двуязычия отвечает интересам не только русскоязычного населения, но и всей Киргизии, для которой гармоничное сосуществование двух языков традиционно было источником культурной устойчивости и социального баланса.

Будем следить за ситуацией. Думать. Оценивать. И делать выводы.

Что там вокруг Славянска и Краматорска

Разбирая некоторые дискуссии в телеге по ходу идущей СВО, хотелось бы сказать следующее.

Приоритет Донбасса. В стратегическом замысле для России агломерация Славянска–Краматорска остаётся ключевой точкой: её потеря существенно ослабляет оборону Украины в Донецкой области и угрожает дальнейшему продвижению на юго-восток. Отступление от этой цели маловероятно: она остаётся основной точкой приложения усилий, даже если меняются маршруты наступлений (через Лиман, Дружковку или другие направления).

Ограниченность российских ресурсов. Переброска резервов указывает на ресурсный кризис: Россия вынуждена перераспределять силы, снижая активность на других участках фронта ради усиления атаки на Славянск–Краматорск. Это даёт Украине возможность для стратегической стабилизации и контрмер на других направлениях.

Логистический контроль и роль дронов. Контроль над логистикой становится ключевым элементом боевых действий: кто удержит магистрали снабжения — тот получит преимущество. В такой ситуации успех Украины зависит от способности отсекать и уничтожать вражеские логистические потоки и наносить удары дронами, а не просто от классических фронтовых боёв. Утрата этой агломерации может вызвать цепную реакцию: угроза Изюму как логистическому узлу, дальнейшее продвижение к Харькову и Полтаве.

Говорить о «ресурсном кризисе» у ВС РФ причин нет. Скорее, это отражение особенности российской стратегии: концентрировать усилия на узком участке при относительной пассивности на других. Просто потому, что у России нет предпосылок к ресурсному кризису: мобилизационный резерв в достатке, есть значительное преимущество в ресурсах, артиллерии и дронах. С чего бы возникать кризису.

Утверждение, что борьба за коридоры снабжения важнее «фронтальных прорывов», соответствует современной картине боевых действий и логике их развития.

Последствия взятия Славянско-Краматорской агломерации будут для врага действительно тяжелыми, хотя катастрофой их назвать нельзя. Это не означает автоматического открытия дороги на Харьков и Полтаву. Реально это потребовало бы колоссального ресурса: переход через новые рубежи, развертывание массированной логистики и преодоление эшелонированной обороны. И, главное, «заполнение» этого прорыва, для надежного контроля территории.

Знаете, Дмитрий,

https://news.1rj.ru/str/DmitriySteshin/14178

я позволю себе вас то ли дополнить, то ли поправить. С позиции человека, организовавшего масштабное волонтёрское движение, которое вынуждено было поставить на фронт 220 тысяч (!) аптечек. Не считая медрюкзаков, эвактележек и отдельных расходников.

В идеальном мире задач для волонтёров действительно две. А вот в реальном… мы однажды об этом говорили в интервью с Владиславом Шурыгиным, что некоторые волонтёры перестали быть таковыми, потому что они занимаются уже не латанием дыр, а вынуждены были сформировать институт параллельного снабжения армии на народные деньги. До таких масштабов они были вынуждены дорасти.

Кто-то подумает, что меня заело на слове «вынуждены». Но нет, не заело. Просто мы, мягко говоря, сильно уставшие за 3 года помощи нашим медициной, вынуждены не останавливаться. А знаете, почему? Потому что в бот только за сегодня от военных пришли заявки с порядковыми номерами 30045-30057. Более 30 тысяч заявок. От подразделений, в которых живые люди, наши с вами соотечественники, у которых по разным причинам нет штатных аптечек. И командование которых доложило министру, что обеспеченность аптечками 100%. А значит, что рассчитывать кроме как на волонтеров им уже не на кого. Кто же в армии снабдит на 150 или 200%, когда по бумагам 100% уже есть?

Так вот, мы не готовы на социальный эксперимент, при котором эти люди окажутся на нуле и без штатной медицины, и без волонтёрской. Зато такой эксперимент по-настоящему обнажил бы несовершенство системы снабжения государством и не будет ничего покрывать. А мы всё равно не готовы. Потому что валюта в этом эксперименте уж больно твёрдая - человеческие жизни. Именно поэтому мы перестали мечтать о параллельных вселенных, в которых подобным экспериментам место.

Знаете, хоть друзья и троллят меня, что я розовый пони, но, честно, я вполне адекватно осознаю окружающую действительность. И знаю, что бывают люди, которым чем мутнее вода, тем лучше. Чем больше нерешённых проблем, тем больше можно заработать. И вполне допускаю, что есть те, кого вполне себе устраивает несовершенство государственной системы снабжения, потому что лично им так выгоднее.

Однако коллеги из Главного военно-медицинского управления Минобороны не дадут соврать, что на рабочих совещаниях никто чаще нас не поднимал тему оптимизации механизмов штатного снабжения. А знаете почему мы её поднимали, Дмитрий? Потому что мы сами не хотим до пенсии или до смерти поставлять в армию аптечки. И сами понимаем, что надо что-то менять. Причём не просто пишем в интернете «государство должно», а на рабочих совещаниях предлагали пути этих изменений. Цифровизацию заявок на снабжение. Медицинскую «амнистию». Проверку сверху отсутствия или наличия заявок от конкретных подразделений. Проверку всего добровольческого корпуса, где из штатной медицины ничего. Даже по согласованию с военными списки в ГВМУ передавали, в каких подразделениях пробелы с аптечками. Вот насколько мы не хотим заниматься тем, чем занимаемся, и насколько согласны, что лучше бы волонтерская помощь была не нужна. Но она всё ещё нужна. Это факт.

В 2020-м в ковид наш проект помощи медикам исчерпал себя за 3,5 месяца, потому что госснабжение больниц респираторами и костюмами оправилось от обморока и заработало в полной мере. Мы и осенью 2022-го готовили себя к аналогичному спринту. А осенью 2025-го я вечером сижу и как будто бы оправдываюсь, зачем мы 220 тысяч аптечек за 3 года на фронт отправили. А потому что население нашей страны стало бы примерно на 22 тысячи человек меньше, не сделай мы этого.

Так что это здорово и здраво говорить про «государство должно снабжать». Давайте что ли все вместе поможем государству найти работающие, не бумажные, механизмы, как именно этого добиться?

Россия продемонстрировала экономическое чудо, сделав рывок подушевого ВВП на 740% с 2000 года. С одной стороны, такой мощный прирост произошёл с низкой базы после кризиса 1998 года. Тем не менее тот кризис ударил по многим странам, а среди крупных экономик по темпам роста экономику России обогнал лишь Китай. Китайский рост доходов происходил на ещё более низкую базу.

За четверть века подушевой ВВП России рос в 1,5 раза быстрее индийского, в 3 раза быстрее турецкого и в 5 раз быстрее американского.

Если говорить о номинальном ВВП (без поправки на население и изменение его численности), ежегодный рост номинального ВВП в России в этом веке — 8,9%; уступает он только Китаю (12,1%) и Индии (9,2%). Быстрее экономика страны росла только в эпоху сталинской индустриализации: с 1929 по 1955 год средний рост номинального ВВП составлял 13,8%. Методы той индустриализации до сих пор сказываются на российском обществе.

За последние четверть века экономика страны перешла в другое измерение. За это время возродился АПК, появилась собственная мощная IT‑индустрия, добыча нефти выросла в 1,5 раза, мощности НПЗ увеличились на 30%, как и выросла глубина переработки. Список действительно важных и прорывных изменений можно продолжать очень долго. Сложно найти сферу, где не произошло революционных изменений, а в некоторых отраслях (телекоммуникации, IT, розничная торговля) — даже по два раза.

Украинские каналы пишут, что в Купянске случилась операция "Труба 3.0".

Напоминаем, что "Труба 1.0" произошла в Авдеевке, "Труба 2.0"
в районе Суджи.

Сообщается. что бойцы ВС России зашли в Купянск через газовую трубу.