Трамп сегодня созвонится с главами стран «Большой семерки» и предложит им ввести пошлины против Китая и Индии. Их размер обсужается от 50 до 100%, пишет со ссылкой на источники Financial Times. США будут оказывать давление на страны G7, чтобы те ударили по Индии и Китаю резким повышением тарифов за покупку российской нефти. Ранее аналогичный призыв прозвучал от Трампа в адрес Евросоюза. Теперь он хочет того же не только от ключевых стран ЕС, но и от Британии, Японии и Канады.

Экономический эффект от таких тарифов был бы разрушительным прежде всего для самих стран G7. Китай сегодня занимает около пятой части импорта ЕС, поставляя прежде всего машины, электронику и компоненты, критически важные для промышленного производства. Индия пока играет меньшую роль в структуре европейской торговли, но быстро наращивает присутствие в фармацевтике, химии и ИТ-услугах. Если тарифы в 50–100% будут введены синхронно, это вызовет резкий рост цен на промежуточные товары, усилит инфляционное давление и ударит по маржинальности европейских производителей. Германия, где уже фиксируется давление со стороны американо-китайских торговых барьеров, окажется среди главных пострадавших.

Не менее предсказуемы и ответные меры. Китай традиционно отвечает зеркально или точечно: свежий пример — антидемпинговые пошлины на свинину из ЕС, введённые как ответ на тарифы на китайские электромобили. Индия тоже обладает внушительным тарифным арсеналом и способна прицельно ударить по аграрному и машиностроительному экспорту G7. Таким образом, тарифная война обернётся не сокращением российских доходов, а ростом потерь европейских и североамериканских производителей.

Если рассматривать нефтяной рынок, то предлагаемая логика Вашингтона выглядит ещё менее убедительной. Тарифы против покупателей — инструмент косвенный и трудноуправляемый. Китай и Индия, столкнувшись с таким давлением, скорее потребуют от России ещё больших скидок на сырьё, чем сократят закупки. Москва, в свою очередь, использует уже налаженные обходные маршруты через «теневой флот» и систему дисконтированных поставок, минимизируя потери. При этом действующая архитектура «потолка цен», изначально задуманная как механизм снижения ренты при сохранении поставок, рискует окончательно разрушиться. Вместо координации партнёров по контролю за перевозками, страхованием и финансированием будет создана новая точка неопределённости, стимулирующая уход торговли в серые зоны.

Правовые последствия тоже очевидны. Настолько масштабные пошлины против конкретных стран нарушают базовые принципы ВТО — режим наибольшего благоприятствования и тарифные обязательства. США ещё при предыдущих администрациях опирались на исключения по национальной безопасности, но подобная практика вызывает критику и подрывает саму систему многосторонних правил. Если G7 последует этим путём, эрозия глобальной торговой архитектуры ускорится.

Политическая реализуемость замысла крайне низка. Евросоюз находится на финальной стадии переговоров о свободной торговле с Индией, и введение пошлин против Нью-Дели фактически сорвало бы сделку. Внутри ЕС уже существуют острые споры по поводу нефтяного эмбарго и потолка цен, а консенсус по тарифной войне против Глобального юга представить сложно. Канада стремится диверсифицировать экономику от США и болезненно воспринимает торговые конфликты с Китаем. Япония критически зависит от китайских товаров и потому также вряд ли поддержит такую стратегию. В итоге можно ожидать не единой тарифной линии «семёрки», а лишь асимметричных и фрагментарных мер, что обнуляет эффективность задуманного давления.

Главный вопрос остаётся прежним: приведут ли такие тарифы к уступкам Москвы? Ответ почти однозначно отрицательный. Россия сумеет компенсировать дисконты и использовать альтернативные схемы сбыта. Зато риск «ещё более стратегического» сближения Пекина и Москвы в ответ на торговый разрыв с Западом резко возрастёт. В таком сценарии Китай может перейти к прямой военной или финансовой поддержке России, что изменит баланс сил на украинском фронте в пользу Москвы, что прямо противоположно целям западной коалиции.

США впервые за долгие годы выдали «Белавиа» лицензию на ряд видов деятельности. Однако это не то «снятие санкций», о котором пишут практически все. «Белавиа» и любые компании, где она владеет напрямую или косвенно ≥ 50 %, могут совершать типовые сделки: закупать запчасти, осуществлять техническое обслуживание, заключать контракты, переводить деньги и т.д. без необходимости отдельного разрешения OFAC.

Однако лицензия содержит ключевые оговорки: разморозка ранее заблокированных активов не разрешена и лицензия не отменяет другие санкционные ограничения, которые продолжают действовать. То есть, транзакции с другими заблокированными лицами (не «Белавиа») не разрешаются без отдельной лицензии. Сделки, которые подпадают под другие режимы запрета (например, экспорт технологий, или авиационная безопасность), могут оставаться под запретом или требовать отдельного разрешения.

Лицензия включает замечание (Note), которое подчёркивает, что никакое содержание лицензии не освобождает участников от соблюдения других федеральных законов США или правил регулирующих органов (например, правил ITAR / EAR, экспортного контроля). Это означает, что даже при действующей лицензии «Белавиа», изготовители, перевозчики и поставщики всё равно должны убедиться, что они не нарушают другие нормы.

Поскольку оригиналы документов у нас читать не очень принято, то возникли самые разные трактовки. Например, идея, что США специально открывают коридор для россиян через Минск для дополнительного контроля пассажиропотока. Что, само по себе, странно: США ограничивают выдачу виз россиянам, особенно неиммиграционных, в 2022–2023 гг. основным каналом были консульства в Тбилиси, Ереване и Астане.

Относительно другой идеи – «что теперь из Минска можно будет летать в США». Нет, нельзя будет. Лицензия OFAC – это про деньги, а не про полёты. General License No.11 лишь снимает американские финансовые запреты на транзакции. Это означает, что банки могут проводить платежи, поставщики могут продавать запчасти и услуги, можно обслуживать и ремонтировать самолёты. Лицензия не даёт авиационных прав, т.к. она касается экономики санкций, а не разрешений на рейсы.

Напомню, что после 2021 года и особенно после 2022 года «Белавиа» не имеет доступа в воздушное пространство ЕС и Британии. Без транзита через Европу пролететь в США физически невозможно. Чтобы снова стать «ключевым хабом», нужно восстановление маршрутов в Европу и США, что невозможно без отмены санкций ЕС и ICAO-сертификации. США в одиночку не могут этого обеспечить.

Что изменилось реально? "Белавиа" сможет закупать оригинальные запчасти и проходить ремонт у американских поставщиков, что повышает безопасность и даёт шанс удержать парк в рабочем состоянии. Теоретически она сможет обслуживать свои "Боинги" (но не "Эйрбас") по сертифицированным каналам. Это улучшает положение авиакомпании внутри Беларуси и на ограниченном числе маршрутов, которые ей доступны, например, в Россию, Турцию, Кавказ, Азию.

Конечно, процесс потепления, особенно на уровне политической риторики со стороны Вашингтона, что называется, пошел, и это хорошо. Особенно на фоне бряцания оружием со стороны некоторых европейских лидеров, которым недолго осталось возглавлять свои страны. Но пока еще не такими сенсационными и быстрыми темпами, как это преподносится в СМИ.

Экс-глава военного представительства Минобороны России Андрей Тюрин взят под стражу. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями в рамках исполнения государственного оборонного заказа. По версии следствия, в период с 2021 по 2023 год он организовал оформление фиктивных документов, в которых были указаны завышенная стоимость и не соответствующие действительности характеристики продукции, закупленной у Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Его действия привели к срыву контракта и причинили государству ущерб на сумму свыше 40 млн рублей.

ФСБ предотвратило
покушение на телеведущего Соловьёва

В Ульяновской области задержан россиянин, обвиняемый в работе на украинские спецслужбы и подготовке покушения на телеведущего Владимира Соловьёва. Как следует из сообщения ФСБ, задержанный в течение более года (апрель 2024 – июнь 2025) собирал в Москве информацию о маршрутах движения журналиста, а также разведданные об оборонных предприятиях в Ульяновске для террористической организации.

Задержанному грозит до 20 лет лишения свободы по статье о сотрудничестве с террористической организацией. Он арестован, идёт расследование.

Напомним, что в апреле 2022 года ФСБ уже заявляла о предотвращении аналогичного покушения на Соловьёва, которое также готовилось по заданию украинских спецслужб.

Сегодня год.

Аккаунты государственного мессенджера Max массово выставляют на продажу в даркнете — ежедневно там появляется до тысячи объявлений, пишет Коммерсантъ. Стоимость одного аккаунта может составить до 250 долларов. В МВД заявили, что мошеннические колл-центры арендуют такие аккаунты и используют их для звонков россиянам. Предупредите близких. @ecotopor

Служба госбезопасности Грузии (СГБ) обвинила украинскую службу безопасности в организации доставки взрывчатки в страну.

11 сентября Грузия сообщила о задержании двух граждан Украины за ввоз 2,4 кг гексогена. Утверждается, что один из обвиняемых в тайнике фуры провез взрывчатку через Румынию, Болгарию и Турцию, а после пересечения границы гексоген у него забрал другой украинец.

В СГБ заявили, что на территории Украины сотрудники украинской спецслужбы передали взрывчатое вещество водителю грузовика Mercedes. Он должен был провезти это вещество на территорию Грузии и передать указанному ими лицу.

Сам водитель утверждает, что вез взрывчатку в Россию, чтобы устроить «Паутину 2», но в СГБ заявляют, что конечной целью был один из жилых домов города Тбилиси.

В феврале 2024 года Грузия перехватила 14 кг пластиковой взрывчатки военного назначения из Украины, замаскированной под автомобильные аккумуляторы, которые направлялись в Воронеж. Тогда власти Грузии заявили, что замысел переправки взрывчатки через Грузию якобы состоял в том, чтобы обвинить страну после осуществления терактов на территории России.

Следует напомнить, что взрывчатка для первого подрыва «Керченского моста» действительно отгружалась на фуру в Грузии из Турции. Сейчас стоит поблагодарить грузинскую сторону за их бдительность. Хотя нельзя исключать вариантов, что за отказ организовать второй фронт против России через Украину пытаются дестабилизировать правительство Грузии серией терактов.

Этот балабол такой же стрелок в Кирка, как Ли Харви Освальд в JFK. Явная подстава со стороны ПП из ГГ, у которых ФБР на побегушках.

Русские школы в Киргизии сегодня — лакмусовая бумажка реального отношения к «официальному статусу» русского языка. И здесь наблюдается тревожная тенденция.

В республике существует острая проблема физической доступности качественного русскоязычного обучения. Яркими примерами тому служат судьбы русской школы №23 в Бишкеке, здание которой готовят к сносу, и школы имени Ломоносова в Оше, признанной аварийной.

Ученики этих учреждений оказались рассеяны по другим школам, где вынуждены учиться в третью смену, а старшеклассников из Бишкека и вовсе перевели в учебное заведение с исключительно киргизским языком преподавания, что ставит под удар непрерывность их образовательной траектории. Родители повсеместно жалуются на возникшие логистические проблемы и небезопасные маршруты до новых школ.

Показательно и то, что даже проекты внешней поддержки — как строительство девяти новых русско-киргизских школ — буксуют.

И это при том, что в республике сохраняется острый дефицит ученических мест. В этой ситуации особенно важно, чтобы планы по строительству новых школ и поддержке уже существующих проектов не откладывались в долгий ящик.

Сохранение и развитие двуязычия отвечает интересам не только русскоязычного населения, но и всей Киргизии, для которой гармоничное сосуществование двух языков традиционно было источником культурной устойчивости и социального баланса.

Будем следить за ситуацией. Думать. Оценивать. И делать выводы.

Что там вокруг Славянска и Краматорска

Разбирая некоторые дискуссии в телеге по ходу идущей СВО, хотелось бы сказать следующее.

Приоритет Донбасса. В стратегическом замысле для России агломерация Славянска–Краматорска остаётся ключевой точкой: её потеря существенно ослабляет оборону Украины в Донецкой области и угрожает дальнейшему продвижению на юго-восток. Отступление от этой цели маловероятно: она остаётся основной точкой приложения усилий, даже если меняются маршруты наступлений (через Лиман, Дружковку или другие направления).

Ограниченность российских ресурсов. Переброска резервов указывает на ресурсный кризис: Россия вынуждена перераспределять силы, снижая активность на других участках фронта ради усиления атаки на Славянск–Краматорск. Это даёт Украине возможность для стратегической стабилизации и контрмер на других направлениях.

Логистический контроль и роль дронов. Контроль над логистикой становится ключевым элементом боевых действий: кто удержит магистрали снабжения — тот получит преимущество. В такой ситуации успех Украины зависит от способности отсекать и уничтожать вражеские логистические потоки и наносить удары дронами, а не просто от классических фронтовых боёв. Утрата этой агломерации может вызвать цепную реакцию: угроза Изюму как логистическому узлу, дальнейшее продвижение к Харькову и Полтаве.

Говорить о «ресурсном кризисе» у ВС РФ причин нет. Скорее, это отражение особенности российской стратегии: концентрировать усилия на узком участке при относительной пассивности на других. Просто потому, что у России нет предпосылок к ресурсному кризису: мобилизационный резерв в достатке, есть значительное преимущество в ресурсах, артиллерии и дронах. С чего бы возникать кризису.

Утверждение, что борьба за коридоры снабжения важнее «фронтальных прорывов», соответствует современной картине боевых действий и логике их развития.

Последствия взятия Славянско-Краматорской агломерации будут для врага действительно тяжелыми, хотя катастрофой их назвать нельзя. Это не означает автоматического открытия дороги на Харьков и Полтаву. Реально это потребовало бы колоссального ресурса: переход через новые рубежи, развертывание массированной логистики и преодоление эшелонированной обороны. И, главное, «заполнение» этого прорыва, для надежного контроля территории.

Знаете, Дмитрий,

https://news.1rj.ru/str/DmitriySteshin/14178

я позволю себе вас то ли дополнить, то ли поправить. С позиции человека, организовавшего масштабное волонтёрское движение, которое вынуждено было поставить на фронт 220 тысяч (!) аптечек. Не считая медрюкзаков, эвактележек и отдельных расходников.

В идеальном мире задач для волонтёров действительно две. А вот в реальном… мы однажды об этом говорили в интервью с Владиславом Шурыгиным, что некоторые волонтёры перестали быть таковыми, потому что они занимаются уже не латанием дыр, а вынуждены были сформировать институт параллельного снабжения армии на народные деньги. До таких масштабов они были вынуждены дорасти.

Кто-то подумает, что меня заело на слове «вынуждены». Но нет, не заело. Просто мы, мягко говоря, сильно уставшие за 3 года помощи нашим медициной, вынуждены не останавливаться. А знаете, почему? Потому что в бот только за сегодня от военных пришли заявки с порядковыми номерами 30045-30057. Более 30 тысяч заявок. От подразделений, в которых живые люди, наши с вами соотечественники, у которых по разным причинам нет штатных аптечек. И командование которых доложило министру, что обеспеченность аптечками 100%. А значит, что рассчитывать кроме как на волонтеров им уже не на кого. Кто же в армии снабдит на 150 или 200%, когда по бумагам 100% уже есть?

Так вот, мы не готовы на социальный эксперимент, при котором эти люди окажутся на нуле и без штатной медицины, и без волонтёрской. Зато такой эксперимент по-настоящему обнажил бы несовершенство системы снабжения государством и не будет ничего покрывать. А мы всё равно не готовы. Потому что валюта в этом эксперименте уж больно твёрдая - человеческие жизни. Именно поэтому мы перестали мечтать о параллельных вселенных, в которых подобным экспериментам место.

Знаете, хоть друзья и троллят меня, что я розовый пони, но, честно, я вполне адекватно осознаю окружающую действительность. И знаю, что бывают люди, которым чем мутнее вода, тем лучше. Чем больше нерешённых проблем, тем больше можно заработать. И вполне допускаю, что есть те, кого вполне себе устраивает несовершенство государственной системы снабжения, потому что лично им так выгоднее.

Однако коллеги из Главного военно-медицинского управления Минобороны не дадут соврать, что на рабочих совещаниях никто чаще нас не поднимал тему оптимизации механизмов штатного снабжения. А знаете почему мы её поднимали, Дмитрий? Потому что мы сами не хотим до пенсии или до смерти поставлять в армию аптечки. И сами понимаем, что надо что-то менять. Причём не просто пишем в интернете «государство должно», а на рабочих совещаниях предлагали пути этих изменений. Цифровизацию заявок на снабжение. Медицинскую «амнистию». Проверку сверху отсутствия или наличия заявок от конкретных подразделений. Проверку всего добровольческого корпуса, где из штатной медицины ничего. Даже по согласованию с военными списки в ГВМУ передавали, в каких подразделениях пробелы с аптечками. Вот насколько мы не хотим заниматься тем, чем занимаемся, и насколько согласны, что лучше бы волонтерская помощь была не нужна. Но она всё ещё нужна. Это факт.

В 2020-м в ковид наш проект помощи медикам исчерпал себя за 3,5 месяца, потому что госснабжение больниц респираторами и костюмами оправилось от обморока и заработало в полной мере. Мы и осенью 2022-го готовили себя к аналогичному спринту. А осенью 2025-го я вечером сижу и как будто бы оправдываюсь, зачем мы 220 тысяч аптечек за 3 года на фронт отправили. А потому что население нашей страны стало бы примерно на 22 тысячи человек меньше, не сделай мы этого.

Так что это здорово и здраво говорить про «государство должно снабжать». Давайте что ли все вместе поможем государству найти работающие, не бумажные, механизмы, как именно этого добиться?

Россия продемонстрировала экономическое чудо, сделав рывок подушевого ВВП на 740% с 2000 года. С одной стороны, такой мощный прирост произошёл с низкой базы после кризиса 1998 года. Тем не менее тот кризис ударил по многим странам, а среди крупных экономик по темпам роста экономику России обогнал лишь Китай. Китайский рост доходов происходил на ещё более низкую базу.

За четверть века подушевой ВВП России рос в 1,5 раза быстрее индийского, в 3 раза быстрее турецкого и в 5 раз быстрее американского.

Если говорить о номинальном ВВП (без поправки на население и изменение его численности), ежегодный рост номинального ВВП в России в этом веке — 8,9%; уступает он только Китаю (12,1%) и Индии (9,2%). Быстрее экономика страны росла только в эпоху сталинской индустриализации: с 1929 по 1955 год средний рост номинального ВВП составлял 13,8%. Методы той индустриализации до сих пор сказываются на российском обществе.

За последние четверть века экономика страны перешла в другое измерение. За это время возродился АПК, появилась собственная мощная IT‑индустрия, добыча нефти выросла в 1,5 раза, мощности НПЗ увеличились на 30%, как и выросла глубина переработки. Список действительно важных и прорывных изменений можно продолжать очень долго. Сложно найти сферу, где не произошло революционных изменений, а в некоторых отраслях (телекоммуникации, IT, розничная торговля) — даже по два раза.

Украинские каналы пишут, что в Купянске случилась операция "Труба 3.0".

Напоминаем, что "Труба 1.0" произошла в Авдеевке, "Труба 2.0"
в районе Суджи.

Сообщается. что бойцы ВС России зашли в Купянск через газовую трубу.

Продолжается травля Романа Алехина на ресурсах, которые, как мы предполагаем принадлежат или связаны с ЦПСО.

Зачем это раздувается нам понятно - столкнуть лбами между собой коллег и очернить волонтёрское движение. Также очень своевременно скандал вышел в общественную плоскость как раз перед обсуждением легализации всех волонтёров (мы лично только за легализацию, но, как у нас почти во всём, законы будут приняты "сырые", в результате чего те же РЭБы придется приобретать у фирмы, а это 15-25% удорожание).

Как мы знаем, больше всех кричит "держите вора" как раз сам вор, чтобы отвести от себя подозрения.

Согласны с коллегами, что Роман наговорил много лишнего и такие встречи вообще запрещены честным гуманитарщикам. И мотивы Романа нам понятны, так же как и причины провокации.

Ещё раз хотим повторить:
Совершил преступление - арестовывайте и садите в тюрьму.
Не совершил, дайте Роману продолжать работать дальше. Он поставил на фронт больше, чем все вместе взятые гнилые личности, которые на него продолжают наезд.

Очень хочется, чтобы нас все услышали.

«Крепость на песке». Часть I — МВФ и дефолт-1998

Удивительно в наше время, но нашел на «Кинопоиске» документалку «Крепость. История российского кризиса». Эпическая сага о героях-реформаторах, которые якобы спасали Россию… от России же самой. Снято с таким пафосом, будто это трейлер к «Мстителям. Финансовая версия». Странно, что такая дезинформация находится на столь популярном ресурсе.

Первая серия фильма — о кредите МВФ. В картине это показано как триумф команды Анатолия Борисовича Чубайса и «спасение» страны от коллапса. И вот решил открыть цифры — получается совсем другая история.

В июле 1998 года Россия получила от МВФ SDR 3,6 млрд, или $4,78 млрд. Из них $1 млрд сразу ушёл Минфину, а оставшиеся средства ЦБ направил на оборону курса рубля. Проблема в том, что оборона была заранее обречена: только за июль–август 1998 года на валютные интервенции ушло $10,5 млрд, а за предыдущие 11 месяцев — ещё $27–30 млрд.

Из обещанных $24 млрд кредитов мы реально получили только $4,78 млрд — и те растворились в обороне нежизнеспособного курса и сомнительных операциях.

Часть средств осела в компании FIMACO, офшорной структуре, связанной с ЦБ. Через неё в 1993–1998 годах прошло $37,6 млрд, почти 10 млрд немецких марок и сотни миллиардов иен и франков, включая кредиты МВФ. Эти деньги вкладывали в ГКО с доходностью до 200% годовых. Например, с февраля по май 1996 года через FIMACO зашло около $855 млн. То ли «инвестиции», то ли чистая спекуляция.

А дальше — настоящий детектив. В марте 1999 года депутат Виктор Илюхин сообщил Генпрокурору Скуратову:

-14 августа $2,35 млрд оказались в Bank of Sydney, часть осела на счёте частной австралийской компании, остальное ушло в NatWest в Лондоне.

-Ещё $1,4 млрд перевели в Bank of New York.

-17 августа $780 млн попали в Credit Suisse, $270 млн — в Creditanstalt в Лозанне.

Юрий Ильич Скуратов возбудил дело №18/221050-98, подключил Счётную палату. Но через неделю против него самого возбудили дело за "порочащие" действия, а материалы проверок засекретили под грифом «совершенно секретно».

И даже если этот кредит действительно имел место — важно понимать: это был не просто заём, а инструмент привязки России к политике МВФ. Взамен страна, а точнее Центробанк, чётко следовал рецептам фонда. Именно МВФ настаивал на:
— жёсткой денежно-кредитной политике,
— урезании социальных расходов,
— накоплении резервов любой ценой.

Итог: хроническое недофинансирование отраслей, массовый отток капитала, рост валютного долга, падение уровня жизни и даже резкое сокращение средней продолжительности жизни в 1990-е. Всё это закончилось дефолтом и девальвацией 1998 года. А наследие «рекомендаций» живо до сих пор: ставка ЦБ душит кредитование экономики, резервы лежат мёртвым грузом (часть уже потеряна), а базовые отрасли недоинвестированы десятилетиями.

Так в кино мы видим «спасение страны международным кредитом», а в реальности — офшорные схемы, дефолт и обнулённые сбережения граждан. Получается, что настоящим «стабилизационным фондом» в 1998 году был народ: именно вклады россиян превратились в дым, обеспечив стране новый старт ценой обнищания миллионов.

Часть II — Кубышка, которой не оказалось
Часть III — Герои и наследие хаоса

@naebrosh

«Крепость на песке». Часть II — Кубышка, которой не оказалось

В фильме вторая серия рисует сияющий портрет Стабилизационного фонда — героического изобретения Алексея Леонидовича Кудрина, которое якобы защищало страну от любых экономических бурь. Камера уверенно заявляет: «кубышка спасла Россию». Реальность была гораздо прозаичнее.

С 2004 года сверхдоходы от нефти аккуратно откладывали в резервные активы, под которыми подразумевались иностранная валюта и облигации США, Великобритании и ЕС. Деньги уходили за рубеж, а не в российскую промышленность, инфраструктуру или здравоохранение. Уже к 2008 году Стабфонд достиг $156,8 млрд или 4,7 трлн руб., из которых примерно 70–75% находились в иностранной валюте, в государственных облигациях зарубежных стран. Но на деле отрасли оставались хронически недофинансированными, социальные программы — ограниченными, а реальные инвестиции в страну — минимальными.

Возвращаясь к теме МВФ, прослеживается тесная взаимосвязь между их рекомендациями и инициативой Кудрина в создании Стабфонда. С 2000 года Россия перестала брать займы, а в 2005 году формально «рассталась» с МВФ — скорее для популистских заявлений. На практике Центробанк строго следовал его рекомендациям. Именно МВФ рекомендовал нам такую политику и положительно оценивал в своих отчетах тот факт, что Россия пересмотрела свои представления об уровне достаточности резервов в сторону накопления.

К 2020 году международные резервы России достигли $544 млрд или 41 трлн руб., а к 2022 году — рекордные $630 млрд или 50 трлн руб., что примерно составляло 35% ВВП. Центробанк упорно держал 80% резервов за рубежом, результатом чего явилась блокировка более $300–400 млрд (~32 трлн руб.) западными странами в марте 2022 года. Представители Запада комментировали это так: «Наша цель — конфискация российских активов» (глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен); «Чем меньше у них контроля над своими резервами или чем меньше они могут сделать со своими резервами, тем более уязвимыми для давления они становятся» (Дэниел Глейзер, бывший помощник министра финансов США). Насколько вероятен вариант, что Россия утратила свои резервы из-за политики ЦБ окончательно? Более чем вероятен. В рамках системы неоколониализма право в ситуациях, когда права суверенов нарушаются (или они так считают), перестает действовать. Возвращаясь к пророческой Мюнхенской речи Президента еще в 2007 году: «Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права».

Для наглядности, вот во что можно было бы инвестировать эти триллионы: завод по производству лекарств — 6 млрд руб., завод по производству цельномолочной продукции — 36 млрд руб., ВСМ Москва–Санкт-Петербург — 1,7 трлн руб., ВСМ Москва–Казань — 1,5 трлн руб., современный завод по производству полупроводников — 2,8 трлн руб., завод микроэлектроники и инфраструктура — 6 трлн руб.

Таким образом, «кубышка Кудрина», которую фильм возвеличивает как символ финансовой мудрости, на деле превратилась в международный резервный счёт с сотнями миллиардов, недоступными для страны, в условиях хронической нехватки инвестиций и социальной поддержки. Если это и есть «спасение России», то спасали, прежде всего, чужие экономики и иностранных кредиторов, оставляя отечественную промышленность и людей в условиях постоянного дефицита. Мы продолжали хранить резервы в фунтах даже тогда, когда Великобритания объявила Россию «своим главным врагом» в новой внешнеполитической доктрине в марте 2021 года…

Часть I — МВФ и дефолт-1998
Часть III — Герои и наследие хаоса

@naebrosh