Российские активы хотя «заморозить навечно»

Российские государственные активы в Европе могут быть заморожены на постоянной основе в соответствии с правовым механизмом, одобренным столицами стран ЕС в четверг.

Послы стран ЕС передали Европейской комиссии чрезвычайные полномочия по блокировке российских государственных активов на сумму 210 миллиардов евро до тех пор, пока Кремль не выплатит Украине послевоенные репарации, сообщило в четверг председательство Дании в Совете ЕС.

В сообщении говорилось, что послы «согласовали пересмотренную версию предложения по статье 122 и одобрили запуск письменной процедуры для принятия официального решения Советом завтра около 17:00». То есть, в пятницу, 12 декабря. Решение было принято «очень явным большинством».

Понятно, что большинство это без Венгрии и Словакии как минимум, точный перечень поддержавших не уточняется. Но ситуация – ещё одно минное поле, которое трудами Урсулы фон дер Ляйен возникло в юридически-финансовой плоскости.

Венгрия уже заявила, что подаст в суд – и есть от чего. Разберем подробнее. Суть механизма ЕС— вытащить тему продления санкций из сферы, где любое государство может наложить вето каждые шесть месяцев. ЕС делает это под видом «обеспечения экономической стабильности Союза» по ст. 122 ДФЕС — той же статье, на основе которой создавались COVID-фонд и «экстренные» энергетические меры.

С политической точки зрения, это уже провал с треском. ЕС признает, что консенсус по России больше невозможно поддерживать, и пытается институционально заблокировать Венгрию и Словакию.

Понятно, зачем это нужно. Это не про давление на Россию, та уже де-факто списала активы на потери, инвесторы давно перестали учитывать риск разморозки, основной ущерб — в долгосрочном ограничении доступа России к европейским финансовым рынкам, а это и так необратимо. Просто под российские активы уже набрали кредитов, как в ЕС, так и на уровне G7, а их разморозка обрушит всю конструкцию. Бюрократический аппарат ЕС получает в руки механизм, который продлит заморозку активов до условий, заведомо невыполнимых в обозримой перспективе: прекращение войны и тем более репарации Украине. ЕС исходит из предположения, что Москва эти условия не примет. Значит, активы останутся замороженными надолго.

Но юридически схема крайне проблемная. То, что используют послы ЕС — это чрезвычайная статья 122 Договора о функционировании ЕС, которая позволяет вводить временные меры для реагирования на экономические кризисы, принимать решения не единогласно, а квалифицированным большинством, фактически выводить компетенцию из сферы внешней политики (санкций), где действует принцип единогласия.

По своей природе это инструмент, который Европейский суд ЕС разрешал применять в трёх случаях: пандемия COVID (создание NextGenerationEU), энергетический кризис, корректировка декарбонизации. Но механизм послов предусматривает, что активы остаются замороженными до тех пор, пока Россия не выполнит политические условия. Это создаёт три фундаментальные юридические проблемы.

1.Меры по ст. 122 должны быть сугубо экономическими, а не политическими. Привязка «репарации после войны» — это политическое условие, никак не связанное с макрофинансовой стабильностью ЕС.
2. Меры должны быть временными. Формулировка, которая по факту означает «навсегда», если Россия не капитулирует, — противоречит духу ст. 122.
3. Ст. 122 не предназначена для введения де-факто санкционного режима. Санкции — это сфера Общей внешней политики и безопасности (ОВПБ), где действует единогласие. Обходится ключевая норма Договора — это слабое место для любого спора в суде.

Таким образом: заморозить активы сейчас — можно. Удержать эту систему юридически на горизонте 5–10 лет — весьма трудно.

⚡️Трамп: Зеленский — главное препятствие для мирного соглашения по Украине

Президент США Дональд Трамп вновь возложил ответственность за отсутствие мирного урегулирования на украинского лидера. По словам Трампа, Зеленский остаётся единственным, кто выступает против предложенного американцами плана прекращения конфликта.

Трамп заявил, что в период его администрации переговоры о сделке продвинулись далеко с обеими сторонами. «Я думал, мы были очень близки к соглашению и с Россией, и с Украиной. Концепция устраивала всех, кроме президента Зеленского», — отметил он.

Он подтвердил готовность США предоставить Украине гарантии безопасности, что, по его мнению, является ключевым условием для заключения мира. Однако его план, как он уточнил, предусматривает территориальные уступки. «Это как сложнейшая сделка с недвижимостью, умноженная на тысячу — придётся делить территорию», — пояснил Трамп.

Говоря о предстоящей встрече в субботу с европейскими лидерами, политик оставил вопрос участия США открытым. Решение будет принято, только если у Вашингтона, по его словам, появится уверенность в реальных шансах на завершение войны.

Трамп также предупредил об эскалации конфликта: если войну не остановить, она может перерасти в Третью мировую. «Все продолжают играть в игры, но это может закончиться большой войной. Мы не хотим, чтобы это произошло», — подчеркнул он.

Le Mode: Украина согласна на создание буферной зоны в Донбассе

Украина согласна с созданием буферной зоны на территории Донбасса. Об этом, как сообщает французская газета Le Monde, заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

По его словам, демилитаризованная зона должна быть создана по обе стороны линии фронта. "Предстоит определить с логической и юридической точки зрения, потребуется ли вывести все виды вооружений или только тяжёлые", — уточнил Подоляк.

Как отмечает издание, этот пункт включён в новый, разработанный Киевом при поддержке европейских союзников вариант мирного плана США, состоящий из 20 пунктов.

⚡️ Ушаков: Донбасс может контролироваться Росгвардией

Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что для поддержания порядка на Донбассе могут использоваться не подразделения регулярной армии РФ, а силы Росгвардии. По его словам, такое решение направлено на обеспечение стабильности в регионе.

Кроме того, Ушаков прокомментировал зарубежные визиты президента Украины Владимира Зеленского. По мнению советника, их цель — предложить Вашингтону планы, заведомо неприемлемые для Москвы, чтобы сорвать мирные переговоры и осложнить дипломатическую ситуацию.

Интересный сюжетный поворот. Потому как границу и зону соприкосновения с ВСУ все равно кто-то (пограничники и подразделения ВС РФ) должен будет контролировать, т.к. Росгвардия заточена все же на работу внутри периметра страны. Будем ждать дополнительных разъяснений.

Российский ЦБ требует через суд компенсации у Euroclear за замороженные резервы

Запахло жареным и наконец-то ЦБ проснулся от спячки - в ответ на санкционные ограничения Евросоюза Центробанк РФ подал иск к депозитарию Euroclear. Регулятор намерен в судебном порядке взыскать ущерб, возникший из-за невозможности распоряжаться своими активами.

ЦБ РФ расценивает сложившуюся ситуацию как прямое нарушение норм международного права и своих суверенных прав. Подача иска — это последовательный шаг в защите финансовых интересов России, направленный на то, чтобы заставить контрагента нести ответственность за последствия санкций.

Рассмотрение дела в Арбитражном суде Москвы станет важным прецедентом в условиях текущих экономических противоречий.

Вопрос в том, почему ЦБ проснулся именно сейчас, а не раньше - риторический. У них же уровень зарплат не зависит от того, сколько десятков миллиардов долларов зависло во враждебной юрисдикции, у них все хорошо. А сейчас возникла реальная угроза того, что эти денюжек (по разным подсчетам, от 120 до 200 млрд долларов), заработанных всей страной в поте лица, мы можем больше никогда не увидеть.

Прокомментировал для RT идею создания Вашингтоном "Core5":

— «Большая семёрка» себя давно изжила, так как она представляла только один — западный — вектор мировой политики. Да, там почти 20 лет присутствовала Россия, но, по сути, она там была лишней. По крайней мере сейчас в Москве это прекрасно понимают и не собираются туда возвращаться.

На мой взгляд, идея Core 5 вытекает из Стратегии нацбезопасности США, которая увидела свет на прошлой неделе. Там чётко обозначен вектор отхода от европоцентричности. В Европе американцам особо делать нечего: это деградирующая экономика и огромные затраты на содержание НАТО.

Администрация Трампа адекватно оценила происходящие геополитические изменения, особенно то обстоятельство, что центр деловой жизни и мировой экономики смещается в АТР или, как выражаются американцы, в Индо-Тихоокеанский регион.

С этой точки зрения логично создать новую неформальную организацию, которая объединяет ведущие страны АТР. Япония туда включена как технологически развитая страна и, видимо, для уравновешивания — как противовес Китаю и Индии.

Глобальное управление нуждается в перезапуске. Если «Ключевая пятёрка» будет создана, то она должна стать достаточно устойчивым объединением. Этот формат позволит достигать договорённостей, в том числе, о разделе сфер влияния.

Нужно отметить, что Дональд Трамп, повторяя тезис о том, что Зеленский — главное препятствие для мирного соглашения по Украине, уже был ознакомлен с последней версией плана из 20 пунктов, направленного Украиной, как заявила в четверг пресс-секретарь Каролина Ливитт.

Европейцы хотели, чтобы Трамп приехал в субботу на встречу, но, как сообщает издание Politico со ссылкой на двух чиновников, приедет специальный представитель США Стив Уиткофф для переговоров на уровне руководителей органов национальной безопасности европейских стран.

Самое главное, на мой взгляд, сообщила газета The Wall Street Journal:

В ходе телефонного разговора в среду, который обе стороны охарактеризовали как напряженный, Трамп заявил лидерам Германии, Франции и Великобритании, что они должны оказывать давление на Зеленского, чтобы тот принял условия мирного плана, предложенного США. Согласно этому плану, Украина согласится на значительные территориальные потери и ограничит численность своих вооруженных сил, как сообщили источники, участвовавшие в разговоре.

Трамп повторил свою публичную критику в адрес Зеленского, заявив, что тот не читал предыдущий мирный план США, и не дал понять, что готов пересмотреть предложенные Вашингтоном условия.

От команды Трампа сейчас требуется сохранить рамки договоренностей на Аляске. Европейцам в апреле этого года уже удалось разрушить договоренности США и России, сейчас же США придется выдержать натиск европейцев. И, судя по всему, к этой атаке европейских глубиников администрация Трампа подготовилась хорошо - Зелинского вон как штырит.

📌❗️⚡️ Реакция 12.12.2025 Раввины с муфтиями дали «добро», или о кризисе самоидентификации российской власти

Режим Зеленского на пороге грандиозного шухера. Во-первых, наши взяли Северск в ДНР и продвигаются почти на всех направлениях. Во-вторых, укрофюрера давят США, принуждая его к выборам на фоне коррупционного скандала. Европе тоже не до Зеленского, хотя генсек НАТО Рютте и призвал европейцев готовиться к войне, которую «пережили (его фашистские) «деды и прадеды». Между тем, хитрые янки, которые и втянули Европу в войну на Украине, подкидывают ЕС некий «мирный план» с перспективой украсть российские 200 млрд, а России – идею альтернативной G8 без Англии и стран ЕС. Стоит ли напоминать, что подобные заманухи мы уже проходили - и это всегда заканчивалось фразой «нас обманули»?

История учит, что главные угрозы России всегда происходили не извне, а изнутри, а главное условие победы - единство народа внутри себя а также народа и элиты. А тут у нас все очень и очень непросто. Вот, например, вроде бы хорошая новость: Гос.Дума приняла в первом чтении законопроект о запрете затирать кресты на государственном гербе России. Но, перед тем как принимать этот закон, Дума спросила разрешения у мусульманских, еврейских и протестантских деятелей. Те согласились. А вот у нас вопрос не к муфтиям, а к центральной власти – а она точно уверена что русскому большинству так уж необходимо согласие раввина чтобы жить на своей земле со своими вековыми символами? А если бы раввин или муфтий сказали бы «нет»? Кстати о муфтиях. Они вообще молодцы, выступили против никабов и публичных намазов – в отличии от, опять же, федеральной власти которая так и не удосужилась законодательно запретить все это, в отличии от властей ряда мусульманских стран. Поневоле задумаешься о правоте члена СПЧ Кирилла Кабанова, который написал у себя в ТГ про разговор с чиновником, определяющим нац. политику России, который доказывал ему что Россия-это часть тюркского мира. Не кажется ли вам, что такие персонажи наверху российской властной пирамиды не способствуют национальному единству? Равно как и окапавшаяся там же секта цифротрансформеров? Или кто-то всерьез думает что концлагерные номера и камеры сделают граждан более патриотичными, а общество - более сплоченным? В чем же причина такого поведения нашей власти? Почему она боится утвердить изображения креста на гербе без одобрения раввина, но при этом почти не реагирует на гул народного возмущения из-за цифровизации и замещающей миграции? Думается, это кризис самоидентификации. Ведь львиная доля нашего госаппарата была сформирована в 1990-е людьми, которые не идентифицировали себя ни с Россией, ни с русскими, ни с их верой. На днях мы будем вспоминать 200-летие мятежа декабристов. Они тоже думали что «знают как надо», но при этом нимало не интересовались мнением народа, чьими защитниками себя воображали. А завтра память св. Апостола Андрея Первозванного, который принес христианское благовестие на Русь. И под знаменем которого Русь-Россия достигла невиданных высот, став величайшей в мире христианской страной-цивилизацией. Так что нам есть куда возвращаться и на что ориентироваться. А «элите» придется подстроиться - ее библейские 40 лет хождения по пустыни уже подходят к концу…

✅ дзен: https://dzen.ru/video/watch/693b5c991a4d786b278e8e7a

✅ рутуб: https://rutube.ru/video/3adc60abe73a53f2ffdbfa3a2abd2154/

✅ ютуб: https://youtu.be/UWsfsOX2hRE

✅ вк: https://vk.com/video-115161362_456245655

Очень актуальная статья по вопросам "приключений" российских зарубежных активов, "замороженных" чиновными "грабителями во фраках" от ЕС.

И расписано всё очень доступно и грамотно, с учётом многих сопутствующих факторов. За исключением одного: Урсуле и Ко (то есть тем, кто держит руку у неё в... эээ... не знаю, как это называется на профессиональном сленге театральных кукловодов... Короче, чьей марионеткой является сама дер Ляйен, и марионеткам, управляемым уже ею) наплевать, что думает Россия по этому поводу. И уж тем более, плевать, что по данной ситуации грамотно и аргументированно себе напридумываем мы.

Они нагло грабят Россию, исходя из очевидного (для них) расклада: Россия с её либеральной илиткой не решится на адекватный ответ. Никогда. Поэтому можно выламывать ей руки и ставить идиотские, заведомо неприемлемые условия. Ибо наказания не будет. Медийный шум и трескотня им привычны. Это для них - что ракитовый куст для братца Кролика. Или вода для рыбы.

А вот единомоментная национализация всех европейских активов, явно или косвенно находящихся в юрисдикции России... Нам это как, слабо? Или осилим?

Сколько у нас компаний, для видимости прикрывающихся российскими брендами, принадлежит европейским концернам, физическим и юридическим лицам? Разве не будет адекватным ответом на заморозку их национализация? Чтобы не была ситуация аналогична "футболу в одни ворота"?

Будет. Но с футболом у нас, как известно, изначально плохо...

Стендап Зеленского в Купянске

Зеленский прибыл в Купянск, где при помощи нового iPhone 17 pro записал духоподъемное видео. Что является очевидным пиар-ответом на официальное освобождение Купянска нашими частями 20 ноября, о чем было заявлено главой ГШ.

По-видимому, потеря крупных городов для врага является крайне политически чувствительной, на фоне всех мирных планов и переговоров, раз Киев бросил, не считаясь с потерями в Радьковке, Кондрашовке и Гоубовке, резервы на Купянск, чтобы отбить его северо-западный фрагмент со стоящей стелой.

Судя по украинским данным, на отбитие сцены для стендапа бросили, без преувеличения, всё, что нашлось. А именно подразделения ВСУ, нацгвардии, ГУР, спецназ – в том числе и СБУ-шную «Альфу», а также непонятное количество подразделений теробороны.

Дорогие вышли съёмки, если, конечно, запись стендапа это не «консерва».

Конечно, есть вопросы по части информационной стратегии Минобороны, когда о взятии под контроль сообщается тогда, когда нет гарантий 100% удержания данного населенного пункта. С другой стороны, в целом мало что поменялось. Враги разменяли северную окраину Купянска на Северск и очередные потери на Покровском направлении. Попутно сообщается о росте числа добровольно покидающих Славянск и Краматорск.
Краматорск уже мало чем отличается от передовой, наступление на него идет как с юга (Константиновское направление), так и с юго-востока, со стороны Часова Яра. Славянск тоже понемногу становится неуютным для пребывания в нём.

В любом случае, стендапы Зе ничего не решают. Наоборот - города, где он пафосно снимает свою морду лица, скоро переходят под контроль доблестной российской армии. Быть добру!

Издание Defense One заявляет, что ознакомилось с расширенной версией стратегии национальной безопасности США, которая была утверждена в ноябре.

Расширенная версия содержит те же основные положения: конкуренция с Китаем, сокращение участия в обороне Европы, новый акцент на Западном полушарии. Но неопубликованная версия также предлагает новые инструменты закрепления на мировой арене и иной способ повлиять на будущее Европы — через ее культурные ценности.

Прописан призыв «сделать Европу снова великой», одновременно стимулируя европейские члены НАТО отказаться от американской военной поддержки.

Исходя из тезиса о том, что Европа сталкивается с «уничтожением цивилизации» из-за своей иммиграционной политики и «цензуры свободы слова», Стратегия национальной безопасности предлагает сосредоточить отношения США с европейскими странами на нескольких государствах с близкими для текущей администрации правыми правительствами. Австрия, Венгрия, Италия и Польша указаны в списке стран, с которыми США должны «активнее сотрудничать… с целью отдаления их от [Европейского союза]».

«И мы должны поддерживать партии, движения, а также интеллектуальных и культурных деятелей, стремящихся к суверенитету и сохранению/восстановлению традиционного европейского образа жизни… оставаясь при этом проамерикански настроенными», — говорится в документе.

После публикации в Defense One, Белый дом отрицал существование иной версии Стратегии национальной безопасности, кроме той, что была опубликована в интернете.

«Альтернативной, закрытой или секретной версии не существует», — заявила пресс-секретарь Анна Келли. «Президент Трамп действует прозрачно и подписал одну из версий Стратегии национальной безопасности, которая четко предписывает правительству США выполнять определенные им принципы и приоритеты».

Очень маловероятно, что существует расширенная версия стратегии национальной безопасности США, где добавлены лишь такие мелкие детали, как описало издание Defense One, либо оно скрыло нечто большее.

Тут можно предположить, что издание заполучило некую первичную версию документа. Однако все это не меняет сути: Белый дом надеется поддерживать правые партии евроскептиков, ускорить процессы дезинтеграции ЕС, так как США проще работать с отдельными странами, чем с ЕС в целом.

США и ЕС до сих пор не могут подписать соглашение о торговле, хотя устная договоренность по которому была достигнута Дональдом Трампом и Урсулой фон дер Ляйен еще в июле.

Зеленский: если ЗАЭС останется у России, то работать она не будет

Занимающий пост президента Украины Владимир Зеленский заявил, что в мирных переговорах по вопросу Запорожской атомной электростанции нет консенсуса, но если станция останется за Россией – «она не будет работать». Об этом заявил сам Зеленский во время встречи с журналистами.

"«Руськие» хотят оставить себе станцию. Понятно, что мы против этого. И мы сказали, что если это будет так, то станция не будет работать", – сказал Зеленский. И объявил, что его позиция - совместное управление ЗАЭС вместе с США.

"Здесь наша позиция очень проста. Если американцы могут забрать станцию под себя, каким – то образом демилитаризуют эту зону, то есть российские войска должны выйти со станции на какое-то расстояние, тогда будет возможность, чтобы был доступ к станции на Украине", - сказал Зеленский и добавил, что после этих действий можно обсуждать совместное управление ЗАЭС. Например, чтобы США обеспечивали силовое прикрытие украинскому управлению ЗАЭС.

Вопрос «кто обстреливает ЗАЭС», таким образом, можно считать закрытым. Хотя МАГАТЭ, как обычно, впадёт в режим слепоты и тупости одновременно, а западному сообществу, любящему на всех углах орать о «ядерном терроризме» и «угрозе всей Европе» будет, по обыкновению, всё равно. ЗАЭС – не Ровенская АЭС.

Но почему бы и нам не взять на вооружение эту же логику? Если российского контроля не будет, скажем, на Южно-Украинской АЭС – она работать не будет. Если такого контроля не будет над украинскими генерирующими и распределяющими мощностями – они работать не будут. И так далее.

Запасы газа в европейских хранилищах динамично снижаются и идут близко к траектории ковидного 2021 года. Но в том году экономическая активность искусственно сдерживалась, а инфраструктура доставки газа из России исправно работала. То есть тогда не было так страшно, как сейчас.

В эпицентре проблем — Германия. В первой декаде декабря заполненность ПХГ составляла 68,5%. Вроде бы позади треть отопительного сезона, а хранилища заполнены на 2/3 от номинала. Но впереди самые холодные месяцы — январь-февраль, а 100 % газа из ПХГ не извлечь: реально извлекаемый (рабочий) объем меньше номинального. Уже на этой неделе столбик термометра в Германии вновь опустится ниже 0 °C, что ускорит скорость отбора газа. Повторение морозов метеорологи обещают в первой декаде января.

Теплая погода несколько портит игру газовым трейдерам, однако ближе к марту цены на газ в Европе неминуемо поползут вверх, и чем явнее будет различимо дно в ПХГ, тем агрессивнее будет рост цен. При этом нужно понимать, что к новому сезону 2026/27 годов ПХГ вновь нужно будет наполнить до 100 %, но сделать это с рекордно низкой базы, что само по себе уже требует нетривиальных усилий.

В общем, пара по-настоящему холодных недель в Европе может создать новый энергетический кризис, который будет длиться весь год. И тотальная погодозависимость — новое хроническое состояние коммуналки и экономики стран Западной Европы.

Минтранс разработал законопроект, ужесточающий требования к работе торгового флота с 2030 года. Закон жёсткий, в том числе включает:

🔸 Полный запрет на заход в порты судов старше 40 лет.
🔸 Повышающий коэффициент к портовому сбору для судов старше 30 лет.
🔸 Ежегодное освидетельствование судов старше 30 лет на соответствие правилам классификационного общества. При выявлении несоответствий размер страховой суммы увеличивается в 10 раз.

Забавный законопроект, особенно если учесть, что:

🔸 Средний возраст морских судов, работающих в Арктике, — 26 лет, а у речных — 45 лет. Почему Арктика? — безальтернативный северный завоз, важнейшие проекты развития страны и т.д.

🔸 Средний возраст речных судов в России — 37–40 лет для грузового флота в целом, а речных танкеров — 49 лет.

🔸 Российский «теневой флот» — это суда возрастом 20+ лет.

Список можно продолжать долго. Но если Минтранс проведёт этот законопроект через жерло межведомственных согласований, то речные и морские перевозки в России остановятся: за пять лет не получится обновить флот, который стареет уже полвека. Просто не хватит ресурсов Родины, даже если бы не шло СВО, а ставка ЦБ была на полу.

Очевидно, что отрасль коммерческих перевозок пытаются провести по пути пересадки таксистов на отечественный автомобиль. Однако, если российский автопром выпускает хотя бы что-то более-менее соответствующее понятию «современный автомобиль», то российское судостроение не выпускает ничего, похожего на коммерческое судно размерностью более Handymax — 60 тыс. тонн. Но в основе морских перевозок России — крупнотоннажные грузы: нефть, газ, уголь, которые перевозятся судами дедвейтом более 100 тыс. тонн.

Найдите позицию России в мировом топе судостроителей на инфографике: в год в нашей стране спускают флот на 100 тыс. тонн в год. Это водоизмещение одного угольного балкера или среднего нефтяного танкера. Это всё, на что способна коммерческая отрасль.

Перед тем как принять закон нужно признать, что в России нет коммерческого судостроения. И его никогда не было. В том же СССР большинство судов коммерческого флота было построено на верфях Финляндии, ГДР, Болгрии и других странах СЭВ. Поэтому возродить отрасль невозможно, её нужно создавать. Но сделать это можно не за пять лет и даже не за десять. А начать нужно с простого: отечественного судового двигателя.

А вот остановить коммерческое судоходство и рекой, и морем — можно одним неудачным решением.