Forwarded from Aleksey
Облившие зелёнкой биллютени на выборах - биодроны вполне славянского происхождения, а также различные навальнисты и прочие потенциальные пациенты. Любой достаточно глупый человек - потенциальный биодрон, их просто миллионы. На наше счастье, в их головах у большинства есть предохранитель "нельзя".
Forwarded from Lobaev Z
Комментаторы, пишущие в чате, что мы топим за короткоствол, потому что производители.
Мы не производим короткоствол и не собираемся.
А вот что вы с вашей терпильной философией делаете на нашем канале - мы не понимаем.
Мы поддерживаем право гражданина на оружие и на самооборону. И снова повторяем: гражданин может быть только вооруженным. Не вооружен раб.
Может, но не обязан. Дайте право гражданину самому решать - защищать свою жизнь и жизнь своих близких или отдать её (их).
https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/10068
Мы не производим короткоствол и не собираемся.
А вот что вы с вашей терпильной философией делаете на нашем канале - мы не понимаем.
Мы поддерживаем право гражданина на оружие и на самооборону. И снова повторяем: гражданин может быть только вооруженным. Не вооружен раб.
Может, но не обязан. Дайте право гражданину самому решать - защищать свою жизнь и жизнь своих близких или отдать её (их).
https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/10068
Telegram
Сладков+
А ГДЕ МОЙ ЧЕРНЫЙ ПИСТОЛЕТ?!
Бандиты вооружены, мы — нет. Террористы вооружены, мы — нет. Я сейчас не кричу. Это спокойное изложение мысли о переходе населения к возможности владения оружием. Я не предлагаю завтра выдать каждому второму по пушке, нет.
…
Бандиты вооружены, мы — нет. Террористы вооружены, мы — нет. Я сейчас не кричу. Это спокойное изложение мысли о переходе населения к возможности владения оружием. Я не предлагаю завтра выдать каждому второму по пушке, нет.
…
Lobaev Z
Комментаторы, пишущие в чате, что мы топим за короткоствол, потому что производители. Мы не производим короткоствол и не собираемся. А вот что вы с вашей терпильной философией делаете на нашем канале - мы не понимаем. Мы поддерживаем право гражданина…
Если уж и разрешать короткоствол для граждан, то надо пересмотреть понятие «гражданин»
БАЗА
Если уж и разрешать короткоствол для граждан, то надо пересмотреть понятие «гражданин»
Точик тоже чуть-чуть гражданин
БАЗА
Точик тоже чуть-чуть гражданин
А вот не должен быть. Как минимум, если он не живёт в России n-лет, не отказался от гражданства Точикистона, был судим и далее по логике.
«Глава Таджикского культурного центра Хуршеда Хамракулова призвала СМИ не акцентировать внимание на национальности преступников и не переносить эмоции на представителей других наций.»
А я бы вот сконцентрировал и перенёс.
А я бы вот сконцентрировал и перенёс.
Что было в обращении президента вкратце? Не поддаемся на провокации? Не будем опускаться до их уровня?
БАЗА
Что было в обращении президента вкратце? Не поддаемся на провокации? Не будем опускаться до их уровня?
Уволили из таджиков две недели назад, лишили паспорта, отцы и матери отказались от них, а муфтий предал анафеме.
Угольный #ДаджальПетух
России нужна не антимиграционная риторика, а биореалистическая. В чем суть: на разводы покупаются внушаемые (тупые) люди без критического мышления. Иностранные Специалисты, разумеется, имеют повышенный процент тупых людей так как в Россию из дома работать…
Дорогой Угольный, с биореализмом может случится такая беда, что первым, кто не пройдет его критерии качества и полетит в биореакатор, будешь ты.
Потому что, на что ты уповаешь, интеллект, разум с сознанием находится в философской сфере вопроса, то есть не определены, не измеряемы и являются предметом спекуляции.
А измерить можно рост, нос, работу органов и днк, получить объективные данные. И тогда было бы любопытно, насколько хорошо бы прошли твой биореализм Моцарт, Рембрандт и Пушкин.
Поэтому в отличии от приезжих либералов я буду выступать за пресловутое разнообразие внутри популяций русских и коренных народов России, что будет хорошей тактикой для гибкости, выживаемости и общего пула возможностей.
Так что аккуратней со своей биореалистичной черепомеркой, а то признают греческие гены некачественными.
Это первое.
Потому что, на что ты уповаешь, интеллект, разум с сознанием находится в философской сфере вопроса, то есть не определены, не измеряемы и являются предметом спекуляции.
А измерить можно рост, нос, работу органов и днк, получить объективные данные. И тогда было бы любопытно, насколько хорошо бы прошли твой биореализм Моцарт, Рембрандт и Пушкин.
Поэтому в отличии от приезжих либералов я буду выступать за пресловутое разнообразие внутри популяций русских и коренных народов России, что будет хорошей тактикой для гибкости, выживаемости и общего пула возможностей.
Так что аккуратней со своей биореалистичной черепомеркой, а то признают греческие гены некачественными.
Это первое.
Угольный #ДаджальПетух
Иностранные Специалисты - лишь одна из биологических категорий, которые подвержены становиться биологическим оружием (биодроном по Чадаеву)
Биодроном может быть кто угодно, не только точик, но и нарк славянского происхождения или бабушка с деменцией.
Биодроном может быть кто угодно, не только точик, но и нарк славянского происхождения или бабушка с деменцией.
Это абсолютно левацкий тейк про то, что человек - это чистый лист, все мы одинаковые, и достаточно поменять прошивку, он настолько неолиберальный, что лгбт+ примут за своих.
Приравнивая в одно, что сотворила Трепова, массшутинги в школах, рдкшников и таджиков-террористов - трагедии с массовой насильственной гибелью мирных людей, это обобществление по симптому разных серьезных проблем и вызовов для нашей общества, возникших по разным причинам и имеющие разные решение.
Странно это не понимать, в ином случае возникает вопрос: а не осознанная ли это манипуляция?
Поэтому мы видим у Угольного, что если ты за ограничения миграции чужих людей в свою страну, как решение одной из проблем, то ты пособник запрещенной организации.
Приравнивая в одно, что сотворила Трепова, массшутинги в школах, рдкшников и таджиков-террористов - трагедии с массовой насильственной гибелью мирных людей, это обобществление по симптому разных серьезных проблем и вызовов для нашей общества, возникших по разным причинам и имеющие разные решение.
Странно это не понимать, в ином случае возникает вопрос: а не осознанная ли это манипуляция?
Поэтому мы видим у Угольного, что если ты за ограничения миграции чужих людей в свою страну, как решение одной из проблем, то ты пособник запрещенной организации.
БАЗА
Это абсолютно левацкий тейк про то, что человек - это чистый лист, все мы одинаковые, и достаточно поменять прошивку, он настолько неолиберальный, что лгбт+ примут за своих. Приравнивая в одно, что сотворила Трепова, массшутинги в школах, рдкшников и таджиков…
Не согласен с наездом на Угольного конкретно в данном контексте.
Да, его часто ловили на манипуляциях и не любви к "рунатам", но в сообщении на которое ты ссылаешься я с ним согласен ровно на половину, а вторую нужно просто дополнить. И, конечно, никто из ЛГБТ+экстремистов не согласится с таким высказыванием.
Биореализм в политике действительно первичен по отношению к мигрантскому вопросу, мигранты уходят и приходят, обстоятельства могут меняться, а вот сама проблема, что эта оптика находится в серой зоне по причине болезненных экспериментов австрийского художника в прошлом веке, пока ещё актуальна.
И отказ от этой оптики нас приводит ко многим проблемам, миграционный вопрос это лишь часть, хотя самая явная понятная и болючая.
Айкью тесты несовершенный инструмент, и да все аспекты не позволяют оценить все аспекты ума отдельного индивида, но айкью тесты позволяют выявить способность к нахождению ассоциаций и последовательностей, что в свою очередь является необходимым, но не достаточным условием для так называемого "логического мышления", которое в свою очередь влияет на все возможные факторы и вероятности совершения каких-либо действий, в том числе преступных.
Вряд ли бы человек с высоким IQ стал бы совершать терракт, так как это делали эти точики, также как это делала Трепова, и может быть даже Вовк, потому что вероятность найти другие пути развития у них были бы гораздо выше. Но это не означает, что люди с высоким IQ неспособны на преступные действия.
Точик может быть и пошёл убивать за 500к рублей, но скорее всего были и аналитики готовящие эти действия, которые получили с этого гораздо больше выгоды.
Но если бы не было готовых на это исполнителей, то мы бы не получили этот теракт, поэтому все же вернемся к нашим точикам.
Да, его часто ловили на манипуляциях и не любви к "рунатам", но в сообщении на которое ты ссылаешься я с ним согласен ровно на половину, а вторую нужно просто дополнить. И, конечно, никто из ЛГБТ+экстремистов не согласится с таким высказыванием.
Биореализм в политике действительно первичен по отношению к мигрантскому вопросу, мигранты уходят и приходят, обстоятельства могут меняться, а вот сама проблема, что эта оптика находится в серой зоне по причине болезненных экспериментов австрийского художника в прошлом веке, пока ещё актуальна.
И отказ от этой оптики нас приводит ко многим проблемам, миграционный вопрос это лишь часть, хотя самая явная понятная и болючая.
Айкью тесты несовершенный инструмент, и да все аспекты не позволяют оценить все аспекты ума отдельного индивида, но айкью тесты позволяют выявить способность к нахождению ассоциаций и последовательностей, что в свою очередь является необходимым, но не достаточным условием для так называемого "логического мышления", которое в свою очередь влияет на все возможные факторы и вероятности совершения каких-либо действий, в том числе преступных.
Вряд ли бы человек с высоким IQ стал бы совершать терракт, так как это делали эти точики, также как это делала Трепова, и может быть даже Вовк, потому что вероятность найти другие пути развития у них были бы гораздо выше. Но это не означает, что люди с высоким IQ неспособны на преступные действия.
Точик может быть и пошёл убивать за 500к рублей, но скорее всего были и аналитики готовящие эти действия, которые получили с этого гораздо больше выгоды.
Но если бы не было готовых на это исполнителей, то мы бы не получили этот теракт, поэтому все же вернемся к нашим точикам.
👍1
БАЗА
каво? чиво?
Ну, он часто использует это слово, посмотри его ленту.
Я это привел как пример ругательства с его стороны)
Я это привел как пример ругательства с его стороны)
БАЗА
Точик может быть и пошёл убивать за 500к рублей
Это текст легенды от задержанного, скорее всего ложь.
БАЗА
Не согласен с наездом на Угольного конкретно в данном контексте. Да, его часто ловили на манипуляциях и не любви к "рунатам", но в сообщении на которое ты ссылаешься я с ним согласен ровно на половину, а вторую нужно просто дополнить. И, конечно, никто из…
Есть факт, что у разных популяций есть разные адаптации, которые в том числе завязаны не на культуре, но и на генетике.
И так уж получилось, что есть популяции, у которых средний IQ действительно ниже, чем у других.
Это не означает, что у них нет других полезных адаптаций, и что у этой популяции нет возможности родить гения (вероятность этого ниже, но не отсутствующая), и что исходя из этого они по определению являются плохими и аморальными, это все необязательные следствия из этого факта.
Но вот тот факт, что в таких сообществах гораздо больше рисков, связанных с преступным и агрессивным поведением, послеживается во многих исследованиях, и если бы эта тема не была бы столь больна для современного общества, то может быть у нас было бы больше материала, для изучения этого вопроса.
В чем относительно прав Угольный в оценке рисков, что действительно в миграцию уходят люди, которые не смогли найти себе места на родине, в такой рабочей миграции как у нас с Таджикистаном, гораздо больше рисков получить не новых высококачественных специалистов. А людей, которых отсеяла не только экономическая необходимость, но и культура местных сообществ, которая умеет с той или иной степенью эффективности подавлять агрессию в свой популяции.
И в отрыве от этой культуры, такие мигранты гораздо более склоны в противовес культуре местных жителей не подавлять эту агрессию, так как не видят типичных для своей культуры ограничений, которые были выработаны в традиции как естественный биопроблемный вызов.
При этом частое замечание было своейственно и для внутренней миграции некоторых коренных народов РФ, что люди, которые живут в традиционном ареале, часто являются более порядочными, чем те, кто покидает родные дома. Поэтому в полной мере проводить обобщение, конечно, нельзя, равно как и игнорировать факт их общности.
И так уж получилось, что есть популяции, у которых средний IQ действительно ниже, чем у других.
Это не означает, что у них нет других полезных адаптаций, и что у этой популяции нет возможности родить гения (вероятность этого ниже, но не отсутствующая), и что исходя из этого они по определению являются плохими и аморальными, это все необязательные следствия из этого факта.
Но вот тот факт, что в таких сообществах гораздо больше рисков, связанных с преступным и агрессивным поведением, послеживается во многих исследованиях, и если бы эта тема не была бы столь больна для современного общества, то может быть у нас было бы больше материала, для изучения этого вопроса.
В чем относительно прав Угольный в оценке рисков, что действительно в миграцию уходят люди, которые не смогли найти себе места на родине, в такой рабочей миграции как у нас с Таджикистаном, гораздо больше рисков получить не новых высококачественных специалистов. А людей, которых отсеяла не только экономическая необходимость, но и культура местных сообществ, которая умеет с той или иной степенью эффективности подавлять агрессию в свой популяции.
И в отрыве от этой культуры, такие мигранты гораздо более склоны в противовес культуре местных жителей не подавлять эту агрессию, так как не видят типичных для своей культуры ограничений, которые были выработаны в традиции как естественный биопроблемный вызов.
При этом частое замечание было своейственно и для внутренней миграции некоторых коренных народов РФ, что люди, которые живут в традиционном ареале, часто являются более порядочными, чем те, кто покидает родные дома. Поэтому в полной мере проводить обобщение, конечно, нельзя, равно как и игнорировать факт их общности.