Во-первых, можно применить информационный контроль, частично это делается, например, существование официальных мечетей, забирает часть паствы у маргинализированной части мигрантского сообщества, которое более подвержено враждебному для нас воздействию. Частично ведется агентурная работа и прочие профилактические мероприятия наших силовых служб, но очевидно, что этого недостаточно для купирования уличной преступности (особенно, за пределами Москвы, где не так много камер), а также подобных терактов.

Недавно в чатике нашего бусти-сообщества была предложена идея с большим количеством ограничений по иностранным мессенджерам, использовании ВПН, чтобы обрубить способы возможного контакта враждебных агентов с потенциальными исполнителями. Но если честно, мне не очевидно, какие меры будут действительно эффективны, особенно с учетом традиционной проблемы наших законов в отсутствии регулярности нахождения и наказания виновных.

Более интересные варианты это локализация мигрантских сообществ вне городского сообщества, что опять же и так частично реализуется у нас. Но тут можно больше продвигать опыт передовых исламских стран, таких как ОАЭ, и акцентировать внимание на том, что эта практика используется вне зависимости от дружбонародных многонациональных и многоконфессиональных скреп.

Мигранты не должны бесконтрольно находится в черте города и работать в сервисных службах, где возможен их близкий контакт с людьми, которых они в случае враждебных установок склоны воспринимать за потенциальную беззащитную жертву.

Обеспечить это можно разными методами, которые можно и нужно обсуждать.

Недавно Андрей говорил про дорожную карту, которую было бы неплохо представить возможным лицам принимающим решения.

Реальные думки как мне кажется стоило бы направить, на сопоставление экономики экспорта рабочей сил из стран более дальнего зарубежья, для опять же диверсификации рабочего ресурса в случае внешних вызовов, так и для ограничения возможностей диаспоры как либо влиять на внутреннюю политику.
Как уже давно замечали в нашем сообществе, в мигрантском потоке есть явный перекос в пользу граждан Таджикистана в сравнении с Узбекистаном и Киргизстаном, у чего есть разные причины, которые я бы хотел сейчас опустить.

И как мне кажется, возможное использование мигрантов в сферах обслуживания внутри черты мегаполисов стоило бы ограничить представителями популяций, которые не имеют как минимум псевдо-колониального ресентимента против русских и других коренных жителей. Хотя, другая сторона этого вопроса это необходимость развития в таких странах русских школ. Хотя в идеале, конечно, стоило бы стремиться к заполнению этой отрасли за счёт собственного демографического ресурса нашей популяции.
Эту идею будет довольно сложно продать на прямую бизнес-кабанчикам, но например более высоким акторам в рамках развития Русской Сферы влияния может быть.

Из таких ещё аутичных идей, мне кажется было бы неплохо продать нашим производителям микро и нано электроники идею чипирования, приезжающих мигрантов, для лучшего контроля нарушениям им, например, каких-то зон внутри города. Технически это можно было бы реализовать ещё больше напрягая сотовых операторов, но так нет предложения, где можно ещё нафармить бабла за счёт государства, а это очевидно минус.

Немного иссяк думкозаряд, но я думаю, что стоило бы продолжить этот разговор чуть позже

Саша из Универа. 🐘

А помните как раньше можно было решать проблемы?
Просто какой нибудь хэштег #стопмигрант в твиттере в топ вывести и вот пошел резонанс и обсуждения

Дежурное напоминание

Теперь понятно почему ему не нужны папины деньги 😎