Forwarded from Честный Репортаж
На высоком берегу Тор стоит уникальный памятник екатерининской эпохи — один из старейших храмов в Башкирии. Храм Воскресения Словущего стены видели огонь и забвение, слышали колокольный звон и молитвы тысяч людей.
История этой святыни начиналась с трагедии. В 1769 году здесь сгорела деревянная церковь, в которой, по преданию, был крещён Емельян Пугачёв. На её месте заводовладелец Яков Твердышев построил часовню, а спустя годы наследница рода, Дарья Ивановна Пашкова, воздвигла великолепный каменный храм, освящённый в 1788 году. Так на башкирской земле появился один из старейших каменных храмов, ставший духовным сердцем региона.
Колокольный звон Воскресенского храма был слышен в окрестных деревнях — люди выходили на улицы, чтобы слушать, как в пасхальную неделю бьют двенадцать колоколов.
Здесь шло обучение грамоте, создавались иконы уральской школы живописи.
С приходом советской власти его история была прервана: колокола переплавлены, иконы утрачены, здание использовалось как конюшня.
В 2011 году на территория храма забил источник! Это случилось вскоре после крестного хода
с Табынской иконой Божией Матери — первого со времён революции. Эту святыню несли из соседней Александровки, а жители Воскресенского встречали икону стоя на коленях вдоль всей дороги до самого храма. Икону внесли внутрь, и вскоре на месте бывшего престола пробился источник — как знак небесного благоволения к возрождению святыни.
Спустя десятилетия святыня вновь возвращается к жизни.
Для её восстановления создан благотворительный фонд «СТЕХИН», который по благословению Владыки Николая, епископа Салаватского и Кумертауского, ведёт работу по полной реставрации уникального памятника архитектуры. Вы можете сделать посильный вклад в восстановление святыни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ЮНЕСКО 🏛️
🌍 ЮНЕСКО запускает Виртуальный музей похищенных культурных ценностей — первый в мире проект такого рода.
Это иммерсивное цифровое пространство объединяет более 240 похищенных культурных объектов в 2D- и 3D-формате и возвращает видимость сообществам, чьи ценности были украдены.
Музей — это не только экспозиция, но и инструмент, который позволяет:
🔹 Повысить осведомлённость о незаконном обороте культурных ценностей;
🔹 Поддерживать более эффективные меры их защиты;
🔹 Продвигать исследования происхождения объектов;
🔹 Способствовать международному сотрудничеству в вопросах реституции.
Проект разработан архитектором Франсисом Кере, лауреатом Притцкеровской премии, при поддержке Саудовской Аравии, США, Греции, Интерпола и 44 стран по всему миру.
В Международный день борьбы с незаконным оборотом культурных ценностей мы напоминаем: сохранять наследие — значит сохранять нашу общую идентичность.
Посетите Виртуальный музей по ссылке.
🏛 Подписаться на ЮНЕСКО
Это иммерсивное цифровое пространство объединяет более 240 похищенных культурных объектов в 2D- и 3D-формате и возвращает видимость сообществам, чьи ценности были украдены.
Музей — это не только экспозиция, но и инструмент, который позволяет:
🔹 Повысить осведомлённость о незаконном обороте культурных ценностей;
🔹 Поддерживать более эффективные меры их защиты;
🔹 Продвигать исследования происхождения объектов;
🔹 Способствовать международному сотрудничеству в вопросах реституции.
Проект разработан архитектором Франсисом Кере, лауреатом Притцкеровской премии, при поддержке Саудовской Аравии, США, Греции, Интерпола и 44 стран по всему миру.
В Международный день борьбы с незаконным оборотом культурных ценностей мы напоминаем: сохранять наследие — значит сохранять нашу общую идентичность.
Посетите Виртуальный музей по ссылке.
🏛 Подписаться на ЮНЕСКО
👍1
Forwarded from ВООПИК
Сегодня в Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва (Институт Наследия) состоялся научный семинар на тему: «Зоны охраны объектов культурного наследия: новые подходы к формированию культурного пространства России».
👥 Семинар собрал ведущих экспертов в области охраны культурного наследия, представителей научных и образовательных учреждений, а также специалистов профильных организаций.
❓ Участники обсудили широкий круг вопросов: современные нормативно-правовые и методологические подходы к
установлению границ зон охраны объектов культурного наследия; взаимодействие охранных режимов с документами территориального планирования и градостроительного зонирования; участие общественности, собственников и НКО в формировании и реализации охранных режимов; цифровизация процессов установления, утверждения и мониторинга зон, а также были обсуждены другие проблемы.
💬 В рамках мероприятия Первый заместителя Председателя ВООПИК Денис Юдин выступил с докладом «От охраны к управлению наследием: новые контуры взаимодействия государства, общества и технологий». Доклад был посвящён актуальным вопросам развития системы управления и охраны культурного наследия.
📝 С докладом на тему «Система формирования охранных зон объектов культурного наследия в Орловской области» выступил председатель Совета Орловского областного отделения ВООПИК, старший научный сотрудник Переславского музея - заповедника, кандидат исторических наук, доцент Станислав Абакумов. Он обратил внимание на необходимость создания методологии, которая позволит защитить историческую архитектуру с учетом интересов территориального планирования и развития городской среды.
🖋️ В июле этого года Институт Наследия и ВООПИК подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве в сфере сохранения и использования объектов культурного наследия России.
🤝 В рамках соглашения стороны развивают сотрудничество в том числе по направлениям: научно-просветительская деятельность и популяризация знаний об историко-культурном наследии; проведение совместных научных консультаций по проблемам зон охраны объектов культурного наследия; проведение совместных научных форумов и конференций, направленных на изучение, популяризацию и восстановление объектов культурного наследия.
👥 Семинар собрал ведущих экспертов в области охраны культурного наследия, представителей научных и образовательных учреждений, а также специалистов профильных организаций.
установлению границ зон охраны объектов культурного наследия; взаимодействие охранных режимов с документами территориального планирования и градостроительного зонирования; участие общественности, собственников и НКО в формировании и реализации охранных режимов; цифровизация процессов установления, утверждения и мониторинга зон, а также были обсуждены другие проблемы.
Развитие феномена культурного наследия требует от нас изменения подходов к восприятию его и взаимодействию с ним. Следует не ограничиваться понятиями охрана или сохранение наследия, нужно все больше обращать внимание на необходимость системного воздействия на объекты наследия, обеспечение его сохранности, некого режима его функционирования, вовлечение объекта в программы и цели деятельности человека.
Сегодня все больше приобретает значение процесс организации целенаправленного воздействия на наследие как на часть среды, в этом смысле мы говорим уже об управлении культурным наследием.
Зоны охраны объектов культурного наследия это не запрет, а правило гармоничного сосуществования прошлого и настоящего. Мы должны научиться воспринимать зоны охраны как сценарий развития территории, где каждый новый проект проходит проверку не на формальное соответствие, а на смысловую совместимость — вписывается ли он в историческую логику, в культурный ландшафт, в дух места.
Зоны охраны - это не способ запретов и ограничений, а механизм интеграции наследия в современную жизнь, инструмент культурного развития.
🖋️ В июле этого года Институт Наследия и ВООПИК подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве в сфере сохранения и использования объектов культурного наследия России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Как я писала в прошлом месяце, в октябре 2025 мне поступило коллективное обращение 68 жителей многоквартирных домов исторического квартала Уфы.
В пункте 3 обращения жители сообщают о попытке застройщика отменить объединенные охранные зоны 11 ОКН, установить зоны регулирования застройки и тд.
В рамках поступившего обращения мною заявлено Ходатайство о привлечении АНО «Проектный центр Башкирского республиканского отделения ВООПИК» к участию в судебном процессе в арбитражном суде. Сегодня прошло третье судебное заседание с моим участием и второе по счету, когда судья отложила принятие решение по принятию решения по ходатайству на 19 декабря.
При этом Правительство Республики, Управление Роскадастра по РБ, а также еще несколько третьих лиц мое ходатайство поддержали, Башкультнаследие и НПЦ по охране недвижимых ОКН РБ не возражали. Активно возражал только застройщик.
Следующее заседание отложено на 19 декабря. Продолжение следует.
В пункте 3 обращения жители сообщают о попытке застройщика отменить объединенные охранные зоны 11 ОКН, установить зоны регулирования застройки и тд.
В рамках поступившего обращения мною заявлено Ходатайство о привлечении АНО «Проектный центр Башкирского республиканского отделения ВООПИК» к участию в судебном процессе в арбитражном суде. Сегодня прошло третье судебное заседание с моим участием и второе по счету, когда судья отложила принятие решение по принятию решения по ходатайству на 19 декабря.
При этом Правительство Республики, Управление Роскадастра по РБ, а также еще несколько третьих лиц мое ходатайство поддержали, Башкультнаследие и НПЦ по охране недвижимых ОКН РБ не возражали. Активно возражал только застройщик.
Следующее заседание отложено на 19 декабря. Продолжение следует.
👍4🤬1🙏1
Завтра, 20.11.25, состоится заседание Общественного совета при Управлении по гос. охране объектов культурного наследия РБ.
На рассмотрении членов Общественного совета поступившие из НПЦ по охране недвижимых ОКН РБ заключения.
Кроме Священной рощи «Шукын кумалтыш» все остальных здания-памятники пришли с отрицательным заключением.
Это означает, что если завтра члены совета большинством голосов проголосуют утвердить эти отрицательные заключения, то здания будут приговорены к последующему сносу.
Кстати, в прошлом, 2024, году мы уже с вами активно голосовали против утверждения отрицательных экспертиз по домам на ул. Гоголя:
Усадьбе Кобяковых, Усадьбе Визгалова и Усадьбе Симонова.
Спустя год по второму кругу идет попытка лишить эти три памятника статуса для последующего сноса.
Также пришло отрицательное заключение по Дворовому зданию Усадьбы Коншиной, в которой согласно историческим архивным документам наши уважаемые историки и краеведы установили нахождение знаменитой на весь арабский и мусульманский мир типографии братьев Каримовым. Так вот, в этом заключении нет ни одного упоминания про братьев Каримовых, про типографию «Восточная печать».
Вот так Уфа теряет свою уникальную историю, буквально закатывает ее бульдозером в асфальт.
На рассмотрении членов Общественного совета поступившие из НПЦ по охране недвижимых ОКН РБ заключения.
Кроме Священной рощи «Шукын кумалтыш» все остальных здания-памятники пришли с отрицательным заключением.
Это означает, что если завтра члены совета большинством голосов проголосуют утвердить эти отрицательные заключения, то здания будут приговорены к последующему сносу.
Кстати, в прошлом, 2024, году мы уже с вами активно голосовали против утверждения отрицательных экспертиз по домам на ул. Гоголя:
Усадьбе Кобяковых, Усадьбе Визгалова и Усадьбе Симонова.
Спустя год по второму кругу идет попытка лишить эти три памятника статуса для последующего сноса.
Также пришло отрицательное заключение по Дворовому зданию Усадьбы Коншиной, в которой согласно историческим архивным документам наши уважаемые историки и краеведы установили нахождение знаменитой на весь арабский и мусульманский мир типографии братьев Каримовым. Так вот, в этом заключении нет ни одного упоминания про братьев Каримовых, про типографию «Восточная печать».
Вот так Уфа теряет свою уникальную историю, буквально закатывает ее бульдозером в асфальт.
🤔4😱3