Детсад «Светлячок» в Псковской области. Власть, видимо, готовит свеженькое пополнение в псковский десант. Уж очень быстро там идёт ротация. Ещё в 2014 году было замечено.
👉 Подписаться на @bathlist
👉 Подписаться на @bathlist
😢5💩3
Forwarded from Даавр Дорҗин | Davur Dordzhiev
Краткий комментарий юриста-международника.
Принцип территориальной целостности (territorial integrity) формально не назван среди обычного перечня принципов международного права (ст. 2 Устава ООН). В последнем говорится лишь о том, что члены организации обязаны воздерживаться от угрозы силой или ее применения, кроме прочего, против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства.
Концепция территориальной целостности появилась в т.н. Бандунгской декларации 1955 г.; в ней провозглашалось воздержание от актов агрессии или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любой страны. Наконец, в 1975 г. в Заключительном (Хельсинкском) акте официально были закреплены территориальная целостность, политическая независимость, единство любого государства-участника.
Так что же обозначает этот принцип? По сути, речь идёт об уточнении другого принципа международного права — воздержания от угрозы или применения силы. Ведь если международным правом запрещается агрессия как способ разрешения международных конфликтов (споров), то очевидна необходимость отдельно указать, что внешние посягательства на государственные границы на суше, воде, в воздухе и под землёй недопустимы.
Почему всегда говорят, что Украина защищает свою территориальную целостность? Потому что Россия в 2014 г. осуществила вторжение (внешнее посягательство) на чужую сухопутную и морскую территорию. Вооружённые силы России вошли на территорию Украины, что, конечно, противоречит международному праву.
Противоречит ли ТЦ принципу равноправия и самоопределения народов (п. 2 ст. 1, ст. 55 Устава ООН)? Нет, и вот почему. Этот принцип означает, что нации свободно могут устанавливать свой политический статус и обеспечивать свое экономическое, социальное и культурное развитие. В развитие этого принципа в национальном праве обычно предусматриваются особые гарантии для этносов, чтобы они могли сохранять свою идентичность, место проживания и так далее. Так, есть национально-культурные автономии, территориальные автономии и национальные государства. Современное международное право не считает, что этот принцип означает только право на сецессию, ведь если в рамках государства Х существуют эффективные гарантии сохранять свою идентичность, связь с местами коренного проживания, способами добычи ресурсов, не подвергаться дискриминации или насилию (геноциду) и так далее, то смысла выхода из этого государства никакого нет. Другое дело, как подсказало нам Консультативное решение по делу о Косово, экстремальные ситуации, когда той или иной этнической общности отказывается в праве принимать участие в политической и социальной жизни страны на недискриминационной основе. Если в государстве Х создана система ненависти по отношению к этносу Y и существуют доказуемые предпосылки к уничтожению его идентичности и так далее выше по списку, такой этнос может обратиться к сецессии как к способу самосохранения.
Уж надоело читать диванных экспертов по международному праву, которые не могут понять, почему косовары не могли жить с сербами в одном государстве, армяне Арцаха – с азербайджанцами, а русские просто извне вторглись в Украину.
Принцип территориальной целостности (territorial integrity) формально не назван среди обычного перечня принципов международного права (ст. 2 Устава ООН). В последнем говорится лишь о том, что члены организации обязаны воздерживаться от угрозы силой или ее применения, кроме прочего, против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства.
Концепция территориальной целостности появилась в т.н. Бандунгской декларации 1955 г.; в ней провозглашалось воздержание от актов агрессии или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любой страны. Наконец, в 1975 г. в Заключительном (Хельсинкском) акте официально были закреплены территориальная целостность, политическая независимость, единство любого государства-участника.
Так что же обозначает этот принцип? По сути, речь идёт об уточнении другого принципа международного права — воздержания от угрозы или применения силы. Ведь если международным правом запрещается агрессия как способ разрешения международных конфликтов (споров), то очевидна необходимость отдельно указать, что внешние посягательства на государственные границы на суше, воде, в воздухе и под землёй недопустимы.
Почему всегда говорят, что Украина защищает свою территориальную целостность? Потому что Россия в 2014 г. осуществила вторжение (внешнее посягательство) на чужую сухопутную и морскую территорию. Вооружённые силы России вошли на территорию Украины, что, конечно, противоречит международному праву.
Противоречит ли ТЦ принципу равноправия и самоопределения народов (п. 2 ст. 1, ст. 55 Устава ООН)? Нет, и вот почему. Этот принцип означает, что нации свободно могут устанавливать свой политический статус и обеспечивать свое экономическое, социальное и культурное развитие. В развитие этого принципа в национальном праве обычно предусматриваются особые гарантии для этносов, чтобы они могли сохранять свою идентичность, место проживания и так далее. Так, есть национально-культурные автономии, территориальные автономии и национальные государства. Современное международное право не считает, что этот принцип означает только право на сецессию, ведь если в рамках государства Х существуют эффективные гарантии сохранять свою идентичность, связь с местами коренного проживания, способами добычи ресурсов, не подвергаться дискриминации или насилию (геноциду) и так далее, то смысла выхода из этого государства никакого нет. Другое дело, как подсказало нам Консультативное решение по делу о Косово, экстремальные ситуации, когда той или иной этнической общности отказывается в праве принимать участие в политической и социальной жизни страны на недискриминационной основе. Если в государстве Х создана система ненависти по отношению к этносу Y и существуют доказуемые предпосылки к уничтожению его идентичности и так далее выше по списку, такой этнос может обратиться к сецессии как к способу самосохранения.
Уж надоело читать диванных экспертов по международному праву, которые не могут понять, почему косовары не могли жить с сербами в одном государстве, армяне Арцаха – с азербайджанцами, а русские просто извне вторглись в Украину.
👍2💩1
Как денацификаторы перенесли столицу Татарстана в Уфу.
Ещё в 2017-м знакомая прислала такую вот картинку. Может, из журнала какого, а, может, и из учебника. Сейчас уже не помню.
В любом случае наглядно демонстрирует отношение ко всем малым и не очень народам РФ. Напомню, именно в 2017 году на государственном статусе всех иных языков России, кроме кроме русского, был поставлен жирный крест. После того, как Путин заявил о недопустимости принуждения к изучению «неродных языков», чиновники в Татарстане и Башкортостане предпочли взять под козырёк. Де-юре в масштабах страны эти путинские заявления были оформлены лишь год спустя — в 2018-м.
👉 Подписаться на @bathlist
Ещё в 2017-м знакомая прислала такую вот картинку. Может, из журнала какого, а, может, и из учебника. Сейчас уже не помню.
В любом случае наглядно демонстрирует отношение ко всем малым и не очень народам РФ. Напомню, именно в 2017 году на государственном статусе всех иных языков России, кроме кроме русского, был поставлен жирный крест. После того, как Путин заявил о недопустимости принуждения к изучению «неродных языков», чиновники в Татарстане и Башкортостане предпочли взять под козырёк. Де-юре в масштабах страны эти путинские заявления были оформлены лишь год спустя — в 2018-м.
👉 Подписаться на @bathlist
👍6👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего особенного, просто кадыровский пиzдёныш избивает арестанта. Но дело не в этом, а в том, что этот ролик опять преподносится как доказательство жизни Рамзана Кадырова. Якобы ролик в сети разместил сам папка.
Я же полагаю, что всё сетевая «активность» Кадырова в последнюю неделю свидетельствует, скорее, об обратном.
Князёк мёртв, и Адам едва ли рад, что видео слили. Ведь очень скоро в такую точно боксёрскую грушу превратится он сам.
👉 Подписаться на @bathlist
Я же полагаю, что всё сетевая «активность» Кадырова в последнюю неделю свидетельствует, скорее, об обратном.
Князёк мёртв, и Адам едва ли рад, что видео слили. Ведь очень скоро в такую точно боксёрскую грушу превратится он сам.
👉 Подписаться на @bathlist
👎3😁2🤮2🔥1😱1
Минимум одна веская причина, по которой следует читать телеграм-канал «Свободный Идель-Урал».
Сегодня днём я опубликовал пост, в котором рассказал, как ещё в 2017 году столицу Татарстана «перенесли» в Уфу.
Вечером я с удивлением обнаружил, что картинка с моим подчёркиванием уже вовсю гуляет по телеграм-каналам, вот только авторства не указывает никто.
Написал об этом в чат «Свободного Идель-Урала» — и они махом поставили гиперссылку на «Банный лист», объяснив, что просто воспользовались картинкой, которая уже гуляет по сети. Это демонстрирует, что канал готов к сотрудничеству с коллегами и, главное, ведёт себя честно, не пытаясь никого обжулить. И, разумеется, там есть, что почитать.
О том, как ведут себя другие телеграм-каналы с претензией на оппозиционность расскажу постом ниже.
👉 Подписаться на @bathlist
Сегодня днём я опубликовал пост, в котором рассказал, как ещё в 2017 году столицу Татарстана «перенесли» в Уфу.
Вечером я с удивлением обнаружил, что картинка с моим подчёркиванием уже вовсю гуляет по телеграм-каналам, вот только авторства не указывает никто.
Написал об этом в чат «Свободного Идель-Урала» — и они махом поставили гиперссылку на «Банный лист», объяснив, что просто воспользовались картинкой, которая уже гуляет по сети. Это демонстрирует, что канал готов к сотрудничеству с коллегами и, главное, ведёт себя честно, не пытаясь никого обжулить. И, разумеется, там есть, что почитать.
О том, как ведут себя другие телеграм-каналы с претензией на оппозиционность расскажу постом ниже.
👉 Подписаться на @bathlist
Telegram
Свободный Идель-Урал / Free Idel-Ural
Столицу Татарстана перенесли
Великороссиянин не обязан знать разницу между Уфа и УЕФА. Достаточно знать, что русские во всем главные.
Какое ему дело до коренных народов, если эти народы существуют лишь для того, чтобы тихо и радостно умереть за Россию вместо…
Великороссиянин не обязан знать разницу между Уфа и УЕФА. Достаточно знать, что русские во всем главные.
Какое ему дело до коренных народов, если эти народы существуют лишь для того, чтобы тихо и радостно умереть за Россию вместо…
👍5💩1
Банный лист pinned «Минимум одна веская причина, по которой следует читать телеграм-канал «Свободный Идель-Урал». Сегодня днём я опубликовал пост, в котором рассказал, как ещё в 2017 году столицу Татарстана «перенесли» в Уфу. Вечером я с удивлением обнаружил, что картинка…»
А вот симптоматичная беседа с админом телеграм-канала «Ватное болото». Речь про всё тот же пост с картинкой из далёкого уже 2017 года.
«Ватное болото» позиционирует себя как «самый читаемый оппозиционный канал в Telegram».
По-моему, уже нет, но если и так, легко можно предположить причину такой читаемости.
Используешь чужое как своё, а после поучаешь автора оригинала, что тот сам виноват. Знаки ставить надо было.
Зато теперь знать буду, что «ВБ» можно не читать. Лучше, слегка погуглив, найти первоисточник.
👉 Подписаться на @bathlist
«Ватное болото» позиционирует себя как «самый читаемый оппозиционный канал в Telegram».
По-моему, уже нет, но если и так, легко можно предположить причину такой читаемости.
Используешь чужое как своё, а после поучаешь автора оригинала, что тот сам виноват. Знаки ставить надо было.
Зато теперь знать буду, что «ВБ» можно не читать. Лучше, слегка погуглив, найти первоисточник.
👉 Подписаться на @bathlist
👍3
Самая большая дикость заключается в том, что такой опрос вообще взбрело кому-то в голову провести. И этот кто-то представляет не маргинальный ресурс типа «Мужского государства», а вполне официальную структуру — государственную телерадиокомпанию.
Интересно, какими ещё опросами порадуют аудиторию провластные журналисты Чечни?
Как насчёт «Одобряете ли вы пожирание человечины?»
Или — «Как вы относитесь к групповому изнасилованию?»
👉 Подписаться на @bathlist
Интересно, какими ещё опросами порадуют аудиторию провластные журналисты Чечни?
Как насчёт «Одобряете ли вы пожирание человечины?»
Или — «Как вы относитесь к групповому изнасилованию?»
👉 Подписаться на @bathlist
👍2😱2🤡2
Одно удовольствие наблюдать за накруткой голосов онлайн.
ЧГТРК «Грозный» попыталась усидеть сразу на двух стульях:
✅ Поглубже прогнуться перед начальством
✅ Сымитировать объективность
В результате она получила результаты опроса, в котором абсолютное большинство — о, ужас! — не одобряет действий Адама Кадырова. Что делать? Забыть про сон, мобилизовать всех без исключения бюджетников — и накручивать, накручивать!
Помню, когда я только щёлкнул по этому опросу, там было что-то в районе 90 процентов против. Политолог Аббас Галлямов успел снять скрин, где против уже 83 процентов. Меньше, но тоже согласитесь, более чем показательная величина.
А вот несколько скринов, которые я сделал несколько позже этого — и часа ещё не прошло! Как вам динамика?
Не удивлюсь, если к утру окажется, что поступок кадыровского выпиздыша одобряют уже 146 процентов читателей канала.
👉 Подписаться на @bathlist
ЧГТРК «Грозный» попыталась усидеть сразу на двух стульях:
✅ Поглубже прогнуться перед начальством
✅ Сымитировать объективность
В результате она получила результаты опроса, в котором абсолютное большинство — о, ужас! — не одобряет действий Адама Кадырова. Что делать? Забыть про сон, мобилизовать всех без исключения бюджетников — и накручивать, накручивать!
Помню, когда я только щёлкнул по этому опросу, там было что-то в районе 90 процентов против. Политолог Аббас Галлямов успел снять скрин, где против уже 83 процентов. Меньше, но тоже согласитесь, более чем показательная величина.
А вот несколько скринов, которые я сделал несколько позже этого — и часа ещё не прошло! Как вам динамика?
Не удивлюсь, если к утру окажется, что поступок кадыровского выпиздыша одобряют уже 146 процентов читателей канала.
👉 Подписаться на @bathlist
😁10
Что в действительности показывают результаты опроса, который с дуру затеяла ЧГТРК «Грозный», обеспечив себе бессонную ночь?
Я бы не стал оптимистично заявлять, что это и есть vox populi.
Скорее всего, первоначальный результат, в котором порядка 90 процентов не одобряют выходку кадыровского сынка, был получен потому, что первой мобилизовалась оппозиционная общественность, который не всё равно и которая внимательно отслеживала всю эту историю с самого начала.
Эта общественность не обязательно находится в РФ. Я, например, нажал кнопочку «против», чтобы увидеть результат, сидя в Польше.
Вот, например, сейчас, на момент написания поста, там порядка 160 тысяч проголосовавших и примерно 60 процентов тех, кто не одобряет.
Это даёт нам меньше ста тысяч голосов против. Посмотрите количество подписчиков у топовых оппозиционных каналов (ни один из них не обошёл тему стороной) — и даже со скидкой на то, что аудитория в большей или меньшей части совпадает, вы поймёте, что 100 тысяч это цифра, мягко говоря, ни о чём. Тем более в масштабах РФ, где проживают 146 млн. Или даже Чечни, в которой, по наиболее свежим данным — проживают полтора миллиона.
Можно, конечно, допустить, что голосовало изначально и впрямь население Чечни, которому вдруг резко стали интересны опросы пропагандистской помойки под названием ЧГТРК «Грозный».
И тут мы переходим к версии оптимистичной:
Значит, эти люди догадываются, что Кадыров уже мёртв, и потому уверены, что осуждать действия его сынка можно уже совершенно безнаказанно.
И, наконец, версия конспирологическая:
Все понимают, что Кадыров мёртв, и ищут преемника. Смотрины его сынка, Адама, решили провести в несколько нетривиальной манере. Если так, то получилось неубедительно.
👉 Подписаться на @bathlist
Я бы не стал оптимистично заявлять, что это и есть vox populi.
Скорее всего, первоначальный результат, в котором порядка 90 процентов не одобряют выходку кадыровского сынка, был получен потому, что первой мобилизовалась оппозиционная общественность, который не всё равно и которая внимательно отслеживала всю эту историю с самого начала.
Эта общественность не обязательно находится в РФ. Я, например, нажал кнопочку «против», чтобы увидеть результат, сидя в Польше.
Вот, например, сейчас, на момент написания поста, там порядка 160 тысяч проголосовавших и примерно 60 процентов тех, кто не одобряет.
Это даёт нам меньше ста тысяч голосов против. Посмотрите количество подписчиков у топовых оппозиционных каналов (ни один из них не обошёл тему стороной) — и даже со скидкой на то, что аудитория в большей или меньшей части совпадает, вы поймёте, что 100 тысяч это цифра, мягко говоря, ни о чём. Тем более в масштабах РФ, где проживают 146 млн. Или даже Чечни, в которой, по наиболее свежим данным — проживают полтора миллиона.
Можно, конечно, допустить, что голосовало изначально и впрямь население Чечни, которому вдруг резко стали интересны опросы пропагандистской помойки под названием ЧГТРК «Грозный».
И тут мы переходим к версии оптимистичной:
Значит, эти люди догадываются, что Кадыров уже мёртв, и потому уверены, что осуждать действия его сынка можно уже совершенно безнаказанно.
И, наконец, версия конспирологическая:
Все понимают, что Кадыров мёртв, и ищут преемника. Смотрины его сынка, Адама, решили провести в несколько нетривиальной манере. Если так, то получилось неубедительно.
👉 Подписаться на @bathlist
👍2
Банный лист pinned «Что в действительности показывают результаты опроса, который с дуру затеяла ЧГТРК «Грозный», обеспечив себе бессонную ночь? Я бы не стал оптимистично заявлять, что это и есть vox populi. Скорее всего, первоначальный результат, в котором порядка 90 процентов…»
Глава СПЧ Валерий Фадеев решил показать, что он не сидит, набрав в рот говна.
Поэтому, прожевав, он изрёк:
✅ Видео я не смотрел, но избитого осуждаю. Сжигать Коран плохо, и преступника накажут.
✅ Существуют какие-то там правила содержания арестантов (вроде как). Накажут ли кого-то за избиение арестанта — хуй знает. Никаких распоряжений сверху на сей счёт ещё не поступало.
✅ А чего это вы так выспрашиваете? У вас самих права человека ещё не просрочены?
👉 Подписаться на @bathlist
Поэтому, прожевав, он изрёк:
✅ Видео я не смотрел, но избитого осуждаю. Сжигать Коран плохо, и преступника накажут.
✅ Существуют какие-то там правила содержания арестантов (вроде как). Накажут ли кого-то за избиение арестанта — хуй знает. Никаких распоряжений сверху на сей счёт ещё не поступало.
✅ А чего это вы так выспрашиваете? У вас самих права человека ещё не просрочены?
👉 Подписаться на @bathlist
😁7😢1
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Сегодня во время визита в Южную Каролину Дональд Трамп зашел в оружейный магазин, где обсудил с владельцем проблемы малого оружейного бизнеса, после чего обсудил покупку пистолета.
В итоге купил Трамп пистолет или нет неизвестно: пресс-секретарь Трампа сначала разместил в Твиттере пост с указанием на покупку и приложил видео, где бывший Президент говорит, что хочет купить пистолет, а затем пост и видео удалил, а кампания Трампа опровергла покупку.
Почему с обычной покупкой произошла такая история: федеральное законодательство запрещает продажу и покупку оружия человеку, который обвинен в преступлении, наказание по которому превышает 1 год лишения свободы. Это как раз случай Трампа, и если покупка все же состоялась, то и Трампу, и продавцу грозит уголовная ответственность, а для Трампа это станет еще и нарушением условий мер пресечения по его уголовным делам, что потенциально грозит арестом.
О реакции прокуратуры пока не сообщается.
В итоге купил Трамп пистолет или нет неизвестно: пресс-секретарь Трампа сначала разместил в Твиттере пост с указанием на покупку и приложил видео, где бывший Президент говорит, что хочет купить пистолет, а затем пост и видео удалил, а кампания Трампа опровергла покупку.
Почему с обычной покупкой произошла такая история: федеральное законодательство запрещает продажу и покупку оружия человеку, который обвинен в преступлении, наказание по которому превышает 1 год лишения свободы. Это как раз случай Трампа, и если покупка все же состоялась, то и Трампу, и продавцу грозит уголовная ответственность, а для Трампа это станет еще и нарушением условий мер пресечения по его уголовным делам, что потенциально грозит арестом.
О реакции прокуратуры пока не сообщается.
😁5👍1