Forwarded from ЗАХАРОВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Патрушев прокомментировал информацию The Wall Street Journal о том, что именно он организовал убийство Пригожина.
😁8🤡2
Я уже объяснял, почему для всей российской оппозиции участие в процедуре под названием «Переутверждение вождя Российской Федерации» это не вариант. И сейчас на волне фиаско Дунцовой не просто повторю те свои аргументы, а подкреплю их ещё одним бонусом.
Допустим, Екатерина Дунцова — либо другой оппозиционный кандидат — смогли каким-то чудом мобилизовать к выборам такое количество сторонников, которое является для Путина если не критическим, то по меньшей мере болезненным.
И допустим даже, что этого оппозиционного кандидата ЦИК почему-то не снял, и он участвует. Что для него и его многочисленных сторонников самое важное в выборах? Две вещи.
✅Защита процесса.
✅Защита результата.
Первое означает, что помимо армии сторонников (это априори) есть механизм защиты их голосов. Или, по меньшей мере, механизм, который железно поможет выявить масштабные вбросы и прочие подтасовки.
Второе означает, что когда эти самые вбросы произойдут, оппозиция должна будет готова давить на режим — с помощью чего? Нет, с помощью судебных исков, которыми суды и ЦИК попросту подотрутся. А с помощью испытанного средства, к которому до сих пор прибегает оппозиция даже в правовых демократических государствах.
Я об уличной демократии.
Так что прежде чем упираться и кричать, что участвовать в переизбрании вождя Российский Федерации так или иначе всё равно необходимо, просто ответьте честно на два вопроса.
1️⃣Есть у российской оппозиции рабочий механизм защиты процесса?
2️⃣Готова ли она выводить своих сторонников на улицы российских городов для отстаивания результата?
Бонусом, как и обещал, один новый аргумент.
Публичное унижение Дунцовой директором электорального кремлёвского цирка Эллочкой Памфиловой высветило ещё одну важную деталь. Голосовать за приятного кандидата (именно в таких словах приветствовала гипотетическое появление Дунцовой в избирательных бюллетенях по меньшей мере часть протестного электората) российская оппозиция готова, а терпеть какие-либо неприятности, связанные с защитой этого самого кандидата — нет.
Проще говоря, подай Кремль российской оппозиции бюллетень с Дунцовой на блюде, она бы агитировала за Дунцову, голосовала за Дунцову — и потом бы рассказывала, как много она сделала для защиты демократии в РФ. Но раз уж Дунцову отбрили — причём с издёвкой, максимально по-хамски — что же теперь, стулья ломать? Я не видел никаких стихийных массовых митингов по этому поводу.
Максимум, что я вижу — как и в случае с войной — протесты отважных одиночек. Например, в Казани с плакатом в поддержку своего кандидата вышла активистка Вера Отрешко. На этом, кажется, всё.
👉 Подписаться на @bathlist
Допустим, Екатерина Дунцова — либо другой оппозиционный кандидат — смогли каким-то чудом мобилизовать к выборам такое количество сторонников, которое является для Путина если не критическим, то по меньшей мере болезненным.
И допустим даже, что этого оппозиционного кандидата ЦИК почему-то не снял, и он участвует. Что для него и его многочисленных сторонников самое важное в выборах? Две вещи.
✅Защита процесса.
✅Защита результата.
Первое означает, что помимо армии сторонников (это априори) есть механизм защиты их голосов. Или, по меньшей мере, механизм, который железно поможет выявить масштабные вбросы и прочие подтасовки.
Второе означает, что когда эти самые вбросы произойдут, оппозиция должна будет готова давить на режим — с помощью чего? Нет, с помощью судебных исков, которыми суды и ЦИК попросту подотрутся. А с помощью испытанного средства, к которому до сих пор прибегает оппозиция даже в правовых демократических государствах.
Я об уличной демократии.
Так что прежде чем упираться и кричать, что участвовать в переизбрании вождя Российский Федерации так или иначе всё равно необходимо, просто ответьте честно на два вопроса.
1️⃣Есть у российской оппозиции рабочий механизм защиты процесса?
2️⃣Готова ли она выводить своих сторонников на улицы российских городов для отстаивания результата?
Бонусом, как и обещал, один новый аргумент.
Публичное унижение Дунцовой директором электорального кремлёвского цирка Эллочкой Памфиловой высветило ещё одну важную деталь. Голосовать за приятного кандидата (именно в таких словах приветствовала гипотетическое появление Дунцовой в избирательных бюллетенях по меньшей мере часть протестного электората) российская оппозиция готова, а терпеть какие-либо неприятности, связанные с защитой этого самого кандидата — нет.
Проще говоря, подай Кремль российской оппозиции бюллетень с Дунцовой на блюде, она бы агитировала за Дунцову, голосовала за Дунцову — и потом бы рассказывала, как много она сделала для защиты демократии в РФ. Но раз уж Дунцову отбрили — причём с издёвкой, максимально по-хамски — что же теперь, стулья ломать? Я не видел никаких стихийных массовых митингов по этому поводу.
Максимум, что я вижу — как и в случае с войной — протесты отважных одиночек. Например, в Казани с плакатом в поддержку своего кандидата вышла активистка Вера Отрешко. На этом, кажется, всё.
👉 Подписаться на @bathlist
👍6❤1
Банный лист pinned «Я уже объяснял, почему для всей российской оппозиции участие в процедуре под названием «Переутверждение вождя Российской Федерации» это не вариант. И сейчас на волне фиаско Дунцовой не просто повторю те свои аргументы, а подкреплю их ещё одним бонусом. Допустим…»
Эллочка-патриотка
Ещё в 2017 году я составил полный словарь слов и выражений, позволяющих Памфиловой успешно возглавлять ЦИК. Давайте вместе понаблюдаем, претерпел ли он какие-либо существенные изменения за минувшие семь лет.
1. Оболванивать (Агитировать за Навального).
2. Хо-хо! (В ответ на обвинения Навального)
3. Отпахала (Демонстрация собственных значимости и превосходства).
4. Прозрачный (Единственно допустимая характеристика выборов в России: "Прозрачный процесс", "прозрачная процедура", "прозрачные результаты" и т.д.).
5. Определенное вмешательство (Любые сведения, способные скомпрометировать выборы в России).
6. Тиражировать (Распространять любые сведения, способные скомпрометировать выборы в России).
7. Мощный информационный мусор (см. пп.5,6).
8. Не учите меня жить (В ответ на обвинения Навального).
9. Как ребёнка («Я его срезала, как ребёнка» — доклад в Кремль о ситуации с Навальным).
10. Кр-р-расота! (Подведение итогов выборов в России)
11. Не печеньки (Второе название ЦИК).
12. Серьёзная биография (Демонстрация собственных значимости и превосходства).
13. Усовершенствован (Заверения, что прозрачные российские выборы в этот раз будут ещё более прозрачными: "Видеонаблюдение усовершенствовано", "бюллетень усовершенствован", "урна усовершенствована" и т.д.).
14. У вас судимость не снята (шутка).
15. Подумаешь! (В ответ на обвинения Навального)
16. В рамках закона (В ответ на все вопросы о том, как происходят выборы в России).
17. Максимально равные условия (Объяснение, почему опять победил Путин).
👉 Подписаться на @bathlist
Ещё в 2017 году я составил полный словарь слов и выражений, позволяющих Памфиловой успешно возглавлять ЦИК. Давайте вместе понаблюдаем, претерпел ли он какие-либо существенные изменения за минувшие семь лет.
1. Оболванивать (Агитировать за Навального).
2. Хо-хо! (В ответ на обвинения Навального)
3. Отпахала (Демонстрация собственных значимости и превосходства).
4. Прозрачный (Единственно допустимая характеристика выборов в России: "Прозрачный процесс", "прозрачная процедура", "прозрачные результаты" и т.д.).
5. Определенное вмешательство (Любые сведения, способные скомпрометировать выборы в России).
6. Тиражировать (Распространять любые сведения, способные скомпрометировать выборы в России).
7. Мощный информационный мусор (см. пп.5,6).
8. Не учите меня жить (В ответ на обвинения Навального).
9. Как ребёнка («Я его срезала, как ребёнка» — доклад в Кремль о ситуации с Навальным).
10. Кр-р-расота! (Подведение итогов выборов в России)
11. Не печеньки (Второе название ЦИК).
12. Серьёзная биография (Демонстрация собственных значимости и превосходства).
13. Усовершенствован (Заверения, что прозрачные российские выборы в этот раз будут ещё более прозрачными: "Видеонаблюдение усовершенствовано", "бюллетень усовершенствован", "урна усовершенствована" и т.д.).
14. У вас судимость не снята (шутка).
15. Подумаешь! (В ответ на обвинения Навального)
16. В рамках закона (В ответ на все вопросы о том, как происходят выборы в России).
17. Максимально равные условия (Объяснение, почему опять победил Путин).
👉 Подписаться на @bathlist
😁7
Занятный символизм обретают порой картинки, снятые, что называется, в прошлой жизни. 2020 год. Никаким полномасштабным вторжением в Украину ещё не пахнет. Да и носы спрятаны под масками.
👉 Подписаться на @bathlist
👉 Подписаться на @bathlist
🤔3😁2
То, что Навальный «в порядке», это хорошо (насколько вообще уместно слово «хорошо» во всей этой ситуации). Но у меня опять два вопроса.
✅ Поспособствовала ли как-либо поискам соцсетевая акция «Где Навальный?»
✅ Что теперь сделают с многочисленным мерчем?
👉 Подписаться на @bathlist
✅ Поспособствовала ли как-либо поискам соцсетевая акция «Где Навальный?»
✅ Что теперь сделают с многочисленным мерчем?
👉 Подписаться на @bathlist
X (formerly Twitter)
Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) on X
Мы нашли Алексея @navalny. Он находится в ИК-3 в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Сегодня его видел адвокат. Алексей в порядке
👍4❤1
В чём схожесть ситуаций Навального и Дунцовой?
В том, что за обоих оппозиционных лидеров российская оппозиция охотно проголосует на выборах (в случае их допуска), но от каких-либо проблем, связанных с противостоянием режиму, российская оппозиция не готова их защищать.
Защита это в первую очередь акции протеста. Не сетевые. Уличные.
С точки зрения не эффективности, но по крайней мере эффектности таковые в случае с Алексеем исчерпали себя к в 2021 году.
В случае с Екатериной поддержка потенциально приятного кандидата в избирательном бюллетене исчерпала себя ещё в зародыше. Эллочка зарубила и нахамила — оппозиция проглотила.
И это не обвинение в адрес оппозиции, это — констатация крайне неприятного, но в общем-то очевидного факта.
Обвинение будет сейчас.
Продолжая играть во все эти безнадёжные электоральные игры, российская оппозиция в меру своих скромных сил поддерживает иллюзию, что в России ещё возможен демонтаж фашистской диктатуры демократическим путём.
Причём возможен не когда-то в отдалённой перспективе, когда Путина наконец вынесут из Кремля ногами вперёд, а прямо вот скоро, в ближайшем обозримом будущем.
Это — опасная иллюзия. Но она, как мы видим, находит поддержку на Западе, который демонстрирует, скажем так, лёгкую усталость от войны и готов при первом же удобном случае переключиться на свои внутренние проблемы.
Определённая прослойка оппозиции (или тех, кто косит под таковую) при этом активно занята прокачкой темы бесполезности и даже вредоносности антироссийских санкций. Оказание военной помощи Украине тоже преподносится как вредоносное — всего лишь «затягивающее конфликт» и сводящееся якобы к борьбе исключительно за территории.
В реальности отказ Запада от стратегии полномасштабной военной поддержки Украины и санкционного давления на Россию только укрепит власть Путина — и в конечном счёте ещё больше навредит глубоко закопанной российской оппозиции, поскольку многочисленные колеблющиеся и молчащие едва ли пополнят в этом случае её ряды.
И вернусь к тому, с чего начал. Глупо полагать, что российская оппозиция, у которой сейчас нет даже инструмента под названием «уличная демократия» (либо она опасается использовать его, что одно и то же), сможет снести путинский режим в ходе каких-либо электоральных процедур. Ведь на улицы перестали массово выходить, потому что режим — фашистский, потому что — репрессии. С чего вы решили, что узурпаторы власти оставили вам какую-то лазейку на пока ещё не отменённых ими выборах?
👉 Подписаться на @bathlist
В том, что за обоих оппозиционных лидеров российская оппозиция охотно проголосует на выборах (в случае их допуска), но от каких-либо проблем, связанных с противостоянием режиму, российская оппозиция не готова их защищать.
Защита это в первую очередь акции протеста. Не сетевые. Уличные.
С точки зрения не эффективности, но по крайней мере эффектности таковые в случае с Алексеем исчерпали себя к в 2021 году.
В случае с Екатериной поддержка потенциально приятного кандидата в избирательном бюллетене исчерпала себя ещё в зародыше. Эллочка зарубила и нахамила — оппозиция проглотила.
И это не обвинение в адрес оппозиции, это — констатация крайне неприятного, но в общем-то очевидного факта.
Обвинение будет сейчас.
Продолжая играть во все эти безнадёжные электоральные игры, российская оппозиция в меру своих скромных сил поддерживает иллюзию, что в России ещё возможен демонтаж фашистской диктатуры демократическим путём.
Причём возможен не когда-то в отдалённой перспективе, когда Путина наконец вынесут из Кремля ногами вперёд, а прямо вот скоро, в ближайшем обозримом будущем.
Это — опасная иллюзия. Но она, как мы видим, находит поддержку на Западе, который демонстрирует, скажем так, лёгкую усталость от войны и готов при первом же удобном случае переключиться на свои внутренние проблемы.
Определённая прослойка оппозиции (или тех, кто косит под таковую) при этом активно занята прокачкой темы бесполезности и даже вредоносности антироссийских санкций. Оказание военной помощи Украине тоже преподносится как вредоносное — всего лишь «затягивающее конфликт» и сводящееся якобы к борьбе исключительно за территории.
В реальности отказ Запада от стратегии полномасштабной военной поддержки Украины и санкционного давления на Россию только укрепит власть Путина — и в конечном счёте ещё больше навредит глубоко закопанной российской оппозиции, поскольку многочисленные колеблющиеся и молчащие едва ли пополнят в этом случае её ряды.
И вернусь к тому, с чего начал. Глупо полагать, что российская оппозиция, у которой сейчас нет даже инструмента под названием «уличная демократия» (либо она опасается использовать его, что одно и то же), сможет снести путинский режим в ходе каких-либо электоральных процедур. Ведь на улицы перестали массово выходить, потому что режим — фашистский, потому что — репрессии. С чего вы решили, что узурпаторы власти оставили вам какую-то лазейку на пока ещё не отменённых ими выборах?
👉 Подписаться на @bathlist
👍10👏1🤡1
Банный лист pinned «В чём схожесть ситуаций Навального и Дунцовой? В том, что за обоих оппозиционных лидеров российская оппозиция охотно проголосует на выборах (в случае их допуска), но от каких-либо проблем, связанных с противостоянием режиму, российская оппозиция не готова…»
"ИК-3, куда этапировали Навального, давно известна как «красная зона», где ограничено влияние криминалитета (хотя считается, что сейчас такое разделение уже условно). В семидесятые-восьмидесятые годы колония считалась «всесоюзным БУРом» (бараком усиленного режима), куда привозили «ломать» воров в законе, в том числе грузинских. Считается, что в колонии многое построено на том, чтобы сломить волю к сопротивлению и превратить непокорного осужденного в покорного".
Отсюда: https://news.1rj.ru/str/kolezev/14422
👉 Подписаться на @bathlist
Отсюда: https://news.1rj.ru/str/kolezev/14422
👉 Подписаться на @bathlist
Telegram
Колезев ☮️
Алексея Навального этапировали в колонию ИК-3 в Харпе (ЯНАО). Вот что известно про это место:
- Поселок Харп появился на месте одного из объектов стройки 501. Это знаменитый сталинский прожект, полярная магистраль Салехард-Игарка, которую начали в 1947 году…
- Поселок Харп появился на месте одного из объектов стройки 501. Это знаменитый сталинский прожект, полярная магистраль Салехард-Игарка, которую начали в 1947 году…
😱6
Кланяться придëтся очень низко. Ибо в том обильном фарше из тушек российских зольдат, что оставили на земле Марьинки их генералы, не сразу разберешь, где голова, а где - жопа.
👉 Подписаться на @bathlist
👉 Подписаться на @bathlist
👍3🔥2🍾1
Forwarded from Харун Вадим Сидоров
Боррель:
"Россия никогда не была способна стать нацией. Она всегда была империей с царем, с Советами, а теперь с Путиным. Это константа России, ее политическая идентичность и, как следствие, угроза для ее соседей – и особенно для нас".
Приходит это четкое понимание, в том числе благодаря нашим скромным усилиям.
"Россия никогда не была способна стать нацией. Она всегда была империей с царем, с Советами, а теперь с Путиным. Это константа России, ее политическая идентичность и, как следствие, угроза для ее соседей – и особенно для нас".
Приходит это четкое понимание, в том числе благодаря нашим скромным усилиям.
Украинская правда
Путин решил воевать до окончательной победы – Боррель
Топ-дипломат Европейского Союза Жозеп Боррель призвал к более активной поддержке Украины ввиду того, что российский президент Владимир Путин не настроен прекращать полномасштабную агрессию в ближайшее время.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мингеноцида РФ отчиталось о полном освобождении украинской Марьинки от признаков жизни.
От разрушенного города теперь разит исключительно мертвечиной и разложением. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.
👉 Подписаться на @bathlist
От разрушенного города теперь разит исключительно мертвечиной и разложением. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.
👉 Подписаться на @bathlist
😢8😱1