Крепление для vampire

Использование ПТАБ-2.5 КО с магнитными платами инициации.

Судя по видео, применение это для дистанционного минирования. И здесь возникает логичный вопрос: зачем?

ПТАБ-2.5КО эффективен только тогда, когда точно ориентирован в направлении цели кумулятивной воронкой. А при дистанционном минировании абсолютно невозможно гарантировать, как именно упадет боеприпас, под каким углом он ляжет и куда будет «смотреть» его кумулятивная воронка.

То есть в итоге: боеприпас может лежать на боку, вверх дном или под любым углом, а кумулятивная струя пойдет в землю, в воздух или куда-то в сторону, ну типа куда угодно, только не в технику.

Да, осколочное действие такого боеприпаса может представлять опасность для человека или незащищенной техники - возможно немного большую, чем у обычной гранаты. Но это все равно не оправдывает его использование для дистанционного минирования.

Беспилотное Братство. Подписаться.

Концентрированное хохлятство в одном кадре:

– нищая бабуля, просящая милостыню
— тцкашники, высматривающие
жертву
— захистник-инвалид без ноги
– реклама наркошопа
– реклама ломбарда
– курс гривны
– и свастика нa заборе

Как на самом деле выглядит инфракрасная головка самонаведения ракеты Р-60. Кстати, именно такого типа, который недавно нашли на герани.

Беспилотное Братство. Подписаться.

ПТАБ 2.5 ко..... Расстояние до мишени 5-8м... Рельса пробита + 15-20см в грунте

Сегодня связи и времени толком нет

ВСУшник кинул «зигу» при виде дрона и мгновенно поплатился за это

Днепропетровская область.

Перехват видео с дронов: а что, если «коробочка» все-таки ловит? Почему этого часто недостаточно

В прошлом посте мы разобрали, почему «20 км на коробке» - это не гарантия, а идеальный максимум. Спасибо за живое обсуждение в комментариях!

Но давайте представим: условия сложились удачно. Наш пост на высоте, дрон летит высоко, наш оператор направил остронаправленную антенну - и вот он, видеопоток, на мониторе. Сигнал пойман. Задача решена?

К сожалению, нет. Сам факт перехвата видео - это часто только начало проблем, а не их решение.

Вот с чем вы столкнетесь на практике:

1. «Вижу, но не знаю, где»
Перехватить картинку- не значит запеленговать дрон. Вы видите поле боя его глазами, но не видите его самого. Без точного азимута и расстояния (которые дает пеленгация или триангуляция с нескольких постов) вы не сможете дать целеуказание средствам поражения или РЭБ. Это все равно что смотреть трансляцию с велокросса, не зная, где именно находится камера.

2. «Вижу обрывки»
Сигнал на предельной дальности или в условиях помех будет рваться,лагать, пропадать. Вы получите не кино, а набор обрывистых кадров. Принять решение на основе такого видео - крайне сложно. Пока вы пытаетесь разобрать мелькающие изображения, дрон может уже выполнить свою задачу.

3. «Вижу, но не успеваю»
Современные дроны-камикадзе атакуют за десятки секунд.Даже если вы мгновенно перехватили видео и поняли, что он пикирует на вашу позицию, времени на реакцию может не остаться. Это делает чистый перехват (без помех или поражения) бесполезным для противодействия срочным угрозам.

Так что же, перехват бесполезен?

Вовсе нет. Но его нужно встраивать в комплексную систему и понимать его реальное назначение:
*Разведка тактики противника.
Анализ маршрутов, типичных высот, целей. Это ценная информация для построения обороны.
*Подтверждение работы РЭБ.
Поймали сигнал - РЭБ бездействует. Сигнал пропал - вероятно, глушение/подавление сработало.
*Наведение средств радиоразведки. Первичный перехват помогает примерно определить сектор для более точных пеленгаторов.
*Действия на опережение.
Если вы видите, что дрон ведет разведку ваших позиций, это сигнал к усилению маскировки и подготовке к возможной атаке.

Что можно сказать, подводя итоги описанного выше...
Перехват видео - это не «оружие», а «сенсор».Один из многих в системе ПВО/РЭБ. Сама по себе «коробочка», ловящая картинку, - это не волшебный щит. Это инструмент разведки, чья эффективность на 90% зависит от тактики размещения постов, навыков оператора и интеграции с другими системами (пеленгацией, РЭБ, средствами поражения).

Не гонитесь за цифрой «20 км». Гонитесь за системным пониманием: как, где и для чего вы будете использовать эту информацию на поле боя.

А что на ваш взгляд критичнее для эффективной борьбы с дронами: совершенный перехват видео или мгновенная постановка помех? Делитесь мнением в комментариях!

Беспилотное Братство.Подписаться.