А вот кстати, как выглядит эта хуйня сверху 👆, эмоции на видео зашкаливают 😁

По аэростатам.

Всё, что сейчас летит в Россию, это смазочка, проверка бдительности и оценка результатов. Противник анализирует дальность, на которую сможет рассчитывать при дальнейших точечных ударах. Связано это с адаптацией ПВО и, конечно, с мобильными группами, которые активно набираются из резервистов. Сейчас противник будет показывать ценность и эффективность каждого изделия. Будет пихать туда все самые навороченные приборы контроля и корректировки маршрута, боевые части под сброс и физический контакт.
Чуть позже мы будем наблюдать «пустышки», на которые придётся тратить силы и время, так как оценить опасность каждого аэростата за секунды нереально.

Учитывая, что цена каждого изделия — чепуха в военно-промышленных масштабах, таких «шариков» будет залетать на нашу территорию сотнями, а возможно, тысячами уже в самое ближайшее время. Важно отметить, что процесс управления аэростатом очень сложный, особенно в условиях дополнительного веса, оснащение моторами могут корректировать маршрут, но на длительный полёт их не хватит в условиях постоянной смены давления и ветра (при том, что на малых высотах точный расчёт ветра невозможен). Отсюда с вероятностью 90% аэростаты будут запускаться по расчётам подъёмной силы, количеством газа и выбором площадки для взлёта с прогнозируемыми метеоусловиями по пути следования. Прямую угрозу конкретному объекту они могут нанести только в условиях идеального расчёта траектории и разряжения газа (или удалённым вскрытием/подрывом оболочки), а также в условиях, если аэростат будет использован как «матка» для ударных дронов. При этом угроза другим объектам инфраструктуры сохраняется. Даже рандомно запущенный аэростат с боевой частью может причинить ущерб, поэтому игнорировать его пролёт нельзя! Основной ударной силой также останутся дроны самолётного типа, которые по задумке противника получат свободные коридоры.

Сейчас как никогда важно не затягивать с грамотным формированием мобильных групп. Мне не докладывают о порядке и эшелонированной расстановке расчётов, но я точно знаю, что на обучение операторов ПВО-дронов опять положили болт. Ставка на ИИ, которая с «легкостью» сама будет поражать всё, что в воздухе, прямо отражает болтовню о поражении наземных целей в 23, 24, 25 годах (ГДЕ ЭТО?). Алгоритмы позволят долететь до цели, только доводить в цель будет оператор. В ходе последней недели и массы дискуссий, на мой взгляд, хорошо бы было вернуться на 7 месяцев назад и вспомнить о FPV-дронах, оборудованных стрелковым оружием, которые справятся с задачей уничтожения аэростатов при условии предварительных расчётов падения обломков (с возможной б/ч), при этом сохранит и добавит возможность уничтожения сразу нескольких объектов за один вылет. А самое главное, сэкономит деньги на обеспечение данными дронами мобильных групп, какие-то даже сами смогут себе купить. А то я уже слышал про желание сбивать ПВО-дронами (от 105’000₽) аэростаты (от 10'000₽) при том, что это будет одноразовый вылет.
Жду в новостях.

А у Вас есть идеи?👇

Все зарубежные подписки начиная от а до я, предоставляет @GetPayAll, лично пользуюсь и договорился на промокод «Беспилотное Братство» скидка на комиссию при первой покупке 30%

Отличный анализ, полностью согласен с каждым пунктом. Проблему обозначили точно: дешевый, массовый, сложно обнаруживаемый и идентифицируемый враг, который уже тестирует нашу систему ПВО на прочность. Игнорировать его нельзя, а сбивать дорогими ракетами - разорительно.

Вот несколько идей в развитие темы, как противодействовать этой угрозе системно и экономически выгодно.

1. Эшелонированная оборона: от высоких технологий до простых решений

Нельзя полагаться на один вид вооружения. Нужна система, работающая на разных высотах и дистанциях.

*Дальний рубеж (радиолокационное поле).
Усилить радиолокационное покрытие на границах, особенно с учетом малой ЭПР аэростатов. Нужны РЛС, заточенные под обнаружение тихоходных и низковысотных целей. Здесь без серьезных систем не обойтись.
*Ближний рубеж (мобильные группы). Это ключ, как верно подмечено. Но оснастить их нужно асимметрично.

2. Асимметричный ответ.  Чем сбивать, чтобы не разориться?

Основная задача уничтожить цель с минимальными финансовыми потерями.

*FPV-дроны с сетями/легким вооружением. На мой взгляд это идеальное решение. Запускается мобильной группой по координатам с РЛС.

_Вариант А (сеть).
FPV-дрон с разворачивающейся прочной сетью. Цель - не сбить, а захватить. Зацепил аэростат, отнес в безлюдное место, посадил/уничтожил на земле. Это позволит получить ценные трофеи (аппаратуру, боевую часть) для анализа. Стоимость вылета — копейки.

_Вариант Б (стрелковое вооружение). Как предложили в исходном посте. Легкий дробовик или самодельный подствольный гранатомет на дроне. Не требует точного попадания, достаточно порвать оболочку. Падение обломков контролируемое.

*«Дроны-камикадзе» бюджетного класса.
Создать специализированный, максимально упрощенный и дешевый дрон (условно, «пчела-аэростатник»), чья единственная задача - таранить аэростат или взрываться рядом, нанося поражение осколками. Его цена должна быть в разы ниже даже обычного FPV.

*Модернизированные ПЗРК с дешевыми средствами поражения.
Можно рассмотреть разработку специальной недорогой головки самонаведения для ПЗРК, которая наводится не на тепло, а на контрастную цель на фоне неба. Это дороже дрона, но дешевле ракеты ПВО и эффективнее на большой высоте.

3. Работа на упреждение - борьба с оператором, а не с шариком

* Радиоэлектронная борьба (РЭБ).
Это критически важно. Большинство «умных» аэростатов управляются или корректируют курс по GPS/ГЛОНАСС и через радиоканалы. Нужно создавать вдоль границы и на стратегических направлениях зоны сплошного радиоэлектронного подавления.

*Глушение навигации. Лишить аэростат возможности корректировать курс.

*Перехват канала управления. Если аэростат управляется дистанционно - перехватывать управление и сажать его или уводить в сторону.

*Обман GPS/ГЛОНАСС.
Наводить аэростаты на ложные координаты.

*Контрбатарейная борьба и разведка. Запуск аэростата -это процесс. Нужно активно вести разведку (БПЛА, спутники, агентура) в приграничных районах противника для обнаружения команд запуска и логистических цепочек. Обнаружили - нанесли удар.

4. Организационные меры

*Создание единого центра управления. Координация данных с РЛС, спутников, визуальных наблюдений и выдача целеуказания мобильным группам в режиме реального времени.

*Массовое обучение операторов.
Не только ПВО-дронов, но и именно этих, «антиаэростатных» расчетов. Курсы должны быть короткими и практическими.

*Народное ополчение.
Запустить программу поощрений для гражданских, которые оперативно сообщают о замеченных в небе низкоскоростных целях с координатами и фото/видео. Иногда самый быстрый «радар» - это глаза людей на земле.

Из всего этого можно сделать следующий вывод. Проблема аэростатов - это не проблема ВВС, это проблема всей системы противовоздушной и радиоэлектронной обороны. Решать ее нужно комплексно, делая ставку на дешевые, массовые и асимметричные средства поражения, а дорогие ракеты оставив для действительно серьезных целей.

Беспилотное братство.
Подписаться.

К нам в чате зашел владелец компании tbeacon - Константин. Входе диалога он попросил удалить посты с клеветой, потому что это портит его репутацию, полную переписку можете прочитать у нас в чате.
Я удалил основной пост с обвинениями и закинул к себе в архив до выяснения обстоятельств! Я написал заявление в ФСБ и буду ждать обратной связи.
На ход разбирательства я удалил пост, я не хочу обвинять честных людей в чем то и лично и публично извинюсь перед Костиком если я окажусь не прав, если входе проверки ничего подозрительного не обнаружится. Но пока оставлю этот пост, потому что, проверки еще никакой не было и компания все еще может быть причастна, а также я лично закажу в этой компании 1 маяк и он отправится на фронт.
Всем благ

Запомните ребята, мы здесь хохлячье гнездо 😃

Базовый минимум 💅

Вот так выглядит хохлячий видео передатчик VTX на 10-12, на дроне