Почему твит Байдена про трансгендеров в Пасху - это плохо
Френд на фб спросил в чем проблема.
Дескать данный пост публикуется с 2009 г автоматом в твиттере любого президента.
И команда Джо не заметила или не смогла его отменить. И вообще толерантность -это хорошо
Хм... Я хочу власть того человека, кто делает отложки на Твиттер Президентов США.
У него на 11 лет календарь ч который никто отменить не может, и не важно, кто в сейчас в Белом доме. Вот это уровень.
А если серьезно, то вот по полочкам
Начнем с того, кто такие трансгендеры.
Это люди, которые сменили
или просто идентифицируют себя с другим полом.
То есть люди с глубочайшим личностным кризисом, выраженным в проблеме самоидентификации. По мне - псих расстройство. Но пока это не вредит другим- это его выбор.
---
Что такое вред и кто его оценивает
Вред - это нанесение ущерба. Мат или псих.
Намеренное нарушение псих когн комфорта - тоже ущерб.
Пример:
1. я надел красные чулки дома. Кому навредил - никому
2.Я надел и вышел на улицу. Видит меня Вася
Я ему навредил? Решает Вася со мной в социальном договоре.
3.Я надел, вышел, увидел Вася, ему не нравится. Я заставляю его признать мое мужество выйти в чулках
Я наношу вред Васи. Врываюсь в его когн псих баланс.
Так устроено взаимодействие индивида и общества.
У отдельного индивида могут расходится с обществом взгляды. В целому в обществе взгляды синхронизированы путем соц эволюции. И зафиксированы в культурных нормах, ценностях, традициях и религии , как института контроля этих норм.
---
Что такое Пасха.
Это праздник воскрешения Христа
Что означает этот праздник - победу Божественного над мирским. Перерождение существа на новом эволюционном уровне.
Что о себе заявляют трансгендеры в медиа уже лет 40 как: что смена пола для них это освобождение от плена гендера и становление истинным Я.
У них был символ - птица феникс. Ещё в молчании ягнят есть эта арка
А теперь с подачи Братьев Вачевски - у трансгендеров появилась библейская риторика. " Мы перерождаемся как Иисус"
Они постфактум попытались наделить этим смыслом Матрицу. Звучит сомнительно, чего 15 лет молчали, но это из продукт - они вправе
---
Кто такой Президент США.
Это глава страны. У него огромная команда
Он руководит всем аппаратом.
А сам учитывает интересы тех, кто владеет основным капиталом страны .
Потому что США - капитализм.
Капитализм - это когда владельцы капитала управляют его средствами
---
Что такое США - пока ещё неоспоримый гегемон по военному, политическому, медийному и культурному влиянию на мир
---
Итак, что имеем:
Человек, работающий в интересах капитала использует инструменты влияния на весь мир, чтобы в день, когда абсолютное большинство людей его страны и христианского мира празднует второй по значимости праздник закрепляющий в культуре переход человека от мирского к божественному вешает пост, который отменяет эту духовую эволюцию, и требует меня проявлять конкретные чувства к людям в кризисе самоидентификации.
То есть отворачивает меня от духовной эволюции, которая волнует миллиарды людей как минимум 2 тыс лет, и направляет на определенную поведенческую реакцию на самовыражение людей с кризисом самоидентификации.
---
В чем проблема?
В том, что смещён акцент с важной проблемы (развития себя) на абсолютно неважную - закодировать поведение по отношению к узкой группе (каково число трансгендеров в мире, 50 тысяч наберётся?)
Переход от сложного к примитивному с потерей смыслов, навыков , умений - называется деградация
---
Возможно, я ошибаюсь.
И развитие толерантности к смене гендера, это шаг "к переносу сознания в компьютер"
Может капиталисты научились уже это делать. И им надо подготовить общество, чтобы оно не было так зациклено на теле и биологии в целом.
Может они планируют био ядерную войну, которая уничтожит 99% населения, и те, кто не перебрался в комп просто сдохнут, а те, кто перебрался продолжал существование
Возможно жизнь вне тела как единица информации - это следующий уровень эволюции Человека
И об этом как раз БИБЛИЯ.
Френд на фб спросил в чем проблема.
Дескать данный пост публикуется с 2009 г автоматом в твиттере любого президента.
И команда Джо не заметила или не смогла его отменить. И вообще толерантность -это хорошо
Хм... Я хочу власть того человека, кто делает отложки на Твиттер Президентов США.
У него на 11 лет календарь ч который никто отменить не может, и не важно, кто в сейчас в Белом доме. Вот это уровень.
А если серьезно, то вот по полочкам
Начнем с того, кто такие трансгендеры.
Это люди, которые сменили
или просто идентифицируют себя с другим полом.
То есть люди с глубочайшим личностным кризисом, выраженным в проблеме самоидентификации. По мне - псих расстройство. Но пока это не вредит другим- это его выбор.
---
Что такое вред и кто его оценивает
Вред - это нанесение ущерба. Мат или псих.
Намеренное нарушение псих когн комфорта - тоже ущерб.
Пример:
1. я надел красные чулки дома. Кому навредил - никому
2.Я надел и вышел на улицу. Видит меня Вася
Я ему навредил? Решает Вася со мной в социальном договоре.
3.Я надел, вышел, увидел Вася, ему не нравится. Я заставляю его признать мое мужество выйти в чулках
Я наношу вред Васи. Врываюсь в его когн псих баланс.
Так устроено взаимодействие индивида и общества.
У отдельного индивида могут расходится с обществом взгляды. В целому в обществе взгляды синхронизированы путем соц эволюции. И зафиксированы в культурных нормах, ценностях, традициях и религии , как института контроля этих норм.
---
Что такое Пасха.
Это праздник воскрешения Христа
Что означает этот праздник - победу Божественного над мирским. Перерождение существа на новом эволюционном уровне.
Что о себе заявляют трансгендеры в медиа уже лет 40 как: что смена пола для них это освобождение от плена гендера и становление истинным Я.
У них был символ - птица феникс. Ещё в молчании ягнят есть эта арка
А теперь с подачи Братьев Вачевски - у трансгендеров появилась библейская риторика. " Мы перерождаемся как Иисус"
Они постфактум попытались наделить этим смыслом Матрицу. Звучит сомнительно, чего 15 лет молчали, но это из продукт - они вправе
---
Кто такой Президент США.
Это глава страны. У него огромная команда
Он руководит всем аппаратом.
А сам учитывает интересы тех, кто владеет основным капиталом страны .
Потому что США - капитализм.
Капитализм - это когда владельцы капитала управляют его средствами
---
Что такое США - пока ещё неоспоримый гегемон по военному, политическому, медийному и культурному влиянию на мир
---
Итак, что имеем:
Человек, работающий в интересах капитала использует инструменты влияния на весь мир, чтобы в день, когда абсолютное большинство людей его страны и христианского мира празднует второй по значимости праздник закрепляющий в культуре переход человека от мирского к божественному вешает пост, который отменяет эту духовую эволюцию, и требует меня проявлять конкретные чувства к людям в кризисе самоидентификации.
То есть отворачивает меня от духовной эволюции, которая волнует миллиарды людей как минимум 2 тыс лет, и направляет на определенную поведенческую реакцию на самовыражение людей с кризисом самоидентификации.
---
В чем проблема?
В том, что смещён акцент с важной проблемы (развития себя) на абсолютно неважную - закодировать поведение по отношению к узкой группе (каково число трансгендеров в мире, 50 тысяч наберётся?)
Переход от сложного к примитивному с потерей смыслов, навыков , умений - называется деградация
---
Возможно, я ошибаюсь.
И развитие толерантности к смене гендера, это шаг "к переносу сознания в компьютер"
Может капиталисты научились уже это делать. И им надо подготовить общество, чтобы оно не было так зациклено на теле и биологии в целом.
Может они планируют био ядерную войну, которая уничтожит 99% населения, и те, кто не перебрался в комп просто сдохнут, а те, кто перебрался продолжал существование
Возможно жизнь вне тела как единица информации - это следующий уровень эволюции Человека
И об этом как раз БИБЛИЯ.
❤1
Если так.
То тогда Капиталистам следовало бы сменить пиарщика. Потому эти зашли в столь важную для всего человечества тему явно не через ту дверь
То тогда Капиталистам следовало бы сменить пиарщика. Потому эти зашли в столь важную для всего человечества тему явно не через ту дверь
Встретились как-то в баре Платон, Магистр Йода, Будда и Шопенгауэр
Что есть исключительное условие, подтверждающее существование частицы?
Факт присутствия в пространстве: масса, размер.
Волны: света, энергии - существование во времени
А идей?
Существуют ли идеи в пространстве отдельно от существ, способных их осознать?
Идёт ли время для идей, есть ли точка появления и смерти идеи?
Идея существования чайника существовала до появления человека способного заварить чаек?
Возможно
Получается, ли из этого, что идеи существуют вне пространства и времени. Значит ли это, что они "живут" в мире с другими измерениями, может из 5 мерного мира, может больше.
Интересно?
А если идеи из более многомерного мира, значит ли это, что то, что мы называем идеей, то что мы осознаем - лишь проекция идеи на наш мир. А сама идея- это часть чего большего.
Как квадрат из двумерного мира в трехмерном мире может быть проекцией (тенью) куба или проекцией вращающейся штуки в четырехмерном.
С появлением нового измерения, сущность исчезает какой она была ранее и становится частью большего
А эта мысль математически доказывает, что в мире с 5 измерениями мы все - часть чего то большего
Я и Вы.
Вдохновляет? Нет?
А вы перечитайте и просто представьте)
Забавно, что если прибавлять измерение, то мы становимся частью чего-то сложного и по этому новому измерению у нас может быть бесконечное количество величин.
Все ещё не мотивирует?;)
Тогда подумайте, что будет, если уменьшать количество измерений?
Например, параллепипед и куб в трехмерном мире - разные фигуры, но перенесите их в двумерный - они могут стать одним и тем же
А что насчёт одномерного мира?
В одномерном - любая фигура станет точкой.
Все станет точкой. Время - тоже.
Любой измеритель какие они могут быть - поместится в точку
Логично, что при обратном пути: из одно в двухмерный - из точки может получится линия любой длины, в трехмерном - фигура почти любой формы, размера и массы, в четырех - любая фигня с любой скоростью в любом времени. И сама вечность. Ведь время - это измерение. И его может быть бесконечное количество размеров.
Мы пришли к простой демонстрации буддистского: ничего - это возможность для появления всего
Теперь мне интересно, узнать условие, заставляющее что либо переходить
из одномерного мира в двух, и далее.
Но погодите, сам объект ведь не переходит.
Он уже есть в точке. Просто наблюдатель приобретает инструмент восприятия этого "объекта" в двух, трёх и далее мерном формате.
Что же даёт такую возможность - видеть что-то в ничего
По мне - это воля
Воля не только личности конкретного человека. А ... мммм...просто воля.
Я не знаю что это.
Но верю в троицу, где сын - это наблюдатель
Отец - это точка
А Дух - это то, что наблюдателю помогает из ничего вытаскивать что-то.
Екает?)
А что живёт в точке? В одномерном мире.
Возвращаясь к идеям, если они живут вне пространства и времени. Может быть они и способны продолжить существование, когда не будет никаких измерителей. В одномерном мире.
Одномерный мир - мир идей. Привет, Платону.
Мир Идей - это возможность существования всего. Привет Индуизму.
Воля - сила способная переносить из одномерного в наш. Привет, Шопенгауэру
С переносом идея становится частью чего более сложного, ну для человека как минимум появляются новые измерители пространства и времени.
Научимся видеть в более многомерном мире -обретет и другие параметры
Например, любовь, добро или зло...
Вот я и пришел к своей мысли
Идея - лежит в основе бытия.
Идея - обитатель одномерного мира Первоначала.
Идея - это точка, из которой может получиться все. А может и не получиться.
Зависит от Воли
Как научится использовать Волю, чтобы уметь доставать из точки то, что нужно тебе
Хороший вопрос;)
Надо пересмотреть "Звёздные войны"
А вы что думали, я ведь не учёный
Я пишу этот текст в баре ночью у океана, после трёх коктейлей.
И мир мне кажется довольно многомерным;)
#дневник #дух
Что есть исключительное условие, подтверждающее существование частицы?
Факт присутствия в пространстве: масса, размер.
Волны: света, энергии - существование во времени
А идей?
Существуют ли идеи в пространстве отдельно от существ, способных их осознать?
Идёт ли время для идей, есть ли точка появления и смерти идеи?
Идея существования чайника существовала до появления человека способного заварить чаек?
Возможно
Получается, ли из этого, что идеи существуют вне пространства и времени. Значит ли это, что они "живут" в мире с другими измерениями, может из 5 мерного мира, может больше.
Интересно?
А если идеи из более многомерного мира, значит ли это, что то, что мы называем идеей, то что мы осознаем - лишь проекция идеи на наш мир. А сама идея- это часть чего большего.
Как квадрат из двумерного мира в трехмерном мире может быть проекцией (тенью) куба или проекцией вращающейся штуки в четырехмерном.
С появлением нового измерения, сущность исчезает какой она была ранее и становится частью большего
А эта мысль математически доказывает, что в мире с 5 измерениями мы все - часть чего то большего
Я и Вы.
Вдохновляет? Нет?
А вы перечитайте и просто представьте)
Забавно, что если прибавлять измерение, то мы становимся частью чего-то сложного и по этому новому измерению у нас может быть бесконечное количество величин.
Все ещё не мотивирует?;)
Тогда подумайте, что будет, если уменьшать количество измерений?
Например, параллепипед и куб в трехмерном мире - разные фигуры, но перенесите их в двумерный - они могут стать одним и тем же
А что насчёт одномерного мира?
В одномерном - любая фигура станет точкой.
Все станет точкой. Время - тоже.
Любой измеритель какие они могут быть - поместится в точку
Логично, что при обратном пути: из одно в двухмерный - из точки может получится линия любой длины, в трехмерном - фигура почти любой формы, размера и массы, в четырех - любая фигня с любой скоростью в любом времени. И сама вечность. Ведь время - это измерение. И его может быть бесконечное количество размеров.
Мы пришли к простой демонстрации буддистского: ничего - это возможность для появления всего
Теперь мне интересно, узнать условие, заставляющее что либо переходить
из одномерного мира в двух, и далее.
Но погодите, сам объект ведь не переходит.
Он уже есть в точке. Просто наблюдатель приобретает инструмент восприятия этого "объекта" в двух, трёх и далее мерном формате.
Что же даёт такую возможность - видеть что-то в ничего
По мне - это воля
Воля не только личности конкретного человека. А ... мммм...просто воля.
Я не знаю что это.
Но верю в троицу, где сын - это наблюдатель
Отец - это точка
А Дух - это то, что наблюдателю помогает из ничего вытаскивать что-то.
Екает?)
А что живёт в точке? В одномерном мире.
Возвращаясь к идеям, если они живут вне пространства и времени. Может быть они и способны продолжить существование, когда не будет никаких измерителей. В одномерном мире.
Одномерный мир - мир идей. Привет, Платону.
Мир Идей - это возможность существования всего. Привет Индуизму.
Воля - сила способная переносить из одномерного в наш. Привет, Шопенгауэру
С переносом идея становится частью чего более сложного, ну для человека как минимум появляются новые измерители пространства и времени.
Научимся видеть в более многомерном мире -обретет и другие параметры
Например, любовь, добро или зло...
Вот я и пришел к своей мысли
Идея - лежит в основе бытия.
Идея - обитатель одномерного мира Первоначала.
Идея - это точка, из которой может получиться все. А может и не получиться.
Зависит от Воли
Как научится использовать Волю, чтобы уметь доставать из точки то, что нужно тебе
Хороший вопрос;)
Надо пересмотреть "Звёздные войны"
А вы что думали, я ведь не учёный
Я пишу этот текст в баре ночью у океана, после трёх коктейлей.
И мир мне кажется довольно многомерным;)
#дневник #дух
👍1
Гениальное. Русское, национальное, актуальное
https://m.youtube.com/watch?feature=shared&fbclid=IwAR3GNdnP8tA2jvQcZ8TrhsoyA6ocBg3bd5yAY8SpjTk47Ye27oHaSVHOGfE&v=gZ4Fi2nABDw
https://m.youtube.com/watch?feature=shared&fbclid=IwAR3GNdnP8tA2jvQcZ8TrhsoyA6ocBg3bd5yAY8SpjTk47Ye27oHaSVHOGfE&v=gZ4Fi2nABDw
YouTube
Хаски - Сказки
Сказки: https://band.link/haskiskazki
Концерты: https://band.link/husky
Сценарий: Егор Панковский
Режиссеры: Константин Еронин, Владимир Репин
Оператор, монтаж: Егор Панковский
Креативный продюсер, концепт артист: Владимир Репин
Линейный продюсер: Константин…
Концерты: https://band.link/husky
Сценарий: Егор Панковский
Режиссеры: Константин Еронин, Владимир Репин
Оператор, монтаж: Егор Панковский
Креативный продюсер, концепт артист: Владимир Репин
Линейный продюсер: Константин…
Брокеры и DEFI
У меня богатый опыт работы с фин брокерами. Тинькофф и БКС. Поддержка Тинькофф - просто боги. БКС - зависит от вашего менеджера, у меня был классный 2 года, но потом она обиделась на меня и заблочила в тлг. Остался один на один с БКС, а это ад.
Я решил осмыслить рынок брокеров
Вот, что увидел
Путаница бизнес- моделей
1. Сервисная Бизнес-модель
ТИНЬКОФФ.
Это когда компания сделала ооооочень удобную платформу. И оооооооочеень крутую поддержку юзеров.
Мега доверие
Все. Остановитесь.
Не идите в адвайзинг. Не надо никаких перс менеджеров, которые высылают приглашения на IPO или рекламу выпусков облигаций
НЕ НАДО.
Строго от этого отстройтесь.
2. Экспертная бизнес - модель.
БКС.
У вас нет сервиса, поэтому у вас не может быть розничного клиентского бизнеса.
Не лезьте.
Отдайте в Тинькофф.
Вы - wall street!!!
Повышайте качество адвайзинга.
Вернитесь к роли: брокер - это работодатель для проф трейдеров на окладе
Трейдеры ведут большой корп капитал и миллиардных физиков
Зачем вам частные инвесторы с портфелем в 5 млн р- у вас нет на это инфраструктуры.
Вы этим просто убиваете свой core бизнес.
Повышайте качество адвайзинга. Повышайте Эффективность управления.
Если вы не платформа, а экспертиза по торговле - то и усиляйте сильное.
Иначе потеряете и то и другое. Не за один год, за 5-10. Есть у вас руководители, кто мыслит такими горизонтами? Должны быть, вы же инвесторы.
Вы вышли на рынок частных инвесторов с тарифами 2% за депозит +20% с прибыли и это уже после налогов. Это как вообще возможно в современной экономике?
0,1% от депозита 5% от прибыли - потолок!
Брокеры в том виде, каким хочет быть БКС - тупиковая модель.
Скорее Тинькоф сможет создать аналог цифрового адвайзинга, как это делают криптобиржи, типа bybit. Чем такая махина как бкс выстроит сервисную бизнес модель.
Касается всех:
Если компания не умеет зарабатывать на сервисе, то из-за сервиса она будет терять. Быть на сервисном рынке без сервиса - это минусовая стратегия.
---
А в целом считаю, что будущее за defi, web 3, dex и тд.
С сильной клиентской поддержкой: это может быть и люди в чате, а может быть ии или просто понятный интерфейс с интеграцией обучения
+ С услугами адвайзинга, который максимально технологично и экологично интегрированную в платформу. Скорее всего это авто следование.
Остальное - это ненужный стафф, процессы, затраты - которые существуют только ради самих себя. К бизнесу это отношение не имеет. Это администрирование старого гаража
У меня богатый опыт работы с фин брокерами. Тинькофф и БКС. Поддержка Тинькофф - просто боги. БКС - зависит от вашего менеджера, у меня был классный 2 года, но потом она обиделась на меня и заблочила в тлг. Остался один на один с БКС, а это ад.
Я решил осмыслить рынок брокеров
Вот, что увидел
Путаница бизнес- моделей
1. Сервисная Бизнес-модель
ТИНЬКОФФ.
Это когда компания сделала ооооочень удобную платформу. И оооооооочеень крутую поддержку юзеров.
Мега доверие
Все. Остановитесь.
Не идите в адвайзинг. Не надо никаких перс менеджеров, которые высылают приглашения на IPO или рекламу выпусков облигаций
НЕ НАДО.
Строго от этого отстройтесь.
2. Экспертная бизнес - модель.
БКС.
У вас нет сервиса, поэтому у вас не может быть розничного клиентского бизнеса.
Не лезьте.
Отдайте в Тинькофф.
Вы - wall street!!!
Повышайте качество адвайзинга.
Вернитесь к роли: брокер - это работодатель для проф трейдеров на окладе
Трейдеры ведут большой корп капитал и миллиардных физиков
Зачем вам частные инвесторы с портфелем в 5 млн р- у вас нет на это инфраструктуры.
Вы этим просто убиваете свой core бизнес.
Повышайте качество адвайзинга. Повышайте Эффективность управления.
Если вы не платформа, а экспертиза по торговле - то и усиляйте сильное.
Иначе потеряете и то и другое. Не за один год, за 5-10. Есть у вас руководители, кто мыслит такими горизонтами? Должны быть, вы же инвесторы.
Вы вышли на рынок частных инвесторов с тарифами 2% за депозит +20% с прибыли и это уже после налогов. Это как вообще возможно в современной экономике?
0,1% от депозита 5% от прибыли - потолок!
Брокеры в том виде, каким хочет быть БКС - тупиковая модель.
Скорее Тинькоф сможет создать аналог цифрового адвайзинга, как это делают криптобиржи, типа bybit. Чем такая махина как бкс выстроит сервисную бизнес модель.
Касается всех:
Если компания не умеет зарабатывать на сервисе, то из-за сервиса она будет терять. Быть на сервисном рынке без сервиса - это минусовая стратегия.
---
А в целом считаю, что будущее за defi, web 3, dex и тд.
С сильной клиентской поддержкой: это может быть и люди в чате, а может быть ии или просто понятный интерфейс с интеграцией обучения
+ С услугами адвайзинга, который максимально технологично и экологично интегрированную в платформу. Скорее всего это авто следование.
Остальное - это ненужный стафф, процессы, затраты - которые существуют только ради самих себя. К бизнесу это отношение не имеет. Это администрирование старого гаража
❤1
ФАНТАЗИЯ, РЕАЛЬНОСТЬ и СМЫСЛ ТРУДА
Фантазия - это способ "достать" из точки все, что угодно. Но только для себя. И степень реальности этой штуки будет определяться силой веры:
Если веришь - то на тебя это влияет так же как и обычные вещи. Он фантазийного дракона можно обжечься физически. Но только тебе.
Другие тебе не поверят
Чтобы поверили нужно объектвизировать Фантазию с помощью мышления. Если сможешь, тогда твоя фантазия станет реальностью для других. Так девочки влюбляются в героев фильмов, мальчики - в жёлтый Шеврале Камаро.
Но мышление требует труда, большого.
Самый сложный способ, чтобы люди поверили в твою фантазию - это дать ей физическую форму.
Донателло знал, как выглядит статуя Давида до того как закончил ее и показал людям.
А люди поверили Донателло, что есть такой Давид и приняли его фантазию только, когда он дал ей физическое тело.
Умели бы видеть мысли - не надо было б долбить камень.
Но не умеем.
Поэтому учись долбить, сынок)
Фантазия - это способ "достать" из точки все, что угодно. Но только для себя. И степень реальности этой штуки будет определяться силой веры:
Если веришь - то на тебя это влияет так же как и обычные вещи. Он фантазийного дракона можно обжечься физически. Но только тебе.
Другие тебе не поверят
Чтобы поверили нужно объектвизировать Фантазию с помощью мышления. Если сможешь, тогда твоя фантазия станет реальностью для других. Так девочки влюбляются в героев фильмов, мальчики - в жёлтый Шеврале Камаро.
Но мышление требует труда, большого.
Самый сложный способ, чтобы люди поверили в твою фантазию - это дать ей физическую форму.
Донателло знал, как выглядит статуя Давида до того как закончил ее и показал людям.
А люди поверили Донателло, что есть такой Давид и приняли его фантазию только, когда он дал ей физическое тело.
Умели бы видеть мысли - не надо было б долбить камень.
Но не умеем.
Поэтому учись долбить, сынок)
👍1
Пока это самая мощная телесная практика, что я делал.
Нырять в прорубь не буду наверное, не понимаю смысл: из холода в холод.
Из бани - нырял.
По сравнению с ледяной ванной - ерунда
Ванна тяжела тем, что надо терпеть. В прорубь - бух и все
В лёд - лег, лежишь,в голове так орет внутренний голос, что ничего другого не слышишь.
А ты ему- спокойно, спокойно, все под контролем
Кажется, что должно помочь самоконтролю. Но не знаю, как в России повторять (
Нырять в прорубь не буду наверное, не понимаю смысл: из холода в холод.
Из бани - нырял.
По сравнению с ледяной ванной - ерунда
Ванна тяжела тем, что надо терпеть. В прорубь - бух и все
В лёд - лег, лежишь,в голове так орет внутренний голос, что ничего другого не слышишь.
А ты ему- спокойно, спокойно, все под контролем
Кажется, что должно помочь самоконтролю. Но не знаю, как в России повторять (
Прислали сегодня)
Крупнейший в мире интернет - магазин Amazon использовал тысячу индусов вместо обещанной «автоматической ИИ-системы» во время оплаты товаров в своих супермаркетах — сообщает The Information со ссылкой на документы компании.
Технологию Just Walk Out начали применять ещё в 2016 году. Разработчики позиционировали её как способ быстрого шоппинга: посетителям необходимо было отсканировать код из своего приложения, набрать продукты и просто выйти из магазина. После этого Amazon автоматически снимал сумму со счёта клиента и присылал чек. В случае ошибки клиенты могли направить жалобу и получить возмещение за неправильно «пробитые» позиции.
По данным The Information, в 2022 году около 70% всех покупок «пробивали» или проверяли нанятые индусы.
@banksta
Крупнейший в мире интернет - магазин Amazon использовал тысячу индусов вместо обещанной «автоматической ИИ-системы» во время оплаты товаров в своих супермаркетах — сообщает The Information со ссылкой на документы компании.
Технологию Just Walk Out начали применять ещё в 2016 году. Разработчики позиционировали её как способ быстрого шоппинга: посетителям необходимо было отсканировать код из своего приложения, набрать продукты и просто выйти из магазина. После этого Amazon автоматически снимал сумму со счёта клиента и присылал чек. В случае ошибки клиенты могли направить жалобу и получить возмещение за неправильно «пробитые» позиции.
По данным The Information, в 2022 году около 70% всех покупок «пробивали» или проверяли нанятые индусы.
@banksta
КАК ПОВЫСИТЬ EBIDTA, ЕСЛИ ROI ОТ ЗАТРАТ В СХ СНИЖАЕТСЯ И БУДЕТ СНИЖАТЬСЯ ДАЛЬШЕ?
Бесконечно улучшать опыт клиента и сотрудников невыгодно.
Выше определенного уровня csi каждый рубль в сх окупается дольше или вообще не окупается
Что делать
Переходить на новый уровень отношений с клиентами
–
Следующий клиентский запрос после “удобного сервиса” - это помощь в решении вопросов, косвенно связанных непосредственно с покупкой продукта/ сервиса, но решающие более широкие задачи клиента в поле компетенций компании. См график #1
Например:
У клиента зреет запрос не просто на удобную покупку свежих продуктов питания, но и на оптимизацию затрат на продукты. Вы ведь знаете, что для большинства россиян затраты на продукты питания является главной статьей в бюджете. Но какой ритейлер предлагает программы оптимизации этих затрат?
Какая сеть повышает финансовую грамотность с привязкой к корзинам: что покупать, чтобы питаться также или лучше - но тратить меньше
Кто предоставляют финансовые инструменты для оптимизации, например такие как предзаказ со скидкой?
Главный и почти единственный инструмент - скидки и накопительные баллы. Но они не помогают покупателям осознанно менять свое поведение, а просто поощряют привязанность.
А инвест брокер например, может не просто получать комиссию за предоставление удобного сервиса по покупке /продаже акции, но и представлять инструменты оптимизации портфеля, анализа и рационализация торговой деятельности.
Это естественная эволюция потребности:
с удобного приобретения и эксплуатации продукта/ услуги на потребление консалтинга и информационной поддержки.
В цифровом обществе вторая часть становится все более более значимой
Клиенты готовы ради этого открывать данные, потому что верят, что компании обладают гораздо более высокими компетенциями в данной сфере, нежели обычный человек.
Клиенты говорят:
Конечно я открою данные о себе, если вы будете помогать мне достигать моих долгосрочных целей.
Однако, есть одно “но” клиент это делает если верит что компания будет ему помогать!
На первый план выходит не столько удовлетворенность от услуги, а доверие к мотивам и человечности компании.
Доверие не к качеству продукта, а к тому что в основе работы компании лежит не только стремление повысить прибыль, но и реализация человеческих ценности. (Схема 2)
Именно на уровне гуманистических ценностей происходит формирование глубинного доверия к мотивам компании.
Без него невозможно перейти на уровень отношений “партнёр - партнёр”
И даже ИИ тут не поможет.
Хотя именно он является технологическим драйвером данного перехода - без ИИ невозможно построить персональные доверительные взаимодействия с клиентом. Это просто экономически невыгодно: ну представьте, что клиент из-за каждый мелочи звонит кол центр,нагружает операторов в чате и ничего не платит
Итак что мы имеем:
С ростом зрелости рынка инвестиции в сх теряют roi. Удовлетворенность к СХ достигает определенного уровня и далее уже не определяет выбор клиента.
Конкурентное преимущество для лидеров рынка сегодня скрыто в переходе на новый уровень взаимодействия с клиентами: “партнер-партнер”
Драйвер этого перехода - ИИ.
А необходимым условием - доверие к человечности компании на уровне ценностей. С ним клиент будет открывать свои данные для ИИ легко и с радостью
Как построить такое доверие?
Через интеграцию в опыт клиента, сотрудника и имидж гум ценностей
Список их может быть разный, мы специализируется на этих вот (список #3).
Существует методология гуманизации и корп культуры в целом.
Мы называем ее - Человекоцентричность
И во внедрении ее в компании и заключается наша работа, для этого у нас есть дорожная карта (преза) и уже реализованные успешные проекты, которые можно адаптировать и повторить для быстрых побед (список)
#чц
#Cltv,#roi, #cx, #партнерство, #доверие #нац_ценности #человекоцентричность #довериеклиентов
Бесконечно улучшать опыт клиента и сотрудников невыгодно.
Выше определенного уровня csi каждый рубль в сх окупается дольше или вообще не окупается
Что делать
Переходить на новый уровень отношений с клиентами
–
Следующий клиентский запрос после “удобного сервиса” - это помощь в решении вопросов, косвенно связанных непосредственно с покупкой продукта/ сервиса, но решающие более широкие задачи клиента в поле компетенций компании. См график #1
Например:
У клиента зреет запрос не просто на удобную покупку свежих продуктов питания, но и на оптимизацию затрат на продукты. Вы ведь знаете, что для большинства россиян затраты на продукты питания является главной статьей в бюджете. Но какой ритейлер предлагает программы оптимизации этих затрат?
Какая сеть повышает финансовую грамотность с привязкой к корзинам: что покупать, чтобы питаться также или лучше - но тратить меньше
Кто предоставляют финансовые инструменты для оптимизации, например такие как предзаказ со скидкой?
Главный и почти единственный инструмент - скидки и накопительные баллы. Но они не помогают покупателям осознанно менять свое поведение, а просто поощряют привязанность.
А инвест брокер например, может не просто получать комиссию за предоставление удобного сервиса по покупке /продаже акции, но и представлять инструменты оптимизации портфеля, анализа и рационализация торговой деятельности.
Это естественная эволюция потребности:
с удобного приобретения и эксплуатации продукта/ услуги на потребление консалтинга и информационной поддержки.
В цифровом обществе вторая часть становится все более более значимой
Клиенты готовы ради этого открывать данные, потому что верят, что компании обладают гораздо более высокими компетенциями в данной сфере, нежели обычный человек.
Клиенты говорят:
Конечно я открою данные о себе, если вы будете помогать мне достигать моих долгосрочных целей.
Однако, есть одно “но” клиент это делает если верит что компания будет ему помогать!
На первый план выходит не столько удовлетворенность от услуги, а доверие к мотивам и человечности компании.
Доверие не к качеству продукта, а к тому что в основе работы компании лежит не только стремление повысить прибыль, но и реализация человеческих ценности. (Схема 2)
Именно на уровне гуманистических ценностей происходит формирование глубинного доверия к мотивам компании.
Без него невозможно перейти на уровень отношений “партнёр - партнёр”
И даже ИИ тут не поможет.
Хотя именно он является технологическим драйвером данного перехода - без ИИ невозможно построить персональные доверительные взаимодействия с клиентом. Это просто экономически невыгодно: ну представьте, что клиент из-за каждый мелочи звонит кол центр,нагружает операторов в чате и ничего не платит
Итак что мы имеем:
С ростом зрелости рынка инвестиции в сх теряют roi. Удовлетворенность к СХ достигает определенного уровня и далее уже не определяет выбор клиента.
Конкурентное преимущество для лидеров рынка сегодня скрыто в переходе на новый уровень взаимодействия с клиентами: “партнер-партнер”
Драйвер этого перехода - ИИ.
А необходимым условием - доверие к человечности компании на уровне ценностей. С ним клиент будет открывать свои данные для ИИ легко и с радостью
Как построить такое доверие?
Через интеграцию в опыт клиента, сотрудника и имидж гум ценностей
Список их может быть разный, мы специализируется на этих вот (список #3).
Существует методология гуманизации и корп культуры в целом.
Мы называем ее - Человекоцентричность
И во внедрении ее в компании и заключается наша работа, для этого у нас есть дорожная карта (преза) и уже реализованные успешные проекты, которые можно адаптировать и повторить для быстрых побед (список)
#чц
#Cltv,#roi, #cx, #партнерство, #доверие #нац_ценности #человекоцентричность #довериеклиентов
!!
Окно возможностей для российского бизнеса в 2024-2030
Важно упомянуть, что сегодня для построения доверия на уровне ценностей, у российских компаний есть окно возможностей - а именно
синергия с гос деятельностью по продвижению национальных ценности, в которую было вложено за последние 2 года более 100 млрд р
Традиционные духовно-нравственные ценности, прописанные в указе Президента РФ (слайд) на которых сейчас осуществляется большой коммуникационный упорн, во многом пересекаются с гуманистическими ценностями, о которых говорим мы.
Если компания примыкает к работе по продвижению данных ценностей, то получается что как бы подключается к бюджету в 100 млрд рублей и и автоматом попадает в мейнстрим, защищаясь от работы с ценностями, которые могут вызвать недоверие у масс.
Мы уже не говорим о эффективности с точки зрения GR
Раньше государство не вкладывалось в ценности и такой возможности в РФ не существовало.
Окно возможностей для российского бизнеса в 2024-2030
Важно упомянуть, что сегодня для построения доверия на уровне ценностей, у российских компаний есть окно возможностей - а именно
синергия с гос деятельностью по продвижению национальных ценности, в которую было вложено за последние 2 года более 100 млрд р
Традиционные духовно-нравственные ценности, прописанные в указе Президента РФ (слайд) на которых сейчас осуществляется большой коммуникационный упорн, во многом пересекаются с гуманистическими ценностями, о которых говорим мы.
Если компания примыкает к работе по продвижению данных ценностей, то получается что как бы подключается к бюджету в 100 млрд рублей и и автоматом попадает в мейнстрим, защищаясь от работы с ценностями, которые могут вызвать недоверие у масс.
Мы уже не говорим о эффективности с точки зрения GR
Раньше государство не вкладывалось в ценности и такой возможности в РФ не существовало.
КАК ПОВЫСИТЬ EBIDTA, ЕСЛИ ROI ОТ ЗАТРАТ В СХ СНИЖАЕТСЯ И БУДЕТ СНИЖАТЬСЯ ДАЛЬШЕ?
Бесконечно улучшать опыт клиента и сотрудников невыгодно. Выше определенного уровня csi каждый рубль окупается дольше или вообще не окупается.
Что делать?
Переходить на новый уровень отношений с клиентами
Читайте статью с графиками и отчетом по исследованию
#доверие #довериеклиентов
Бесконечно улучшать опыт клиента и сотрудников невыгодно. Выше определенного уровня csi каждый рубль окупается дольше или вообще не окупается.
Что делать?
Переходить на новый уровень отношений с клиентами
Читайте статью с графиками и отчетом по исследованию
#доверие #довериеклиентов
vc.ru
КАК ПОВЫСИТЬ EBIDTA, ЕСЛИ ROI ОТ ЗАТРАТ В СХ СНИЖАЕТСЯ И БУДЕТ СНИЖАТЬСЯ ДАЛЬШЕ? — Арсен Даллакян на vc.ru
#Cltv #roi #cx #партнерство #доверие #нац_ценности #гуманизация #человекоцентричность
🔥1
ФОКУС НА СЕБЯ
Не знаю, откровение это или всем известная истина, но мне открылся как озарение тот факт, что единственное важное, что мы можем делать - это познавать себя и жить в гармонии с собой.
Не с родителями, не с детьми, не с женой, не с народом, не с историей.
Все это может быть частью тебя, зависит от размера личности. Но познавать, угождать, помогать, любить - надо себя.
Как только смещаешь фокус на что-то вовне - начинается самообман.
Ведь ты начинаешь вперёд ставить не первоисточник - себя, а производные - свое представление о чем то.
Только ты - принадлежишь себе.
Все остальное - общее. Если что-то видят, чувствуют, проживают или знают другие люди - значит истина распалась на спектр. Назад не собрать
Но себя изнутри ты наблюдаешь только ты
Ты единственный наблюдатель Себя.
А если наблюдатель один - то значит его восприятие определяет реальность.
Я не про одежду, тело, карьеру и прочее - что видят другие.
Я не про знания , чувства - что также разделяют другие.
Я про себя. Которого невозможно наблюдать из вне. А изнутри можно.
Поэтому, фокус на себя.
Эгоцентризм - звучит убого
Но только, если убогое эго.
А убого оно, когда замкнуто в себе, и обособлено.
Фокус на себе - не потому что нет ничего другого. Глупости. Я - всегда часть
Просто ничего остальное ты изменить не можешь. Все, что ты меняешь - это свои ощущения.
Это не значит, что у поступков нет последствий.
Есть. Ещё какие.
Но вначале и в конце любого действия - Я
Убрал пляж от мусора - незнакомые люди радуются. Но вначале у меня была потребность изменить свои ощущения, будь то потребность в красивом пейзаже или самоудовлетворение, что смог быть полезным.
Фокус на себя.
Что я хочу, зачем мне это. И конечно же, мне - это кому? Легко может оказаться, что смех детей на чистом пляже - это тоже часть меня;)
Фокус на себя.
На настройку себя. Ты - мера всего.
Все остальное для тебя существует, если влияет на тебя. Другое дело ты можешь чувствовать влияние или нет.
Поэтому изучай, учись понимать, что чувствуешь и что влияет.
Фокус на себя
Чувствуешь силу тяготения - она влияет. Значит она есть. Значит она часть тебя
Чувствуешь ветра на Марсе , значит - они часть тебя.
Чувствуешь историческую справедливость - значит и это ты.
Фокус на себя.
Простые вещи. Но пахнет изотерикой.
Раньше это для меня ею и было.
Теперь, это - арифметика.
Сложение и вычитание
Не знаю, откровение это или всем известная истина, но мне открылся как озарение тот факт, что единственное важное, что мы можем делать - это познавать себя и жить в гармонии с собой.
Не с родителями, не с детьми, не с женой, не с народом, не с историей.
Все это может быть частью тебя, зависит от размера личности. Но познавать, угождать, помогать, любить - надо себя.
Как только смещаешь фокус на что-то вовне - начинается самообман.
Ведь ты начинаешь вперёд ставить не первоисточник - себя, а производные - свое представление о чем то.
Только ты - принадлежишь себе.
Все остальное - общее. Если что-то видят, чувствуют, проживают или знают другие люди - значит истина распалась на спектр. Назад не собрать
Но себя изнутри ты наблюдаешь только ты
Ты единственный наблюдатель Себя.
А если наблюдатель один - то значит его восприятие определяет реальность.
Я не про одежду, тело, карьеру и прочее - что видят другие.
Я не про знания , чувства - что также разделяют другие.
Я про себя. Которого невозможно наблюдать из вне. А изнутри можно.
Поэтому, фокус на себя.
Эгоцентризм - звучит убого
Но только, если убогое эго.
А убого оно, когда замкнуто в себе, и обособлено.
Фокус на себе - не потому что нет ничего другого. Глупости. Я - всегда часть
Просто ничего остальное ты изменить не можешь. Все, что ты меняешь - это свои ощущения.
Это не значит, что у поступков нет последствий.
Есть. Ещё какие.
Но вначале и в конце любого действия - Я
Убрал пляж от мусора - незнакомые люди радуются. Но вначале у меня была потребность изменить свои ощущения, будь то потребность в красивом пейзаже или самоудовлетворение, что смог быть полезным.
Фокус на себя.
Что я хочу, зачем мне это. И конечно же, мне - это кому? Легко может оказаться, что смех детей на чистом пляже - это тоже часть меня;)
Фокус на себя.
На настройку себя. Ты - мера всего.
Все остальное для тебя существует, если влияет на тебя. Другое дело ты можешь чувствовать влияние или нет.
Поэтому изучай, учись понимать, что чувствуешь и что влияет.
Фокус на себя
Чувствуешь силу тяготения - она влияет. Значит она есть. Значит она часть тебя
Чувствуешь ветра на Марсе , значит - они часть тебя.
Чувствуешь историческую справедливость - значит и это ты.
Фокус на себя.
Простые вещи. Но пахнет изотерикой.
Раньше это для меня ею и было.
Теперь, это - арифметика.
Сложение и вычитание
👍2🤔2
Человекоцентричностью сейчас в бизнесе называют систему повышения удовлетворенности сотрудника от рабочих процессов и коммуникаций с целью роста производительности.
Это обычный рыночный подход.
Мы тебе это, ты нам то.
Верно это называть сотрудникоцентричность.
Вещь хорошая, но косметическая.
Человекоцентричностью стоит называть вплетение в модель управления организацией гуманистических ценностей.
И повышать их значимость, если не до уровня экономических, то хотя б до уровня, когда гуманистические ценности важны, не только как инструмент достижения показателей по прибыли.
Это уже длинный путь.
И нужен в первую очередь для создания доверия Человека к Бизнесу или Государству.
Если кто-то озадачился, то первое, что захочет - переименовать название должности " директор по человеческому ресурсу" или "кадрам" или "персоналу"
Это обычный рыночный подход.
Мы тебе это, ты нам то.
Верно это называть сотрудникоцентричность.
Вещь хорошая, но косметическая.
Человекоцентричностью стоит называть вплетение в модель управления организацией гуманистических ценностей.
И повышать их значимость, если не до уровня экономических, то хотя б до уровня, когда гуманистические ценности важны, не только как инструмент достижения показателей по прибыли.
Это уже длинный путь.
И нужен в первую очередь для создания доверия Человека к Бизнесу или Государству.
Если кто-то озадачился, то первое, что захочет - переименовать название должности " директор по человеческому ресурсу" или "кадрам" или "персоналу"
Обожаю состояние, когда не хочется спорить.
Я нравлюсь себе в этом состоянии.
Обычно я спорил по своим проф темам, как бы доказывая свою экспертность. Типа мой зелёный - это зелёный, а твой зелёный - всего лишь салатовый.
Но сегодня был пример, когда меня укололи по моей теме - про Человекоцентричность - прекрасно, что все больше и больше людей говорит о ней - задели, не приятно, но спорить не захотелось.
Дискуссия - да, прекрасно!
Но спор - фууу.
В чем разница?
В выгоде
В дискуссии - общий интерес, оба хотят узнать новое и продвинуться в своих знаниях.
В споре - хотят доказать другим, что у тебя есть право считать свою точку зрения верной. Защититься от страха, что ты не прав, раз есть другие точки зрения.
Бояться показаться дураком, который заблуждается
А мне это зачем?)
Боится человек, ну ладно.
Не знаю, может это только я сегодня такой осознанный, после 4 ч тренировки, первого за 2 мес спаринга, который прошел ужасно, но главное, что был. Солнце, родные улыбки рядом
Может завтра уже буду слабой, боящейся колючкой
А может и нет;)
Обнял, приподнял
Я нравлюсь себе в этом состоянии.
Обычно я спорил по своим проф темам, как бы доказывая свою экспертность. Типа мой зелёный - это зелёный, а твой зелёный - всего лишь салатовый.
Но сегодня был пример, когда меня укололи по моей теме - про Человекоцентричность - прекрасно, что все больше и больше людей говорит о ней - задели, не приятно, но спорить не захотелось.
Дискуссия - да, прекрасно!
Но спор - фууу.
В чем разница?
В выгоде
В дискуссии - общий интерес, оба хотят узнать новое и продвинуться в своих знаниях.
В споре - хотят доказать другим, что у тебя есть право считать свою точку зрения верной. Защититься от страха, что ты не прав, раз есть другие точки зрения.
Бояться показаться дураком, который заблуждается
А мне это зачем?)
Боится человек, ну ладно.
Не знаю, может это только я сегодня такой осознанный, после 4 ч тренировки, первого за 2 мес спаринга, который прошел ужасно, но главное, что был. Солнце, родные улыбки рядом
Может завтра уже буду слабой, боящейся колючкой
А может и нет;)
Обнял, приподнял
👍2
Меня могут упрекнуть, что я не обсуждаю новости или конкретные случаи из деятельности компании.
Да не пишу и не буду, наверное.
Почему?
Потому что обсуждать факты - это собирать бисер с пола.
А я специалист по "ниточкам"
Вот например слово "иностранец" в новости РИА
Это не факт, а прицендет. Если будет повторяться, то значит реализуется новая миграционная политика, драйвером, которой потихоньку становится Бастрыкин
Не уроженец серверного Кавказа, не лицо кавказкой националисти (привет из 1990), не выходцы из средней Азии, и тем более не Дагестанец (нет такой национальности), не таджик или узбек.
ИНОСТРАНЕЦ
Хорошо ли это?
Я считаю, да.
Миграционная политика - это не национальная политика.
В вопросах миграции национальности быть не должно. А должен быть контроль и порядок
Национальность должна быть в культуре.
Что мы знаем об таджикской культуре?
Авторов, художников, режиссеров театра, скульпторов, исторических деятелей, традициях
НИЧЕГО
Зато почти у каждого есть мнение о таджиках.
Это позиция образованного человека?
Нет.
ИНОСТРАНЕЦ - это хорошее слово.
Оно пока без окраса, нейтральное.
И надеюсь таким останется
А идиоты, звери, чушки, бандиты, хулиганы, задиры, грязнули, быдло, неграмотные, ленивые, хитропопые - пусть встречают по жизни соответствующее отношение к себе.
В том числе и на территории России
Я всеми руками за то, чтобы законы помогали развиваться личности.
Сам второй год зимую не в РФ. Я там - Иностранец.
И когда мне в боксерских залах простые ребята, говорят: ты чего язык не учишь?
Кроме как стыда, я ничего не испытаю.
И это праведный стыд.
В следующий год - буду исправляться)
Язык учить мне сложно, но традиции стараюсь чтить:
- в Дагестане (хоть я там не иностранец, но это другая культурная среда) - без футболки или в шортах не хожу, жену не целую на улице
- в Тайланде - в обуви домой не захожу, без поклона тоже.
- в Турции... - ну в Турции попроще)))
В общем, быть Иностранцем - нормально!
Да не пишу и не буду, наверное.
Почему?
Потому что обсуждать факты - это собирать бисер с пола.
А я специалист по "ниточкам"
Вот например слово "иностранец" в новости РИА
Это не факт, а прицендет. Если будет повторяться, то значит реализуется новая миграционная политика, драйвером, которой потихоньку становится Бастрыкин
Не уроженец серверного Кавказа, не лицо кавказкой националисти (привет из 1990), не выходцы из средней Азии, и тем более не Дагестанец (нет такой национальности), не таджик или узбек.
ИНОСТРАНЕЦ
Хорошо ли это?
Я считаю, да.
Миграционная политика - это не национальная политика.
В вопросах миграции национальности быть не должно. А должен быть контроль и порядок
Национальность должна быть в культуре.
Что мы знаем об таджикской культуре?
Авторов, художников, режиссеров театра, скульпторов, исторических деятелей, традициях
НИЧЕГО
Зато почти у каждого есть мнение о таджиках.
Это позиция образованного человека?
Нет.
ИНОСТРАНЕЦ - это хорошее слово.
Оно пока без окраса, нейтральное.
И надеюсь таким останется
А идиоты, звери, чушки, бандиты, хулиганы, задиры, грязнули, быдло, неграмотные, ленивые, хитропопые - пусть встречают по жизни соответствующее отношение к себе.
В том числе и на территории России
Я всеми руками за то, чтобы законы помогали развиваться личности.
Сам второй год зимую не в РФ. Я там - Иностранец.
И когда мне в боксерских залах простые ребята, говорят: ты чего язык не учишь?
Кроме как стыда, я ничего не испытаю.
И это праведный стыд.
В следующий год - буду исправляться)
Язык учить мне сложно, но традиции стараюсь чтить:
- в Дагестане (хоть я там не иностранец, но это другая культурная среда) - без футболки или в шортах не хожу, жену не целую на улице
- в Тайланде - в обуви домой не захожу, без поклона тоже.
- в Турции... - ну в Турции попроще)))
В общем, быть Иностранцем - нормально!
Пока ещё не инагент, можно распространять талант!
https://youtu.be/CQsVkgjGqBU?feature=shared
https://youtu.be/CQsVkgjGqBU?feature=shared
ДЕТИ и ТЕЛЕФОН
Проблема залипания детей в телефоне, актуализирована ещё и тем, что его дети считают его своим. Это ж персональное устройство. В отличии от телевизора, приставки и тд - что имеет конкретное место дома и пользуется вся семья.
Я купил на НГ свой тел шестилетке
Думал, что будем играть в развивающие игры.
Ага.
Уже через месяц тел стал способом побыть родителям в тишине.
А я превратился в контролёра и телефонаотбирателя.
Короче, я подумал. И решил перевести себя в роль - телефонадователя.
Это как турникеты в метро, те, что блокируют - негативные. Те, что открывается - позитив.
Забрал тел у сына.
Сказал, теперь будет играть в мой.
А я обещаю 1 час в день с тобой играть и помогать.
В итоге, мы сидим режимся часами в гонки.
У сына прошла зависимость, ведь теперь, "поиграть" - это не закрыться от всех в свой мир, а прийти к папе и вместе со мной погрузиться в общий.
Мне в кайф- в гонки играю в запой. Стрелялки - не особо. Всякие Майнкрафт просто рядом лежу
Но гонки пока в топе.
Короче получилось пока хорошо: и общение с сыном, и игры классные играю ( никогда не играл), и биржу бросил - потребность в игре удовлетворена.
Но это только 3 дня
Посмотрим как дальше пойдет
Проблема залипания детей в телефоне, актуализирована ещё и тем, что его дети считают его своим. Это ж персональное устройство. В отличии от телевизора, приставки и тд - что имеет конкретное место дома и пользуется вся семья.
Я купил на НГ свой тел шестилетке
Думал, что будем играть в развивающие игры.
Ага.
Уже через месяц тел стал способом побыть родителям в тишине.
А я превратился в контролёра и телефонаотбирателя.
Короче, я подумал. И решил перевести себя в роль - телефонадователя.
Это как турникеты в метро, те, что блокируют - негативные. Те, что открывается - позитив.
Забрал тел у сына.
Сказал, теперь будет играть в мой.
А я обещаю 1 час в день с тобой играть и помогать.
В итоге, мы сидим режимся часами в гонки.
У сына прошла зависимость, ведь теперь, "поиграть" - это не закрыться от всех в свой мир, а прийти к папе и вместе со мной погрузиться в общий.
Мне в кайф- в гонки играю в запой. Стрелялки - не особо. Всякие Майнкрафт просто рядом лежу
Но гонки пока в топе.
Короче получилось пока хорошо: и общение с сыном, и игры классные играю ( никогда не играл), и биржу бросил - потребность в игре удовлетворена.
Но это только 3 дня
Посмотрим как дальше пойдет
👍2❤🔥1🔥1