Даллакян про поведение – Telegram
Даллакян про поведение
2.91K subscribers
865 photos
149 videos
36 files
720 links
Упаковываем ценность, предвосхищая поведенческие тренды. Практик социальной архитектуры, 107 проектов, 16,5 млрд финрез
Консультации @rbu_team
Download Telegram
https://humanai.ru/blog/business/lojniie_insaity
Новый предновогодний эпизод подкаста с Роман Нохрин (Roman Nokhrin)
Будет интересно, если знакомо такое:
продакты и маркетологи проводят исследование, получают однозначный ответ от клиентов, который не дает повода в себе усомниться и запускают продукт, но в ролауте он не оправдывает ожидания.
Менеджеры начинают искать в чем проблема, но перезапускать CVP (customer value proposition) никто не хочет, начинают чинить хвосты. Никто не признается, что изначальный инсайт был неверный - продуктовой ценности нет. Возня по вытаскиванию бегемота из болота затягивается на года.
АВА И АВТОМАТИЗМ ПОДКРЕПЛЕНИЯ

Наши поступки находятся в зависимости от последствий. Автоматизм подкрепления, это феномен, который определяется тем, что мы не распознаём связь между нашими действиями и подкреплением. К подкреплению относится всё то, благодаря чему в будущем вероятность повтора наших конкретных действий повышается.

То есть, связь поведение – благоприятное последствие в виде подкрепления нами не осознаётся.

Такой уровень подкрепления касается социальных связей. Мы можем встречаться с людьми, даже с незнакомыми и улыбаться им. В ответ они могут совершать разные ответные реакции, подкрепляя наши движения губ, лица, и вероятность воспроизведение такой же нашей реакции в будущем в окружении других людей повышается.

Мы начинаем снова улыбаться встречным, не осознавая, что производим улыбку, благодаря автоматизму, поскольку опыт подобного нашего поведения в прошлом находился под эффектом феномена автоматизма подкрепления.

Когда мы снова производим улыбку в новом контексте, третьи люди могут не подкреплять такие наши действия, но улыбка продолжает некоторое время с нашей стороны включаться.

Не осознавая такое, можно столкнуться с обратным эффектом, когда мы улыбаемся, а в ответ не получаем подкрепления. Такую связь мы не осознаём также, как и с подкреплением. В результате мы получаем автоматизм наказания, прекращая улыбаться в дальнейшем.

Когда режим подкрепления становится непредсказуемым и сильно разряженным, мы прекращаем улыбаться даже тем, кто нас всегда подкреплял. Так возникают разного рода неврозы и проявляются проблемы в коммуникации.

Когда человек не осознаёт последствия, он становится малочувствительным к предпосылкам. В результате снижается степень предсказания его поведения.

А теперь представьте человека с аутизмом, СДВГ, ДЦП, СД или иными расстройствами поведения. Каково ему? Ему ещё труднее улавливать такую связь. Вот почему так важны подкрепления, сначала немедленные, а далее обобщённые.

Пусть, про наказание много информации и подобного термина «автоматизм наказания» нет, но предположить тот факт, что мы можем не распознавать связь между поведением и отсутствием подкрепления или тот факт, что порой мы не осознаём, почему происходят те или иные неблагоприятные последствия, позволяют нам делать соответствующие выводы. Это можно было бы ещё назвать и автоматизмом гашения.

Из Фейсбук Андрея Гороновского
Что я делаю? Почему я здесь?
Просто я помню себя 16-летним. Вечно в поисках: от проклятых вопросов до насущных: как нарыть деньжат на пиво. Вопросы меняются, стремление искать остаётся. Красной линией проходит вопрос: почему мы не понимаем друг друга. Почему компания не чувствует клиента, жена мучается с сужаным, подросток проклинает родителей, власть конфликтует с народом?
Что отдаляет нас себеподобных?
Непонимание, что движет ими. И нами.
Мы видим в остальных только реакции. А в себе только псевдо причины.
Чужих мерим по действиям, себя по мыслям.
Придумать бы такие очки, которые исправляли этот дефект зрения.
Да, да речь про ту самую соломинку и бревно.
Скажите, если бы у вас было ощущение, что вы хоть на миллиметр да приблизились к созданию этих самих очков, вы бы смогли остановиться?
Даже, если и пяти жизней не хватит, чтобы достигнуть результат, сам факт того, что ты можешь быть частью большой цели, это как идти по жизни, держа бога за мизинец.
Вот почему я здесь.
Аромомаркетинг сильно перегрет в инфо пространстве. Но в реале толком никто и не прописал ароматы в бренд буки. Цифровая экономика, - скажут мне, - суперприложения не пахнут.
Отвечаю: они нет, а курьеры - да.

https://info.sibnet.ru/article/559551
Для руководства компаний. Какова роль и место мета - функции "управление клиентским опытом". Как она решает проблему клиентоцентричности, какие полномочия у сх-сотрудников, метрики, какова оргструктура и тд. Вы в любом случае будете искать ответы на эти вопросы, поэтому вот подарочек на новый год.
https://behavioralunit.ru/cx-akademia-online
Взял отсюда.@epicgrowth
Постараемся в 2020 войти )
Надеюсь не завалят проектами, и удасться инвестировать в развитие канала
Также отсюда @epicgrowth
Голосование за лучший курс.
Но нас нет точно потому что академия поведения ещё совсем молодая. В 2020 планы выпустить до 300 сх специалистов с курса be in cx и сх-lead
Тогда посоревнуемся )
Когда кто-то начинает говорить про прямые запреты, как действенные способы регулирования, сразу вспомнинаю 700 тыс россиян, сидящих в тюрьме. Вообще криминалистика #1 в плане применения поведенческой экспертизы. Если б я не был специалистом по клиентской ценности, то стал бы следователем - это точно, вероятно частным сыщиком.
Но речь в статье о том, что
люди, привлеченные к уголовной ответственности за коррупционные преступления, главными ценностями считают свободу, семью, любовь, детей, здоровье и образование.

Об этом рассказала ведущий научный сотрудник отдела психологического обеспечения прокурорской деятельности НИИ Университета прокуратуры Наталья Ратинова, выступая на форуме в Генпрокуратуре, передает корреспондент РБК.
Взял ссылку из группы в фб "нейроэкономика и нейромаркетинг"
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d42c8919a79477e9af8d98e
Конечно, такие микроменты имеют малый вклад в рыночный успех. Но если их применять стстемно, то получается синергитический эффект, и что-то да выстрелит.
---
Восприятие цены зависит от оформления ценника 💲

Если вам необходимо снизить субъективно воспринимаемую цену товара (то, насколько дорогой видится покупка клиенту), нужно учитывать, что существует эксплицитная и имплицитная стоимость.

Эксплицитная стоимость очевидна: она указана на ценнике. Но есть еще скрытый, имплицитный уровень восприятия, благодаря которому можно не уменьшать реальную цену, а изменять ее восприятие с помощью соответствующих контекстных сигналов, регистрируемых автопилотом (системой принятия решений, при которой человек действует автоматически, не задумываясь).

Посмотрите на картинку 👇

Надпись на ценнике с лучистой звездочкой по сравнению с простым черно-белым ярлычком покупатели воспринимали как более высокую цену. Но черно-белый ценник "выглядел" дороже, чем ценник со значками скидки или вычеркнутой старой ценой. Объективно везде указана одинаковая стоимость, но дизайн вызывает реальное количество "страдания", поэтому воспринимается по-разному. Исследования показывают, что если использовать на ценнике промосигналы, то даже повышенная цена будет восприниматься покупателями как сниженная.
От Нейротренда
Ещё же ведь не НГ, поэтому можно чё-нить почитать полезное. Обещаю, на праздниках, не станем постить умную инфу.

https://humanai.ru/blog/business/segment_vs_product

1. Чем отличается продуктоориентированность от человекоцентричности


2. Для чего нужна сегментация и что такое поведенческая сегментация


3. 6 параметров для сегментации, при которой сегменты объеденяются по факторам, определяющим поведение.


4. Что такое CX Value Stream и как он помогает преодолеть продуктовые шахты

https://humanai.ru/blog/business/segment_vs_product
С подкрадывающимся Вас Новым Годом😉
Пусть суета не отнимает у вас энергию, а от вечных тем удовольствие не уменьшается!
Считаю, что без поведенческой экспертизы в реализации массовых проектов не сдвинуть с нуля такую тему как "фин грамотность". Заявляю об этом и на Первом и на РБК. Вся риторика чиновников от СБРФ, ЦБ и МинЭк, Минфина - пустые слова. Все проекты - активности для отчётности.
Сегодня для РФ фин грамотность - не вопрос качества жизни, а вопрос наличия этой самой жизни. Для Человека, а не экономического эритроцита.
Это не лирика и романтическое человеколюбие. Это черта, после которой нет смысла в "этом всем" . Зачем нам мир, где нет России, зачем нам Россия, если в ней нет Человека.
Многие считают, что гармоничная жизнь индивида - это ответственность самого индивида. Дескать, счастливая жизнь - это результат саморазвития, и человек должен сам прийти к своей системе ценностей. Но они не отвечают, почему в 99% случаев эти ценности противоречат общественным нормам.

Все потому, что такая позиция подпитывает процветание системы, борющайся с природой Человека. Человекопротивной.

В 2020 не может быть иного управления ни в городе, ни в стране, кроме того, что основано на знаниях принципов человеческого поведения и восприятия. Все иное будет рушиться все быстрее и быстрее. А конфликты плодиться как на дрожжах

http://tv.rbc.ru/archive/den