А вот советский геодезический знак из Армении.
В отличие от стандартных знаков ГУГК, здесь мы видим не выпуклые, а вдавленные аббревиатуру и номер.
Сам знак найден на стене одного из зданий монастырского комплекса Гошаванк, который был построен в 12-13 веках.
Как вы вандально по отношению к культурному наследию такое размещение ни выглядело, можно предположить, что на этой стене знак проживёт действительно долго.
За фото спасибо Б.
В отличие от стандартных знаков ГУГК, здесь мы видим не выпуклые, а вдавленные аббревиатуру и номер.
Сам знак найден на стене одного из зданий монастырского комплекса Гошаванк, который был построен в 12-13 веках.
Как вы вандально по отношению к культурному наследию такое размещение ни выглядело, можно предположить, что на этой стене знак проживёт действительно долго.
За фото спасибо Б.
Когда я давно писал один пост про французские геодезические знаки, то, похоже, допустил ошибку насчёт белого фарфора и бронзы.
Дело в том, что из них делали не целиком знаки, а, опционально, их средние элементы, на которых размещалась информация о высоте закреплённой точки.
Знаки из Эшийёза, Луаре́ (на фото, взяты отсюда, как и уточнение про фарфор) могли иметь как раз такие серединки.
И они, конечно, им шли, гнездясь в окружении орнамента из тонких лепестков.
На 1961 год, отмечается в этом же источнике, пропало или было повреждено от 10 до 30% таких знаков.
PS. Возможно, французский дизайн нивелировок — один из самых визуально приятных. По крайней мере, я уже серьёзно к этому склоняюсь. Вот именно эти знаки из поста, будь у них фарфоровые серединки, напоминали бы мне немного пирожные Рунеберга.
Дело в том, что из них делали не целиком знаки, а, опционально, их средние элементы, на которых размещалась информация о высоте закреплённой точки.
Знаки из Эшийёза, Луаре́ (на фото, взяты отсюда, как и уточнение про фарфор) могли иметь как раз такие серединки.
И они, конечно, им шли, гнездясь в окружении орнамента из тонких лепестков.
На 1961 год, отмечается в этом же источнике, пропало или было повреждено от 10 до 30% таких знаков.
PS. Возможно, французский дизайн нивелировок — один из самых визуально приятных. По крайней мере, я уже серьёзно к этому склоняюсь. Вот именно эти знаки из поста, будь у них фарфоровые серединки, напоминали бы мне немного пирожные Рунеберга.
Треугольный, видимо жестяной и прибит гвоздём к дереву.
Если вы подумали, что на фото 1 и есть знак, то это не он, он на фото 2 и угрожает всем штрафом в 250 долларов за порчу как и другие американские.
Я не то чтобы уверен, но полагаю, что треугольный объект является маркером знака. По крайней мере автор фото указал, что нашёл два таких поблизости.
PS. N.C. — это North Carolina (= штат Северная Каролина)
Если вы подумали, что на фото 1 и есть знак, то это не он, он на фото 2 и угрожает всем штрафом в 250 долларов за порчу как и другие американские.
Я не то чтобы уверен, но полагаю, что треугольный объект является маркером знака. По крайней мере автор фото указал, что нашёл два таких поблизости.
PS. N.C. — это North Carolina (= штат Северная Каролина)
Нынешний маяк на мысе Хаттерас в Северной Каролине был построен в 1870 году. Почему же тогда на четырёх нивелировочных марках, размещённых около него стоит надпись 'The Cape Hatteras Lighthouse - July 1999'?
Дело в том, что берег здесь очень неустойчивый. С тех пор как старый маяк, построенный ещё в 1802 году, был выведен из строя в 1871, море потихоньку приближалось к подножию нового.
Если возвели его примерно в 450 метрах от воды, то к концу 20 века из-за береговой эрозии расстояние сократилось колоссально. К 1980 году до волн оставалось всего 15 метров, и это несмотря на то, что берег все эти годы укрепляли.
В итоге в 1980-х появилось два проекта: укрепить берег ещё раз, создав вокруг маяка барьер, либо переместить его вглубь суши. Ни один из проектов не нашёл достаточной поддержки и всё осталось как есть.
К 1999 году от 15 метров осталось 4,5 (фото 2 сделано 1 января 1999 во время отлива, но по границе распространения растительности можно представить, куда доходила вода), и если бы всё так и шло дальше, маяк бы, наверное, просто рухнул в океан в 2000-х. Но его спасли.
В январе 1999 начали подготовку к перемещению маяка на более удалённое от берега место. Она заняла примерно 6 месяцев, и с 17 июня по 9 июля он потихоньку ехал всё дальше и дальше от воды (3 и 4 фото сделаны в начале и конце перемещения).
Вокруг нового места размещения маяка и установили такие геодезические знаки как на фото 1.
На фото 5 и 6 — маяк в оригинальной локации и в современной; а на фото 7 — его реставрация в 2024 году.
***
Мне кажется, это прекрасный пример того, как маленький геодезический знак может рассказать историю места не хуже каких-то более привычных объектов памяти, таких как мемориальная доска и музей.
Источники фото: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Почитать про маяк ещё больше и посмотреть его чертёж можно здесь.
Дело в том, что берег здесь очень неустойчивый. С тех пор как старый маяк, построенный ещё в 1802 году, был выведен из строя в 1871, море потихоньку приближалось к подножию нового.
Если возвели его примерно в 450 метрах от воды, то к концу 20 века из-за береговой эрозии расстояние сократилось колоссально. К 1980 году до волн оставалось всего 15 метров, и это несмотря на то, что берег все эти годы укрепляли.
В итоге в 1980-х появилось два проекта: укрепить берег ещё раз, создав вокруг маяка барьер, либо переместить его вглубь суши. Ни один из проектов не нашёл достаточной поддержки и всё осталось как есть.
К 1999 году от 15 метров осталось 4,5 (фото 2 сделано 1 января 1999 во время отлива, но по границе распространения растительности можно представить, куда доходила вода), и если бы всё так и шло дальше, маяк бы, наверное, просто рухнул в океан в 2000-х. Но его спасли.
В январе 1999 начали подготовку к перемещению маяка на более удалённое от берега место. Она заняла примерно 6 месяцев, и с 17 июня по 9 июля он потихоньку ехал всё дальше и дальше от воды (3 и 4 фото сделаны в начале и конце перемещения).
Вокруг нового места размещения маяка и установили такие геодезические знаки как на фото 1.
На фото 5 и 6 — маяк в оригинальной локации и в современной; а на фото 7 — его реставрация в 2024 году.
***
Мне кажется, это прекрасный пример того, как маленький геодезический знак может рассказать историю места не хуже каких-то более привычных объектов памяти, таких как мемориальная доска и музей.
Источники фото: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Почитать про маяк ещё больше и посмотреть его чертёж можно здесь.
Возвращаемся к несчастным канадским геодезическим знакам.
Этот экземпляр из Мактьер, Онтарио, настолько утратил читаемость, что автор фото посчитал, что на нём написано 'topographical surgery of Canada Ontario sheet 31e post 91 1925'.
Мы, конечно, знаем, что там 'survey', но тут пластическая хирургия бы точно не помешала.
Что совсем интересно, в комментарии пришли геодезисты, которые размещали похожие знаки в Онтарио в начале 1970-х.
PS. Автор оригинального поста ещё упоминает Гатино в Квебеке, откуда он обычно постит фото. Что ж, оттуда фото пострадавшего знака у нас уже есть.
Этот экземпляр из Мактьер, Онтарио, настолько утратил читаемость, что автор фото посчитал, что на нём написано 'topographical surgery of Canada Ontario sheet 31e post 91 1925'.
Мы, конечно, знаем, что там 'survey', но тут пластическая хирургия бы точно не помешала.
Что совсем интересно, в комментарии пришли геодезисты, которые размещали похожие знаки в Онтарио в начале 1970-х.
PS. Автор оригинального поста ещё упоминает Гатино в Квебеке, откуда он обычно постит фото. Что ж, оттуда фото пострадавшего знака у нас уже есть.
Копаясь в поисках интересного, я откопал, казалось бы, обычный американский геодезический знак (фото 1), за которым опять нашлась история.
Знак расположен на вершине горы Эванс в Колорадо (4348 метров) и попал в поле зрения автора материала потому, что тот (фото 5) забрался на эту гору поиграть на 12-струнной бас-гитаре.
Вид с вершины и зрители прилагаются (фото 2-4).
PS. Ладно, мне ещё на знаке нравится стандартное уточнение "для получения информации пишите директору в Вашингтон".
Знак расположен на вершине горы Эванс в Колорадо (4348 метров) и попал в поле зрения автора материала потому, что тот (фото 5) забрался на эту гору поиграть на 12-струнной бас-гитаре.
Вид с вершины и зрители прилагаются (фото 2-4).
PS. Ладно, мне ещё на знаке нравится стандартное уточнение "для получения информации пишите директору в Вашингтон".