Пока на канале небольшое затишье, предлагаю ознакомиться с материалом от проекта «футбол в цифрах», в котором автор подмечает самые сильные стилистические изменения от команд из топ-5 лиг.
Перед сезоном на канале выходила серия материалов с представлениями новых тренеров в клубах Серии А. Там рассматривались стили команд (!) и их новых тренеров. Из этих сравнений можно было сделать вывод, что «Лацио», «Фиорентину» и «Торино» ждут серьёзные изменения в плане игровой модели. Если Сарри в Риме пока с трудом перестраивает команду и в некоторых матчах все ещё возвращается к идеям Индзаги, то «Фиалки» и «Быки» достаточно быстро и радикально сменили стиль. Именно эти две команды и разбирает автор, советую ознакомиться с материалом (там всё-таки и небольшой комментарий от меня есть):
Перед сезоном на канале выходила серия материалов с представлениями новых тренеров в клубах Серии А. Там рассматривались стили команд (!) и их новых тренеров. Из этих сравнений можно было сделать вывод, что «Лацио», «Фиорентину» и «Торино» ждут серьёзные изменения в плане игровой модели. Если Сарри в Риме пока с трудом перестраивает команду и в некоторых матчах все ещё возвращается к идеям Индзаги, то «Фиалки» и «Быки» достаточно быстро и радикально сменили стиль. Именно эти две команды и разбирает автор, советую ознакомиться с материалом (там всё-таки и небольшой комментарий от меня есть):
Forwarded from Футбол в цифрах
Мы проанализировали выступления всех команд из топ-5 за последние два года и нашли наиболее значительные изменения в стиле игры, произошедшие в этом сезоне по сравнению с предыдущим
Список состоит из шести клубов - по два из АПЛ и Серии А, и еще по одному из Ла Лиги и Бундеслиги
В статье мы напоминаем какие метрики считаются “стилистическими” и подробно рассматриваем каждую команду
patreon.com/markstats
Список состоит из шести клубов - по два из АПЛ и Серии А, и еще по одному из Ла Лиги и Бундеслиги
В статье мы напоминаем какие метрики считаются “стилистическими” и подробно рассматриваем каждую команду
patreon.com/markstats
Medium
Самые значительные изменения в стиле по сравнению с прошлым сезоном
В отличие от перформанс-характеристик (Expected Goals, NSxG, xThreat и других), стилистические показатели объединяет то, что они не…
#Рома - #БудеГлимт
Ничья в Риме для норвежской команды не меньший успех, нежели домашний разгром «Джиларосси». После заполярного чуда команда Моуринью была обязана реабилитироваться в глазах футбольной общественности. Жозе пришлось выставить на игру состав, максимально приближённый к основному.
Однако и с таким уровнем сопротивления «Буде-Глимт» не отказывался от своих идей, он только слегка их подстроил под характер матча. Да, если кто-то ещё не понял, чемпион Норвегии играет в очень прогрессивный и осмысленный футбол (команда ярко заявила о себе ещё в прошлом году в матчах против «Милана»), который является чуть ли не антиподом футбола Моура. В двух матчах ЛК это отчетливо бросалось в глаза.
Особенно разница в философии и игровых принципах двух команд была видна в фазе начала атаки. Гости даже в таком важном для них матче действовали в своей манере - не боялись рисковать в каждом игровом эпизоде. В билд-апе команда создавала преимущество в +1 одного игрока и старалась постоянно находить лишнего посредством коротких передач. После доводки мяча до «+1», этот игрок старался сразу же атаковать и тащить мяч в свободное пространство перед собой. Будь это крайний или центральный защитник, без разницы. Крайним, правда, дозволялось тащить мяч и дальше с помощью дриблинга. Особенно уверенно себя чувствовал левый защитник гостей, Федерик Бьоркан совершил 11 (!) обводок с успешностью 82% - это всего на 3 меньше, чем у всех игроков «Ромы» вместе взятых. В идеале, после вывода мяча в зону на ведении, норвежцы должны были продолжать создавать преимущество в плюс одного игрока в каждой последующей фазе атаки в зоне. Однако, делать это с таким же темпом, как в первом матче, не получалось, во многом из-за более высокого уровня сопротивления. Но интересные обострения тоже были: от коротких перепасовок в полуфлангах до вертикальных передач низом в опорную зону соперника на отскочившего нападающего.
Нынешняя «Рома» же является антонимом слова риск. Игроки часто создавали (как и в каждом матче под руководством «особенного») ситуацию с четырьмя или пятью игроками в начале атаки, когда ситуация того не требовала. А развитие атаки шло максимально вертикально - через забросы за спины линии обороны. Все это делается для того, что бы избежать ненужных потерь в опасных зонах и минимизировать риск быстрой ответной атаки соперника. Самой яркой иллюстрацией такого подхода служит тот факт, что римляне теряют мяч выше всех в чемпионате Италии (значит в менее опасных зонах).
В данном случае мы говорим не про качество футбола, а про стиль игры. И этот самый стиль заставляет продолжать следить за «Будё-Глимт», если и не в чемпионате Норвегии, то хотя бы в Лиге Конференций.
Ничья в Риме для норвежской команды не меньший успех, нежели домашний разгром «Джиларосси». После заполярного чуда команда Моуринью была обязана реабилитироваться в глазах футбольной общественности. Жозе пришлось выставить на игру состав, максимально приближённый к основному.
Однако и с таким уровнем сопротивления «Буде-Глимт» не отказывался от своих идей, он только слегка их подстроил под характер матча. Да, если кто-то ещё не понял, чемпион Норвегии играет в очень прогрессивный и осмысленный футбол (команда ярко заявила о себе ещё в прошлом году в матчах против «Милана»), который является чуть ли не антиподом футбола Моура. В двух матчах ЛК это отчетливо бросалось в глаза.
Особенно разница в философии и игровых принципах двух команд была видна в фазе начала атаки. Гости даже в таком важном для них матче действовали в своей манере - не боялись рисковать в каждом игровом эпизоде. В билд-апе команда создавала преимущество в +1 одного игрока и старалась постоянно находить лишнего посредством коротких передач. После доводки мяча до «+1», этот игрок старался сразу же атаковать и тащить мяч в свободное пространство перед собой. Будь это крайний или центральный защитник, без разницы. Крайним, правда, дозволялось тащить мяч и дальше с помощью дриблинга. Особенно уверенно себя чувствовал левый защитник гостей, Федерик Бьоркан совершил 11 (!) обводок с успешностью 82% - это всего на 3 меньше, чем у всех игроков «Ромы» вместе взятых. В идеале, после вывода мяча в зону на ведении, норвежцы должны были продолжать создавать преимущество в плюс одного игрока в каждой последующей фазе атаки в зоне. Однако, делать это с таким же темпом, как в первом матче, не получалось, во многом из-за более высокого уровня сопротивления. Но интересные обострения тоже были: от коротких перепасовок в полуфлангах до вертикальных передач низом в опорную зону соперника на отскочившего нападающего.
Нынешняя «Рома» же является антонимом слова риск. Игроки часто создавали (как и в каждом матче под руководством «особенного») ситуацию с четырьмя или пятью игроками в начале атаки, когда ситуация того не требовала. А развитие атаки шло максимально вертикально - через забросы за спины линии обороны. Все это делается для того, что бы избежать ненужных потерь в опасных зонах и минимизировать риск быстрой ответной атаки соперника. Самой яркой иллюстрацией такого подхода служит тот факт, что римляне теряют мяч выше всех в чемпионате Италии (значит в менее опасных зонах).
В данном случае мы говорим не про качество футбола, а про стиль игры. И этот самый стиль заставляет продолжать следить за «Будё-Глимт», если и не в чемпионате Норвегии, то хотя бы в Лиге Конференций.
#Лацио #Ювентус
«Лацио» подходил к игре в привычном по последним матчам сочетании, но с одним серьёзным изменением - вместо травмированного Иммобиле Сарри решил выпустить впереди тройку вингеров, один из которых (в первом тайме Педро, во втором - Андерсон) должен был исполнять роль ложной 9-ки. И активно перегружать центральную ось поля (4-в-3 в пользу «Лацио» в зоне), открываясь в недодачу и/или меняясь зонами с 8-ками (скрин 1).
Однако Аллегри, как всегда, великолепно выключил соперника из игры и корректировались план по ходу встречи. «Юве» начал в схеме 3-5-2 (5-3-2) в которой латерали плотно играли по вингерам «Лацио», 8-ки гостей персоналили 8-ок римлян и при необходимости выдвигались на крайних защитников соперника, в эти моменты их страховали кцз и опорник. Локателли сторожил пространство между линиями и контролировал опускания Педро (+ кто-то из тройки цз был готов далеко выйти из линии), а Мората плотно доигрывал по Катальди - так «Ювентус» нивелировал преимущество хозяев в центральной оси и не позволял ничего создать у своих ворот (0,29 xG от «Лацио»).
После травмы Данило Аллегри перестроил команду на 4-3-3 (4-5-1). Суть осталась прежней (плотный контроль вингеров «Лацио» и перекрытие центральной оси), но точечные изменения были. Теперь по Катальди высоко поднимался со своей позиции Локателли (когда Лацио начинал атаки), а 8-ки сужали пространство за его спиной - скрин 2. В более глубоких позициях вся 5-ка полузащитников гостей играла максимально компактно и не позволяла лациале отдавать передачи между линиями под отскоки Педро или смещения туда СМС - скрин 3.
Именно благодаря такой отлаженной работе в обороне (грамотной передаче опеки и зоны, поддержание нужных игровых расстояний и тд) «Ювентус» смог максимально ограничить соперника. «Лацио» же так и не придумал, как вскрыть блок соперника, плюс команда Сарри опасалась контрвыпадов от «Старой Синьоры». Римляне старались атаковать максимально компактно, во многом и для того, чтобы моментально вступать в контрпрессинг. Также «Лацио» не создавал ширину на противоположном краю атаки: дальний вингер открывался под короткое развитие ближе к центру, а дальний фулбэк оставшись в низкой позиции для подстраховки в случае потери мяча (скрин 3). Все это упрощало «Ювентусу» задачу по соблюдению компактности.
«Лацио» подходил к игре в привычном по последним матчам сочетании, но с одним серьёзным изменением - вместо травмированного Иммобиле Сарри решил выпустить впереди тройку вингеров, один из которых (в первом тайме Педро, во втором - Андерсон) должен был исполнять роль ложной 9-ки. И активно перегружать центральную ось поля (4-в-3 в пользу «Лацио» в зоне), открываясь в недодачу и/или меняясь зонами с 8-ками (скрин 1).
Однако Аллегри, как всегда, великолепно выключил соперника из игры и корректировались план по ходу встречи. «Юве» начал в схеме 3-5-2 (5-3-2) в которой латерали плотно играли по вингерам «Лацио», 8-ки гостей персоналили 8-ок римлян и при необходимости выдвигались на крайних защитников соперника, в эти моменты их страховали кцз и опорник. Локателли сторожил пространство между линиями и контролировал опускания Педро (+ кто-то из тройки цз был готов далеко выйти из линии), а Мората плотно доигрывал по Катальди - так «Ювентус» нивелировал преимущество хозяев в центральной оси и не позволял ничего создать у своих ворот (0,29 xG от «Лацио»).
После травмы Данило Аллегри перестроил команду на 4-3-3 (4-5-1). Суть осталась прежней (плотный контроль вингеров «Лацио» и перекрытие центральной оси), но точечные изменения были. Теперь по Катальди высоко поднимался со своей позиции Локателли (когда Лацио начинал атаки), а 8-ки сужали пространство за его спиной - скрин 2. В более глубоких позициях вся 5-ка полузащитников гостей играла максимально компактно и не позволяла лациале отдавать передачи между линиями под отскоки Педро или смещения туда СМС - скрин 3.
Именно благодаря такой отлаженной работе в обороне (грамотной передаче опеки и зоны, поддержание нужных игровых расстояний и тд) «Ювентус» смог максимально ограничить соперника. «Лацио» же так и не придумал, как вскрыть блок соперника, плюс команда Сарри опасалась контрвыпадов от «Старой Синьоры». Римляне старались атаковать максимально компактно, во многом и для того, чтобы моментально вступать в контрпрессинг. Также «Лацио» не создавал ширину на противоположном краю атаки: дальний вингер открывался под короткое развитие ближе к центру, а дальний фулбэк оставшись в низкой позиции для подстраховки в случае потери мяча (скрин 3). Все это упрощало «Ювентусу» задачу по соблюдению компактности.
#Фиорентина #Милан
Итальяно, даже несмотря на отсутствие пары основных центральных защитников, не отходит от своих игровых принципов. Одной из особенностей стиля Винченцо является высокая линия обороны. И тот факт, что тренер не отходит от этой идеи и с парой резервных цз в стартовом составе говорит о хорошей проработке игровой модели на тренировочных занятиях и качественном донесении своих идеалов до каждого игрока.
Конкретно в данном случае были как позитивные, так и негативные моменты. С одной стороны команда качественно держала линию - об этом говорят 7 офсайдов от «Милана» за матч. С другой, во втором тайме (да и в концовке первого) средняя линия команды часто допускала ситуации с открытым мячом, даже в достаточно глубоких позициях, линия обороны при этом все равно оставалась в относительно высокой позиции. Отсюда родились несколько опасных забросов/навесов от игроков «Милана» из зоны на границе средней и финальной трети поля.
«Милан» с самого начала матча был вынужден большими силами идти вперёд. Уже в первом тайме гости частенько перегружали последнюю линию соперника 5-6 игроками. Оба крайних защитника уходили высоко и широко, Леао смещался ближе в центр к Ибре под рывки за спину линии обороны, а Диас вместе с Салемакерсом, по классике, много двигались в центральной оси, подстраиваясь под мяч - скрин.
Итальяно был готов к высоким включениям крайних защитников соперника. Оба вингера «Фиалок» глубоко садились по своим опекунам (периодически образуя 6-ку сзади). А 8-ки хозяев активно участвовали в прессинге. Дункан и Боновентура старались выдавливать соперника во фланг. Отсюда и достаточно необычная структура прессинге хозяев поля.
Итальяно, даже несмотря на отсутствие пары основных центральных защитников, не отходит от своих игровых принципов. Одной из особенностей стиля Винченцо является высокая линия обороны. И тот факт, что тренер не отходит от этой идеи и с парой резервных цз в стартовом составе говорит о хорошей проработке игровой модели на тренировочных занятиях и качественном донесении своих идеалов до каждого игрока.
Конкретно в данном случае были как позитивные, так и негативные моменты. С одной стороны команда качественно держала линию - об этом говорят 7 офсайдов от «Милана» за матч. С другой, во втором тайме (да и в концовке первого) средняя линия команды часто допускала ситуации с открытым мячом, даже в достаточно глубоких позициях, линия обороны при этом все равно оставалась в относительно высокой позиции. Отсюда родились несколько опасных забросов/навесов от игроков «Милана» из зоны на границе средней и финальной трети поля.
«Милан» с самого начала матча был вынужден большими силами идти вперёд. Уже в первом тайме гости частенько перегружали последнюю линию соперника 5-6 игроками. Оба крайних защитника уходили высоко и широко, Леао смещался ближе в центр к Ибре под рывки за спину линии обороны, а Диас вместе с Салемакерсом, по классике, много двигались в центральной оси, подстраиваясь под мяч - скрин.
Итальяно был готов к высоким включениям крайних защитников соперника. Оба вингера «Фиалок» глубоко садились по своим опекунам (периодически образуя 6-ку сзади). А 8-ки хозяев активно участвовали в прессинге. Дункан и Боновентура старались выдавливать соперника во фланг. Отсюда и достаточно необычная структура прессинге хозяев поля.
Вчерашнее противостояние «Интера» и «Наполи» отличный повод промежуточно оценить проделанную Индзаги работу в новом клубе:
#Интер #Наполи
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2989032.html
#Интер #Наполи
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2989032.html
Sports.ru
Индзаги продолжает дело Конте: строит качественный выход в атаку и имеет проблемы в концовках матчей
Разбираем главный матч выходных в Серии А
#Интер #Шахтер
В прошлом тексте по мотивам противостояния с «Наполи» подробно говорили про начало атак «Интера». В контексте разбора именной этой фазы было интересно сравнить миланцев с «Шахтёром» Де Дзерби, ведь Роберто является одним из главных воплотителей коротких розыгрышей на практике. В новом тексте разбираем плоды его работы в Донецком клубе и подмечаем принципиальные отличия от системы Индзаги.
«Интер» в этом сезоне не может похвастаться такой же монолитной игрой в фазе обороны, как при Конте, но конкретно к этому матчу подошёл отлично подготовленным и практически ничего не позволил создать сопернику. В тексте разбираем два основных варианта обороны от хозяев поля.
Ещё в концовке текста немного про атаку «Интера» и меняющийся профиль Бареллы по сравнению с прошлым сезоном:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2990637.html
В прошлом тексте по мотивам противостояния с «Наполи» подробно говорили про начало атак «Интера». В контексте разбора именной этой фазы было интересно сравнить миланцев с «Шахтёром» Де Дзерби, ведь Роберто является одним из главных воплотителей коротких розыгрышей на практике. В новом тексте разбираем плоды его работы в Донецком клубе и подмечаем принципиальные отличия от системы Индзаги.
«Интер» в этом сезоне не может похвастаться такой же монолитной игрой в фазе обороны, как при Конте, но конкретно к этому матчу подошёл отлично подготовленным и практически ничего не позволил создать сопернику. В тексте разбираем два основных варианта обороны от хозяев поля.
Ещё в концовке текста немного про атаку «Интера» и меняющийся профиль Бареллы по сравнению с прошлым сезоном:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2990637.html
Sports.ru
Де Дзерби внедряет свой стиль в «Шахтере», жертвуя еврокубковой весной
«Интер» наконец-то смог прервать серию сухих матчей в Лиге Чемпионов против «Шахтера», несмотря на то, что в этой встрече реализация команды Индзаги и решения судей были в пользу очередных нулей.
#Милан #Ливерпуль
Стефано Пиоли явно сделал выводы после первого матча команд на "Энфилде", а полурезервный состав соперника в Милане, казалось, должен был упростить россонери задачу. Что пошло не так?
Внутри:
⁃ Улучшенный прессинг-план «Милана»
⁃ Идеи по выходу из обороны и дальнейшему обострению
⁃ Попытки понять причины взлёта и падения в рамках одного матча
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2994620.html
Стефано Пиоли явно сделал выводы после первого матча команд на "Энфилде", а полурезервный состав соперника в Милане, казалось, должен был упростить россонери задачу. Что пошло не так?
Внутри:
⁃ Улучшенный прессинг-план «Милана»
⁃ Идеи по выходу из обороны и дальнейшему обострению
⁃ Попытки понять причины взлёта и падения в рамках одного матча
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2994620.html
Sports.ru
«Милан» излишне прижался к своим воротам, открыв счет в матче с «Ливерпулем»
«Милан» был неплох в первые полчаса матча, но слишком рано вжался в свои ворота и остался без еврокубковой весны.
#Аталанта #Рома
Разбираем переход Моуринью на схему с тройкой центральных защитников. В матче с «Аталантой» новая схема проявила себя с наилучшей стороны, но и соперник поспособствовал этому.
Внутри:
⁃ особенности блока 5-3-2 от «Ромы». Многие называют такой стиль анахронизмом, мы же пытаемся найти в нем тактические подтексты.
⁃ Качественный контратакующий план под уязвимые места бергамасков
⁃ Не только похвала Моура за конкретный матч, но и попытка проследить тренд на дистанции
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2997982.html
Разбираем переход Моуринью на схему с тройкой центральных защитников. В матче с «Аталантой» новая схема проявила себя с наилучшей стороны, но и соперник поспособствовал этому.
Внутри:
⁃ особенности блока 5-3-2 от «Ромы». Многие называют такой стиль анахронизмом, мы же пытаемся найти в нем тактические подтексты.
⁃ Качественный контратакующий план под уязвимые места бергамасков
⁃ Не только похвала Моура за конкретный матч, но и попытка проследить тренд на дистанции
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2997982.html
Sports.ru
Моуриньо внедряет новую игровую систему в «Роме». Победа в Бергамо кажется убедительной, но «Аталанта» была «тяжелой»
Немного похвалим Моуриньо, но пока рано делать далеко идущих выводов из разгромной победы и нахваливать новую схему «Ромы». Большую роль в итоговом результате сыграла плохая форма лидеров «Аталанты».
Очень обидно за Шевченко.
Руководители итальянских клубов особенно славятся нелогичными и странными решениями по найму/увольнению главных тренеров. Но вроде бы в «Дженоа» сменилось руководство и команда должна была уйти с этой скользкой тропинки из необдуманных кадровых решений. Но не тут-то было.
Ещё в середине ноября, после назначения Шевченко, появилась мысль написания материала, связанного с этой командой. И так как писать полноценный текст про команду по прошествии всего нескольких игр было не логично, решил выбрать конкретного персонажа в команде и раскрыть его в рамках потенциально новой системы.
Благо такой персонаж был. Про Николо Ровеллу возможно ещё рановато было писать полноценный лонгрид, но исходя из наблюдений по игроку (за его игровым профилем), казалось, он должен больше всех выиграть от прихода нового главного тренера. Тренера, желающего играть от себя, ставящего неплохую позиционную структуру и делающего акцент на осмысленность и современные веяния игры. Так как Николо отлично себя чувствует на мяче, а без него проседает, потенциальный рост процента владения мячом команды постепенно бы маскировал его слабости и просвечивал и так хорошо видные сильные стороны. Ровелла бы отлично вписывался в слот креативной 8-ки или даже разыгрывающего опорного полузащитника.
Базовой схемой для Шевченко является формация 4-3-3, наиболее удобная для реализации его принципов на деле. Для воплощения этих идей Шевченко требовалось время и определённый набор качеств у игроков: как минимум наличие вингеров, которых в команде не было совсем. Поскольку переходить на новую формацию с иными принципами игры было фактически невозможной затеей, Мистер решил оставить типичную для генуэзцев схему 3-5-2 (плюс и для Шевченко это не чужая схема и он активно нарабатывал ее перед Евро, видимо, с акцентом на игру от соперника) и идти от матча к матчу. Но неприятный календарь, сложности даже с частичным внедрением новых идей, кадровые проблемы и, опять таки, нелогичность решений от руководства перечеркнули все ожидания от перспективного проекта на корню.
В итоге Ровелла получил травму ещё в самом начале пути с новым тренером и провёл под руководством Шевы только три матча, а в схеме 4-3-3 команды вышла лишь однажды, как ни иронично - в последнем матче Андрея Николаевича у руля «Грифонов».
Руководители итальянских клубов особенно славятся нелогичными и странными решениями по найму/увольнению главных тренеров. Но вроде бы в «Дженоа» сменилось руководство и команда должна была уйти с этой скользкой тропинки из необдуманных кадровых решений. Но не тут-то было.
Ещё в середине ноября, после назначения Шевченко, появилась мысль написания материала, связанного с этой командой. И так как писать полноценный текст про команду по прошествии всего нескольких игр было не логично, решил выбрать конкретного персонажа в команде и раскрыть его в рамках потенциально новой системы.
Благо такой персонаж был. Про Николо Ровеллу возможно ещё рановато было писать полноценный лонгрид, но исходя из наблюдений по игроку (за его игровым профилем), казалось, он должен больше всех выиграть от прихода нового главного тренера. Тренера, желающего играть от себя, ставящего неплохую позиционную структуру и делающего акцент на осмысленность и современные веяния игры. Так как Николо отлично себя чувствует на мяче, а без него проседает, потенциальный рост процента владения мячом команды постепенно бы маскировал его слабости и просвечивал и так хорошо видные сильные стороны. Ровелла бы отлично вписывался в слот креативной 8-ки или даже разыгрывающего опорного полузащитника.
Базовой схемой для Шевченко является формация 4-3-3, наиболее удобная для реализации его принципов на деле. Для воплощения этих идей Шевченко требовалось время и определённый набор качеств у игроков: как минимум наличие вингеров, которых в команде не было совсем. Поскольку переходить на новую формацию с иными принципами игры было фактически невозможной затеей, Мистер решил оставить типичную для генуэзцев схему 3-5-2 (плюс и для Шевченко это не чужая схема и он активно нарабатывал ее перед Евро, видимо, с акцентом на игру от соперника) и идти от матча к матчу. Но неприятный календарь, сложности даже с частичным внедрением новых идей, кадровые проблемы и, опять таки, нелогичность решений от руководства перечеркнули все ожидания от перспективного проекта на корню.
В итоге Ровелла получил травму ещё в самом начале пути с новым тренером и провёл под руководством Шевы только три матча, а в схеме 4-3-3 команды вышла лишь однажды, как ни иронично - в последнем матче Андрея Николаевича у руля «Грифонов».
#Интер #Милан
Оцениваем тактическую подстройку Пиоли под «Интер» в разных фазах игры:
https://telegra.ph/Razbiraem-plan-Pioli-v-derbi-na-primere-rolej-krajnih-zashchitnikov-Milana-02-08
Оцениваем тактическую подстройку Пиоли под «Интер» в разных фазах игры:
https://telegra.ph/Razbiraem-plan-Pioli-v-derbi-na-primere-rolej-krajnih-zashchitnikov-Milana-02-08
Telegraph
Разбираем план Пиоли в дерби на примере ролей крайних защитников «Милана».
Хорошо визуализирует плана Пиоли на миланское дерби карта от проекта «Футбол в цифрах». Важно понимать контекст такой подстройки в конкретном матче. «Милан» в этом сезоне часто использует заполнение пяти вертикальных каналов в атаке (обычно против соперников…
#Вильярреал #Ювентус
Разбираем основные моменты первого матча 1/8 ЛЧ для Туринской команды.
Классический матч для Аллегри, но не без интересных деталей. Подробно про план главного тренера «Юве», детальный разбор пропущенного гола и идеи в атакующей фазе (да, они были).
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/3019253.html?prevUrlHash=editDraft#postCreated
Разбираем основные моменты первого матча 1/8 ЛЧ для Туринской команды.
Классический матч для Аллегри, но не без интересных деталей. Подробно про план главного тренера «Юве», детальный разбор пропущенного гола и идеи в атакующей фазе (да, они были).
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/3019253.html?prevUrlHash=editDraft#postCreated
Sports.ru
Быстрый гол, игра вторым номером, гибридная схем – очередной классический матч Аллегри
Кратко разбираем первую встречу туринской команды в 1/8 Лиги Чемпионов
Разбор двухматчевого противостояния «Интера» и «Ливерпуля».
Оба матча получились богаты на события, особенно тактического характера. Внутри детальный разбор системы построения атак от «Интера». Несколько раз на канале уже упоминалась эта тема, а сейчас появилась возможность оценить ее работоспособность на фоне одной из лучших (в плане организации давления) прессинг-машин мира. Плюс ко всему оценивать данную фазу игры «Интера» при помощи скринов очень неблагодарное занятие - в материале более красноречивые видео и гифки.
Также разбираем:
⁃ идеи на мяче от «Ливерпуля» и их работу над ошибками в этой фазе во втором матче
⁃ Интересные детали на стандартах от обеих команд
⁃ Детали построения прессинга команд и адаптации в рамках противостояния
Мой дебютный текст для сайта «Контрпресс»:
https://counterpress.ru/inter-liverpool-round-of-16-champions-league/
Оба матча получились богаты на события, особенно тактического характера. Внутри детальный разбор системы построения атак от «Интера». Несколько раз на канале уже упоминалась эта тема, а сейчас появилась возможность оценить ее работоспособность на фоне одной из лучших (в плане организации давления) прессинг-машин мира. Плюс ко всему оценивать данную фазу игры «Интера» при помощи скринов очень неблагодарное занятие - в материале более красноречивые видео и гифки.
Также разбираем:
⁃ идеи на мяче от «Ливерпуля» и их работу над ошибками в этой фазе во втором матче
⁃ Интересные детали на стандартах от обеих команд
⁃ Детали построения прессинга команд и адаптации в рамках противостояния
Мой дебютный текст для сайта «Контрпресс»:
https://counterpress.ru/inter-liverpool-round-of-16-champions-league/
Канал за полтора года своего существования уже несколько раз впадал в анабиоз, однако до полного прекращения его жизнедеятельности ещё не дошло.
Всем тем, кто остался на канале, летят тёплые слова благодарности и небольшой апдейт.
Первое. Вести канал в лайф формате с относительно быстрыми постами по итогам матчей/туров Серии А не получилось. Сил хватило только на первую треть сезона. Возможно ещё вернусь к такому формату в следующем сезоне, но это неточно. Поэтому канал продолжает работать, но в формате более объемных текстов с конкретной проблематикой и раскрытием.
Второе. Куда более важное. Сегодня на сайте «Контрпресс» и на этом канале выйдет мой текст про «Енисей». Не пугайтесь все те, кто подписывался сюда ради аналитики кальчо. Разборы матчей/игроков/команда Серии А все так же планируются и есть достаточный список тем, которые хочется охватить по окончании сезона (не буду загадывать, выйдет ли что-то из этого списка, но шансы есть). Просто теперь периодически на канале могут появляться материалы по теме РПЛ, ФНЛ и, кто его знает, по ФНЛ-2.
Спасибо за внимание, и буду рад любой помощи в распространении текста.
Всем тем, кто остался на канале, летят тёплые слова благодарности и небольшой апдейт.
Первое. Вести канал в лайф формате с относительно быстрыми постами по итогам матчей/туров Серии А не получилось. Сил хватило только на первую треть сезона. Возможно ещё вернусь к такому формату в следующем сезоне, но это неточно. Поэтому канал продолжает работать, но в формате более объемных текстов с конкретной проблематикой и раскрытием.
Второе. Куда более важное. Сегодня на сайте «Контрпресс» и на этом канале выйдет мой текст про «Енисей». Не пугайтесь все те, кто подписывался сюда ради аналитики кальчо. Разборы матчей/игроков/команда Серии А все так же планируются и есть достаточный список тем, которые хочется охватить по окончании сезона (не буду загадывать, выйдет ли что-то из этого списка, но шансы есть). Просто теперь периодически на канале могут появляться материалы по теме РПЛ, ФНЛ и, кто его знает, по ФНЛ-2.
Спасибо за внимание, и буду рад любой помощи в распространении текста.
Разбор ФК «Енисей».
Одна из самых интересных команд ФНЛ после зимнего перерыва. Что привнёс новый главный тренер и какие принципы игры ставит своей команде?
На эти вопросы отвечаем в новом тексте. Разбираем все фазы игры и особенно подробно игру команды в атакующей фазе. Попутно затрагиваем важные персональные моменты.
Большое превью/разбор перед полуфиналом кубка страны и финальным отрезком сезона:
https://counterpress.ru/gibkij-romb-v-atake-i-vysokaya-liniya-oborony-kak-igraet-enisej-vadima-garanina/
Одна из самых интересных команд ФНЛ после зимнего перерыва. Что привнёс новый главный тренер и какие принципы игры ставит своей команде?
На эти вопросы отвечаем в новом тексте. Разбираем все фазы игры и особенно подробно игру команды в атакующей фазе. Попутно затрагиваем важные персональные моменты.
Большое превью/разбор перед полуфиналом кубка страны и финальным отрезком сезона:
https://counterpress.ru/gibkij-romb-v-atake-i-vysokaya-liniya-oborony-kak-igraet-enisej-vadima-garanina/
Один текст за полгода... да что вы знаете о продуктивности?
И вот в очередной раз канал возрождается из пепла. Сначала текст по ФНЛ, теперь разбор группы Лиги Чемпионов. Что дальше, материал к Чемпионату Мира? Возможно.
А пока подводим промежуточные итоги по группе, из которой достаточно сенсационно вышел «Интер». Внутри детально разбираем очное противостояние нерадзурри с «Барселоной». Помимо этого, углубляемся в контекст игры одного из главных фаворитов ЛЧ - «Баварии». Ссылка на текст в посте ниже ⬇️
И вот в очередной раз канал возрождается из пепла. Сначала текст по ФНЛ, теперь разбор группы Лиги Чемпионов. Что дальше, материал к Чемпионату Мира? Возможно.
А пока подводим промежуточные итоги по группе, из которой достаточно сенсационно вышел «Интер». Внутри детально разбираем очное противостояние нерадзурри с «Барселоной». Помимо этого, углубляемся в контекст игры одного из главных фаворитов ЛЧ - «Баварии». Ссылка на текст в посте ниже ⬇️
Forwarded from Контрпресс
Новый текст!
Разбираем столкновение трёх топ-команд в группе С Лиги чемпионов и (совсем грустные) попытки Пльзени вмешаться в борьбу. Как обычно, это хороший повод последить за динамикой идей от первого матча к ответному: Хави ограничил «Баварию» в мюнхенском матче и перестроился на гиперагрессивный прессинг в домашнем, Нагельсманн растянул «Интер» структурой 3-3-3-1 ромб в Милане и сбалансировал структуру при потерях в Мюнхене, «Интер» с разным успехом компактно защищал центр и вытягивал на пространство во владении, чтобы провести атаки на скорости. Александр Захаров фиксирует тактические идеи в матчах группы.
https://counterpress.ru/champions-league-22-23-group-c/
Разбираем столкновение трёх топ-команд в группе С Лиги чемпионов и (совсем грустные) попытки Пльзени вмешаться в борьбу. Как обычно, это хороший повод последить за динамикой идей от первого матча к ответному: Хави ограничил «Баварию» в мюнхенском матче и перестроился на гиперагрессивный прессинг в домашнем, Нагельсманн растянул «Интер» структурой 3-3-3-1 ромб в Милане и сбалансировал структуру при потерях в Мюнхене, «Интер» с разным успехом компактно защищал центр и вытягивал на пространство во владении, чтобы провести атаки на скорости. Александр Захаров фиксирует тактические идеи в матчах группы.
https://counterpress.ru/champions-league-22-23-group-c/
Большой разбор от сайта «Контрпресс» по всем матчам 1/8 финала Чемпионата Мира.
Внутри от меня текст по матчу Испания-Марокко. Попытки найти проблески новых идей во владении испанцев и восхищение оборонительным блоком сборной Марокко. На уровне сборных - это восторг, и актуальная тема перед 1/4.
https://counterpress.ru/fifa-world-cup-2022-round-of-16-hardcore/
Внутри от меня текст по матчу Испания-Марокко. Попытки найти проблески новых идей во владении испанцев и восхищение оборонительным блоком сборной Марокко. На уровне сборных - это восторг, и актуальная тема перед 1/4.
https://counterpress.ru/fifa-world-cup-2022-round-of-16-hardcore/