Приходите сегодня в 20:00 на подкаст к ребятам. Будем много говорить про кальчо:

🗣 Наша говорилка возвращается послезавтра — в эту субботу, 9 октября, в 20 часов по Москве!

Gazzatalk #5 будет особым выпуском: в качестве специального гостя пригласили для вас автора канала "Между защитниками" Александра Захарова. Александр ни за кого явным образом не болеет, но смотрит очень много игр итальянского чемпионата и делает детальные разборы матчей. С ним мы постараемся охватить команды, которым доставалось не так много внимания в прошлых выпусках:

◽️ "Лацио" и "Рома" — каковы промежуточные итоги перестройки в римских клубах? Станут ли они по-настоящему сильнее, чем в прошлом сезоне?
◽️ "Фиорентина" Итальяно — претендент на еврокубки? За счёт чего команде удалось так ярко стартовать?
◽️ "Торино" Юрича — главная прессинг-машина? Как туринцы смогли перехватить это звание у "Аталанты"?

И, конечно же, поговорим об остальных! Ждём вас!

Субботний подкаст теперь доступен в записи. Это первый мой опыт в подобного рода мероприятиях. Надеюсь, получилось слушабельно и достаточно информативно.

Ищите интересные для вас темы по таймкодам:

Запись пятого выпуска нашей "говорилки" уже здесь! Приятного прослушивания 😉

Таймкоды:
05:21 — В целом про "Лацио". Лукас Лейва — ключевой игрок в системе Сарри?
10:15 — Иммобиле недостаточно хорош для Сарри?
14:19 — Проект "Лацио" — в зародыше. Сколько понадобится времени?
17:56 — "Рома". О начале работы Моуринью и силе полузащиты.
21:30 — "Рома" как противоположность "Лацио".
27:14 — Пеллегрини и его незаменимость.
31:12 — Получится ли у Моуринью построить что-то надолго?
39:12 — Как Моуринью в "Роме" может поддерживать результат в долгосрочной перспективе?
51:41 — Винченцо Итальяно — главная звезда новой "Фиорентины".
1:01:44 — Слабые стороны "фиалок". Над чем стоит поработать?
1:05:22 — Неукомплектованность "Фиорентины" как главная проблема.
1:12:50 — Бардак в руководстве "Фиорентины". Праде как главный виновник.
1:22:11 — Провалы "фиалок" во втором тайме. С чем это связано?
1:31:54 — Прессинг-машина "Торино".
1:39:50 — Ола Эйна: восходящая звезда?
1:49:40 — Размышления о фаворите.

Постоянная рубрика от сайта «Реджиста» с ответами на вопросы читателей. На этот раз рассуждаем на тему трансфера Кристиана Ромеро. Попытаемся найти причину того, почему игрока так легко отпустил «Ювентус».

Также в материале найдёте мнения от других авторов сайта: про возвращение Гризманна в «Атлетико», про стиль игры «Фрайбурга» и про работу Сульшера в «МЮ».


https://regista.one/tpost/5uxduk4n41-grizmann-ne-klyuchevoi-igrok-dlya-simeon

​​#Эмполи - #Аталанта

Андреацолли предложил интересную интерпретацию своей классической схемы 4-4-2 ромб под бергамасков. Верхний треугольник был развернут основанием вниз и схемы трансформировалась в 4-3-2-1 (в так называемую ёлку).

Именно от такого построения «Эмполи» старался извлекать преимущество как на матче, так и без него.

Схема 4-3-2-1 в обороне от «Эмполи» сочетала в себе классический оборонительный блок с плотным перекрытием центра (типичный для команд, использующих ромб) и подстройку под развитие атак от соперника. Две десятки, находящиеся под нападающим, должны были оборонять глубокие зоны в полуфлангах, которые являются основополагающими при развитии атака «Аталанты». Там они накрывали либо кого-то из опорных либо кцз. Структура работала так: на латераля гостей выдвигалась ближняя 8-ка гостей, центр поля залнимали опорный хавбек и дальняя 8-ка (ближе к своей трети дальняя восьмёрка могла садиться в линию к защитникам, не позволяя «Аталанте» растянуть ее). От ближнего опорника аталанты 10-ка «Эмполи» двигалась к кцз (для закрытия соперника на фланге), а дальняя 10-ка хозяев (ещё помочь захлопнуть фланговую ловушку могли фрв или опорник, в зависимости от того, кто находится ближе к игроку) переключалась на ближнего опорнока. Такая системы обороны должна была в зародыше накрывать фланговые комбинации гостей. Но благодаря отлаженному движению (плюс превосходство в исполнительском мастерстве) бергамаски с честью выдержали проверку - в итоге мы наблюдаем гиперболизированную картину по средним позициям игроков и по передачам с игры.

В более глубоких позициях структура «Эмполи» подстраивалась. На латераля мог выдвигаться фулбэк хозяев, а ближний к мячу полуфланг контролировала 8-ка. Либо Хаас, либо Журковский плотно доигрывали по своему игроку (они могли продолжать доигрывать и пл латералю в широкой позиции, в зависимости от ситуации) и часто садились 5-ми в линию обороны в зону между цз и кз. Таким образом тосканцы не давали перегружать свою последнюю линию.

Плюс ёлочка давала свои преимущества и в атакующих действиях. Пара 10-ок подстраивалась под движение Пинамонти и либо здорово собирала подбор, либо атаковала зону за спинами линии обороны «Аталанты» под скидку-продолжение от фрв.

Перед сегодняшним «Дерби Италии» разбираем матч «Ювентуса» против «Зенита».

Отмечаем очередную качественную подстройку среднего блоке под соперника и идеи туринцев в позиционных атаках (против формации с 5-кой защитников). С последним есть как трудности, так и позитивные моменты (эффективные паттерны). В сегодняшнем матче против «Интера» туринцы будут не так часто атаковать позиционно, как это было в Петербурге, но вскрывать оборону миланцев не только на быстрых атаках тоже придётся. Посмотрим, какие идеи перенесутся из лигочемпионского противостояния:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2978491.html

Пока на канале небольшое затишье, предлагаю ознакомиться с материалом от проекта «футбол в цифрах», в котором автор подмечает самые сильные стилистические изменения от команд из топ-5 лиг.

Перед сезоном на канале выходила серия материалов с представлениями новых тренеров в клубах Серии А. Там рассматривались стили команд (!) и их новых тренеров. Из этих сравнений можно было сделать вывод, что «Лацио», «Фиорентину» и «Торино» ждут серьёзные изменения в плане игровой модели. Если Сарри в Риме пока с трудом перестраивает команду и в некоторых матчах все ещё возвращается к идеям Индзаги, то «Фиалки» и «Быки» достаточно быстро и радикально сменили стиль. Именно эти две команды и разбирает автор, советую ознакомиться с материалом (там всё-таки и небольшой комментарий от меня есть):

Мы проанализировали выступления всех команд из топ-5 за последние два года и нашли наиболее значительные изменения в стиле игры, произошедшие в этом сезоне по сравнению с предыдущим

Список состоит из шести клубов - по два из АПЛ и Серии А, и еще по одному из Ла Лиги и Бундеслиги

В статье мы напоминаем какие метрики считаются “стилистическими” и подробно рассматриваем каждую команду

patreon.com/markstats

#Рома - #БудеГлимт

Ничья в Риме для норвежской команды не меньший успех, нежели домашний разгром «Джиларосси». После заполярного чуда команда Моуринью была обязана реабилитироваться в глазах футбольной общественности. Жозе пришлось выставить на игру состав, максимально приближённый к основному.

Однако и с таким уровнем сопротивления «Буде-Глимт» не отказывался от своих идей, он только слегка их подстроил под характер матча. Да, если кто-то ещё не понял, чемпион Норвегии играет в очень прогрессивный и осмысленный футбол (команда ярко заявила о себе ещё в прошлом году в матчах против «Милана»), который является чуть ли не антиподом футбола Моура. В двух матчах ЛК это отчетливо бросалось в глаза.

Особенно разница в философии и игровых принципах двух команд была видна в фазе начала атаки. Гости даже в таком важном для них матче действовали в своей манере - не боялись рисковать в каждом игровом эпизоде. В билд-апе команда создавала преимущество в +1 одного игрока и старалась постоянно находить лишнего посредством коротких передач. После доводки мяча до «+1», этот игрок старался сразу же атаковать и тащить мяч в свободное пространство перед собой. Будь это крайний или центральный защитник, без разницы. Крайним, правда, дозволялось тащить мяч и дальше с помощью дриблинга. Особенно уверенно себя чувствовал левый защитник гостей, Федерик Бьоркан совершил 11 (!) обводок с успешностью 82% - это всего на 3 меньше, чем у всех игроков «Ромы» вместе взятых. В идеале, после вывода мяча в зону на ведении, норвежцы должны были продолжать создавать преимущество в плюс одного игрока в каждой последующей фазе атаки в зоне. Однако, делать это с таким же темпом, как в первом матче, не получалось, во многом из-за более высокого уровня сопротивления. Но интересные обострения тоже были: от коротких перепасовок в полуфлангах до вертикальных передач низом в опорную зону соперника на отскочившего нападающего.

Нынешняя «Рома» же является антонимом слова риск. Игроки часто создавали (как и в каждом матче под руководством «особенного») ситуацию с четырьмя или пятью игроками в начале атаки, когда ситуация того не требовала. А развитие атаки шло максимально вертикально - через забросы за спины линии обороны. Все это делается для того, что бы избежать ненужных потерь в опасных зонах и минимизировать риск быстрой ответной атаки соперника. Самой яркой иллюстрацией такого подхода служит тот факт, что римляне теряют мяч выше всех в чемпионате Италии (значит в менее опасных зонах).

В данном случае мы говорим не про качество футбола, а про стиль игры. И этот самый стиль заставляет продолжать следить за «Будё-Глимт», если и не в чемпионате Норвегии, то хотя бы в Лиге Конференций.

#Лацио #Ювентус

«Лацио» подходил к игре в привычном по последним матчам сочетании, но с одним серьёзным изменением - вместо травмированного Иммобиле Сарри решил выпустить впереди тройку вингеров, один из которых (в первом тайме Педро, во втором - Андерсон) должен был исполнять роль ложной 9-ки. И активно перегружать центральную ось поля (4-в-3 в пользу «Лацио» в зоне), открываясь в недодачу и/или меняясь зонами с 8-ками (скрин 1).

Однако Аллегри, как всегда, великолепно выключил соперника из игры и корректировались план по ходу встречи. «Юве» начал в схеме 3-5-2 (5-3-2) в которой латерали плотно играли по вингерам «Лацио», 8-ки гостей персоналили 8-ок римлян и при необходимости выдвигались на крайних защитников соперника, в эти моменты их страховали кцз и опорник. Локателли сторожил пространство между линиями и контролировал опускания Педро (+ кто-то из тройки цз был готов далеко выйти из линии), а Мората плотно доигрывал по Катальди - так «Ювентус» нивелировал преимущество хозяев в центральной оси и не позволял ничего создать у своих ворот (0,29 xG от «Лацио»).

После травмы Данило Аллегри перестроил команду на 4-3-3 (4-5-1). Суть осталась прежней (плотный контроль вингеров «Лацио» и перекрытие центральной оси), но точечные изменения были. Теперь по Катальди высоко поднимался со своей позиции Локателли (когда Лацио начинал атаки), а 8-ки сужали пространство за его спиной - скрин 2. В более глубоких позициях вся 5-ка полузащитников гостей играла максимально компактно и не позволяла лациале отдавать передачи между линиями под отскоки Педро или смещения туда СМС - скрин 3.

Именно благодаря такой отлаженной работе в обороне (грамотной передаче опеки и зоны, поддержание нужных игровых расстояний и тд) «Ювентус» смог максимально ограничить соперника. «Лацио» же так и не придумал, как вскрыть блок соперника, плюс команда Сарри опасалась контрвыпадов от «Старой Синьоры». Римляне старались атаковать максимально компактно, во многом и для того, чтобы моментально вступать в контрпрессинг. Также «Лацио» не создавал ширину на противоположном краю атаки: дальний вингер открывался под короткое развитие ближе к центру, а дальний фулбэк оставшись в низкой позиции для подстраховки в случае потери мяча (скрин 3). Все это упрощало «Ювентусу» задачу по соблюдению компактности.

​​#Фиорентина #Милан

Итальяно, даже несмотря на отсутствие пары основных центральных защитников, не отходит от своих игровых принципов. Одной из особенностей стиля Винченцо является высокая линия обороны. И тот факт, что тренер не отходит от этой идеи и с парой резервных цз в стартовом составе говорит о хорошей проработке игровой модели на тренировочных занятиях и качественном донесении своих идеалов до каждого игрока.

Конкретно в данном случае были как позитивные, так и негативные моменты. С одной стороны команда качественно держала линию - об этом говорят 7 офсайдов от «Милана» за матч. С другой, во втором тайме (да и в концовке первого) средняя линия команды часто допускала ситуации с открытым мячом, даже в достаточно глубоких позициях, линия обороны при этом все равно оставалась в относительно высокой позиции. Отсюда родились несколько опасных забросов/навесов от игроков «Милана» из зоны на границе средней и финальной трети поля.

«Милан» с самого начала матча был вынужден большими силами идти вперёд. Уже в первом тайме гости частенько перегружали последнюю линию соперника 5-6 игроками. Оба крайних защитника уходили высоко и широко, Леао смещался ближе в центр к Ибре под рывки за спину линии обороны, а Диас вместе с Салемакерсом, по классике, много двигались в центральной оси, подстраиваясь под мяч - скрин.

Итальяно был готов к высоким включениям крайних защитников соперника. Оба вингера «Фиалок» глубоко садились по своим опекунам (периодически образуя 6-ку сзади). А 8-ки хозяев активно участвовали в прессинге. Дункан и Боновентура старались выдавливать соперника во фланг. Отсюда и достаточно необычная структура прессинге хозяев поля.

Вчерашнее противостояние «Интера» и «Наполи» отличный повод промежуточно оценить проделанную Индзаги работу в новом клубе:

#Интер #Наполи

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2989032.html

#Интер #Шахтер

В прошлом тексте по мотивам противостояния с «Наполи» подробно говорили про начало атак «Интера». В контексте разбора именной этой фазы было интересно сравнить миланцев с «Шахтёром» Де Дзерби, ведь Роберто является одним из главных воплотителей коротких розыгрышей на практике. В новом тексте разбираем плоды его работы в Донецком клубе и подмечаем принципиальные отличия от системы Индзаги.

«Интер» в этом сезоне не может похвастаться такой же монолитной игрой в фазе обороны, как при Конте, но конкретно к этому матчу подошёл отлично подготовленным и практически ничего не позволил создать сопернику. В тексте разбираем два основных варианта обороны от хозяев поля.

Ещё в концовке текста немного про атаку «Интера» и меняющийся профиль Бареллы по сравнению с прошлым сезоном:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2990637.html

#Милан #Ливерпуль

Стефано Пиоли явно сделал выводы после первого матча команд на "Энфилде", а полурезервный состав соперника в Милане, казалось, должен был упростить россонери задачу. Что пошло не так?

Внутри:

⁃ Улучшенный прессинг-план «Милана»
⁃ Идеи по выходу из обороны и дальнейшему обострению
⁃ Попытки понять причины взлёта и падения в рамках одного матча

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2994620.html

#Аталанта #Рома

Разбираем переход Моуринью на схему с тройкой центральных защитников. В матче с «Аталантой» новая схема проявила себя с наилучшей стороны, но и соперник поспособствовал этому.

Внутри:

⁃ особенности блока 5-3-2 от «Ромы». Многие называют такой стиль анахронизмом, мы же пытаемся найти в нем тактические подтексты.
⁃ Качественный контратакующий план под уязвимые места бергамасков
⁃ Не только похвала Моура за конкретный матч, но и попытка проследить тренд на дистанции

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2997982.html

Очень обидно за Шевченко.

Руководители итальянских клубов особенно славятся нелогичными и странными решениями по найму/увольнению главных тренеров. Но вроде бы в «Дженоа» сменилось руководство и команда должна была уйти с этой скользкой тропинки из необдуманных кадровых решений. Но не тут-то было.

Ещё в середине ноября, после назначения Шевченко, появилась мысль написания материала, связанного с этой командой. И так как писать полноценный текст про команду по прошествии всего нескольких игр было не логично, решил выбрать конкретного персонажа в команде и раскрыть его в рамках потенциально новой системы.

Благо такой персонаж был. Про Николо Ровеллу возможно ещё рановато было писать полноценный лонгрид, но исходя из наблюдений по игроку (за его игровым профилем), казалось, он должен больше всех выиграть от прихода нового главного тренера. Тренера, желающего играть от себя, ставящего неплохую позиционную структуру и делающего акцент на осмысленность и современные веяния игры. Так как Николо отлично себя чувствует на мяче, а без него проседает, потенциальный рост процента владения мячом команды постепенно бы маскировал его слабости и просвечивал и так хорошо видные сильные стороны. Ровелла бы отлично вписывался в слот креативной 8-ки или даже разыгрывающего опорного полузащитника.

Базовой схемой для Шевченко является формация 4-3-3, наиболее удобная для реализации его принципов на деле. Для воплощения этих идей Шевченко требовалось время и определённый набор качеств у игроков: как минимум наличие вингеров, которых в команде не было совсем. Поскольку переходить на новую формацию с иными принципами игры было фактически невозможной затеей, Мистер решил оставить типичную для генуэзцев схему 3-5-2 (плюс и для Шевченко это не чужая схема и он активно нарабатывал ее перед Евро, видимо, с акцентом на игру от соперника) и идти от матча к матчу. Но неприятный календарь, сложности даже с частичным внедрением новых идей, кадровые проблемы и, опять таки, нелогичность решений от руководства перечеркнули все ожидания от перспективного проекта на корню.

В итоге Ровелла получил травму ещё в самом начале пути с новым тренером и провёл под руководством Шевы только три матча, а в схеме 4-3-3 команды вышла лишь однажды, как ни иронично - в последнем матче Андрея Николаевича у руля «Грифонов».

#Интер #Милан

Оцениваем тактическую подстройку Пиоли под «Интер» в разных фазах игры:


https://telegra.ph/Razbiraem-plan-Pioli-v-derbi-na-primere-rolej-krajnih-zashchitnikov-Milana-02-08