Да, на этих выходных фанаты разных клубов уходят с трибун во время матча. Мне показалось забавным, что зенитовские ушли только на 60-й минуте, то есть большую часть игры все-таки посмотрели.
Справедливости ради, матч действительно был интересным.
Справедливости ради, матч действительно был интересным.
Возможно вы не знали, но этот канал не только про футбол. Сегодня я прерываю свое молчание коротким размышлением о преподавании, которое абсолютно против моей воли до сих пор является самым прибыльным занятием в моей жизни.
На гуманитарных и социальных факультетах иногда практикуется следующий формат проведения семинаров. Нескольким студентам или нескольким группам студентов предлагается сделать доклад по определенному тексту. В течении семинара эти доклады презентуются по очереди, преподаватель дает (или не дает) докладчикам фидбек, происходит (или не происходит) небольшое обсуждение доклада теми студентами, которые тоже читали (или не читали) заданные для докладов тексты. Вот и весь семинар. Некоторые курсы состоят только из таких семинаров, некоторые прибегают к такому формату время от времени. Обязательным элементом доклада является ущербная презентация в PowerPoint или гугл документах (для прошаренных).
Я считаю, что в большинстве случаев это ОЧЕНЬ плохой формат для семинара. Как и подобает очень плохим вещам, он и сам по себе плох, и его реализация обычно плоха.
Сама суть такого семинара подразумевает очень выборочное и кратковременное участие в нем студентов. Только подлинные студенты-асы, познавшие ключи божественных ремесел, могут заставить себя внимательно читать текст, заданный другому студенту. Подготовка докладов, как правило, ведется в предпоследний момент, глубокое изучение темы доклада является редкостью. Соответственно, качество выступления в большинстве случаев просто обязано быть низким. Зачем кому-то слушать это выступление? Интересно слушать преподавателя – человека, постоянно практикующего разговорный объяснительный жанр и хорошо разбирающегося в теме семинара. Совершенно неинтересно (да и не за чем) слушать такого же как ты балбеса студента, который сам впервые прочитал текст вчера в 22:56 и надеется распрощаться с ним как можно быстрее.
Получается, что несколько человек докладываются, в лучшем случае двое их слушают, остальные сидят. Умножайте количество остальных на 90 минут и получите время, которое ваш семинар спустил в трубу для этой вселенной. Разумеется, всегда будут студенты, которым неинтересно и которые пришли получить плюс за посещение. Но в силах преподавателя свести их количество к минимуму и даже самым слабым студентам немного поменять жизнь в лучшую сторону.
В теории такие семинары должны гарантировать, что каждый студент за полгода прочитал хотя бы 1 текст, оставить у каждого студента глубокое понимание темы, по которой он докладывался и улучшить его ораторские качества. Но это в теории.
Почему же этот формат вообще применяется, если он такой слабый? Самое простое объяснение – такая пара минимально затратна для преподавателя. Особенно если он ее плохо реализует. А учитывая, что он уже выбрал наименее затратный формат, растет вероятность того, что он будет его наименее затратно реализовывать. Такие семинары часто применяются для онлайн пар или в случаях, когда студенты в группе сильно отличаются по уровню или даже направлению (майнор, факультатив, первый курс магистратуры). Обе ситуации подразумевают, что сделать качественную дискуссию для всех на основе 1-2 текстов все равно не получится, поэтому терять нечего – делаем доклады.
Сделать хороший онлайн семинар или хороший семинар для разношерстной аудитории — это действительно сложная задача. Было бы неплохо, если бы преподаватели воспринимали ее как педагогический вызов. Найти общие точки соприкосновения для студентов майнора по социологии, когда в аудитории сидят представители факультетов философии, менеджмента и дизайна – нелегко. Но это возможно. Сделать качественную Zoom пару нелегко, но это возможно. Если преподаватель делает пару из нон-стоп докладов, это все также бесполезно для тех, кому изначально неинтересно, и к тому же разрывает сердце тем, кто был заинтересован в предмете.
На гуманитарных и социальных факультетах иногда практикуется следующий формат проведения семинаров. Нескольким студентам или нескольким группам студентов предлагается сделать доклад по определенному тексту. В течении семинара эти доклады презентуются по очереди, преподаватель дает (или не дает) докладчикам фидбек, происходит (или не происходит) небольшое обсуждение доклада теми студентами, которые тоже читали (или не читали) заданные для докладов тексты. Вот и весь семинар. Некоторые курсы состоят только из таких семинаров, некоторые прибегают к такому формату время от времени. Обязательным элементом доклада является ущербная презентация в PowerPoint или гугл документах (для прошаренных).
Я считаю, что в большинстве случаев это ОЧЕНЬ плохой формат для семинара. Как и подобает очень плохим вещам, он и сам по себе плох, и его реализация обычно плоха.
Сама суть такого семинара подразумевает очень выборочное и кратковременное участие в нем студентов. Только подлинные студенты-асы, познавшие ключи божественных ремесел, могут заставить себя внимательно читать текст, заданный другому студенту. Подготовка докладов, как правило, ведется в предпоследний момент, глубокое изучение темы доклада является редкостью. Соответственно, качество выступления в большинстве случаев просто обязано быть низким. Зачем кому-то слушать это выступление? Интересно слушать преподавателя – человека, постоянно практикующего разговорный объяснительный жанр и хорошо разбирающегося в теме семинара. Совершенно неинтересно (да и не за чем) слушать такого же как ты балбеса студента, который сам впервые прочитал текст вчера в 22:56 и надеется распрощаться с ним как можно быстрее.
Получается, что несколько человек докладываются, в лучшем случае двое их слушают, остальные сидят. Умножайте количество остальных на 90 минут и получите время, которое ваш семинар спустил в трубу для этой вселенной. Разумеется, всегда будут студенты, которым неинтересно и которые пришли получить плюс за посещение. Но в силах преподавателя свести их количество к минимуму и даже самым слабым студентам немного поменять жизнь в лучшую сторону.
В теории такие семинары должны гарантировать, что каждый студент за полгода прочитал хотя бы 1 текст, оставить у каждого студента глубокое понимание темы, по которой он докладывался и улучшить его ораторские качества. Но это в теории.
Почему же этот формат вообще применяется, если он такой слабый? Самое простое объяснение – такая пара минимально затратна для преподавателя. Особенно если он ее плохо реализует. А учитывая, что он уже выбрал наименее затратный формат, растет вероятность того, что он будет его наименее затратно реализовывать. Такие семинары часто применяются для онлайн пар или в случаях, когда студенты в группе сильно отличаются по уровню или даже направлению (майнор, факультатив, первый курс магистратуры). Обе ситуации подразумевают, что сделать качественную дискуссию для всех на основе 1-2 текстов все равно не получится, поэтому терять нечего – делаем доклады.
Сделать хороший онлайн семинар или хороший семинар для разношерстной аудитории — это действительно сложная задача. Было бы неплохо, если бы преподаватели воспринимали ее как педагогический вызов. Найти общие точки соприкосновения для студентов майнора по социологии, когда в аудитории сидят представители факультетов философии, менеджмента и дизайна – нелегко. Но это возможно. Сделать качественную Zoom пару нелегко, но это возможно. Если преподаватель делает пару из нон-стоп докладов, это все также бесполезно для тех, кому изначально неинтересно, и к тому же разрывает сердце тем, кто был заинтересован в предмете.
При этом я положительно отношусь к докладам на семинарах, если выполнить несколько условий:
- 1 пара = 1 доклад, не больше. Остальное время семинара должно быть посвящено совместной работе преподавателя и студентов. Тема доклада должна пересекаться с темой семинара. Лучшие курсы, которые я посещал в бакалавриате, чаще всего строились именно таким образом.
- доклад должен строго оцениваться (не плюсиком, а 2-5 или 0-10 или как вы там привыкли) и иметь строгий временной лимит (15 минут это максимум)
- преподаватель должен дать развернутый публичный фидбек по содержанию доклада (расставить акценты, дать свое мнение о проблеме, осветить нераскрытые в докладе аспекты) и личный (или публичный – если это уместно) фидбек по ораторским навыкам докладчика после пары в адекватной форме.
- преподаватель должен стимулировать дискуссию после доклада и использовать содержание доклада в дальнейшей работе со студентами
Выполнение этих пунктов значительно повышает качество читаемых докладов и дает этому виду работы смысл. В противном случае извините, ваша пара это просто профанация.
Кстати, если вы думаете, что на западе такого нет, то вы ошибаетесь. Там это вообще формат номер один. Про США и Англию сейчас не говорю, ибо мало понимаю, как там что устроено.
- 1 пара = 1 доклад, не больше. Остальное время семинара должно быть посвящено совместной работе преподавателя и студентов. Тема доклада должна пересекаться с темой семинара. Лучшие курсы, которые я посещал в бакалавриате, чаще всего строились именно таким образом.
- доклад должен строго оцениваться (не плюсиком, а 2-5 или 0-10 или как вы там привыкли) и иметь строгий временной лимит (15 минут это максимум)
- преподаватель должен дать развернутый публичный фидбек по содержанию доклада (расставить акценты, дать свое мнение о проблеме, осветить нераскрытые в докладе аспекты) и личный (или публичный – если это уместно) фидбек по ораторским навыкам докладчика после пары в адекватной форме.
- преподаватель должен стимулировать дискуссию после доклада и использовать содержание доклада в дальнейшей работе со студентами
Выполнение этих пунктов значительно повышает качество читаемых докладов и дает этому виду работы смысл. В противном случае извините, ваша пара это просто профанация.
Кстати, если вы думаете, что на западе такого нет, то вы ошибаетесь. Там это вообще формат номер один. Про США и Англию сейчас не говорю, ибо мало понимаю, как там что устроено.
Я это все написал, потому что этот канал читают молодые люди, которые собираются или просто могут стать университетскими преподавателями в будущем. Друзья, когда вы ими таки станете - не делайте таких семинаров. Спасем гуманитарное образование вместе, что ли?
Фанаты клубов РПЛ больше не будут ходить на футбол. Ни на РПЛ, ни на домашние матчи Еврокубков. Так проявляется бойкот системы FAN ID, о которой я писал выше. Некоторые движи обещают исключать из своего состава тех, кто все же нарушит бойкот и придет на стадион:
"... Заявляем, что каждый, кто примет решение проигнорировать заявленную позицию и останется на стадионе, больше не сможет с честью и достоинством посмотреть в глаза тысячам соратников! Любой, независимо от его статуса и регалий, переступив черту стадиона в момент нашего бойкота, сиюминутно перестанет быть частью великого спартаковского движа и навсегда покинет наши ряды!" (это высказывание болельщиков Спартака)
Я, честно, не могу предположить, когда и как закончится бойкот. Скорее всего он, как обычно, разрешится какой-нибудь полумерой. Посмотрим.
Фото из поста, на который ведет ссылка.
"... Заявляем, что каждый, кто примет решение проигнорировать заявленную позицию и останется на стадионе, больше не сможет с честью и достоинством посмотреть в глаза тысячам соратников! Любой, независимо от его статуса и регалий, переступив черту стадиона в момент нашего бойкота, сиюминутно перестанет быть частью великого спартаковского движа и навсегда покинет наши ряды!" (это высказывание болельщиков Спартака)
Я, честно, не могу предположить, когда и как закончится бойкот. Скорее всего он, как обычно, разрешится какой-нибудь полумерой. Посмотрим.
Фото из поста, на который ведет ссылка.
Две ночи подряд снится, что Аргентина и Месси выиграют чемпионат мира. Красочные сны. Как и подобает грезам молчаливого большинства, к реальности они строго параллельны.
Forwarded from Семнадцатый номер (Валера Полевиков)
Я комментировал финал в баре, а когда он закончился, сразу поехал домой и до пяти утра молча лежал с открытыми глазами. Утром проснулся с чувством, будто ночью выпил литр водки. Тошнило и морозило, я был пустой и уязвимый. Пока весь мир праздновал и осмыслял, я лежал в кровати, ничего не ел и даже думать не мог о матче. Так же как мысль об алкоголе противна утром, когда вчера перепил.
Сегодня проснулся здоровым и свежим. И начал понимать, что произошло. За матч я будто прожил несколько жизней, испытал всё, что только можно испытать. Не просто испытал, а каждую эмоцию громко проговорил, проорал. Всё это длилось три часа. И я просто сгорел. Отдал матчу всё, что было – не только в тот день, а что копилось всю жизнь. Три часа я смотрел свою любимую игру, три часа криком признавался в любви к ней. И настолько опустошился, что дошло до обезвоживания.
«Найди то, что ты любишь, и позволь этому убить себя»
Сегодня проснулся здоровым и свежим. И начал понимать, что произошло. За матч я будто прожил несколько жизней, испытал всё, что только можно испытать. Не просто испытал, а каждую эмоцию громко проговорил, проорал. Всё это длилось три часа. И я просто сгорел. Отдал матчу всё, что было – не только в тот день, а что копилось всю жизнь. Три часа я смотрел свою любимую игру, три часа криком признавался в любви к ней. И настолько опустошился, что дошло до обезвоживания.
«Найди то, что ты любишь, и позволь этому убить себя»
За вчерашний день, 17 сентября
Александр Головин вышел в основе Монако против Лорьяна (Лига 1, Франция), забил очень красивый гол, отдал голевую передачу, в середине матча получил капитанскую повязку. Признан лучшим игроком матча.
Далер Кузяев вышел в основе Гавра против Лиона (Лига 1, Франция), признан лучшим игроком матча. Кстати, с начала сезона Далер забил за Гавр уже два мяча, один из них очень красивый.
Алексей Миранчук вышел на замену в матче Фиорентина – Аталанта (Серия А, Италия). Провел на поле 10 минут, сыграл хорошо, создал пару моментов.
Арсен Захарян вышел на замену в матче Реал Мадрид – Реал Сосьедад (Ла Лига, Испания). Аналогично с Миранчуком.
Больше всего я смотрел футбол в 2011-2012 годах. Тогда в европейских топ лигах играли несколько русских игроков – Аршавин за Арсенал, Жирков за Челси, Билялетдинов за Эвертон, Павлюченко за ТТХ, Погребняк за Штутгарт.
Выступление наших на международной арене было для меня тогда самым крутым переживанием в жизни. Это игры сборной России, наших клубов в Лиге Чемпионов и Лиге Европы, наших игроков в европейских клубах. Игра в Европе – что тогда, что сейчас – абсолютная высшая лига, наиболее конкурентная футбольная среда.
После 2013 российский футбол постепенно регрессировал, а наших в Европе почти не осталось. Был Денис Черышев (Вильярреал, Севилья, Валенсия), Лео Слуцкий (Халл Сити, Витесс), Антон Митрюшкин и короткие командировки Кержакова в Швейцарию и Смолова в Испанию. Остальное было на уровне бесконечных разговоров: вот-вот Кокорин поедет в Арсенал, а Чалова уже ждут в Кристал Пэлас.
Но никто никуда не уезжал. Почти 100% игроков сборной России играло в РПЛ – это абсолютно аномально для сборной нашего уровня. Сейчас не будем вдаваться в причины этой добровольной изоляции русских игроков, тем более что, причины были в основном сугубо экономическими. Последствия – как и у любой изоляции: замкнутость, замедленное развитие, неадекватная самооценка.
Мне много лет было горько оттого, что в большом футболе нас недооценивают, а сами мы не хотим или боимся себя показать. Было горько от результатов сборной России и российских клубов в Лиге Чемпионов. 4 русских игрока в матчах топ лиг Европы в один день тогда было пределом мечтаний и образа счастливого развития нашего футбола. Иронично, что я увидел это в 2023.
Я долго пытался придумать позитивный и политически нейтральный последний абзац. Будет так: Головин, Кузяев, Миранчук, Захарян, Черышев – красавцы. Пацаны, продолжайте играть и будьте лучшими.
Александр Головин вышел в основе Монако против Лорьяна (Лига 1, Франция), забил очень красивый гол, отдал голевую передачу, в середине матча получил капитанскую повязку. Признан лучшим игроком матча.
Далер Кузяев вышел в основе Гавра против Лиона (Лига 1, Франция), признан лучшим игроком матча. Кстати, с начала сезона Далер забил за Гавр уже два мяча, один из них очень красивый.
Алексей Миранчук вышел на замену в матче Фиорентина – Аталанта (Серия А, Италия). Провел на поле 10 минут, сыграл хорошо, создал пару моментов.
Арсен Захарян вышел на замену в матче Реал Мадрид – Реал Сосьедад (Ла Лига, Испания). Аналогично с Миранчуком.
Больше всего я смотрел футбол в 2011-2012 годах. Тогда в европейских топ лигах играли несколько русских игроков – Аршавин за Арсенал, Жирков за Челси, Билялетдинов за Эвертон, Павлюченко за ТТХ, Погребняк за Штутгарт.
Выступление наших на международной арене было для меня тогда самым крутым переживанием в жизни. Это игры сборной России, наших клубов в Лиге Чемпионов и Лиге Европы, наших игроков в европейских клубах. Игра в Европе – что тогда, что сейчас – абсолютная высшая лига, наиболее конкурентная футбольная среда.
После 2013 российский футбол постепенно регрессировал, а наших в Европе почти не осталось. Был Денис Черышев (Вильярреал, Севилья, Валенсия), Лео Слуцкий (Халл Сити, Витесс), Антон Митрюшкин и короткие командировки Кержакова в Швейцарию и Смолова в Испанию. Остальное было на уровне бесконечных разговоров: вот-вот Кокорин поедет в Арсенал, а Чалова уже ждут в Кристал Пэлас.
Но никто никуда не уезжал. Почти 100% игроков сборной России играло в РПЛ – это абсолютно аномально для сборной нашего уровня. Сейчас не будем вдаваться в причины этой добровольной изоляции русских игроков, тем более что, причины были в основном сугубо экономическими. Последствия – как и у любой изоляции: замкнутость, замедленное развитие, неадекватная самооценка.
Мне много лет было горько оттого, что в большом футболе нас недооценивают, а сами мы не хотим или боимся себя показать. Было горько от результатов сборной России и российских клубов в Лиге Чемпионов. 4 русских игрока в матчах топ лиг Европы в один день тогда было пределом мечтаний и образа счастливого развития нашего футбола. Иронично, что я увидел это в 2023.
Я долго пытался придумать позитивный и политически нейтральный последний абзац. Будет так: Головин, Кузяев, Миранчук, Захарян, Черышев – красавцы. Пацаны, продолжайте играть и будьте лучшими.
Некролог А.А.Грицкову (02.12.1993-31.12.2022)
31 декабря 2022 года в возрасте 29 лет умер Андрей Александрович Грицков, известный как автор проекта «эхопрокуренныхподъездов». Я не хочу, чтобы мы забывали этого человека и его творчество, поэтому спустя 2 года публикую этот текст. Я не знал и никогда не видел Андрея лично: этот короткий некролог написан лирическому герою его треков.
Андрей – пример человека, настолько сильно любившего что-то в прошлом, что он никогда не мог в полной мере принять тот факт, что оно уже закончилось и безвозвратно ушло. Многие говорят, что такое отношение к жизни неверно и непродуктивно – вернуться в прошлое невозможно, и жить с таким мировоззрением значит проиграть заранее. Однако, я считаю это подлинным отношением к жизни, которое доступно только настоящим творцам, философам, поэтам. Это отношение наделяет их произведения той силой, которая позволяет им влиять на людей, вызывать эмоции и размышления. С творчеством Андрея я познакомился 10 лет назад, когда заканчивал школу. Многие его тексты снабдили меня идеями и взглядами, значительно и по-хорошему повлиявшими на мое взросление.
Творец и мыслитель не стремится быть продуктивным или побеждать окружающих людей в их обыденных делах. Он обнаруживает в себе или в реальности что-то такое, что является подлинным, хранит это в себе и рассказывает об этом окружающим в своих стихах, текстах, музыке и действиях. Однажды по-настоящему полюбив или поверив в идею, он никогда не предает это чувство, всюду ищет его, иногда по этой причине жертвуя своим благополучием. Я не думаю, что так должны жить все люди, но мы люди как раз потому, что кто-то среди нас жил и живет подобным образом.
Андрей был настоящим человеком, который прожил настоящую жизнь. Я хочу, чтобы в том, что после, он обрел спокойствие и счастье. Не забывайте его и других хороших людей, которые ушли от нас в последние годы.
Несколько хороших треков, написанных Андреем:
честерфилд https://vk.com/audio-2001661095_35661095
виват https://vk.com/audio258756635_456239114_8ef328f3f169a07ceb
juninho https://vk.com/audio-2001207368_36207368
видел вчера твоего малыша https://vk.com/audio-2001581735_33581735
eitzen chemical https://vk.com/audio-2001661098_35661098
Юдоли – один из последних текстов Андрея https://vk.com/audio-2001082329_124082329
31 декабря 2022 года в возрасте 29 лет умер Андрей Александрович Грицков, известный как автор проекта «эхопрокуренныхподъездов». Я не хочу, чтобы мы забывали этого человека и его творчество, поэтому спустя 2 года публикую этот текст. Я не знал и никогда не видел Андрея лично: этот короткий некролог написан лирическому герою его треков.
Андрей – пример человека, настолько сильно любившего что-то в прошлом, что он никогда не мог в полной мере принять тот факт, что оно уже закончилось и безвозвратно ушло. Многие говорят, что такое отношение к жизни неверно и непродуктивно – вернуться в прошлое невозможно, и жить с таким мировоззрением значит проиграть заранее. Однако, я считаю это подлинным отношением к жизни, которое доступно только настоящим творцам, философам, поэтам. Это отношение наделяет их произведения той силой, которая позволяет им влиять на людей, вызывать эмоции и размышления. С творчеством Андрея я познакомился 10 лет назад, когда заканчивал школу. Многие его тексты снабдили меня идеями и взглядами, значительно и по-хорошему повлиявшими на мое взросление.
Творец и мыслитель не стремится быть продуктивным или побеждать окружающих людей в их обыденных делах. Он обнаруживает в себе или в реальности что-то такое, что является подлинным, хранит это в себе и рассказывает об этом окружающим в своих стихах, текстах, музыке и действиях. Однажды по-настоящему полюбив или поверив в идею, он никогда не предает это чувство, всюду ищет его, иногда по этой причине жертвуя своим благополучием. Я не думаю, что так должны жить все люди, но мы люди как раз потому, что кто-то среди нас жил и живет подобным образом.
Андрей был настоящим человеком, который прожил настоящую жизнь. Я хочу, чтобы в том, что после, он обрел спокойствие и счастье. Не забывайте его и других хороших людей, которые ушли от нас в последние годы.
Несколько хороших треков, написанных Андреем:
честерфилд https://vk.com/audio-2001661095_35661095
виват https://vk.com/audio258756635_456239114_8ef328f3f169a07ceb
juninho https://vk.com/audio-2001207368_36207368
видел вчера твоего малыша https://vk.com/audio-2001581735_33581735
eitzen chemical https://vk.com/audio-2001661098_35661098
Юдоли – один из последних текстов Андрея https://vk.com/audio-2001082329_124082329