Основные отличия в версиях XML-схем конъюнктурного анализа (MarketAnalysis-4_02.xsd от 09.06.2025 vs. MarketAnalysis-3_01 от 18.07.2024)
Основные изменения направлены на:
- улучшение детализации данных;
- добавление пояснений для заполнения;
- обеспечение уникальности значений;
- соответствие актуальным нормативным требованиям.
1. Новые атрибуты-комментарии:
Для элементов добавлены атрибуты с суффиксом "Comment" (Комментарий):
• OfferCode (Код предложения) → OfferCodeComment (Комментарий к коду)
• OfferName (Наименование предложения) → OfferNameComment (Комментарий к наименованию)
• OfferUnit (Единица измерения) → OfferUnitComment (Комментарий к единице измерения)
• OfferDate (Дата предложения) → OfferDateComment (Комментарий к дате)
• OfferCompany (Данные компании) → OfferCompanyComment (Комментарий к данным компании)
• State (Страна) → StateComment (Комментарий к стране)
• Region (Регион) → RegionComment (Комментарий к региону)
• OfferPrice (Цена предложения) → OfferPriceComment (Комментарий к цене)
• OfferWithVAT (Цена с НДС) → OfferWithVATComment (Комментарий к цене с НДС)
• OfferWithoutVAT (Цена без НДС) → OfferWithoutVATComment (Комментарий к цене без НДС)
• OfferUnitWithoutVAT (Цена за единицу без НДС) → OfferUnitWithoutVATComment (Комментарий к цене за единицу)
• DeflationCoefficient (Коэффициент дефляции) → DeflationCoefficientComment (Комментарий к коэффициенту)
• OfferUnitFormula (Формула расчета) → OfferUnitFormulaComment (Комментарий к формуле)
• EstimateWithoutVAT (Сметная цена без НДС) → EstimateWithoutVATComment (Комментарий к сметной цене)
• ConversionFactor (Коэффициент пересчета) → ConversionFactorComment (Комментарий к коэффициенту)
• Netto (Вес нетто) → NettoComment (Комментарий к весу нетто)
• Brutto (Вес брутто) → BruttoComment (Комментарий к весу брутто)
• Transportation (Затраты на перевозку) → TransportationComment (Комментарий к перевозке)
• Storage (Складские расходы) → StorageComment (Комментарий к складским расходам)
• Expenses (Дополнительные затраты) → ExpensesComment (Комментарий к затратам)
• ExpensesTotal (Итоговая стоимость) → ExpensesTotalComment (Комментарий к итоговой стоимости)
• OriginCountry (Страна происхождения) → OriginCountryComment (Комментарий к стране)
• Manufacturer (Производитель) → ManufacturerComment (Комментарий к производителю)
• OfferLinkFile (Ссылка на файл) → OfferLinkFileComment (Комментарий к ссылке)
• Winner (Признак победителя) → WinnerComment (Комментарий к победителю)
2. Новые элементы:
• DeliveryTermsCode (Код условий поставки) - добавлен для указания кода франко (01, 01-1, 02)
3. Измененные элементы:
• DeliveryTerms (Условия поставки) - расширено описание возможных значений
4. Уникальные ограничения:
Для обеспечения уникальности типов затрат добавлены ограничения:
• Для TOffer (Коммерческое предложение) → ExpUniq (Уникальность для TOffer)
• Для TOfferFSBC (Предложение для ФГИС ЦС) → ExpUniqFSBC (Уникальность для FSBC)
5. Дополнительные элементы:
• FreeString (Свободная строка) - добавлен в:
- Section (Раздел 1 - Мониторинг цен)
- SectionFSBC (Раздел 2 - Данные ФГИС ЦС)
6. Обновленные аннотации:
Добавлены подробные описания элементов с ссылками на нормативные документы (Методика № 421/пр и другие).
Основные изменения направлены на:
- улучшение детализации данных;
- добавление пояснений для заполнения;
- обеспечение уникальности значений;
- соответствие актуальным нормативным требованиям.
1. Новые атрибуты-комментарии:
Для элементов добавлены атрибуты с суффиксом "Comment" (Комментарий):
• OfferCode (Код предложения) → OfferCodeComment (Комментарий к коду)
• OfferName (Наименование предложения) → OfferNameComment (Комментарий к наименованию)
• OfferUnit (Единица измерения) → OfferUnitComment (Комментарий к единице измерения)
• OfferDate (Дата предложения) → OfferDateComment (Комментарий к дате)
• OfferCompany (Данные компании) → OfferCompanyComment (Комментарий к данным компании)
• State (Страна) → StateComment (Комментарий к стране)
• Region (Регион) → RegionComment (Комментарий к региону)
• OfferPrice (Цена предложения) → OfferPriceComment (Комментарий к цене)
• OfferWithVAT (Цена с НДС) → OfferWithVATComment (Комментарий к цене с НДС)
• OfferWithoutVAT (Цена без НДС) → OfferWithoutVATComment (Комментарий к цене без НДС)
• OfferUnitWithoutVAT (Цена за единицу без НДС) → OfferUnitWithoutVATComment (Комментарий к цене за единицу)
• DeflationCoefficient (Коэффициент дефляции) → DeflationCoefficientComment (Комментарий к коэффициенту)
• OfferUnitFormula (Формула расчета) → OfferUnitFormulaComment (Комментарий к формуле)
• EstimateWithoutVAT (Сметная цена без НДС) → EstimateWithoutVATComment (Комментарий к сметной цене)
• ConversionFactor (Коэффициент пересчета) → ConversionFactorComment (Комментарий к коэффициенту)
• Netto (Вес нетто) → NettoComment (Комментарий к весу нетто)
• Brutto (Вес брутто) → BruttoComment (Комментарий к весу брутто)
• Transportation (Затраты на перевозку) → TransportationComment (Комментарий к перевозке)
• Storage (Складские расходы) → StorageComment (Комментарий к складским расходам)
• Expenses (Дополнительные затраты) → ExpensesComment (Комментарий к затратам)
• ExpensesTotal (Итоговая стоимость) → ExpensesTotalComment (Комментарий к итоговой стоимости)
• OriginCountry (Страна происхождения) → OriginCountryComment (Комментарий к стране)
• Manufacturer (Производитель) → ManufacturerComment (Комментарий к производителю)
• OfferLinkFile (Ссылка на файл) → OfferLinkFileComment (Комментарий к ссылке)
• Winner (Признак победителя) → WinnerComment (Комментарий к победителю)
2. Новые элементы:
• DeliveryTermsCode (Код условий поставки) - добавлен для указания кода франко (01, 01-1, 02)
3. Измененные элементы:
• DeliveryTerms (Условия поставки) - расширено описание возможных значений
4. Уникальные ограничения:
Для обеспечения уникальности типов затрат добавлены ограничения:
• Для TOffer (Коммерческое предложение) → ExpUniq (Уникальность для TOffer)
• Для TOfferFSBC (Предложение для ФГИС ЦС) → ExpUniqFSBC (Уникальность для FSBC)
5. Дополнительные элементы:
• FreeString (Свободная строка) - добавлен в:
- Section (Раздел 1 - Мониторинг цен)
- SectionFSBC (Раздел 2 - Данные ФГИС ЦС)
6. Обновленные аннотации:
Добавлены подробные описания элементов с ссылками на нормативные документы (Методика № 421/пр и другие).
Утверждены изменения к СП 486.1311500.2020
Приказом МЧС России от 16.05.2025 N 417 утверждены изменения N 1 к своду правил СП 486.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности".
В частности, регламентированы нормативные показатели для автоматических установок пожаротушения (далее - АУП) в отношении зданий медицинских организаций, предназначенных для оказания медицинской помощи в стационарных условиях (круглосуточно), и психоневрологических интернатов высотой более 3-х этажей, не считая верхнего технического этажа, а также для систем пожарной сигнализации в отношении указанных зданий высотой не более 2-х этажей, не считая верхнего технического этажа.
Исключена необходимость защиты АУП зданий по переработке и хранению зерна, овощей и фруктов, зданий промышленных холодильников.
Уточнены требования по защите пространств за подвесными потолками и между двойными полами.
Приказом МЧС России от 16.05.2025 N 417 утверждены изменения N 1 к своду правил СП 486.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности".
В частности, регламентированы нормативные показатели для автоматических установок пожаротушения (далее - АУП) в отношении зданий медицинских организаций, предназначенных для оказания медицинской помощи в стационарных условиях (круглосуточно), и психоневрологических интернатов высотой более 3-х этажей, не считая верхнего технического этажа, а также для систем пожарной сигнализации в отношении указанных зданий высотой не более 2-х этажей, не считая верхнего технического этажа.
Исключена необходимость защиты АУП зданий по переработке и хранению зерна, овощей и фруктов, зданий промышленных холодильников.
Уточнены требования по защите пространств за подвесными потолками и между двойными полами.
👍2
Росреестр представил сводную таблицу с ответами на вопросы в сфере кадастрового учета и регистрации прав
В частности, в Письме Росреестра от 23.05.2025 N 06-01206/25 содержатся ответы на следующие вопросы:
- какой допустимый формат предоставления доверенности на подачу заявления о государственной регистрации права ипотеки;
- могут ли быть представлены на регистрацию ипотеки документы в виде электронного образа (скан, заверенный УКЭП), например, нотариально заверенное согласие супруга, согласие залогодержателя, решение об одобрении крупной сделки, уведомление;
- можно ли подать договор ипотеки/залога на физическом носителе на регистрацию через МФЦ, если дата подписания договора до 01.03.2025 г;
- какие есть ограничения по объему файлов в пакете документов, размещаемых в "Личный кабинет" официального сайта Росреестра.
Вопросы технического характера
Вопросы методологического характера
В частности, в Письме Росреестра от 23.05.2025 N 06-01206/25 содержатся ответы на следующие вопросы:
- какой допустимый формат предоставления доверенности на подачу заявления о государственной регистрации права ипотеки;
- могут ли быть представлены на регистрацию ипотеки документы в виде электронного образа (скан, заверенный УКЭП), например, нотариально заверенное согласие супруга, согласие залогодержателя, решение об одобрении крупной сделки, уведомление;
- можно ли подать договор ипотеки/залога на физическом носителе на регистрацию через МФЦ, если дата подписания договора до 01.03.2025 г;
- какие есть ограничения по объему файлов в пакете документов, размещаемых в "Личный кабинет" официального сайта Росреестра.
Вопросы технического характера
Вопросы методологического характера
Реестр требований: неразбериха с обязательными требованиями по СП 48.13330.2019 Изм.2 и отсутствием СП 543.1325800.2024
Согласно Приказа Минстроя России от 21.04.2025 N 244/пр с 22.05.2025 г. вступила в силу новая редакция СП 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с Изменениями N 1, 2).
При этом, в Реестре требований по-прежнему в составе обязательных требований применительно к указанному СП 48.13330.2019 (ID
6536) присутствуют исключенные Изменением N 2 пункты, причем у всех у них стоит дата 21.05.2025. Но ведь именно с этой даты указанные пункты должны уйти из Реестра требований.
По сути, необходимо в Реестре требований еще с 21.05.2025:
- разместить обязательные пункты требований актуальной редакции 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с Изменениями N 1, 2);
- внести все сопуствующие изменения в учетную карточку СП 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с Изменениями N 1, 2);
- определить и разместить обязательные пункты требований СП 543.1325800.2024 «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», вступивший в действие с 28.01.2025 г.
Включение в Реестр требований пунктов из СП 543.1325800.2024 обосновано тем, что согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительный контроль является одной из форм обязательной оценки соответствия зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, за исключением эксплуатации зданий, сооружений, и что согласно пункта 2 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта ОКС, утв. постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 г. N 468, предмет строительного контроля включается в себя, среди прочего, проверку выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.
Вероятно хитросплетения регламентируемых сроков из Правил формирования и ведения реестра требований, утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2023 года N 1417 и сроков регистрации и публикации из Приказа Минстроя России от 21.04.2025 N 244/пр внесли указанную неразбериху.
Однако, важно помнить и о том, что согласно пункта 18 Правил формирования и ведения реестра требований, утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2023 года N 1417, для руководителей ФАУ "ФЦС" установлена персональная ответственность за соблюдение порядка и сроков включения требований, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и сведений, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил, в проект учетной карточки.
Согласно Приказа Минстроя России от 21.04.2025 N 244/пр с 22.05.2025 г. вступила в силу новая редакция СП 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с Изменениями N 1, 2).
При этом, в Реестре требований по-прежнему в составе обязательных требований применительно к указанному СП 48.13330.2019 (ID
6536) присутствуют исключенные Изменением N 2 пункты, причем у всех у них стоит дата 21.05.2025. Но ведь именно с этой даты указанные пункты должны уйти из Реестра требований.
По сути, необходимо в Реестре требований еще с 21.05.2025:
- разместить обязательные пункты требований актуальной редакции 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с Изменениями N 1, 2);
- внести все сопуствующие изменения в учетную карточку СП 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с Изменениями N 1, 2);
- определить и разместить обязательные пункты требований СП 543.1325800.2024 «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», вступивший в действие с 28.01.2025 г.
Включение в Реестр требований пунктов из СП 543.1325800.2024 обосновано тем, что согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительный контроль является одной из форм обязательной оценки соответствия зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, за исключением эксплуатации зданий, сооружений, и что согласно пункта 2 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта ОКС, утв. постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 г. N 468, предмет строительного контроля включается в себя, среди прочего, проверку выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.
Вероятно хитросплетения регламентируемых сроков из Правил формирования и ведения реестра требований, утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2023 года N 1417 и сроков регистрации и публикации из Приказа Минстроя России от 21.04.2025 N 244/пр внесли указанную неразбериху.
Однако, важно помнить и о том, что согласно пункта 18 Правил формирования и ведения реестра требований, утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2023 года N 1417, для руководителей ФАУ "ФЦС" установлена персональная ответственность за соблюдение порядка и сроков включения требований, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и сведений, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил, в проект учетной карточки.
😁4🙊3🤷2✍1👀1
+4_июня_2025_Итог_ГОСТ_Р_3D_Контроль_качества0001.pdf
8 MB
Доработанные версии ГОСТов на цифровые пространственные (трехмерные) модели местности поступили на рассмотрение в ТК 505
ТК 394 «Географическая информация/геоматика» направило в секретариат ТК 505 «Информационное моделирование» на рассмотрение в срок до 01.07.2025 года доработанные разработчиком окончательные редакции:
- ГОСТ Р ХХ077 «Цифровые пространственные (трехмерные) модели местности. Общие требования»;
- ГОСТ Р ХХ080 «Цифровые пространственные (трехмерные) модели местности. Контроль качества».
Ранее в ПНС 2024 в отношении проектов указанных стандартов были заявлены следующие наименования:
- ГОСТ Р «Трехмерные модели
местности. Общие требования»;
- ГОСТ Р «Трехмерные модели
местности. Контроль качества».
Однако, в процессе обсуждения первой редакции проекта ГОСТ Р из ТК 394 и ППК «Роскадастр» поступили предложения об изменения наименования проектов ГОСТ Р в целях приведения наименования с учетом нормативных правовых актов (Приказ Росреестра от 08.05.2024 № П/0135/24 «Об утверждении видов картографических материалов, создаваемых в результате выполнения картографических работ, за исключением карт, фотокарт, ортофотокарт, планов, фотопланов, ортофотопланов, единой электронной картографической основы») и нормативно-технических документов (НТД), применимых в данной предметной области.
Действующие НТД, в части наборов цифровых пространственных данных трехмерных моделей местности, использует термин «цифровая пространственная (трехмерная) модель местности».
Только ранее разработчик заявлял три стандарта, но правки названия почему то в ТК 505 попали только в отношении двух проектов стандартов.
ТК 394 «Географическая информация/геоматика» направило в секретариат ТК 505 «Информационное моделирование» на рассмотрение в срок до 01.07.2025 года доработанные разработчиком окончательные редакции:
- ГОСТ Р ХХ077 «Цифровые пространственные (трехмерные) модели местности. Общие требования»;
- ГОСТ Р ХХ080 «Цифровые пространственные (трехмерные) модели местности. Контроль качества».
Ранее в ПНС 2024 в отношении проектов указанных стандартов были заявлены следующие наименования:
- ГОСТ Р «Трехмерные модели
местности. Общие требования»;
- ГОСТ Р «Трехмерные модели
местности. Контроль качества».
Однако, в процессе обсуждения первой редакции проекта ГОСТ Р из ТК 394 и ППК «Роскадастр» поступили предложения об изменения наименования проектов ГОСТ Р в целях приведения наименования с учетом нормативных правовых актов (Приказ Росреестра от 08.05.2024 № П/0135/24 «Об утверждении видов картографических материалов, создаваемых в результате выполнения картографических работ, за исключением карт, фотокарт, ортофотокарт, планов, фотопланов, ортофотопланов, единой электронной картографической основы») и нормативно-технических документов (НТД), применимых в данной предметной области.
Действующие НТД, в части наборов цифровых пространственных данных трехмерных моделей местности, использует термин «цифровая пространственная (трехмерная) модель местности».
Только ранее разработчик заявлял три стандарта, но правки названия почему то в ТК 505 попали только в отношении двух проектов стандартов.
СП 48 — копия.docx
28.2 KB
Реестр требований: в текущей редакции выглядит как «идеальный шторм» для застройщика в части ТИМ
Проводя очередную ревизию Реестра требований в отношении содержащихся в нем положений СП 48.13330.2019 (ID: 6536) обнаружили, что в Реестр требований вошли п. 4.6 (ID: 176918) и п.4.7 (ID: 176919) указанного свода правил, наличие которых выглядит ну как минимум не обоснованно, ибо их содержание не связано с обеспечением требования, указанного в части 2 статьи 57.4 ГрК РФ, согласно которому в Реестр требований подлежат включению требования документов, указанных в части 5 статьи 49 ГрК РФ.
Если внимательно ознакомиться с содержание указанных пунктов СП 48.13330.2019 (в любой редакции), то их содержание касается требований, регламентирующих внедрение ТИМ и правил формирования и ведения ИМ ОКС, состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС и представляемых в форме электронных документов, требований к форматам указанных электронных документов устанавливаются в нормативных документах (ГрК РФ, ПП 614, ПП 331), в т.ч. таких как СП 301.1325800, СП 404.1325800, СП 328.1325800, СП 331.1325800, СП 333.1325800, ГОСТ Р ИСО 22263, ГОСТ Р 57563, ГОСТ Р 10.0.02, ГОСТ Р 10.0.03, ГОСТ Р 10.0.04, ГОСТ Р 10.0.05, ГОСТ Р 10.0.06 и других профильных нормативных документов и документов по стандартизации в части информационного моделирования.
Какие еще пункты из СП 48.13330.2019 вошли в Реестр требований применительно к требованиям, регламентирующим внедрение и применение ТИМ, наличие которых в Реестре требований не обосновано и подлежит исключению целиком или в части где упоминается ТИМ:
- ID: 177143 – п. 10.1
- ID: 176913 – п. 4.1
- ID: 176916 – п. 4.4
- ID: 176918 – п. 4.6
- ID: 176919 – п. 4.7
- ID: 176932 – п. 5.13
- ID: 176925 – п. 5.4
- ID: 176928 – п. 5.8
- ID: 176962 – п. 6.23
- ID: 177020 – п. 8.1.2
- ID: 177092 – п. 9.1.34
- ID: 177097 – п. 9.1.39
- ID: 177055 – п. 9.1.3
- ID: 177100 – п. 9.1.42
- ID: 177114 – п. 9.1.46
- ID: 177128 – п. 9.2.6
P.S.
Если этот косяк оставить как есть, то можно такую кашу заварить. Например, экспертам на заметку, если требований в ЦИМ в составе ИМ ОКС в ЗнП нет, то можно выйти на СП 333 через указанные пункты в СП 48, и заломать руки так, что и до выдачи положительного заключения в отношении ПД будет далеко. Аналогично для специалистов СК и инспекторов ГСН. Если честно - то беда зреет, бооооооольшая для застройщиков.
Проводя очередную ревизию Реестра требований в отношении содержащихся в нем положений СП 48.13330.2019 (ID: 6536) обнаружили, что в Реестр требований вошли п. 4.6 (ID: 176918) и п.4.7 (ID: 176919) указанного свода правил, наличие которых выглядит ну как минимум не обоснованно, ибо их содержание не связано с обеспечением требования, указанного в части 2 статьи 57.4 ГрК РФ, согласно которому в Реестр требований подлежат включению требования документов, указанных в части 5 статьи 49 ГрК РФ.
Если внимательно ознакомиться с содержание указанных пунктов СП 48.13330.2019 (в любой редакции), то их содержание касается требований, регламентирующих внедрение ТИМ и правил формирования и ведения ИМ ОКС, состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС и представляемых в форме электронных документов, требований к форматам указанных электронных документов устанавливаются в нормативных документах (ГрК РФ, ПП 614, ПП 331), в т.ч. таких как СП 301.1325800, СП 404.1325800, СП 328.1325800, СП 331.1325800, СП 333.1325800, ГОСТ Р ИСО 22263, ГОСТ Р 57563, ГОСТ Р 10.0.02, ГОСТ Р 10.0.03, ГОСТ Р 10.0.04, ГОСТ Р 10.0.05, ГОСТ Р 10.0.06 и других профильных нормативных документов и документов по стандартизации в части информационного моделирования.
Какие еще пункты из СП 48.13330.2019 вошли в Реестр требований применительно к требованиям, регламентирующим внедрение и применение ТИМ, наличие которых в Реестре требований не обосновано и подлежит исключению целиком или в части где упоминается ТИМ:
- ID: 177143 – п. 10.1
- ID: 176913 – п. 4.1
- ID: 176916 – п. 4.4
- ID: 176918 – п. 4.6
- ID: 176919 – п. 4.7
- ID: 176932 – п. 5.13
- ID: 176925 – п. 5.4
- ID: 176928 – п. 5.8
- ID: 176962 – п. 6.23
- ID: 177020 – п. 8.1.2
- ID: 177092 – п. 9.1.34
- ID: 177097 – п. 9.1.39
- ID: 177055 – п. 9.1.3
- ID: 177100 – п. 9.1.42
- ID: 177114 – п. 9.1.46
- ID: 177128 – п. 9.2.6
P.S.
Если этот косяк оставить как есть, то можно такую кашу заварить. Например, экспертам на заметку, если требований в ЦИМ в составе ИМ ОКС в ЗнП нет, то можно выйти на СП 333 через указанные пункты в СП 48, и заломать руки так, что и до выдачи положительного заключения в отношении ПД будет далеко. Аналогично для специалистов СК и инспекторов ГСН. Если честно - то беда зреет, бооооооольшая для застройщиков.
🔥5✍2🤷2👀1
Продолжается обсуждение проекта национального стандарта в области информационного моделирования в электроэнергетике
Продолжается публичное обсуждение проекта ГОСТ Р "Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Информационная модель электроэнергетики. Профиль информационного обмена и требования к цифровым информационным моделям электроэнергетических систем".
Настоящий стандарт устанавливает требования к унифицированному цифровому моделированию объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства в соответствии с серией ГОСТ Р 58651 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Информационная модель электроэнергетики» для целей предоставления в диспетчерские центры субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике информации о параметрах и характеристиках оборудования и линий электропередачи в соответствии с действующими требованиями, а также раскрытия субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике цифровых информационных моделей электроэнергетических систем (ЦМ ЭС) в соответствии с действующими требованиями.
Требования настоящего стандарта распространяются на участвующие в автоматизированном информационном обмене органы государственной власти Российской Федерации, осуществляющие государственное регулирование и контроль в электроэнергетике, субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии, проектные и научные организации.
Настоящий стандарт не устанавливает требования к структуре и форматам хранения данных, необходимых для формирования фрагментов цифровых информационных моделей в информационных системах собственников.
Разработчиком документа является: АО "СО ЕЭС".
Срок публичного обсуждения проекта: 11.06.2025 - 11.08.2025
Продолжается публичное обсуждение проекта ГОСТ Р "Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Информационная модель электроэнергетики. Профиль информационного обмена и требования к цифровым информационным моделям электроэнергетических систем".
Настоящий стандарт устанавливает требования к унифицированному цифровому моделированию объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства в соответствии с серией ГОСТ Р 58651 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Информационная модель электроэнергетики» для целей предоставления в диспетчерские центры субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике информации о параметрах и характеристиках оборудования и линий электропередачи в соответствии с действующими требованиями, а также раскрытия субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике цифровых информационных моделей электроэнергетических систем (ЦМ ЭС) в соответствии с действующими требованиями.
Требования настоящего стандарта распространяются на участвующие в автоматизированном информационном обмене органы государственной власти Российской Федерации, осуществляющие государственное регулирование и контроль в электроэнергетике, субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии, проектные и научные организации.
Настоящий стандарт не устанавливает требования к структуре и форматам хранения данных, необходимых для формирования фрагментов цифровых информационных моделей в информационных системах собственников.
Разработчиком документа является: АО "СО ЕЭС".
Срок публичного обсуждения проекта: 11.06.2025 - 11.08.2025
Audio
Аудио-дайджест от МИНЭКС по ключевым изменениям в НПА за 1-ю неделю июня 2025 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍2
OpenAI обнаруживает персоны в моделях, проявляющих токсичное поведение
Исследователи OpenAI обнаружили скрытые «черты личности» внутри ИИ-моделей, которые соответствуют несогласованным поведениям, включая токсичные персоны, способные вызывать вредоносные ответы при активации.
Исследование показывает, что дообучение ИИ-моделей на некорректных или проблемных данных в одной области может привести к «возникающему несоответствию», вызывая более широкое неэтичное поведение в различных сферах.
Учёные выявили специфические паттерны нейронной активации, которые могут предсказывать и контролировать несоответствие, позволяя эффективно увеличивать или уменьшать токсичное поведение путём манипуляции этими внутренними признаками.
Это открытие обеспечивает систему раннего предупреждения для обнаружения несоответствия во время обучения; исследователи продемонстрировали, что могут обратить вредоносное поведение, используя всего несколько сотен примеров корректной информации.
Также, OpenAI опубликовала обучающие датасеты и инструменты для оценки на GitHub, чтобы помочь сообществу ИИ понять и предотвратить несоответствие в больших языковых моделях.
Данное открытие может произвести революцию в области безопасности искусственного интеллекта, предоставив инструменты для обнаружения и предотвращения вредоносного поведения до внедрения, что позволит решить одну из самых серьезных проблем по мере того, как системы ИИ становятся более мощными и широко распространёнными в применении.
Исследователи OpenAI обнаружили скрытые «черты личности» внутри ИИ-моделей, которые соответствуют несогласованным поведениям, включая токсичные персоны, способные вызывать вредоносные ответы при активации.
Исследование показывает, что дообучение ИИ-моделей на некорректных или проблемных данных в одной области может привести к «возникающему несоответствию», вызывая более широкое неэтичное поведение в различных сферах.
Учёные выявили специфические паттерны нейронной активации, которые могут предсказывать и контролировать несоответствие, позволяя эффективно увеличивать или уменьшать токсичное поведение путём манипуляции этими внутренними признаками.
Это открытие обеспечивает систему раннего предупреждения для обнаружения несоответствия во время обучения; исследователи продемонстрировали, что могут обратить вредоносное поведение, используя всего несколько сотен примеров корректной информации.
Также, OpenAI опубликовала обучающие датасеты и инструменты для оценки на GitHub, чтобы помочь сообществу ИИ понять и предотвратить несоответствие в больших языковых моделях.
Данное открытие может произвести революцию в области безопасности искусственного интеллекта, предоставив инструменты для обнаружения и предотвращения вредоносного поведения до внедрения, что позволит решить одну из самых серьезных проблем по мере того, как системы ИИ становятся более мощными и широко распространёнными в применении.
🤷1
Применяемая ТПД не соответствует требованиям актуальных технических регламентов
Счетная палата РФ совместно с КСО регионов провела выборочный анализ закупок, осуществленных с января 2022 года по май 2024 года в целях строительства объектов здравоохранения, образования, спорта и культуры в рамках реализации 17 федеральных проектов в составе нацпроектов «Культура», «Образование», «Экология», «Здравоохранение» и «Демография». Анализировались контракты стоимостью свыше 20 млн рублей. Всего было рассмотрено 2 468 закупок общей стоимость 676 млрд рублей. Из них в отношении 555 контрактов на строительство 561 объекта стоимостью более 289 млрд рублей проанализированы причины недостижения результатов закупок в установленные сроки.
Исследование показало, что деятельность государственных/муниципальных органов и заказчиков строительных работ в целом соответствует требованиям бюджетного законодательства и законодательства о контрактной системе. Вместе с тем на всех этапах проведения закупок отмечены недостатки, снижающие их результативность, в том числе:
- несвоевременное доведение бюджетных средств до получателей;
- позднее начало закупок;
- задержки при заключении контрактов;
- несовершенство и неприменение типовой проектной документации;
- недостатки нормативного регулирования и отсутствие системного взаимодействия органов власти и региональных заказчиков.
В составе ключевых выводов аудиторов отмечено, что типовая проектная документация (ТПД), призванная ускорить разработку проектной документации, использовалась только в 51 из 113 контрактов, для которых ее применение было обязательным условием. При этом анализ показал, что в ряде случаев ТПД не соответствовала требованиям актуальных технических регламентов. В результате внесения требуемых корректировок в такую проектную документацию расходуются дополнительные средства бюджетов, увеличиваются сроки проектирования и строительства объектов.
Счетная палата РФ совместно с КСО регионов провела выборочный анализ закупок, осуществленных с января 2022 года по май 2024 года в целях строительства объектов здравоохранения, образования, спорта и культуры в рамках реализации 17 федеральных проектов в составе нацпроектов «Культура», «Образование», «Экология», «Здравоохранение» и «Демография». Анализировались контракты стоимостью свыше 20 млн рублей. Всего было рассмотрено 2 468 закупок общей стоимость 676 млрд рублей. Из них в отношении 555 контрактов на строительство 561 объекта стоимостью более 289 млрд рублей проанализированы причины недостижения результатов закупок в установленные сроки.
Исследование показало, что деятельность государственных/муниципальных органов и заказчиков строительных работ в целом соответствует требованиям бюджетного законодательства и законодательства о контрактной системе. Вместе с тем на всех этапах проведения закупок отмечены недостатки, снижающие их результативность, в том числе:
- несвоевременное доведение бюджетных средств до получателей;
- позднее начало закупок;
- задержки при заключении контрактов;
- несовершенство и неприменение типовой проектной документации;
- недостатки нормативного регулирования и отсутствие системного взаимодействия органов власти и региональных заказчиков.
В составе ключевых выводов аудиторов отмечено, что типовая проектная документация (ТПД), призванная ускорить разработку проектной документации, использовалась только в 51 из 113 контрактов, для которых ее применение было обязательным условием. При этом анализ показал, что в ряде случаев ТПД не соответствовала требованиям актуальных технических регламентов. В результате внесения требуемых корректировок в такую проектную документацию расходуются дополнительные средства бюджетов, увеличиваются сроки проектирования и строительства объектов.
+_4_июня_2025_Итог_ГОСТ_Р_3D_Технологические_процессы_Scan0001.pdf
12.9 MB
Еще одна доработанная версия ГОСТа на цифровые пространственные (трехмерные) модели местности поступила на рассмотрение в ТК 505
ТК 394 «Географическая информация/геоматика» дополнительно направило в секретариат ТК 505 «Информационное моделирование» на рассмотрение в срок до 01.07.2025 года доработанную разработчиком окончательную редакцию проекта ГОСТ Р ХХ083 «Цифровые пространственные (трехмерные) модели местности. Технологические процессы».
Причина смены названия, аналогичная ранее указанной для двух других проектов национальных стандартов.
ТК 394 «Географическая информация/геоматика» дополнительно направило в секретариат ТК 505 «Информационное моделирование» на рассмотрение в срок до 01.07.2025 года доработанную разработчиком окончательную редакцию проекта ГОСТ Р ХХ083 «Цифровые пространственные (трехмерные) модели местности. Технологические процессы».
Причина смены названия, аналогичная ранее указанной для двух других проектов национальных стандартов.
👍3🔥2🤝1
Рубрика «Дела судебные»: рассчитывать на сохранение правового режима существующего землепользования для земельных участков не стоит, если на кону стоят публичные интересы
Законодательство не предусматривает безусловного сохранения правового режима существующего землепользования для земельных участков, если их вид разрешенного использования не соответствует стратегии инвестиционного развития муниципального образования.
К такому выводу пришла Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ в своем Определении от 05.02.2025 г. N 18-КАД24-71-К4, отменяя решения судов апелляционной и кассационной инстанций, и оставив в силе решение суда первой инстанции.
Это означает, что муниципальные власти имеют право изменять вид разрешенного использования земельных участков в соответствии с новыми градостроительными планами и стратегиями развития, даже если это изменение противоречит текущему использованию участков.
В рассматриваемом деле, земельные участки гражданина были переведены в зону озелененных территорий специального назначения, несмотря на то, что ранее они использовались для размещения административных зданий и объектов торговли. Такое изменение было обосновано необходимостью защиты от шума и выхлопных газов в связи с близостью транспортной магистрали и садоводческих товариществ.
Законодательство не предусматривает безусловного сохранения правового режима существующего землепользования для земельных участков, если их вид разрешенного использования не соответствует стратегии инвестиционного развития муниципального образования.
К такому выводу пришла Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ в своем Определении от 05.02.2025 г. N 18-КАД24-71-К4, отменяя решения судов апелляционной и кассационной инстанций, и оставив в силе решение суда первой инстанции.
Это означает, что муниципальные власти имеют право изменять вид разрешенного использования земельных участков в соответствии с новыми градостроительными планами и стратегиями развития, даже если это изменение противоречит текущему использованию участков.
В рассматриваемом деле, земельные участки гражданина были переведены в зону озелененных территорий специального назначения, несмотря на то, что ранее они использовались для размещения административных зданий и объектов торговли. Такое изменение было обосновано необходимостью защиты от шума и выхлопных газов в связи с близостью транспортной магистрали и садоводческих товариществ.
🤯3💯1
В Москве уточнено Положение об особенностях состава, порядка подготовки и согласования ППТ
Постановлением Правительства Москвы от 09.06.2025 N 1309-ПП
"О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24 октября 2023 г. N 2035-ПП" актуализировано название постановления - "Об утверждении Положения об особенностях состава, порядка подготовки и согласования проектов планировки территории в целях комплексного развития территории, проектов планировки территории, включающих территории особых экономических зон, а также проектов планировки территории, подготавливаемых за счет средств бюджета города Москвы, в городе Москве", а также внесен ряд других правок в целях оптимизации процедур градостроительного планирования:
- уточнено содержание Положения, расширяющего перечень учитываемых проектов (комплексное развитие территорий, особые экономические зоны, бюджетные проекты);
- детализирован порядок сбора исходных данных, сроки их предоставления (не позднее 15 рабочих дней) и требования к согласованию;
- уточнен состав проектной документации, включая основную часть и обосновывающие материалы (фотофиксация, 3D-визуализация, макеты, схемы финансирования);
- введены новые пункты, регулирующие подготовку проектов межевания и порядок их обоснования.
В частности, выполнение презентации проекта планировки КРТ, либо проекта планировки ОЭЗ, либо отдельного проекта планировки территории, включающая 3D-визуализацию планировочных решений определяется определяется техническим заданием и (или) заявкой.
Постановлением Правительства Москвы от 09.06.2025 N 1309-ПП
"О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24 октября 2023 г. N 2035-ПП" актуализировано название постановления - "Об утверждении Положения об особенностях состава, порядка подготовки и согласования проектов планировки территории в целях комплексного развития территории, проектов планировки территории, включающих территории особых экономических зон, а также проектов планировки территории, подготавливаемых за счет средств бюджета города Москвы, в городе Москве", а также внесен ряд других правок в целях оптимизации процедур градостроительного планирования:
- уточнено содержание Положения, расширяющего перечень учитываемых проектов (комплексное развитие территорий, особые экономические зоны, бюджетные проекты);
- детализирован порядок сбора исходных данных, сроки их предоставления (не позднее 15 рабочих дней) и требования к согласованию;
- уточнен состав проектной документации, включая основную часть и обосновывающие материалы (фотофиксация, 3D-визуализация, макеты, схемы финансирования);
- введены новые пункты, регулирующие подготовку проектов межевания и порядок их обоснования.
В частности, выполнение презентации проекта планировки КРТ, либо проекта планировки ОЭЗ, либо отдельного проекта планировки территории, включающая 3D-визуализацию планировочных решений определяется определяется техническим заданием и (или) заявкой.
👍3🤔1
Начато обсуждение проекта национального стандарта на терминологию в сфере робототехники
Начато публичное обсуждение проекта ГОСТ Р «Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Термины и определения.»
Разработчик: ООО "Яндекс".
Срок публичного обсуждения: 19.06.2025-21.08.2025.
Начато публичное обсуждение проекта ГОСТ Р «Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Термины и определения.»
Разработчик: ООО "Яндекс".
Срок публичного обсуждения: 19.06.2025-21.08.2025.
👍1🤔1
До 31.12.2025 продлен мораторий на применения мер ответственности для застройщиков по ДДУ
Постановлением Правительства РФ от 19.06.2025 N 925 внесены изменения в постановление Правительства РФ от 18.03.2024 г. N 326, согласно которых до 31.12.2025 года включительно продлены особенности применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Дата публикации на сайте: 21.06.2025
При этом необходимо отметить, что ни ГК РФ, ни Федеральный закон N 214-ФЗ не запрещают устанавливать особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мерответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.
Аналогичная приведенной позиция была неоднократно отражена во вступивших в законную силу решениях Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2020 г. N АКПИ20-430, от 21 июня 2022 г. N АКПИ22-284, от 6 февраля 2024 г. N АКПИ23-1091), от 25 июня 2024 г. N АКПИ24-313.
Постановлением Правительства РФ от 19.06.2025 N 925 внесены изменения в постановление Правительства РФ от 18.03.2024 г. N 326, согласно которых до 31.12.2025 года включительно продлены особенности применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Дата публикации на сайте: 21.06.2025
При этом необходимо отметить, что ни ГК РФ, ни Федеральный закон N 214-ФЗ не запрещают устанавливать особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мерответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.
Аналогичная приведенной позиция была неоднократно отражена во вступивших в законную силу решениях Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2020 г. N АКПИ20-430, от 21 июня 2022 г. N АКПИ22-284, от 6 февраля 2024 г. N АКПИ23-1091), от 25 июня 2024 г. N АКПИ24-313.
👍1